Константин Дышлевой: Развиваться, безусловно, будут все четыре направления. Правда, поэтапно. В связи с тем, что на данный момент из всех российских спутниковых, кабельных и IPTV-операторов наиболее активно продвигает идею HDTV компания «НТВ Плюс», именно спутниковому телевидению вскоре можно будет отдать пальму первенства. Второй этап – это, конечно «кабель» и IPTV. Последним же вступит в «Клуб HDTV» эфирное телевидение. Только ожидать этого в ближайшем будущем не стоит…
До внедрения цифрового телевидения в России сначала дожить надо. Что же касается различных носителей, то здесь я абсолютно солидарен во мнении с Биллом Гейтсом, который считает, что настоящие перспективы именно за IPTV, а оптические диски вскоре просто станут историей, так как их с успехом сможет заменить широкополосный интернет. Это очень логично…
Если же углубляться в детали, то в случае со спутниковым телевидением все понятно – это все те же антенны и ресиверы с поддержкой DVB-S2. Единственный возможный минус – это, пожалуй, отсутствие конкуренции в этом секторе. Провайдер, предоставляющий такие услуги, в России только один. И даже притом, что «НТВ Плюс» является последовательным сторонником HDTV, смогут ли они охватить весь спектр услуг, связанных с телевидением высокой четкости? Здесь пока больше вопросов, чем ответов. С традиционным кабельным телевидением все гораздо сложнее. В настоящее время даже в Москве подобные сети не очень распространены, не говоря уже о регионах. Это дает повод усомниться в радужных перспективах этого направления. Что же касается эфирного цифрового телевидения, то его поддержку со стороны государства сложно переоценить. Но, тем не менее, речь здесь пока идет лишь о внедрении цифрового телевидения стандартной четкости. Будет ли осуществляться трансляция каналов высокой четкости, и будут ли выступать в качестве провайдеров государственные или частные компании? Неизвестно.
IPTV, на мой взгляд, имеет громадный плюс перед всеми остальными типами передачи видеосигнала высокой четкости. И плюс этот – сеть Интернет. На сегодняшний день это самый распространенный тип связи для передачи цифрового сигнала, обладающий вполне достаточной пропускной способностью и уже сейчас доступный большинству жителей нашей страны.


Константин Дышлевой: Увеличение пропускной способности телефонных линий – это дело времени. Если мы возьмем, к примеру, крупнейшего российского ADSL-провайдера «Стрим», то на сегодняшний день он использует стандарт ADSL2 с максимальной пропускной способностью в девять мегабит в секунду. Этого, конечно, недостаточно для полноценного FullHD. Но, что примечательно, сейчас ведется активная работа по внедрению нового стандарта ADSL2+, который даст возможность расширить входящий «канал» до 25 мегабит, а вот его уже будет более чем достаточно для HDTV. Насколько мне известно, оборудование для внедрения нового стандарта практически готово к включению. Дело за малым – договориться с МГТС, которые пока высказывают опасения относительно перегрузок на линиях. Как подсказывает опыт, внедрение ADSL2+ все-таки состоится. В свое время МГТС сетовали на возможность перегрузки линий аналоговыми модемами. Сейчас об этом смешно вспоминать.
Также не стоит забывать об эффективных алгоритмах компрессии видеопотока. При всех своих плюсах, формат MPEG-2, который используют большинство провайдеров, уже не является наиболее экономичным. Здесь однозначно пальму первенства держит кодек H.264 (AVC). При аналогичном качестве отображаемого видеоряда он позволяет экономить до 30-40% пропускной способности канала в сравнении с MPEG-2. Это значительное преимущество. И игнорирование нового формата, на мой взгляд, крайне неразумно. Особенно в случае с IPTV, где реальная пропускная способность канала обычно бывает несколько ниже заявленной в спецификациях протокола.


Константин Дышлевой: Подобное нежелание вполне понятно. Ведь при смене формата им придется заменить весь парк дорогостоящих ТВ-приставок, которые не поддерживают H.264 AVC. Да и оборудование для кодирования и трансляции также придется сдать в утиль. На это, поверьте, не так просто решиться.
Скорее всего, каналы, транслируемые «СтримТВ» в MPEG-2, так в нем и останутся, а вот HDTV запустят в другом формате. В этом случае, кто захочет смотреть видео высокой четкости, должен будет купить соответствующую приставку с поддержкой обоих форматов. Такой вариант развития событий кажется наиболее логичным, не правда ли?


Константин Дышлевой: Если быть до конца честным, то стратегия и тактика внедрения High Definition на территории России – это одна большая ошибка. В
момент проведения обширных рекламных кампаний плазменных и ЖК-телевизоров, оснащенных матрицами FullHD, на рынке как класс отсутствовали проигрыватели, способные воспроизводить диски новых форматов. Также не было ни одного локализованного канала спутникового или кабельного телевидения. Задолго до появления первого официального проигрывателя HD DVD, российские издатели выпустили первые релизы и достаточно долго ждали появления оборудования для их просмотра. Корейский гигант Samsung в феврале этого года начал официальные продажи своего замечательного Blu-ray-плеера, но до сих пор не выпущено ни одного локализованного фильма в этом формате. Компания «НТВ Плюс», в свою очередь, уже многие месяцы транслирует несколько каналов в тестовом режиме и большинство поклонников спутникового телевидения до сих пор не знают, что этот проект вообще существует. А все потому, что, кроме как
на выставках, нигде невозможно найти информации на эту тему. Даже на сайте самого провайдера. А теперь давайте посмотрим, что было сделано на Западе, к примеру, в США.

Предыдущая страница | Страница 10 из 39 | Следующая страница

Похожие публикации

• К 2012 году англичане получат бесплатное эфирное HDTV
• Говорит и показывает NetByNet. Интернет-провайдер запустил услугу IP-телеви ...
• КОМПАНИЯ "НТВ-ПЛЮС" НАМЕРЕНА ЗАПУСТИТЬ IPTV В 2008
• Цифровым ТВ в России пользуются 10% домохозяйств
• ЦТС запустила IPTV