007: Казино Рояль. Первый Blu-Ray на русском.

Спешу поделиться маленьким секретом в самом начале моего повествования о фильме «Казино Рояль». Современная «Бондиана» ограничивалась до этого момента для меня картиной «Золотой Глаз», которая, как вы наверняка помните, была первой из серии про Джеймса Бонда с участием Пирса Броснана. Я, конечно, видел многочисленные трейлеры в кинотеатрах, отрывки из фильмов, слышал много мнений и читал достаточно рецензий, но уж так получилось, что становление Броснана проскочило мимо меня.
Теперь новый Бонд. Новый снаружи, внутри – новый во всём. По объективным обстоятельствам сериал требует новой (голубой) крови.
007: Казино Рояль. Первый Blu-Ray на русском.

Что такое Бонд и зачем ему два нуля.

Завязка картины, словно глоток воздуха, который необходимо набрать, чтобы потом на одном дыхании просмотреть всю картину целиком. В процессе вы поймёте значимость двух нулей в «звании» Бонда, а когда награда станет делом завершённым, действие стремительно помчит зрителя по сюжетной линии. Итак, вдохнули? Понеслась.

Action!
Молодой Джеймс – это кровь, бурлящая в венах. С того самого момента, как знаковые два нуля сняли все запреты, его вряд ли остановишь: теперь стреляй на поражение, взрывай посольства и гоняйся в аэропорту круша всё на своём пути.
Буквально задаешься вопросом, как удавалось молодому агенту сдерживать удаль и брутальность внутри себя. В «Ми 6» ещё не раз пожалеют, что дали ход этой машине.

Однако агенту на протяжении всего фильма не раз придется пораскинуть и мозгами – в данном фильме без этого вряд ли удастся спасти достаточное количество людей и\или выиграть значительные денежные суммы.
Что не может не радовать, так это отсутствие многочисленных нереальных гаджетов, присущих всей серии «Бондианы», исключением служит лишь усовершенствованный мобильный телефон со встроенным GPS и пара, другая компьютеров попадающихся на пути.
Напряженная атмосфера не отпустить зрителя до самых титров, только тогда представится возможность отдышаться.
Содержание картины я намеренно не раскрываю, дабы оставить на ваше попечение повороты сюжета и сюрпризы, приготовленные режиссером.

Перейдем к технической стороне издания.
007: Казино Рояль. Высокая четкость

Данное издание должно запомниться отечественному зрителю надолго. А как же иначе – ведь это Первый Blu-Ray-фильм На Русском Языке.
Помню свои мысли, когда первый раз увидел обложку с красующийся кириллицей на обложке. Подумал тогда: ну вот и началось.
Цена, конечно, очень даже «кусачая»: ведь 1400рублей на момент выхода – это солидная сумма, способная внести великое множество сомнений в головы потенциальных покупателей. Правда, из того расчета, что все Blu-Ray проигрыватели в нашей стране стоят под 30.000, а покупатели PlayStation3 и так получат фильм в подарок, судьба фильма оказаться у каждого обладателя Blu-Ray-плеера не так уж и маловероятна.

Во время просмотра, впервые замечая мелкие детали, то и дело невольно думаешь: “«Казино Рояль» выбран корпорацией Сони очень неслучайно - более удачного вовлечения обывателей в мир высокой четкости сложно придумать.» Четкость действительно поражает.

Проведенная работа.

Четкость сложно не заметить. Проверял лично, посадив человека первый раз столкнувшегося с high definition. В качестве заключения я услышал: «Действительно лучше, чем в кинотеатре».
Что уж говорить про сравнение кадров DVD и Blu-Ray издания. Смотришь и не понимаешь, как раньше наслаждался просмотром DVD и упускал столько деталей.
Кстати дело дошло до того, что по сети поползли слухи о намеренном занижений параметров картинки на дисках "стандартной" четкости, дабы продемонстрировать преимущества Blu-Ray.

Страница 1 из 3 | Следующая страница

Дата публикации: 29.10.2007

Источник: HDTV.ru
Автор: Игорь Сопрун

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Похожие публикации

Комментарии

№1: 30 октября 2007 23:33
После фразы: "Кстати дело дошло до того, что по сети поползли слухи о намеренном занижений параметров картинки на дисках "стандартной" четкости, дабы продемонстрировать преимущества Blu-Ray." нету не опровежения, не подтверждения.
Начатые дела принято заканчивать.
№2: 31 октября 2007 10:22
Тёзка, сразу после этой фразы идёт пример скринов как с лицензионного DVD, так и Blu-Ray-издания. У нас суд, чтобы выносить кому-либо обвинение в различных махинациях. Факты в виде скринов я предоставил - остальное пускай уж покупатель решает.
igi0r.livejournal.com
№3: 2 ноября 2007 18:38
BluRay - это не лучший пример для видео высокой чёткости! Сравните два одинаковых фильма на разных форматах(HD-DVD и BD) и тут же станет всё понятно у кого качество картинки лучше. HD-DVD рулит!!!
№4: 2 ноября 2007 21:14
Все хорошо, но вот почему русские субтитры пожалели? Ведь российский релиз. Нафиг мне хинди или иврит... Я бы посмотрел с оригинальным звуком и русскими сабами (ну не силен в английском), а так... Не понимаю издателей!
№5: 3 ноября 2007 16:24
Про субтитры не скажу - не помню. Зато с 10-го раза не получилось запустить русс. саундтрек.Так и слушал по англ. Правда потом исправил. Качество неплохое, но в дрожь не бросает.
№6: 5 декабря 2007 11:58
2 Юрий
Что за глупость,при чём здесь носители HD DVD и Blu-Ray,
главное сравнение кодеков VC-1,H-264,MPEG2-HD,WMV-HD в качестве картинки,так что высказывание:"BluRay - это не лучший пример для видео высокой чёткости! Сравните два одинаковых фильма на разных форматах(HD-DVD и BD) и тут же станет всё понятно у кого качество картинки лучше. HD-DVD рулит!!!"-Глупость полная!!!Преимущества не в носителях а в кодеках!Так что фильм выпущеный на HD-DVD может быть хуже релиза,выпущенного на Blu-Ray и наоборот.
№7: 27 декабря 2007 16:19
Совершенно согласен с loud-swir! Всё дело в кодеках!!! Например один из последних релизов на BD(Крепкий Орешек) не оправдал ожиданий, качество картинки на нём не ахти(( А вот концерт Queen: Rock Montreal & Live Aid лучше смотрится на BD, чем на HDDVD!
№8: 5 января 2008 12:28
И какой же кодек лучший???
№9: 6 января 2008 02:23
H.264
№10: 9 января 2008 13:33
Ха-Ха
BluRay - это не лучший пример для видео высокой чёткости! Сравните два одинаковых фильма на разных форматах(HD-DVD и BD) и тут же станет всё понятно у кого качество картинки лучше. HD-DVD рулит!!!


И по этому HD-DVD в глубочайшей жопе!!!! Умора...
№11: 10 января 2008 17:53
да, тот кто написал уже наверное пожалел сказав что HD DVD рулит ибо теперь все понятно кто действительно в жопе а кто нет :-)
№12: 3 марта 2008 10:23
Я много писал в защиту HD-DVD,повторюсь и здесь:для меня главным аргументом в мою пользу были не технические аспекты носителей,а ЦЕНА!.На счёт кодеков:Не ресурсоёмкий,но очень объёмныйй MPEG-2 HD(не плохой вариант,но всё же морально устарел),H.264(ресурсоёмкий один из лучших на данный момент),VC-1(часто используется, находится,грубо говоря,по середине между двумя предыдущими)и WMV-HD(основанный на WMV-9 нересурсоёмкий и не объёмный,но качественно ниже всех остальных).
№13: 21 января 2009 04:12
Я тоже вступлюсь за HD-DVD. Да, "в полной жопе", но это не значит, что формат HD-DVD хуже. Конкурировали не форматы, а их владельцы. На продвежение обоих были потрачены огромные суммы денег, и никто не хочет чтоб его миллиарды вложенных средст оказались потрачены зря. Пусть они и потрачены не на лучший продукт. Все равно их надо окупать! Возможно, "продюссеры" Bly-Ray договорились с производителями плееров, или киностудиями использовать Bly-Ray. И проплатили ровно столько, сколько надо было проплатить, тем самым перекрыли дорогу HD-DVD.
Сегодня выбирая плеер, понимая что HD-DVD "в полной жопе", я конечно предпочту Bly-Ray, ассортимент плееров и дисков больше.
Но если вспомнить 2-3 года назад, когда я сравнивал характеристики двух форматов, то мне больше нравился HD-DVD, и я наивный считал, что он и победит. Но честной борьбы между форматами (читай: " инвесторами") не получилось.
№14: 21 января 2009 10:13
Да уж...жаль HD-DVD,но ведь главным аспектом киностудий в пользу blu-ray по идее был BD+,но с Any DVD-HD всё это теряет силу. wink

Оставлять комментарии возможно только через 10 дней после регистрации.

Голосование

Интерфейс для медиаплееров какого производителя вам кажется наиболее удобным?

Поиск

Рассылки Subscribe.Ru