Чтобы Sony не придумывала, но по качеству изображения среди ЖК телевизоров всё равно лучше Philips.

Очередное необснованное заявление...

Может хоть на чуть-чуть дадите мне ответить так как я хочу. Это моё мнение. В комментах люди пишут своё мнение. А не ссылки на другие сайты, которые подтверждают правильность их слов.

Наздоровье, только оформляйте это именно как мнение, а не как факт. Давайте не будем начинать по второму кругу. Если считаете, что телевизоры Philips в целом показвают лучше, чем телевизоры Sony - так и пишите. То есть "Я считаю., что.. " или "По моему мнению". В данном же случае это не мнение, а утверждение. И оно ничем не обосновано. Тем более, что Вы не видели новую серию ТВ от Sony. Поэтому - либо высказывайте МНЕНИЕ соответствующим образом, либо не обижайтесь на подобные поправки с моей стороны.

Нужно взять X серию себе на заметку.
inside-man,
У Ув. Администрации есть какие нибудь планы по написанию обзора этих апаратов?Или я тороплю события?)
P.S. The W4500 is available in September, while the X4500 is coming out in October.

С этим не поспоришь. Давайте перейдём на ты, надоели все эти важности. Ты прав.

Именно эти серии не видел, но видел серии X3500 и W4000. Вот мои мнения:
X3500 - выглядит стильно, но пока я не увидел Philips Aurea. Цвета... так себе;
W4000 - какой-то странный и в плане дизайна и в плане изображения.

Ты стёр моё мнение о ужасе фильма.



inside-man,
Кто-кто, а по настоящему тащится от Sony только Kira.

Как угодно, но я не буду, ибо на работе. Этика.



Да, ибо никакой смысловой нагрузки оно не несло, а плодить флуд не стоит.

Kira
К сожалению, я не занимаюсь написанием обзоров, поэтому ничего конкретного сказать не могу. Что же касается планов публикаций, то их определяют другие люди (не я в смысле).

Спасибо! Так проще мне будет с тобой общатся.

Согласен! Но смешно было.

А где заявки принимают?! Просто у меня много просьб появилось.

у меня Х3500 дома... ОФИГЕННЫЙ ТЕЛЕК!!!
А движок Бравиа ПРО ваще фантастика... с мошнфлоу 100 Гц+Дигитал реалити креэйшн побольше+чёткость побольше и ваще нереально круто... особенно обычное телевидение преобразуется просто невероятно... А у диареи по сравнению с предыдущим поколением Филипков только бестолковую подсветку прилепили... СОНИ-СИЛА!!! Филипс был в теме года 3 назад...

Прям сценарий рекламного ролика!

"Батенька, да Вам пора на воды."

Это только ваше личное мнение! Кому то эта подсветка очень нравится.

Вот "ГАДЗИЛЛА"!!!

Он не был в теме, он и есть в теме!!!

А Sony не в теме до сих пор...
P.S. Это моё личное мнение.
P.P.S. Судя по вашему описанию в профайле Вы не страдаете манией величия, Вы ею наслаждаетесь.

А у меня Panasonic TX 32LX70, и тоже хорош, особенно для своей ценовой категории.

Здесь обсуждаются телевизоры, а если мне не изменяет память, то названное вами изделие это фотоаппарат.

Не сомневаюсь. Особенно после того, как японцы перестали предпочитать Sony в пользу Panasonic.

vaio-rulezzz,

Ага 600 человек из многомиллионной Японии это конечно сила

За 92 000 р (40 дюймов) можно и получше взять телевизор, например серию K.i.N.O либо филипс большего размера и ничем не уступающим по качеству.

Сначала 600 человек, потом 1200, потом 1800 и т.д. Дело времени.

Я про это и говорю. Телевизоры Sony по-большей степени только брэнд, ну качество изображения в некоторых моделях тоже ничего. Но если бы покупать, то выбрал бы Philips.
P.S. Budden, не обращайтесь только ко мне, а то получается, что вы приписываете мне чужие мысли.

На мой взгляд всеж Сони Х серии дает лучшую картинку на данный момент. Но это может быть и дело вкуса.
Вот что точно неправда, так это то, что можно взять серию КИНО дешевле, а показывать будет так же. Не смешите, качество КИНО и Х серии Сони даже рядом не стояло.

А где я говорил, что дешевле? И почему вы думаете что X побьёт серию КИНО? Давайте тесты и тех и тех.

Я обратился только по поводу 600 человек. Ну вы же не будете отрицать, что 600 опрошенных человек ничего не значат в этом случае?

Пока не значит. Ведь если одни поменяли предпочтение в сторону Panasonic и отказались от Sony, значит, что Panasonic удобнее в использовании и лучше в качестве изображения и звука. А как известно к хорошему быстро привыкаешь. Если те кто купил Panasonic порекомендуют этого производителя друзьям, либо друзья попользуются в гостях этой удобной и качественной техникой, то для себя они захотят точно такую же технику. Как я уже говорил:

Поэтому не нужно пока делать выводы.

Можно на проходной завода Panasonic встать и опрашивать всех кто оттуда выходит.

Хорошая идея!!!
Можете продать её в исследовательское агенство.

Это две топовые линейки телевизоров. Я думаю, качество у них почти одинаково - почти потому что процессоры обработки у каждого свои. А судя по-вашему высказыванию Вы тоже фанат Sony. Ни терпите, когда на любимый брэнд наезжают.

Самсунги тоже очень хорошие и вроде как собираются с соней на одном и том же заводе, более того у них одинаковые матрицы... только вот соня всегда чуть получше технически, по контрастности, качеству движка и т.п... Зато Самсунг подешевле...
На счет Филипса - технически диарея такая же как и предыдущая серия Филипса и с тем же движком + на мой взгляд совершенно бестолковая подсветка... А у сони +100Гц+более мощный БравиаПро(если не самый офигенный движек)+еще множество фич, прибавка контрастности и т.п....
Вот и думайте сами кто сча в теме? Подсветка диареи для болванов, ничего не понимающих в качестве изображения, возможностях ТВдвижка и открывающих рот от какого то свечения, которое только мешает и к ТВ относится не должна по определению или техническое совершенство СОНИ...

Вот она - любовь к Sony.

Сказал же уже:


Ещё раз повторюсь:


Опять вы нам сценарии рекламы предлагаете?!

Я уже подумал:

Он не был в теме, он и есть в теме!!!