Всё точно. Сам также начинал, а теперь уже 5-ый год как BLU-RAY смотрю и
цены на диски упали до 100р, тоже самое говорили и про 3D, нравится оно кому
или нет, но уже ни одного телевизора от 50 дюймов нет без поддержки 3D, и контент
для UHD найдётся, ведь BLU-RAY ужатый формат, та же аналоговая киноплёнка с
более высоким разрешением...

Кто с LUMAGEN работал из читателей этого сайта ?
Я видел результаты с Lumagen . На других аппаратах получается отличный результат

Я пробовал как то с Hantarex LCD ---- это просто ошеломляет.

я шучу если вы не поняли )

BobbiNa, зеркалка у меня от никона, 2-а филипса (ЖК и плазма), один самсунг (ЖК-32) в качестве монитора, плёночная камера самсунг, ещё одна мобила филипс 622, ещё один домашний телефон от панаса (но у него потух дисплей), акустика хеко и т.д.
Как наверное понятно я не гоню по сони и приобретаю технику разных производителей которая меня устраивает, просто уважаю её продукты из-за довольно хорошего качества и дизайна.

С чего-то надо же начинать.. Ну и что что контента нет.. Со временем всё будет и цены станут более реальными.. HD контента тоже когда-то было мало и я качал всё что только можно найти типа рекламных роликов и т.п. Теперь когда полно фильмов даже смешно вспоминать, что я всю эту муть смотрел..
Лично я очень рад появлению UHD и жду своего часа :)

BobbiNa,
вам на пальцах объяснили доминант технологии сони над другими жк и вы все равно прете свое ? вот действительно где нет речи об объективности

Смотрю 75" Mitsubishi LaserVue с расстояния 2,80-3,0 метра и 92" DLP-шник Mitsubishi с 4,5 метра. Даже SD-контент с сателлита выглядит очень прилично (главное грамотный скалер подцепить). Про Blu-ray вообще молчу - просто сказка!

Zeus в таком случае вы просто не можете быть объективными.

Для таких диагоналей 4К самое то. А вообще размер просто шокирует. Печально лишь, то что на таких огромных экранах большая часть видеоконтента будет выглядеть просто убого.

Что же касается красивых девушек. А не надоели ли вам натянутые улыбки безмозглых масок на лицах бабочек?))) Тут реальный мир.

А что делать производителям? 3D не поперло, концепция Smart TV довольно неудобна, управление жестами и голосом откровенно убогое получилось. Клепать до бесконечности обычные телеки не получится – рынок перенасыщен. Нужна новая фишка – и она найдена: UHD. И плевать, что контента 4k пока нет и в обозримом будущем не предвидится, зато круто. Я думаю, что на волне моды срубят денег с любителей понтов, а потом либо тема тихо заглохнет, либо цены упадут до уровня нынешних Full HD. Но контента все равно придется ждать несколько лет, ведь пока нет даже формата носителей, а большинство каналов не готово для передачи потоков 4k.

"придется ждать до седины" это уж точно.Пока дождёмся оптимальных цен, то поседеем

главное, чтобы телек был толковый, а на девочек можешь на другом сайте посмотреть

у всех на фотках норм девочки стоят ) а тут какие-то мужики не очень телек:DDDD

Zeus,

Что касается 24 кадра, то нет никакого дерганья, если плеер его правильно понимает и правильно отдает (с той же частотой), а телевизор имеет алгоритм по устранению строба (Технология: Intelligent Frame Creation;24p Real Cinema;24p Playback ) . У меня старенький Панас в паре Дюной дают Очень стабильную картинку на 24p.

mesichman,
Ага, порадовал за $10 000. Радости нет предела:)

Уважуха к сони, владею камерой HD, телевизором, PS3 + аксессуары, PSP, мобилой, радио телефоном, фотоаппаратом, наушниками. Всем доволен.

inside-man,
как только они сделают чтото действительно стоящее, заберу свои слова а пока...только LG порадовал чемто новым с лазерным проекционным тв.

Товарищи - опять призываю вас не терять объективность. Давайе поговорим об разрешении матрицы и о видеоматериале. Так вот, видео 720х400 может выглядеть лучше чем 1920х1080. Всё зависит от исходного материала. Невозможно отличить видео формата 1920х1080 от 1280х720 на диагонале телека менее 50 дюймов, если вы смотрите телевизор согласно правилам т.е. не менее 3 метров от экрана! Идём дальше - сравнивая рип с одного и того же источника - например сделанного с блю-рэй диска на 1080р и 720р - видите ли вы разницу. Да она есть но ничтожна! Мы с вами должны понимать, что прогесс не остановим и многое улучшается, хотя есть и деградация. Производители должны делать новинки иначе продажи остановятся, но умный покупатель должен анализировать рынок и делать выводы. Вспомните мы отказались от ламп в музыкальной аппаратуре, а теперь оказывается электронная лампа для меломана, как свеча от геморроя. Всё меняется, так должно быть.

Для велосипедистов и прочих экстремалов нормально. Вопрос в цене и ударопрочности.

Компактная на пол лица)))

Abagian2, пунктик у него на Samsung. Неизлечимый :)

Че ты так взъелся на этот самвсунг ? Жену он штоль увёл ?

А из этих двух смартфонов можно будет сделать шлем виртуальной реальности !

Ну если вплотную к телеку садиться метра на полтора - тогда да. Или суперзрение какое иметь. Боюсь, 24 так просто не сдастся - вон сколько любителей настоящего кинематографичного дерганья.

У меня, кстати, тоже 46 и метра 2.8 до головы. FullHD хватает, 720 - разница заметна, но в целом приемлемо.

Всё верно, начиная с 55 дюймов должно быть 4К. Вот только что там с носителями и размерами фильмов.

Лично я жду когда убьют этот самый поганый формат 24 кадра и начнут снимать 50 или 60 кадров в секунду.

Для России как всегда самая эксклюзивная ($16 490) цена. Работники "Газпром" радуйтесь, для вас весной будут новые тв продавать :).

RGB 5 дюймов fullhd даже japan display пока не могут сделать, куда самсунгу до них. Спорю с кем угодно и на что угодно - в этот раз самсунг опять сделает не полноценный дисплей с кривой передачей

А мне вот на 46" full hd уже мало.. Если фильм хорошего качества, то всё ок, а таких не так много.. И довольно часто ловлю себя на мысли, что хочется большего..

"Собирается использовать завод" - это, конечно, "выходит в лидеры" :)
Пока соберется, пока наладит выпуск, другие, глядишь, 8К начнут клепать.

Я, кстати, поддерживаю Боббину. 50-60 дюймов - оптимально для FullHD. А на 40" с трех метров я сам не отличаю 1080 от 720 - вот про это и говорили когда-то, т.к. панели > 40-42 были среднему покупателю не по карману.

BobbiNa,
точно также когдато говорили про fullhd )) что нет смысла и пиксели итак не видно, а оказалось что видно и еще как разницу. Не растраивайтесь вы так что панасоник выходит в лидеры по технологиям вместе с сони, пора вашему самсунгу вернутся в ту опу из которой он вышел

4к оправдано ли такое разрешение для телевизоров 50-60 дюймов? Есть ли смысл увеличивать колличество пикселей если на растоянии 2-3 метров всё сплывётся в единую точку. Поэтому считаю телевизоры свыше 100 дюймов должны иметь 4к разрешения, менее 100 дюймов не имеет смысл.