Плазмы нонче не в моде

Про Oled-ы тоже давно пишут, а сроки всё двигают и двигают.

Тем не менее, по цветопередаче они почти эталонные. Дело ведь в спектре, а у диодов он зачастую беднее, чем у флуоресцентных ламп. Диоды работают в очень узкой полосе спектра. CCFL в этом плане тоже не идеал, но не ставить же лампы накаливания или галогенки под рамку экрана...



Это все хорошо, но весь вопрос в корректности цветопередаче, а не количестве оттенков или эффективности пикселя. Если монитор может показывать миллиард оттенков, но не обеспечивает исключительной точности их показа, то зачем он такой. Но это еще предстоит выяснить. Опять же, все хорошо за свои деньги. Продажи будут штучными. А ведь буквально через лет пять цену на то же самое смогут снизить в 5-10 раз, и качество будет лучше, и конструктив современнее. Поэтому торопиться не надо.



Отнюдь. Бюджеты уходят на гонорары, спецэффекты, камеры и прочее. Мониторы в монтажных стоят хорошие, но в разумных пределах. Никто не будет покупать монитор за $24 000 (а их нужно много), ведь стоимость производства фильма серьезно вырастет, а в преддверии кризиса так рисковать никто не станет. Сейчас в студиях стоят профессиональные ЖК-мониторы, калиброванные плазмы и, нередко, кинескопные. Как видите, этого вполне хватает для производства кино :)

ну NEC использует CCFL подсветку насколько я знаю, а моники сони oled и по их словам на 99,99 эффективность светоотдачи пикселя, плюс 10 бит на цвет, возможностей коммутаци уйма..помоему у всех фирм для кинопромышленности моники по заоблачным ценам)

Пусть Сони засунет такой монитор себе в... портмоне. Потому и плохо себя чувствуют, что жадны до безобразия. Эталонный профессиональный монитор NEC SpectraView Reference 271, который используется в полиграфии и других ситуациях, требующих предельно точной цветопередачи, стоит $2800. И он 27", замечу. Профессионалам монитор 20" нафиг не нужен - мелкий.



На дурных разных мониторах и цвета разные, но для того и существует такое понятие, как калибровка. И голова на плечах, чтобы выбирать приличные мониторы. Принтеров тоже касается. Тогда на экране (и на бумаге) цвета будут такими, как должны быть. И если выбирать между корректной цветопередачей и плотностью пикселей, то лично я за цветопередачу – она гораздо важнее для работы с изображениями, чем плотность. Впрочем, это ненадолго: скоро научатся делать нормальные матрицы уровня IPS с 4K, вопрос ближайшего времени.



Согласен

mesichman,
Заметь я не про разрешение говорил а про плотность пиксилей...это немного разные понятия...А если кто хочет сказать что дела не в плотности а в цветопередачи, я скажу так - на разных мониторах цвета разные на принтерах совсем другие, и смысл когда доходит до потребителя картинка меняет, а плотность пикселей позволяет удобней работать с объектами или фотографиями...

А зачем они?

Управление жестами и правда полная фигня: работает через пятую точку

А продавцы всё дурят народец и дурят! :)))))))))))))

Megamegaman,
нормально присмотрись к самсунгу какой там нафиг белый, там нет натурального белого и не будет, у светодиодов нет натурального белого цвета всегда будет голубым отдавать, а панас поставить правильную цветовую температуру и все будет огонь :) управление жестами это все фигня. Купи смарт приставку LG функционала больше + мышка есть еще и клаву можно подсоединить.


из ледов я бы взял маналит сони + приставку LG смарт ) или LG серии LM669, но идеал панас плазма )

Или в Самсунге цветовая температура завалена в холод, из--за чего на фоне "холодного" белого нормальный белый казался желтоватым. Миллион может быть причин.

>< вот чесно, на таких как ты самсунг и держитса. А ничего что могли СПЕЦИАЛЬНО в настройках панаса поднасрать ?

у проф мониторов другие цены =) взять хотя бы проф oled мониторы сони по 24 тысячи долларов за 24 дюйма) и к сведению у мака разрешение меньше.

Вот честно стоит рядом САМСУНГ и ПАНАС, в ПАНАСЕ нет белого цвета, там желтый он кажет, у САМСУНГА есть, но в плане детализации и реалистичного представления ПАНАС смотрится интереснее... Вопрос - почему ценник 60 ТЫСЯЧ разница при том что функционал интереснее у САМСУНГА про вид на ножку ПАНАСА с зади я вообще молчу, цена очень не малая, но блин кто бы что ни говорил в условиях слабой освещенности САМС в контрасте не уступает однозначно....(VT50 vs E8000)

Если на то пошло то 22-24 дюйма сделали бы хоть...20 для работы на стационарном ПК маловато будет...а по поводу цены - за 70к можно мак бук купить с большей плотностью пикселей....

0о наткнулся в архиве на новость...ну и где же они, гибкие плазмы =(

эх взял бы этот моник...дай бог в районе 50-70 если будет, хотя сильно сомневаюсь =(

да у всех дорогие модели симпотные :) так просто уже на вкус и цвет как говориться

Многие говорят: что может быть красивого в черном прямоугольнике? Но тв дизайнеры Сони и Панаса впереди планеты всей. ИМХО

gammiad,
Нет, на самом деле сони давно ставит матрицы совместного производста bbk-mystery/

Матрица LG ? :-)

Что это меняет?

Я не могу ручаться, что кто-то из них владеет или не владеет заводом, но лично мне это так так уж и важно: главное, чтобы продукция устраивала. Привод - весьма утилитарная вещь, сделать хороший драйв сегодня можетпочти любой производитель. Время самописных оптических носителей, по большому счету, прошло.

Asus, Pioneer, Plextor - ну ну, и кто из них является производителей приводов? Шильдики свои они давно клеят на liteon в основном :)

полиэтилентерефталат материал из которого штампуют пластиковые бутылки.

Cейчас этого практически нету, а у нас тем более ни одного фильма на таком носителе не выходило...
Двусторонних HDDVD было больше, но это всё равно мизер был...
p.s, А 1080р надо поменять на 1080i в описании...

Есть Asus, Pioneer, Plextor. В приводах Optiarc не было ничего умопомрачительного, жалеть не о чем, покуда есть альтернатива.

1. DTS 5.1, про допы никто и не говорил.
2. Двусторонние: BD/DVD. 2010 год, студия Universal.
Пруфлинк легко гуглится.

Очень жаль что выходят такие сильные товарищи из-за ширпотребщиков!
Чувствую скоро захочешь купить качественную вещь, а её как днём с огнём...

inside-man,

Не могли бы Вы подсказать где найти настройки яркости / контраста / цветности / четкости в tv-101, хоть картинка и устраивает, но все-таки интересно попробовать с настройками плеера, сам не нашел, в инструкции не сказано. А нашел: Pop Menu - настройки изображения. ТОлько там цвет и контраст на максимуме, а картинка тусклая, словно контраст на нуле. Яркость только ухудшает, делает мутным.