Вот интересно сколько будет стоить O!Play BDS-700?

В 43-дюймовках не ожидается FullHD.

А full-hd случайно в этих 43-дюймовках не ожидается?

Не стоит переживать, Obormot.
42-дюймовая плазма, как и все остальные в этом году, получит дополнительный бесплатный дюйм за счет уменьшения рамки, в соответствии с концепцией дизайна "+1" и станет 43-дюймовой. Это раз.
Что по поводу моделей, то 430-я уйдет в небытие. Это два.
Останется D450 и добавится 3D-плазма D490, для тех, кто хочет дешево и сердито посмотреть 3D на плазменном ТВ. До этого 490-я плазма была только на 50". Это три :)
Итого, 43 дюйма будут иметь две модели: PS43D450 и PS43D490.

Любопытно, что ни слова про 42-дюймовую плазму. Неужели Самсунг крест на ней ставит?

- Какая разница в качестве 3D между сериями D6500 и D7000?
- Разница огромная.
Мда... хороший ответ...
Разница:
1) Диагонали. D7000 будет в 51" и 64". D6900 в 51" и 59".
2) В D7000 будет полноценный веб-браузер, скайп, и функция 2nd TV, которая дает возможность смотреть на пульте контент с ТВ.
3) Real Black Filter станет так же фишкой плазмы 7-й серии, как и в 2010 году. Он позволяет добиться максимально контраста и полностью избавляет телевизор от бликов.
Оба телевизора будут иметь встроенный wi-fi адаптер.
По поводу синхронизации с очками в плазменных (и не только) ТВ.
В D-серии синхронизация с очками будет осуществляться по Bluetooth (С-серия по ИК) плюс будет дополнительная функция связи между ТВ и очками (pairing). Это позволит связывать очки как с одним 3D HDTV, так и сразу с несколькими, в случае, если мы создали 3D-стену из нескольких телевизоров.
Так что проблем с потерей синхронизации не должно быть.

Это нормально: в форум пишет пара десятков недовольных или кому не повезло (брак бываету всех), а несколько десятков тысяч довольных тихо сидят дома и смотрят кино :) Таковая природа покупателя - ломиться в форум только тогда, когда если какая-то проблема, даже мелкая. И зачастую - по вине самого пользоваля. Dou - отличный аппарат, хотя лично мне ближе концепция Smart без жесткого диска + NAS или внешний HDD-бокс на 2 HDD.



Вам шашечки или ехать? За свои $100 WD TV Live - феноменальный девайс, а вот хорошие v[duck], они же Экстримеры - это из области фантастики. Кажется, Вы толком ни одним плеером не пользовались, но представление о разных моделях у Вас в корне отличается от реальности. Заочно отсекли лучшие модели на рынке и ждете чуда от безымянной китайской конторки - причем, кажется, во главу угла ставите внешний вид и красоту меню. Что ж, удачи :)



Блажен кто верит

inside-man,
Судя по маркеровке, модель у Вас поновее. Видимо, уже добавили mp4. А в поколении "A" был только mpeg2, так что с московским DVB-T они не дружат.

Для меня идеалом одно время была Dune HD Duo. Прочел весь неофициальный форум и настрой на покупку улетучился. Вечно всё у всех не слава богу. Одни проблемы. А цена? За что? Да, дизайн - бомба, просто отпад, мечта идиота и но все... А вид WD TV Live вообще отбивает всю охоту кино смотреть, а в этой модели хоть что-то свеженькое. Хочется верить что новый аппарат от Xtreamer будет достойным соперником и покажет себя во всей красе. Я лично подожду, прощай Duo...

Мой "спальный" Samsung 32B551 слопал такой DVB-T и не жалуется - всё окей (картинка и звук). Так что, наверное, не в DVB-T дело :)

ADSL,
есть у родственников такойже аппарат, везде пишут, что толку от встроенного DVB ровно 0, у нас в москве тоже вещают в mp4.
Хотя такое ТВ нафик не нужно ни в аналоге ни в цифре)))
запускать язык в промежность медвепутам можно хоть в черно-белом варианте

Хм, не замечал. Хотя общался с этим плеером не очень долго



Не могу сказать, что "Проблемы", но аппаратик действительно требователен к инсталляции, поэтому если дома жарковато, то решение простое - не использовать торрент-клиент на плеере и другие посторонние сетевые щадачи, они сильно нагружают диск. При обычном же однопотоковом воспроизведении никаких проблем не замечено, температура харда в пределах нормы. Но если очень страшно, то можно поставить ноутбучный HDD или подавать контент с внешнего, в том числе по сети. Тут главное, что сам плеер классный (связка процессор + софт). А так Вы правы - идеальных плееров не бывает, в каждом случае есть какой-то нюанс, всегда кому-то чего-то не хватает или не нравится.

Спасибо, за консультацию! Ситуация прояснилась. Да я думал про WD TV Live Hub (читал на форуме про него, говорят что шумит), и про Dune HD Smart D1 (у него проблемы с перегревом). Так что не придумали еще идеальный аппарат.

Это не статья, а новость. Потоковая, "одна из"



Лучше, не спорю. Но дело в том, что на рынке не так много не просто медиаплееров, а относительно стабильно работающих и нормально воспроизводящих контент аппаратов. Вы радуетесь цене 150 евро, а меж тем отличный WD TV Live за 75 евро едва ли не лучше, поскольку оснащается гораздо более "мощным" процессором и стабильным софтом, да еще умеет выводить HD-звук через HDMI. Да, в него нельзя поставить HDD (годится только внешний, через USB) и меню не новомодное флэшовое, а классическое, но главное же как плеер работает, а не рюшки, верно? Никогда и никому не советую покупать продукцию относительно малоизвестных китайских брендов, когда на рынке есть WD, Asus, Dune и Tvix. К слову, наиболее прогрессивный компактный медиаплеер на сегодняшний день, Dune HD Smart D1, в розницу стоит меньше 230 евро. Не гигантская разница с "китайцем", про который толком ничего не известно. А если нужно дешевле, то есть очень толковый плеер WD TV Live Hub, который с предустановленным терабайтным жестким диском стоит 160-180 евро. Так что я не вижу никакого резона ждать v[duck] xtreamer или любой другой плеер производителя "второго эшелона". Потому и спросил...

P.S. Если у нас по соглашению с дистрибьютером Dune есть неофициальный форум, то это еще не значит, что тут что-то двигают. Будьте осторожнее в таких выражениях, ибо без доказательств это клевета.

bertram,
у меня плеер из ранних xtreamer'ов
да, тяжелые конструкции с потоком >30-35 мбит по сети играет с затыками
но с локальных носителей все очень-очень-очень даже прилично
особенно за цену в 130 долл

Да я тоже с этим согласен полностью. Смысл публиковать статью? И аппарат описанный выше Xtreamer Prodigy HD весьма неплох по параметрам, в связи с чем и вызвал интерес, все таки кто знает где можно будет приобрести в России? И икогда стартуют продажи?

Всё стало понятно. Дело в том, что вещание ведется в формате DVB-T, но с использованием кодека mpeg4. А телевизор хоть и понимает DVB-T, но в спецификации ясно сказано, что только кодек mpeg2. Так что картинки можно не ждать.

весьма некрасивый ответ ((((
я, конечно, понимаю, что на этом ресурсе продвигается дюна,
но я, например, считаю что при всех ее достоинствах, цена дюны весьма завышена
и по соотношению цена\возможности дюна не самое оптимальное устройство на сегодняшний день

Зато бликовать будет как черт. Это уже в традициях LG, к сожалению.

Вряд ли хуже, но точно заметно дешевле.

Антон,
Цена качество это заслуга LG, тут не поспоришь, я в плане картинки, надеюсь они не подведут!

Что значит не будет? Не будет п качеству или по соотношению Цена/качество.Думаю второй параметр точно будет выше

Zeus,
Лучше точно не будет, но будет на уровне, это точно!

Интересно, будет лучше чем Панасоник G30

Не понял вас в каком смысле нужна? Зачем тогда было публиковать статью? С такими характеристиками медиаплеер и всего за 150 евро. за такие деньги даже вполне думаю лучше чем с компьютера воспроизводить на тв full hd?

dstaiga, по моим сведениям только наклейкой UPR / CP.

Издание от CP Digital чем-нибудь отличается от этого? А то не знаю какое брать. От CP дешевле получается.

Весь вопрос, зачем эта ерунда нужна :)

Скажите пожалуйста, кто может знает, где можно будет купить в России, с возможностью доставки в Регионы, Xtreamer Prodigy HD. Есть ли такая возможность?

если судить по этой схеме, то перевернув телек, тогда 3D картинка будет инвертирована - выпуклые объекты станут вдавленными =))