Было 1200*30,5=36600 (довольна низкая цена для Москвы)
Станет 779*30,5=23760 (вообще нереальная для нас цена).
За 23 штуки такой телевизор...всем брать по три:) надеюсь цена упадёт хотя б до 30

sid2612, Вы прикалываетесь? Или посмотреть буквально ПРЕДЫДУЩЕЕ сообщение очень сложно?



Такая поддержка 3D (RealD, Sensio) есть и в нынешних Dune, поскольку они базируются тоже на SMP864*. А вот поддержки именно Blu-ray 3D пока не ожидается. Кому очень срочно хочется смотреть Blu-ray 3D прямо сейчас, тому нужно покупать специализированный плеер Blu-ray 3D

HDTV Здесь говорится что поддержка 3D есть в 8646

Если Вы про Blu-ray 3D, то вряд ли. По крайней мере, пока об этом ничего не известно, а в 8646 такой поддержки нет

купил эту модель только 40 диагональ, доволен как ребенок

Да много кто обещал пустить безочковые варианты, а толку-то? Итог один: либо технология крайне сырая и имеет массу ограничений (типа, смотреть можно без очков, но только из одной точки, влево-вправо на 5 см - эффект пропадает), либо цена такая, что дае самые дорогие очковые системы раем кажутся

название модельки то не попадалось нигде?

Sharp же пообещали свои безочковые варианты пустить в производство до конца этого года ... просто сразу цены на текущие модели пасть должны

Не важнов какой точке вы находитесь, вы найдете компанию, что предложит прокат автобусов. Выберите надежную организацию наслаждайтесь путешествием!

В меньшей степени, потому как покрыта антибликом

Да не будет безочковых в ближайшие годы, НЕ БУДЕТ. Максимум - прототипы на выставках, а если и дойдет до производства, то цены будут ломовые на первом этапе. Так что в ближайшие лет 5 альтернативы очкам не будет.

это уже их обещанные "безочковые"?

Технологии Пионер в деле. Интересно, лицевая панель из цельного куска стекла будет как на LG бликовать?

не вижу ссылок, хоть убейте

Полагал про OLED, невнимательно прочитав сообщение :)) А ЖК-телекизор со светодиодной подсветкой сегодня за вполне вменяемые деньги купить как раз не сложно.

inside-man,
Вы полагаете?...
см. http://www.pult.ru/shop/342g1971.htm
LG 42LX6500 - 37 136.00 руб.Думаю не всё так плохо =)
Ориентировочно прицелился на LG 47LX9500. Подождём Августа ;-)

У Сигмы с момента анонса чипа до начала реальных поставок проходит довольно много времени, полгода, иногда дольше. Весной для Max и Smart дюновцы планируют предложить апгрейд на 8646. Будет ли вторая волна апгрейда в конце года, и появится ли вообще 8910 до конца года - никому не известно.

скоро ждать в дюне?
интересно, предложат обновить проц или менять мах на новый?.....

для работы со статическим изображением ака фото - самое оно, вполне конкретная ниша для подобных устройств

По поводу очков.
Выражу глубоко своё "ммхо", но, уверен, меня поймут многие.
Проблема очков для 3D просмотра актуальна в основном для "очкариков", к которым отношусь и я. Тошноты, головокружения и прочих страстей я не испытывал и, уверен, что это редкость. Проблема в другом. Линзы переносят далеко не все. На лазерную коррекцию готовы единицы. 3D-очки с диоптриями - большая и неприлично дорогая редкость. А вот две пары очков на одном носу - это просто кошмар. Отсюда и корень зла. Все предельно просто. Дискомфорт на 99% создает необходимость сидеть в двух очках.
P.S. "Очкариков" не единицы процентов. И даже не десятки. Почему-то мне кажется, что "нас" вообще большинство. Или скоро будет...

Удачи. Отпишитесь о результатах году в 2015-2018, ибо раньше не случится :)

вот бы еще они его лазерным сделали...

Не думаю что в вашей мобиле монохромный экран разрешением 64*64 точки ну или в лучшем случае 128*128 цветной, с целью сбережения ресурсов процессора и аккумулятора.
Всё движется по пути развития и совершенствуется. И такие экраны могут только радовать глаз. И облегчать кошелёк.

Блин, сам 15 минут назад был приверженцем "безочкового" 3D... а теперь после прочтения комментариев даже не знаю дождусь ли я его за адекватную цену. Скорее всего нет, подожду пока можно будет взять приличный LED за 30-40тыс. Заодно сам и узнаю будет болеть чего или чесаться =D

Ну как сказать. Далеко не всякий увидит пиксели даже 1920х1080 при 19", так что более высокое разрешение оценят единицы. Кроме того, больше пикселей - значит более высокое потребление энергии, требуется более мощный процессор для обработки картинки и т.д. Все это в итоге должно негативно влиять на время автономной работы, если такой дисплей будет использоваться в мобильных девайсах

Ага, помню, как только появились 32-дюймовые full-hd, много обсуждалось, надо или нет. Теперь уже все и забыли споры, воспринимают как само собой разумеющееся. Могут производители делать сверх-высокое разрешение и ладно. Хуже не станет.)

"Осталось дождаться разъяснений, как удалось получить такие миниатюрные пиксели и зачем нужна такая четкость на маленьком экране?"
А у меня нет ничего против подобной чёткости.. Часто думаю о том что Full HD не должно быть пределом..

Очень понравилось про: ДИАЛОГИЮ "Адреналин", и Кертис Джексон дважды снявшийся в фильме "Наперегонки со смертью")))) Но если серьёзно: фильм никакой, атмосфера оригинала разрушена полностью, а быстрорелизы доконали уже совсем!

C точки зрения здравого смысла - да, но альтернатив пока нет и не предвидится.

Присоединяюсь к жалобщикам, глаза устают, как результат начинает болеть голова. Вообще, при изготовлении очков, учитывается персональное искажение каждого глаза.

Другое дело, что я в принципе считаю, что смотреть кино в очках - извращение. Давайте еще одевать костюм грандайзера, чтобы в туалет сходить.
Ну и ко всему прочему, стиль, не побоюсь обобщения, всех очков рисовался явно не дизайнерами прады и луи вюттона. Попросту говоря, они все убогие.

Так что новости о развитии нормального 3D воспринимаю с энтузиазмом. А разговоры о том, что это будет лет через пять меня не парят - мой нынешний телек меня вполне устраивает.