Жаль что фильм поделили на 2 части , но надеюсь он от этого станет только зрелищней ))

Ну -ну ...Вы форум читаете ? И почему сообщения убираете ?...
На самом деле тут речь о диске , а не о DUNE ...
а если и тут обсуждается продукция HDI , делать
лично мне и тут нечего ... на форуме одна DUNE ,
теперь и в обсуждении BLU-RAY релизов тоже ...

Фильм отличный , но лучше купить американский диск ...
там второй диск в формате DVD забит допами , а первый диск BD с русским ...и по тех.хар-ам соответствует нашему ...
P.S. Рейтинг MPAA: R - Лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого ,вам Алексей рано такие фильмы смотреть ...
если только с родителями ...

Одна поправочка.
Если у вас в настройках плейера, по умолчанию стоит русский.
То и меню будет на русском.

Я чтот его пропустил )) посмотрю сразу в BD )) да у западников всегда для фанатов приятные мелочи есть =_=

Скорее, популяризировал среди рокеров.
Тык сюда



Жалко -- не то слово.

Ну, в тех же Dune поддержка образов и так без танцев с бубнами реализована. Но если прокатчики наладят распространение BD по сети, то вряд ли это будут образы. Скорее всего, особый закрытый формат с защитой.

Ой ... inside-man благословил на покупку лицензии ...
К этому скорее всего и придут мировые производители фильмов и
техники , чтобы не терять потенциальных покупателей , и сделают
поддержку воспроизведения образов в BD плеерах , без глюков и
танцев с бубнами , подключаешь какой -нибудь хардик на 2-3 тб
с подборкой , например К.Иствуда по USB 3.0 от официальных
производителей и смотришь без проблем ...
NTFS уже поддержка есть , mkv и ремуксы уже играют, осталось немного ,такой и я себе куплю ...
Но красиво упакованный BLU-RAY , да с интересным фильмом и с гифтсетом всё -таки приятнее поставить на полочку ...

Американское издание конечно просто супер. А у нас я думаю лучше все же взять DVD...

А сам фильм в принципе - стандартная мелодрама. Не пойму че от него все так тащатся? Наверно из-за классной игры актеров. Ну и конечно Рэйчел МакАдамс - просто потрясающая девушка

А по-другому нельзя - вручную его делать нецелесообразно, да и эстетика, компактность. HDMI - тот случай, когда однозначно лучше купить готовый.



У них есть родной обжимной инструмент для Canare, а большего лично мне от них не нужно



Да практически никогда не будет стареть. Вряд ли в ближайшем будущем появятся бытовые аудиоформаты с параметрами свыше 24 бит / 192 кГц (ШИМ на SACD не в счет, формат закрытый). Да и надо ли? Следовательно, ЦАП может работать до тех пор, пока не сгниёт

Кабелями canare пользуюсь лет 10("DNK" рядом с домом),покупая с катушек,плюс разъёмы,плюс золотые руки приятеля с паяльником и посеребрённым припоем-на выходе недорого и качественно.Правда,hdmi покупаю,но без деревянных коробок.единственно один раз получил эстетическое наслаждение от коробки,в которой лежал Neumann
По работе сталкивался с ispa и согласен с понятием "сервесмен" со всеми вытекающими.



После покупки base1,радуясь приобретённым компонентом услышал от одного человека фразу,мол аппарат устареет совсем скоро,т.к. флеш память падает в цене и винчестеры вместе с медиаплеером займут место рядом с vhs.Прошёл год,за это время жк тв научились читать mkv,а объёмы флеш пока не достигли объёмов ни стоимость винтов.
А по-существу,всё правильно, отдельный ЦАП в отличии от медиаплеера долго не будет стареть.

Безусловно. Никто ж не спорит. Хотя лично мне была бы ближе идея покупки образов лицензионных Blu-ray - например, в полцены от диска. Дело не в цене, а в том, что я не хочу плодить поликарбонат, а потом еще заниматься поиском нужного фильма, ставить диск в плеер, ждать загрузки...

Если говорить о данных двух брендах, то - не осмневаюсь, особенно в случае Russound. А вот, например, стримеры Blacknote или Naim звучат очень интересено. Но все равно, связка HD Max + внешний ЦАП за $1500-2000 будет звучать лучше, чем модный аудиосервер за пять килобаксов. В этой связи HD Max не хватает только AES/EBU. Хотя и по коаксиалу можно добиться хорошего результата, сделав межблочный "цифровой" кабель из какого-нибудь помехозащищенного видеокабеля проф. назначения (например, Canare) с волновым сопротивлением 75 Ом. Цена такого провода с разъемами и обжимом - баксов 20-30, а результат порой даже лучше, чем у типа аудиофильских проводов в деревянных коробках ценой по $500. Проверено Главное, чтобы родные обжимные разъемы ставились оригинальным инструментом. Но тут уж проще скататься, например, в Испу, купить всё там, отдать сверх того пару сотен рублей за работу их же сервисменов и получить готовый соединитель.



Конфигурация как раз правильная. Как мне в личной беседе сообщили в RusHD, звуковой тракт для Pro проектировался и делается на очень серьезном предприятии, обслуживающем парочку весьма известных хайфайных брендов (извините, что без подробностей - не хочу палить собеседника). И, как мне сказали, Pro действительно классно звучит. Я вполне готов в это поверить. А с ценой ситуация очень простая: ценник в данном случае отражает не только себестоимость + накладные расходы + гешефт, но и статус. Это, насколько Вы и так знаете, касается всего оборудования Top Hi-Fi и особенно High End. Никто из серезных дядек не купит себе в качестве источника аппарат за жалкую штуку евро. Две штуки евро - это уже солиднее, ближе к той категории покупателей, которая особенно не стеснена в средствах и у которой мозги загажены эзотерической чушью. В то же время, начинка для Pro заявлена очень серьезная. Если все сделано по уму, то не факт, что HD Max + какой-нибудь ЦАП (чтобы суммарно получились те же 2000 евро) будут лучше звучать, чем Pro. Другой вопрос, что медиаплееры относительно быстро устаревают: через три года даже после апгрейда Pro будет не самым современным аппаратом. Обидно, что из-за плеерной начинки придется отказываться ои от недешевого звукового тракта. Схема с внешним ЦАП куда рациональнее в этом плане.

Возвращаясь к основной теме Dune HD Max,хотелось бы заметить,по-поводу звукового тракта медиасерверов.Последние общения с людьми инсталлировавшие в системы ДК медиасерверы от 3000 до 10000$(russound,kaleidescape, и т.д.) сняли мой вопрос об улучшении звукового тракта dune.Как правило,в 90% случаях дорогущие аппараты подключали через оптику внешние ЦАПы, из-за невысокого качества внутренних.
Остаётся,окончательно признать правильно выбранный путь разработчиками dune base и max в отношении звукового тракта,но ощущение неправильного выбранной конфигурации и соответственно цены для dune pro,остаётся.

inside-man, я имел ввиду что для таких релизов у меня Dune с торрентами являются одним целым)

Сам я, все-таки, предпочитаю хранить данные в коробочках и на отдельных дисках. Они мне глаз радуют... Нормально изданные фильмы, почему бы и не купить (:

Отнюдь. Я категорически против мнений, что техника Dune создана для пиратского контента. Нет! Это универсальные мультиформатные плееры, а уж как их использовать каждый владелец решает сам. Одни (как я, например), отказались от оптических носителей DVD-Video и CD-DA, слив всё интересное на винчестер Dune. Другие хранят там коллекцию семейных видеосъемок с цифровых видеокамер (спасибо поддержке структуры BDAV). Тех, кто качает торренты и смотрит на Dune, тоже предостаточно. Но Dune и торренты одним целым не являются. Если у меня дома несколько медицинских шприцов для смазки велосипеда и кулеров компьютера, то это же не значит, что я должен быть наркоманом, раз их купил?

inside-man, они фактически являются одним целым .

Адамовские "карандаши" по-студийному точны - там, по сути, те же головки, что и в "трешках", блок коррекции помещения есть, хороший БП. А "домашняя" составляющая проявляется только в эффектной шпонировке, магнитных грилях и форм-факторе напольных АС, который для студийных мониторов не актуален.

А вообще мы что-то от темы отдалились. Это же комменты к статье про Dune HD Max

...и торренты

По-хорошему, таких дисков не должно быть вообще... Из принципа такое себе не покупаю. Для подобных релизов умные люди придумали Dune.

Со временем,думаю прослушаю Adam S3XV,а Pencil Mk3,напольные колонки дороговаты,да и я больше люблю мониторы, за более точную передачу звука.

HT312 хороши с "мягким" транзисторным или даже ламповым предусилителем - и не студийным, а вполне себе хайфайным. Хороши для джаза, вокала в таком сочетании, как мне кажется. Из Adam советую заценить S3XV на стойках ~40 см. А напольные активные Adam Pencil Mk3 ($8000 пара) - это вообще бесподобные штуки.

Цена конечно просто потрясная. По хорошему такой диск должен стоит ну максимум рублей 300 ...

На счёт air согласен(анализ),но они "музыкальнее"
(субъективно),Genelec HT312(оба комплекта имею возможность прослушивать каждый день вне дома),правда, они "висят" на yamaha dm1000(air по цифре). Adam Audio не имел возможности послушать,но любопытно,спасибо за идею.

Это верно, цена там, прямо скажем, не низкая. В то же время, на данной системе потенциал аппарат попросту не раскрылся. Если б Вы подцепили девайс к системе посерьезнее ($3000-5000 за усилитель, $10000-20000 за акустику), то разница между Маранцем и Сайрусом была бы огромной.



На моц взгляд, плохая идея. Лучше уж классическая серия BM (BM12A) или вообще акивные мониторы Adam - на них слушать, imho, приятнее, чем на "эйрах", которые заточены больше под анализ звука, а не получение удовольствия. Также можно попробовать что-то типа Genelec HT312

Честно говоря,до покупки dune я не имел большого опыта общения с внешними ЦАПами,меня устраивало звучание sacd проигрывателя и усилителя marantz колонок Acoustic Energy AE1,звук вполне комфортный,но стремление улучшить звучание подтолкнуло к смене ЦАПа,взял напрокат Cyrus DAC X и протестировал,звук улучшился,но цена показалась неодназначной.В перспективе,всё-таки ориентируюсь перейти на про.мониторы dynaudio air и хороший звуковой процессор.

Неееет, это Вы стоп При чем тут цена девайсов? Я лишь написал, что если у человека есть обычная цифровая видеокамера, то для слива отснятого материала стороннее оборудование не требуется. Если есть спутниковый ресивер, то наверняка и функция записи там найдется (если такая цель стояла при покупке). Следовательно, видеовходы и функция захвата аналогового сигнала плееру Dune не нужны в принципе. Вы - первый за последнее время, кто заявляет, что периодически пишет аналоговый эфир. А в наше рыночное время внедрение любой функции оправдано только в том случае, если будет востребовано массово. Смею предположить, что функции видеозахвата у Dune уже не будет никогда. Но если производитель выпустит опциональный гибридный ТВ-тюнер, то с него наверняка можно будет записывать. И качество будет выше, чем при прохождении сигналом стадий ЦАП-АЦП и замеса в убогий композит.



Безусловно



Спорно. Есть компактные модели – пусть себе валяется рядом с диваном ил на журнальном столике.



Пульт-то вот он, но без полноценного устройства позиционирования (мышки, тачпада или трекбола) и QWERTY-клавиатуры пульт из потенциально удобного беспроводного контроллера превращается в орудие изощренного мазохизма, когда речь доходит до серфинга. Особенно если к этому добавить медленный и сильно урезанный функционально браузер (другой на специализированном процессоре медиаплеера, будь то Sigma или Realtek, организовать сложно). Тут, видимо, мы с Вами расходимся, но я считаю, что за то время, пока происходит это мучение перед ТВ, проще посмотреть нужный сайт или набить сообщение в соцсеть через компьютер, который у многих и так стоит включенным весь день. В крайнем случае, даже загрузка ПК, выполнение требуемой операции и выключение пройдут быстрее, чем одно только выполнение операции на браузере Dune с помощью ее пульта. Мазохизм это, мазохизм. Я тоже чертыхаюсь, когда вылезаю в интернет со своего смартфона, но в те моменты у меня просто нет альтернатив (я вне дома). Если же есть возможность выйти в сеть с компьютера, то к смартфону ни ногой. Даже 10-дюймовый нетбук - и тот великое благо в этом плане. Такое же, как при работе со смартфоном, ощущение и при использовании Dune в качестве инструмента серфинга. Это отличный медиаплеер, но не интернет-терминал, особенно для экстренных случаев, ведь как раз быстро "смотаться на сайт" не получается. Если так нужна погода или другие сервисы, то я бы предпочел в Dune виджеты на экране или даже программы-клиенты для набивки сообщений в популярные сосцсети без необходимости залезать в полноразмерный интерфейс через сайт. Но я не думаю, что в ближайшее время специалисты Dune будут столь бурно развивать сетевую составляющую своих прошивок. Хотя, кто их знает...



Насколько помню, браузер в Dune от стороннего разработчика. Чтобы подружить его с дюновским пультом, придется проделать немалую работу, создавая средства адаптации/эмуляции. Но ради чего? Серфить с пульта все равно будут единицы, в этом я Вас уверяю. Чесслово, проще купить беспроводную клавиатуру со встроенным трекболом и держать ее включенной.

T+A MP 1250 - не самый удачный пример хорошего сетевого плеера. Да и вообще, в большинстве своем такие девайсы стоят баснословных денег "на ровном месте". Связка из обычного медиаплеера и хорошего внешнего ЦАП обойдется в 3-4 раза дешевле при сопоставимом уровне качества звука, хотя и уступит с точки зрения эргономики и внешнего вида.

dobriy 4el,

Если не будет реставрации ...то толку никакого . Очень много
выпущено музыкальных BD старых концертов , по видео недалеко
ушли от DVD и даже от VHS , только звук впечатляет ...

Наконец то,давно пора,еще бы ранние свои концерты выпустили в таком же формате