Все плазмы Panasonic делаются в Японии, насколько мне известно

Да нет, я отлично понимаю суть компании: продавать красиво оформленный ширпотреб по космическим ценам. Так делают многие.



Верно. Она сделана для тех, кто не привык считать деньги, при этом ничего не понимает в технике. Таким людям очень легко и приятно продавать аппаратуру, "втирая" про опыт, традиции и прочее. Но покупается-то не легенда и не выдержки и каталога, а техника. И вот как раз техника у B&O - полная противоположность сладким речам



Именно так. В принципе, в этом нет ничего страшного: всегда найдутся люди, кому понты важнее сути. Только врать-то зачем про высокое качество самой продукции, господя пиарщики?



Продолжайте-продолжайте, не смею останавливать



А вот это ошибка. Это не лакшери, это чистый дизайн. Лакшери - это полноценная аппаратура high end - не такая элегантная, зато с более адекватной начинкой. Тут же - дизайн и имидж. Дизайн - без вопросов, отличный. Но я в корне не согласен, когда B&O позиционируют еще и как высококлассную аппаратуру. Это не так: аппаратура из B&O как раз "никакая", зато интерьер украшает однозначно

А у Вас лично есть, что нибудь от B&O в пользовании? Я вот поделился ЛИЧНЫМ опытом владения этой техникой и мой личный опыт показывает мне, что до эталона качества там далеко, особенно за просимые за эти девайсы деньги. А на основании чего Вы делаете свои выводы?
И еще -я ошибся в своем посте - телевизор Филипс на 9703, а конечно же 9704 - за 140 т.р.

Арабские шейхи покрывают свои лимы серебром, а унитазы золотом и тоже кичатся, что это лакшери и их безмозглых понтов плебеям не понять. Уверен, дефекация при этом остается на прежнем уровне

balaklavaRUS,
А чего было ожидать? производителям надо отбивать краску на новые красивые шильдики
Ничё, никуда не денутся, сбавят раза в 2 за год-два.
За 100 тыров он будет нужен единицам. большинству просто не объяснить, почему они должны лишаться 9 (а то и 16) дюймов диагонали ради какого-то мифического 3Д, которое и взять негде :)

Лично для меня это все равно невменяемая технология, до тех пор пока не будет просмотра без очков - это не настоящий 3D, а баловство.

по такой невменяемой цене да ещё и за такую диагональ я пас))) да и смотреть то особо нечего и нафиг он дома я не понимаю... вчера до кинотеатра на 3Д драконов с викингами через дорогу сходил всего по 250 руб с носа... так что этот 40 дюймовый фуфел вряд ли кто то купит да ещё и за такие деньги)) возьму не менее 55-60 дюймов 3Д телек тысяч за 50 -60 руб... думаю как раз к появлению нормального количества 3Д контента оборзевшие производители будут вынуждены лепить примерно такие цены из-за полного отсутствия спроса на 46 дюйсовый самсунг за 100 000 руб)))

Хочу поддержать leon_kom и Nibbler.
Bang & Olufsen делает отличную технику, как по качеству и дизайну, так и по функционалу. В ней нет лишней мишуры, но те особенные фишки, что есть, сделаны просто эталонно!
Ясное дело, что по соотношению цена/качество творения B&O не выдерживают конкуренции. Чистый Luxury сегмент - и тут Bang & Olufsen смотрится более чем органично.
Эта компания делает не просто железки - в их технике есть душа. Это предметы искусства и роскоши, и многие их девайсы действительно стоят в музее в Нью-Йорке - значит они этого достойны. B&O любят те, кто понимает и ценит прекрасное. Если же вы предпочитаете сторго утилитарные веши - то B&O не ваш выбор. ИМХО.

Не удержался - что даже зарегистрировался!!!
Дома лично имею муз цетр от компании B&O, состоящий из beogam CD4500, beocord4500, beomaster4500, beogram4500(vinil)+2 активные колонки(настенный вариант с индикаторами)+пульт beolink5000.
Сразу скажу - центр мы сами не покупали - папашке его отдали в уплату за работу в 1993 -м году, коечно он выглядит афигительно и сейчас, а тогда - ва-а-ще -космосс!!!
Ну а теперь спустимся из космоса на землю и начнем по порядку:
1. beomaster4500 - полное ГАВНО!!! Я открл его и выпал в осадк. Во первых в звуковых цепях на обвязке стоят ПОЛЯРНЫЕ ЭЛЕКТРОЛИТЫ!!! емк. 2 мкФ - я их лично заменил на полипропиленовые кондеры- звук стал реально прозрачнее в наушниках. Усилитель выполнн на микросхеме- сборке STK - такие ставят в автомагнитолы. Я вот не понял, что за его стоимость нельзя было на заводе предварительные цепи обвязать полипропиленовыми кондерами???
2. Еще открывал СД-плеер - открыл и закрыл - твикать там нечего - там и так все ОТЛИЧНО сделано и где надо стоят ПРАВИЛЬНЫЕ детали. СД на ЦАПе TDA1541A - мультибитка - и это хорошо .

Далее - про их хваленое качество и качество ширпотреба типа Sony:

1. Ремонтировал одну колонку - отлетела пайка - я бы понял бы что если бы что сгорело от нашего электричества - а когда отлетает пайка на котакте - это очеь много говорит о культуре призводства.
2. Возник дисбалас каналов при записи на магнитофон вплоть до полого попадания правого канала - головка чистая - играет хорошо.
3. ТВ Sony trininron купленный одновремено с появлением дома B&O - работает до сих пор в полном объеме, без глюков и сбоев.

Вывод: По своим функциональным качествам, да и по качеству выполенения этих функций техника B&O - своих денег вообще не стоит и создана ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для ПОНТОВ. Если выбирать ПОНТЫ или качественно смотреть и слушать за вменяемые деньги - я выбираю качественно смотреть и слушать за вменяемые деньги.

П.с. А за 13 килобаксов (385 т.р.) можно купить Филипс 52 ПФЛ9703(-140 т.р.), очень неплохой ресивер за 70-100 т.р.; комплект аккустики за 100 т.р. и еще на DUNA BD prime 3 c внутренним HDD остается и, скорее всего, останется на кабеля (ибо нужно 2 ХДМИ шнурка + колоночные провода - если опять же без "понтов" недорогие, но качественные).

Телевизор отличный . Но вот , на мой взгляд , недостатки которые мне не нравятся
Нет кнопки возрата к предидушему каналу. На более новом и на 300 евро более дешёвом tx-p42gw20 имеется
С карты SD посмотреть записанную на фотоаппаратах Кэнон и Панасоник Full HD видеосьёмку невозможно.
Записанный на фотоаппарате Самсунг с меньшим разрешением фильм показывается !
Возможно имеются программы для исправления или же нужно снизить "рарешаемость" при сьёмке
Но что это ?
Нд телевизор не акцептирует нд сьёмку!
Фотки смотрятся только до первой перестановки, добаления , стирания или обработки их в персональном компьютере, Потом телевизором не акцептирутся !
Об этом узнаешь только позже , читая полную инструкцию с диска
А до этого думаешь , что карта негодная
У меня в Германии на этом телевизоре имеются все тюнеры: кроме аналового ешё кабельный ,сателитный(спутниковый) , и антенно -цифровой(DVB-T)
Последний и кабельный я могу применять только попеременно .То есть настраиваешь одно стирается список каналов с другого
В упомянутом мной Панасонике tx-p42gw20 с новой 13 панелью( потребляет значительно меньше энергии) этого недостатка нету
В меню мы иммем все эти тюнеры и не требуется перестраивать тюнеры
Разве только входной антенный кабель нужно менять , если кабельная антена не служит и DVB-T аннтеной

Кроме того, у более дешевого имеются два USB 2 входа
А у фотоаппаратов Панассоник и Кэнон эти выходы
и соединенительные кабели USB в стандартном комплекте
Прийдётся мне теперь покупать HDMI кабели

Можно узнать где была произведена данная модель?

"Плоти деньги больше стимулируй рынок вот тогда и жди полноценности"

Вообще к приставкам скептически отношусь. Даёш всё в одном И комп и телик. Полноценно реализовала этот принцип самые первые только фирма HANTAREX (легендарные плазмы Дримвижн на их заводе делали) - но в Россию эти мультимедиа центры не поставлялись так и загнулось это чудо не дождавшись технического прогресса сейчас бы они рубили деньгу :).
А делов то было встроить в корпус Компьютер заключить договор с компанией Майкрософт и вот пожалуйста он у вас в руках :)

inside-man
vaio-rulezzz

Прошу прощение господа но этот товар вам лучше не обсуждать ибо вы не понимаете самой сути фирмы B&O.

эта модель сделана не для вас. и покупать не вам. обьясню.

B&O сама фирма создана не для утехи среднего сегмента и функционирует немного не мало а с 1926 года. коротко говоря кто-то покупает тоёту спортивную и нашпиговывает чтобы достич 4 сек до 100км/ч а кто-то покупает Феррари и не замарачивается на этих 4 сек ибо феррари и так выдаст за 4 сек 100км/ч здесь вопрос в статусе и уважении покупателя к самому себе. Не секрет что у хозяина и держателя основного пакета акций компании Sony весь дом оборудован электроникой компании B&O. Почему не SONY почему не пионер и прочий ширпотреб? Здесь я сразу скажу человека встречают по одёжки и чтобы произвести на гостей впечатление и показать свою успешность B&O - это лучший показатель в мире. фирма узнаваемая среди чиновником, олигархов, и подобного высшего общества.

Честно сам не люблю эту фирму но учитывая то что даже сейчас ЭЛТ телики B&O продаются дороже чем тогда когда они покупались это указывает на то что это не только набор плат и т.д. это ещё и произведение искусства. Вопрос был ещё в сервисе что смешно за всё время продаж B&O электроники а это порядка 3 лет в сервис отправилась только 1 колонка по вине нашего электроснабжения (у клиента даже холодильник сгорел с прочей мелочёвкой) а телевизор как показывал так и показывает остальные колонки тоже живы. насчёт надёжности поставил бы 5+. когда съездил на завод B&O впервые увидел этот телик он был покрыт инием - при этом он был включён и показывал тестовую таблицу как объяснил дистрибьютор это последняя проверка перед отправкой к дистрибьютору. честно не знаю какие тесты прошла до этого модель но мне сказали что их всего 15 шт. На заводе как на военной базе снимать не разрешали водили только как я понял по определённым местам завода, где не показывают платы и прочую требуху бояцо видать :).

нам остаётся мечтать об этой электронике. точно также как многие мечтают о бэнтли и феррари.

ещё затравка для пытливого ума

Покупая B&O BeoVision 7-40 вы покупаете систему BeoLink - грубо говоря система маршрутизации аудио и видео контента (по типу как у ресиверов поддержка 2-3 зоны) только она не ограничена количеством зон прослушивания и просмотра контента. Конечно она замкнута только на электронике B&O но вы уже покупаете её очень удобно учитывая если у вас квартира и в ней несколько комнaт с TV по проводам заморачиватся не стоит 1 провод нужен - витая пара 7 категории.

Насчёт управления, пульт стоит 14000 р. (есть ещё и beo 5 - 22 т.р.) - но он может управлять уже помимо электроники B&O системой управления света Lutron моторизированными шторами Lutron + управлять этим всем может не только пульт но и процессор B&O встроенный в телевизор также процессор BeoSystem 3 (выносной аудио-видео процессор кстати признан лучшим в мире по видео обработке сигнала).

я как главный инженер умных домов был немного удивлён... говоря о цене...
клиент хочет простой в обращении "расширяемый" мультирум с функцией управления искусственного и естественного света...
AMX главный управляющий мозг
управлением света LiteTouch
шторы Draper
телевизорам Филипс, Sony, Samsung и плеерам всяких производителей такого уровня.
цена на B&O и Lutron получилась 8 млн. р. цена на AMX, LiteTouch, Draper. составила 9,8 млн.р. тут уже стоит задуматься. причём во второй системе 20% от цены составили кабеля. Что бьёт по карману клиента вовремя стройки его коттеджа.

Думайте и читайте подробности а потом оценивайте начинку. Не профессионально такой аппарат рассматривать узко как простой телевизор. это прерогатива большинства менеджеров эльдорадо мира техно силы и прочих ширпотребных магазинчиков.

В нынешнем виде такое сращивание - полумера. Ни компа нормального, ни ТВ. Увы, по-настоящему интересный гибрид нам еще ждать и ждать

А как на счёт Sharp ? Долго выбирал - всё-таки остановился на
Sharp LC-42DH77RU . Очень понравился - картинка - два тюнеоа - 100 Гц - FullHD. передача чёрного цвета - просто супер ,ну и без излишеств. Дизайн потрясающий . Смотрю FullHD c Dune Base 3.0 и очень доволен. Рекомендую!!!!

Осталось дождаться ещё пары - тройки 3D BD плееров других фирм ,чтобы можно было из чего выбирать ,
да и цены должны снизиться ...

p.s. на АМАЗОНЕ US этот плеер стоит около 360 долларов , а
Samsung UN55C7000 55-Inch 1080p 240 Hz 3D LED HDTV в пределах 3 тыс. ...нам бы ихние цены ...

я про сращивание компа и телека(по инету) да и другие средства связи(предсказываю видеофон в телеке) и про разработку универсального ПДУ для всех этих целей... но в моих предсказаниях коробка гугл будет уже встроена в телек... :)

Что за предсказания?
По поводу же статьи, как то всё в кучу. ТВ приставка и переферия. Аналогичная ТВ приставка уже давно у яблочной компании есть. И активно народом эксплуатируется.

я тоже чувствую себя кроманьйонцем... точнее думаю что те кто занимается в нашей стране информационными технологиями - кроманьонцы или как минимум бестолковые и ленивые хомосапиенс-сапиенс, но есть ещё и третий вариант - желание давать только свою информацию...
уповаю только на повышение скорости мирового интернетсоединения (в том числе и в Москве) и на то что все-таки, в не столь далеком будущем, все телеканалы в любом формате и прочие радости связи можно будет получать по средством одного только высокоскоростного "интернет" соединения и доступом к любому телеканалу, транслируемому с серверов, расположенных в любой точке планеты...
я очень хорошо отношусь к новым телеканалам ВГТРК и считаю что они очень неплохие, но упирание властей на возможность выдавать обществу только ИХ телевидение, в любом случае, занятие бестолковое и остановить полный переход всех видов связи в "интернет" и полной свободы выбора источников информации на долго вряд ли удастся... эта "недомодернизация" может привести только к технологическому отставанию страны от той же, снова в этом убеждаюсь, великой и демократической страны - США...

интересно сколько процентов населения имеют широкополосный доступ в России... у нас в стране почему то относятся к широкополосному интернету скептически уповая на всякие "йоты" и спутники... я лично пока не видел ни одного хорошего результата с использованием беспроводных сетей, спутников и прочей вроде бы где то существующей беспроводной лабуды для распространения Full HD TV, Full HD видео по заказу, Full HD видеотелефонии и прочих прекрасных изобретений связи современности...
США как всегда впереди планеты всей и огромный им за это респект... а мы с нашей "модернизацией", к сожалению, как всегда в лучшем случае показываем о грядущем информационном счастье и Full HD только в федеральных новостях... вводим цифровое телевидение в регионах, когда надо вводить как раз универсальное и повсеместное широкополосное интернет соединение хотябы в каждый большой город, и скидываемся кому то за "радиоточки на 3 радиостанции" по 40 рублей в месяц(что по моим расчетам равно около 30-50 миллионов евро ежемесячно)...

мои предсказания потихоньку сбываются)))

Само ТВ должно случиться к 2015, а 3D уже сейчас поступитку идет один канал, запущенный при поддержке Samsung

Скорее, один из. Последние Samsung 6000/7000 тоже чрезвычайно хороши.

лучше подождать до начала лета, когда Panasonic выкатит в продажу в РФ новую линейку плазм - они и показывают лучше, и тока едят гораздо меньше

Копите много денег :)

ХАЧУ 1100 :)

Единственный нормальный телевизор который можно сейчас купить, пришедший на смену PIONEER каторый скоро не купить. Самый лучший телек для киномана. Аналогов нет среди жка, и лед. А когда покупаешь хороший телевизор, и выбирать потаму сколько он потребляет электроэнергии, это бред :)) Помне хоть киловат, если он будет показывать идеольно. Panasonic молодцы. Надеюсь они в этом году нас удивят новими топ моделями

Самый лучший ЖК за эти деньги. Молодцы Philips. Лучше будет только 8 и 9 серия. Но, меню на всех ТВ Philips ужасное

Интересно, чья у них матрица

Так откуда вы берёте другие ТВ? Тоже другие пользователи HDTV приносят

читая такие новости чувствуешь себя питекантропом...
интересно в нашей ущербной республике когда-нибудь случится цифровое ТВ (не ХД или уж тем более 3Д)...