№4885: 26 ноября 2009 20:36 Медиаплеер LaCinema Classic HD от LaCie
красивый девайс.
№4884: 26 ноября 2009 11:53 Linn принимает «трудное решение»
4G имеет непосредственное отношение к отказу от всяких СД и подключению интернета напрямую к мозгу )))
№4883: 26 ноября 2009 09:50 Dune 3.0 едет в Россию
Всем привет.Я живу в Израиле .Уже месяц юзаю аппарат Dune-Premium-3.0.(Сборка Израильская).Интересно для России где будут собирать эти Аппараты? Машина я вам скажу хорошая пока у меня жалоб нет читает все диски Blu ray и переписанные на диск файлы с инета.Читает формат FLAC.Хорошо проигрывает видео и аудио файлы с USB флэшкарты. Подсоединил его через COAX-кабель к усилителю harman-kardon AVR-235(колонки 5.1 фирмы JBL) звук одно наслождение.Меню понятное .Д/У работает стабильно.В общем аппарат не тормозит.Пока не вижу необходимости менять прошивку.На данный момент я не пробовал его использовать c Wi-Fi ,пока нет опции в скором времени мне подгонят от него устройство беспроводной связи модуль Wi-Fi 802.11n .Как поставлю и протестирую впечатления напишу обязательно.Заметил 2 минуса в аппарате:1) при просмотре фильмов где есть несколько аудиодорожек при переключении аудиодорожки с одной на другую нужно ждать 20-30 секунд,2) жаль что нет опции подключить TV-тюнер( сам полmюзуюсь и увлекаюсь SAT-TV).Может в будущем фирма Dune додумаеться до этого.

Плюс юзаю Dune HD Mini
№4882: 26 ноября 2009 00:37 Linn принимает «трудное решение»
balaklavaRUS,

Какое отношение поднятая тема о 4G имеет к теме новости о Linn?
№4881: 26 ноября 2009 00:35 Медиаплеер LaCinema Classic HD от LaCie
johnnie08,

Специально для вас, уважаемый... Проигрыватель стал HD-проигрывателем.
Kratos,

Ничего странного, что нравятся. По всем характеристикам, кроме габаритов, ограничения диагонали, геометрии и фокусировки, ЭЛТ, как технология лучше ЖК. К ЭЛТ, кстати, ближе плазма по характеру изображения, нежели ЖК... Ну или DLP-проектор...

У мелких жк чаще всего ужасная картинка. Как будто на tn матрицах делают.


На нём родимом в основном и клепают. В своё время Rolsen сделали 20-дюймовый телек на S-IPS и ещё кто-то... Не помню уже. Rolsen этот года 3 назад повесил себе домой на кухню -- радует до сих пор. Кстати, до сих пор их продают...
Я вообще люблю старые телевизоры(элт). Вполне неплохо показывают. Мне они больше жк нравятся в плане цветов и объёма изображения. Да и стоят подешевле.У мелких жк чаще всего ужасная картинка. Как будто на tn матрицах делают.
А OLED жди ещё 100 лет)
Может там все проблемы так и не решат.
"Definitely plasma. I own both and LCDs still have too many issues: motion blurring, poor black levels (except for the very expensive LED-lit LCDs), less saturated colors. And subjectively the pictures on LCDs always look a little less realistic, with garish colors, crushed blacks and an overall more digital, less natural image quality."
Не забыл.Нажал и выбрал 1080p.Грузиться видео примерно в 1.5 раза быстрее чем проигрываеться,поэтому у меня полноценный реал-тайм,да и ещё с запасом.
№4877: 25 ноября 2009 20:33 Медиаплеер LaCinema Classic HD от LaCie
вот так дожен выглядеть пк будущего-хошь серфь по инету или работай-хошь как твмедияприставку используй... и тока чтоб мало тока хавал...
№4876: 25 ноября 2009 20:29 Linn принимает «трудное решение»
да... сколько надежд в этом 4G и прямо в моск... только мне думается что не будет на нем 100 мбит и даже 10 в реале... и массовость и цена тоже под вопросом... но бум надеяться что и до наших мосгов доберется информационное счастье...
у меня корбина 13 000 кбит и нихрена не летает... видимо мне конкретно далеко до серверов ютьюб, а всем остальным, у кого летает, ближе... кнопочку HQ не забыли нажать? может вы в обычном зырите и прётесь?))) не могу сказать чтобы у меня долго подгружалось, но всё же не риал тайм...
№4874: 25 ноября 2009 19:42 Медиаплеер LaCinema Classic HD от LaCie
Сорри, та модель (LaCie Classic 1Tb) видимо без поддержки HD , хотя выход HDMI в ней присутствует.
Хотя фразу "..Это ПЕРВЫЙ ПРОИГРЫВАТЕЛЬ в модельном ряду компании, который имеет встроенный жёсткий диск на 1 Тб..." было бы употреблять не уместно.
№4873: 25 ноября 2009 19:16 Медиаплеер LaCinema Classic HD от LaCie
Это новая модель. Тык в пресс-релиз. Дата публикации 18 ноября этого года -- неделю назад.
№4872: 25 ноября 2009 18:14 Медиаплеер LaCinema Classic HD от LaCie
Такая же "штука" с 1 Тб уже год продаётся в России по цене 7500р- в чём новость-то??; отзывы отрицательные, люди говорят постоянно виснет, помогает только выключение из сети.
"... учитывая гигабайтный жёсткий диск."- может ТБ-ый ??
№4871: 25 ноября 2009 01:14 Linn принимает «трудное решение»
светлов,

Сказать или показать?:-)
№4870: 24 ноября 2009 22:20 Linn принимает «трудное решение»
Цитата: johnnie08
Поскорее бы беспроводной И-нет прямо в мозг


А батарейки? Батарейки-то от него куда?
Превествую всех
Хачу отметит два преимущества LED подсветки над CCFL.
1.Диоды подсветки излучают <<чистый белый>> цвет в отличие желтоватого оттенка свечения ламп как прямое следствие цветовой охват два раза шире(техналогия xvYCC или x.v.colour)чем подсветка ламп (RGB).
2.Прямая LED подсветка позволает повысить динамическая контрастность с помошю локалного затемнения подсветки. В результате черный цвет более глубокий хотя немного теряем в детализации темних сценах.
№4868: 24 ноября 2009 20:05 Linn принимает «трудное решение»
Поскорее бы беспроводной И-нет прямо в мозг laughing , никаких тебе плазм и колонок- все удовольствия мультимедиа без лишнего хлама. Даёшь "Джонни Мнемоника" в каждом человеке !!!
В Питере с Цыфрой на 15 мегабитном тарифе тоже летает.
Kratos,

Почти так, Kratos. Зависит от того, с какой стороны посмотреть. Давайте по пунктам. Что реально получили от LED-телевизоров последнего поколения?

1. Телевизоры стали реально тоньше, хотя необходимость такого фетиша не очень очевидна. Смотрится эффектно, но с точки зрения практической пользы от неё никакой. Глубина и старых телевизоров устроит всех без исключения. Зато цена новых ультра-тонких телевизоров зашкаливает...

2. Энергопотребление стало меньше, хоть и не сильно, но всё же -- светодиоды менее прожорливы. Реальная разница в 20-40 Ватт кажется не столь существенной в пересчёт на стоимость электроэнергии в России. Такую мощность потребляет одна обычная лампочка накаливания или пара энергосберегающих. В данном случае вопрос экономии -- настоящая дилема. Или платить лишних 20 рублей в месяц за электричество, либо единовременно минимум тысяч 15 рублей переплатить за LED.

3. Электронные "улучшайзеры" стали более совершенными. Благодаря которым изображение стало ещё более цветастым и эффектным.

4. Про более предсказуемую цветовую температуру LED-ов я писал выше. То есть все светодиоды в телевизоре будут светить одинаковым светом. У обычных ламп подсветки, зачастую, температура немного, но отличается. Из-за этого, на белом фоне заметно, что белый цвет не равномерен. С одной стороны он чуть теплее, с другой чуть холоднее...

ВСЁ! Нет больше никаких преимуществ... Остальное -- реклама для оправдания цены. Реальная совокупность преимуществ, делает LED-телевизоры с торцевой подсветкой в моих глазах привлекательнее процентов на 10 максимум перед обычными ЖК. А цена у них заметно выше, чем эти 10%. Вот сравняются в цене со старыми телеками с CCFL-подсветкой, тогда и можно будет рекомендации выдавать. А сейчас я бы рекомендовал купить вилку для съёма уже даже не лапши, а макарон с ушей и регулярно её использовать по назначению.
В Москве на Корбине с 10-мегабитным тарифом 1080p летает...
КРУТО! "Вперед, Ютьюб!" Жаль что у нас реальная скорость до них такая, что я и 720 то смотрел "с догрузкой"...
Получается, что производителей нужно казнить. Качество не изменилось, а цена взлетела.
"Definitely plasma. I own both and LCDs still have too many issues: motion blurring, poor black levels (except for the very expensive LED-lit LCDs), less saturated colors. And subjectively the pictures on LCDs always look a little less realistic, with garish colors, crushed blacks and an overall more digital, less natural image quality."
№4862: 24 ноября 2009 14:38 Linn принимает «трудное решение»
Едва ли. Найдут себе других героев.
№4861: 24 ноября 2009 12:57 Linn принимает «трудное решение»
Видеофилы потеряли Pioneer. Аудиофилы Linn. Может филии у них пройдут.
"Definitely plasma. I own both and LCDs still have too many issues: motion blurring, poor black levels (except for the very expensive LED-lit LCDs), less saturated colors. And subjectively the pictures on LCDs always look a little less realistic, with garish colors, crushed blacks and an overall more digital, less natural image quality."
№4860: 24 ноября 2009 11:36 Поддержка 3D для PS3
Да. Практически любая 3D игра подойдёт. трёхмерность поддерживается на уровне драйвера, а не самой игры. Если проектор DLP, то может и подойдёт. Я лично не пробовал. Покопайтесь в интернет. Информация должна быть.
№4859: 24 ноября 2009 09:35 Поддержка 3D для PS3
а играть то есть в чего? и а если фуллхд проектор то что?
[Все дальнейшие сообщения, относительно патриотизма -- оффтоп. Они не имеют отношения к тематике данной новости и были удалены модератором]
№4857: 24 ноября 2009 02:45 Поддержка 3D для PS3
balaklavaRUS,

Над единым стандартом сейчас работают в Blu-ray консорциуме. Очки будут либо пассивными поляризационными, либо активными на так называемых ЖК-"затворах". Первый случай -- это как в кино. Второй -- как на ПК. На экран выводятся попеременно два изображения, а в стёкла очков встраиваются монохромные ЖК-матрицы, которые работают как затворы. Они соединены по радио или шнурком с источником видеосигнала и синхронизируются таким образом, чтобы каждый глаз получал свою картинку. Эта технология, наверное, самая правильная, но имеет она и недостатки. Дорого, технология требует удвоения развёртки телевизора и малого времени отклика. По последнему параметру ЖК сливают. Поэтому скорее всего будет первый вариант выбран консорциумом.

Кстати, оба варианта не имеют ничего общего с анаглифом и не гадят цветопередачу. А поиграть и сейчас можно. В компьютерных магазинах очки продаются... На "затворах". Так что с ними либо ЭЛТ, либо плазма. Если ЖК -- забудьте.
светлов,

Упс, и правда косяк. Исправлено!

Сообщения

Комментарии
Форум

Голосование

Интерфейс для медиаплееров какого производителя вам кажется наиболее удобным?

Поиск

Рассылки Subscribe.Ru