Snow,

Полностью согласен. Первый грамотный комментарий. А то создаётся впечатление, что рекламный проспект читаю. Прискорбно, что многие покупатели просто отключают мозги, насмотревшись рекламы. Ну люди!!! Как могут диоды, которыми просто заменили лампы в торцах обеспечить лучшую характеристику отношения контраста? Ну поскрипите вы извилинами! Вспомните, что такое отношение контраста. Это отношение белого поля к чёрному, измеряемое при определённых условиях. Зная, что ЖК работает на просвет, увеличение мощности ламп даст больший световой поток, а значит реальный уровень чёрного будет только хуже. На проекторах это уже проходили многократно. Поэтому сейчас кинотеатральные модели комплектуются лампами мощностью до 1000 ватт, чтобы чёрный не стал светло-серым. С ЖК-ТВ та же история.

Что касается локальной подсветки, то только она и может дать лучшие характеристики. Но телевизоры на её основе дороги в производстве. Это единственное, что заставляет продолжать массовое производство ЖК с торцевой подсветкой.

И все эти "песни" о лучшем динамическом контрасте у LED и цифры с шестью нулями -- бред сивой кобылы в лунную ночь. Маркетинговый бред. Динамический контраст -- это интеллектуальное изменение характеристики контраста в режиме реального времени в зависимости от характера картинки на экране. Определяется опять не типом подсветки и даже не матрицей, а процессором обработки видеосигнала, алгоритмом его работы.

С цветовым охватом тоже подвох. Не цветовой охват на самом деле у LED лучше, а температура свечения диодов более предсказуемая... более точная. Цветовой охват определяется не лампой подсветки или диодом, а характеристиками ЖК-матрицы. Задача подсветки -- светить. Светить постоянно и одним цветом, как ни странно, белым. А теперь скажите, как белый свет может повысить количество отображаемых дисплеем полутонов? Ответ -- никак. Если в кинопроектор вместо лампы поставить мощный светодиод, характеристики плёнки что ли улучшаться? Повторяю, включайте соображалку, уважаемые. Фильтровать надо поступающую информацию, а не впитывать её без раздумья!

Прошу прощения за излишние эмоции...

Умер. Просто умер. А я говорил Диме Григорьеву, что их пиар-акция народ до добра не доведёт. Сказано, сделано! Слава маркетологам, теперь быть честным продавцом стало ещё сложнее - по полчаса каждому такому разъяснять, что такое краевая LED-подсветка, и то, что реальной прибавки к качеству картинки она не даёт, уже запарился.

Ладно, если по делу и кратко: основной плюс LED-подсветки был в том, что матрица могла локально изменять яркость на гораздо большем количестве участков, нежели это было с обычными лампами. Таким образом, основная беда ЖК (закрытый жидкий кристалл всё равно пропускает световой поток) была частично решена. Но вот выходят Edge LED-телевизоры Самсунг, которые кроме толщины корпуса не дают ровным счетом ни-че-го, и народ начинает ликовать.

-Пониженное энергопотребление? Я не знаю, как мерил Самсунг, но у нас в магазине 46b7000 - 210Вт. Для сравнения 46b750 - 260Вт.
-Контраст возрос? Статическая контрастность осталась на томже уровне (1200-1300:1), а вот динамическая по сравнению с локальной светодиодной подсветкой сильно просела. Вообще, динамическая контрастность настолько субъективна, насколько это возможно, но факт остаётся фактом - при локальной подсветке (Philips, Samsung A956, Sharp LE700) мы можем на разных участках регулировать яркость независимо, чего мы не можем делать на контурной подсветке (LG SL9000, Samsung b6000).
-Цветовой охват шире? Лампы подсветки могут иметь какой угодно цветовой охват, но пока не решится проблема с ограничением в виде статической контрастности всё это - бестолку. Даже если процессор на выходе выдаёт 16 млрд цветов, а подсветка имеет соответствующий цветовой охват (100-120% NTSC), то ограничение в 2000 градаций одного цвета (при контрасте 2000:1) не даст нам особо развернутся.

Так что отставить слюни/сопли. Покупать Edge LED имеет смысл только из эстетических соображений. Филипсам зачет - шарповская ASW-шка+Direct LED+NetTV+Ambielight. Исправляются ребята, однако.



В ЖК тоже три ячейки, называются субпиксели. Плазма лучше показывает полутона благодаря тому, что каждый пиксель есть независимый источник света, со своей индивидуальной яркостью. Если копать глубже, то совершенно другой принцип формирования изображения, где нет светового шлюза в виде жидкого кристалла.

Я думал, что плазма лучше показывает полутона благодаря тому, что в каждом пикселе содержится три ячейки RGB. Поэтому и предположил такую штуку со светодиодами.

Трёхмерный 280-дюймовый 3D-дисплей Sony.

Тема статьи,считаю, в заголовке отражена недостаточно полно.

Надо было "Трёхмерный 280-дюймовый объёмный стерео 3D-дисплей Sony"!!!



После того, как японцы вышибут из тебя лишнее дерьмо, из оставшегося получится килограмм 50 средней паршивости топлива для экологически чистого биореактора.
Ибо нафига ты им для чего другого сдался, такой?

Каким образом цветовой диапазон связан с количеством диодов? Скажете тоже...

При боковой подсветке теряется равномерность, при задней высокая яркость, но узкий цветовой диапазон(мало диодов).
Это не дело! Даёшь 2млн.диодов на 2млн.пикселей! Тогда, наверное, качество хорошим будет. Полутона не потеряем.

За побрякушки страну готовы продать? :)

Во всех телеках Philips с LED-подсветкой используются матрицы Sharp.
"LED Pro" - так маркетологи Филипса назвали заднюю подсветку с локальным затемнением (светодиоды белые, а не RGB). Если же логотип просто "LED", то подсветка торцевая.

а всё потому что не надо было кучу бабла вбухивать в эту светомузыку по бокам экрана))) теперь всякие самсунги далеко впереди в правильном направлении, а Филип даже эту чудоподсветку не лепит...

А тем что лед телевизоры самсунг обладают уникальной подсветкой:
Светодиоды расположеные не за матрицей, а по бокам панели. Сзади по площади матрицы расположен светонаправляющий слой, который обеспечивает равномерную подсветку во всех участках экрана.
Технология Edge LED, на первый взгляд, напоминает технологию подсветки жидкокристаллической матрицы, используемую в телевизорах и мониторах предыдущих поколений, а также в мобильных устройствах, где лампы подсветки располагаются по бокам матрицы. Однако яркость свечения светодиодов
настолько велика, что с повышением коэффициента задержки света LCD матрицы можно достигнуть невероятно высокого уровня контраста.Так, в телевизорах Samsung LED TV 6000, 7000, 8000 коэффициент динамической контрастности более 1 000 000:1!
Так что самсунг телевизоры с технологией LED обладают следующими преимуществами:
– Ультратонкий дизайн (3 см), при этом тюнер встроен в корпус телевизора, в отличие от других производителей, где тюнер идет отдельно.
– Высокий коэффициент контраста для более объемного изображения
– Меньшее энергопотребление (примерно 100 Вт 46''), а это экологичность и экономия бюджета, особенно при высоком темпе роста цен на электричество.
Я думаю в ближайшее время врядли кто сможет с таким конкурировать.

И чем же это лучше?

главное чтобы премьер делал и распространял на рынках по божеской цене... надеюсь хватит ума не запутаться... в магазине даже страшно спросить сколько такой стоит хоть на 2 метра... тысяч 5, потому что ХДМИ тока для богатых, а с них надо лупить в 50 раз дороже себестоимости... особенно если есть надпись голд контактс или суперспид ультра ХДМИ...

ОТДАЙТЕ КУРИЛЫ ЯПОНЦАМ!!!!
Какие же они всё таки молодцы... Завоюйте нас пожалуйста, Японцы... Ну пожаааалуста...

соникам очередной респект за то что впереди планеты всей!
вопрос только в том, изменится ли качество изображения на обычных ХД проекторах и телевизорах если купить качественные 3Д очки? то что есть счас, эти красно-синие дешёвые очки, показывающие черно бело зелёные 3Д двоящиеся мультики мне лично нафиг не надо... Если как в Имакс то конечно круто так дома в гонки поиграть например и т.п., а если это то что я предполагаю, то нихачу-нинада...

Отличная новость ! Технология 3D начинает завоёвывать домашние кинотеатры , ещё- бы побольше фильмов в этом выпускалось -бы на
BD (в киносеть это уже идёт семимильными шагами) , хорошо-бы и
технология для дома была - бы на более высоком уровне , а не как
сейчас с красно\синими очками ,что в принципе тоже неплохо , зависит
от материала ... но не совсем удобно .

100% нужный тебе кабель не окажеться в магазине, будет лежать один и то самый дорогой. Аксесуарры как всегда хромают в магазине (((
И главное попробуй вбей в голову обычному потребителю, какой из них лучше, если дома всеравно он будет смотреть обычный эфир )))))))))))))))

Самсунг научился такие леды делать еще при царе Горохе ))И цена меншьше в 2 раза у самса на леды нового поколения. При том что они еще и самые тонкие.
Так что филу нечем удивлять нас ледами. И что за лед нового поколения интересно? Нового поколения леды стал использовать опять же самсунг, размещая их не за матрицей, а по ее периметру.

Ценой, конечно. Надо же заставить народ покупать на каждый случай жизни некий определённый HDMI... Уверен, что это очередной способ срубания большего количества денег с народа. Унификация никогда не была выгодной для производителей.

Даа, попробуй запомни, называется. Еще бы понять, чем Standard от High Speed отличается :)

ужас какой

inside-man, есть уже помимо oled и лазерные тв. Я готов признать их преимущество. По известным данным они лучше плазмы, но ждать нам их ещё долго. Старшие линейки Philips, Samsung, жк Pioneer показывают что-то похожее на плазму, но разница в деталях всё-таки есть (а уж в цене какая разница...) А ещё не так давно на жк было страшно смотреть(ну это лично мне).
IceRaZoR, не люблю фирму Sony. Особенно это касается жк тв. Чаще всего у них телевизоры дороже и хуже конкуретнов.
P.s.: надо мне сюда пореже заглядывать, а то так и тянет отписаться.

inside-man,

Своего рода да :)
Но так же это и просто моё мнение.Причём оно обоснованно тем что я пересмотрел в живую (правда в магазинах) боле 100 телевизоров.

Это для уравновешивания слов Kratos'a о том, что круче "плазмы" ничего на свете нет? :)

Думаю, что не видимо, а уже точно... Продолжение истории тут.

видимо про этот пел... с круглым медийным центром... действительно перепутал...
Телевизор Sony KXL-40ZX1 Тип LED Размеры (ВхШхГ) 69.1x98.6x41.5 см Диагональ 40 Разрешение 1920x1080 Цвет черный Динамическая контрастность 20000:1 Звук (Вт) 20 Гарантия 1 год Дополнительная информация В комплект входит BRAVIA ZX1 с диагональю 40'' - это самый тонкий ЖК-телевизор с картинкой Full HD и передовыми технологиями для самого реалистичного изображения, VAIO ТР3 - домашний мультимедиа-центр с приводом Blu-ray Disc и ТВ-тюнером, а также настольная подставка со встроенной АС и кабель HDMI для подсо

Всяк кулик своё болото хвалит... Вам не надоело?

Вот споры та...сколько смотрел а лучше своего ЖК телека Sony KDL 52" V4000 не видел.Покрайней мере в его ценовом сигменте.А плазмы это такое уг...сколько у друзей смотрел,ничем они мне не понравились..да они и сами не рады плазме.

inside-man, впредь буду тактичнее. Да и достаточно уже о жк написал.
P.s.:Слишком много денег хотят производители за исправление врождённых болезней жк тв. Выбор в итоге каждый сделает сам.

Я думаю, что местные манагеры просто попутали понятия LED и OLED.

мне в соницентре сказали что 40 дюймовый олед сони уже есть в продаже по цене около 200 тыр с встроенным мультимедийным центром... скоро и к ним должны привести...