inside-man, насчёт восприятия соглашусь. У знакомых недавно смотрел Samsung жк(не 100гц, 200гц) и видел страшный строб на панорамах, а они похоже даже не подозревают, что что-то не так.
Тоже самое с радугой на плазмах. Её видят не все, но, по-моему, заметить достаточно легко.

Так они и продаются в большинстве своём по цене обычных. А некоторые (по крайней мере те, которые представляют для меня интерес) и вовсе дешевле обычных. Сравните цены в том же пурлеге или на амазоне и будите несказано удивлены.
Ну вот для сравнения:
KNOPFLER,MARK - SHANGRI LA
PINK FLOYD - DARK SIDE OF THE MOON

А вот это у кого как. Многих чуть ли не тошнит от эффекта радуги, который есть на любой "плазме". Всё зависит от личного восприятия



С точки зрения соотношения цены/качества картинки? Да. Цены/диагонали? Да. В то же время, как игровой монитор "плазма" менее интересна из-за эффекта памяти при долгом отображении статической картинки. Да и при более-менее ярком комнатном освещении "плазма" кажется более тусклой.

У меня led samsung и плазма Panasonic G10. Всем домашним и знакомым больше нравится кино смотреть на плазме. До этого все они говорили, что жк точно лучше. Хоть и есть чёрный на жк моём, всё равно цвета скорее просто яркие, чем естественные и пластмассовая какая-то картинка.
Насчёт Pioneer соглашусь. Когда 1-ый раз увидел их жк, то подумал, что это плазма.
Я бы сказал, что если человек собрался брать телевизор, то плазма за теже деньги предложит лучшее качество(ИМХО).
Есть недостатки у плазмы, но меня они не сильно напрягают.
Будем ждать TMOS, OLED, лазерные тв и др. больших диагоналей у нас в стране. Возможно, они сильно изменят качество картинки.
P.s.:совсем забыл сказать, что от плазмы глаза не болят, а вот с жк всё наоборот.

Kratos, едва ли стоит сравнивать сами технологии. Все зависит от реализации: и среди ЖК есть классные варианты (тот же Pioneer), и "плазма" бывает дряной.

bobus,

Хотелось бы уточнить какой торрент-клиент?

А так конечно новости просто отличные!

Да хоть тридцатое поколние. Физику не обманешь. Жк-это чёткая, но лишённая жизни картинка, с характерным ей плоскомордием, марсианской цветопередачей, с переконтрастом на контурах, что неприятно для глаз. А вот на плазме когда кино смотришь, то кажется, что герой вот-вот выйдет из экрана и цвета близки к настоящим.
P.s.:"Горбатого могила исправит"-таково моё отношение к жк.

Всё таки всё дело в цене.

а дело не в стоимости как таковой, а в мотивации к покупке. Я же говорю, выпускались бы гибридные диски по цене обычных, их бы накупили, а потом и мотивация появилась бы плеер сменить.

Толщиной в 3.9 мм дюйма! :)

Очепятка, исправлено. Первоисточник тут: http://www.akihabaranews.com/en/news-191
90-Samsung+Unveils+Their+3.9mm+thin+40%E
2%80%9D+LED+Backlight+TV.html

РЕспектик ) хоть что-то реально интересное в нете есть ;)

То что их не так много, можно согласится, но то что они стоят дорого, нет. Пионеры и бобики в пределах 100 вечнозелёных совсем не дорого. А о том, что такие диски можно воспроизвести на 99,9% компьютерных приводах и говорить не стоит. Думаю, что тормозом стал прежде всего небольшой ассортимент самих дисков. А это уже вопрос эконимики. Диски скорее всего не пользуются спросом у покупателей. Ведь помимо проигрывателя, требуется и хорошая акустика, что бы услышать разницу. Ведь почему конкурирующий формат от Sony оказался гораздо популярней? Потому, что 99% SACD дисков гибридные и проигрываются на любых когда либо выпущенных CD проигрывателях. Но здесь есть оборотная сторона медали. Это сверх жадность Sony. Слишком большие аппетиты за лицензионные отчисления, полная закрытось формата, связанная с паранойей по копирайту, не дают формату завоевать сердца миллионов любителей качественного звука.

32-гигабайтные карты памяти SxS???
они чё, бредят? уже давно с жесткими дисками даже хэндикам делают, rx520 на работе брали, а тут профессиональную с флэшкой...

да, ХД телеканалы конечно интересные... но дорого чёта и оборудование не охота лепить... ну когда же такое ХД придет на кабель в Москве???

На всех жк, что я видел, при включённых улучшайзерах(ухудшайзерах, глюко-генераторах, таких, как DNM у Филипса, из-за которых то на кубики всё рассыпается, то этот DNM склеивает объекты и фон) кино выглядит как мультик. Если их вырубить, то сплошной строб и смаз. Непригодны эти тв для кино. Моё имхо. К сожалению, многие отдают предпочтение жутким кристаллам.

В третий? Да. Формат диска 2,5 дюйма. Устанавливается стационарно.



Я лично тестировал сэмпл третьего прайма. И долго! Повторяю, бит-торрент клиент ЕСТЬ. Браузера нет, правда. Разработчики утверждают, что поначалу его, скорее всего, не будет. В будущем, если будет спрос на эту функцию, то возможно добавят. На мой взгляд, в текущей реализации на 1.0 и 2.0, отсутствие браузера не большая потеря.

каких долларов?
я вот ещё не по теме скажу...
имхо нет не сильных не слабых... все руководствуются своими личными идеями и в этом хаосе кому то даёт по балде а кому то наоборот прёт... всё предопределено... и ваще в жизни нет смысла и конец у всех один...
вот и с работы увольняют... уйду в нирвану и порву бесконечное колесо сансары... стану мудрым диагеном и забью на неистинные ценности... пиратство форэва, грабь награбленное!!!

Смотря какая LCD-матрица, но мне тоже глазу приятнее плазма.

Есть ли возможность самостоятельной установки внутреннего HDD в Prime?
Немного смущает отсутствие в официальном описании клиента Bit-Torrent и Веб браузера.

Лишний раз убедился в том, что плазма для кино, а жк только стенку может красиво подсветить.

Идеальной технологии не существует. Каждый выбирает в меру своей осведомлённости и опыта. Мой многолетний опыт подсказывает, что плазма по совокупности достоинств и недостатков лучше ЖК. Но у всех разное восприятие. Это как с лампочками. Кому-то нравится свет ламп энергосберегающих, а кто-то матерится, крича, что свет гадкий и неестественный. А большинству так и вовсе наплевать -- "и то вкусненькое и это"... Вот с плазмами и ЖК тоже самое, исключая позиции маньяков, купивших себе ЖК и ничего, кроме них в своей жизни не видевших.

У меня дома жк LED 100гц, а у брата плазма Pioneer. Сам я стал жертвой рекламы, ведь всюду втюхивают жк, а про плазму сплошные мифы, как оказалось. На деле у плазмы более живая картинка, РЕАЛИСТИЧНЫЕ(в отличие от жк) цвета и чёрный такой, что с корпусом сливается. Вот если бы на LED на 2млн.пикселей было 2млн. светодиодов, то совсем другое дело. Считаю жк худшим выбором для дк. Мне даже старый элт больше по душе. Есть правда на плазмах (особенно много видел на Панасониках) т.н. "суслики". Но заметил только после того, как рассказали что это такое.

Есть, не сомневайтесь. И даже работает:-)

bobus,
...не нахожу в описании.

вот уж что реальная иллюзия. Люди себя ей тешат, думая, что все проблемы, от того, что они слабы, бедны, немощны и пр., а значит ничего можно не делать, все равно их раздавят сильные.
Каждый имеет право на все. "сильные" могут больше только потому, что умеют управлять собственной жизнью, научитесь, и станете одним из них.

Но что до пиратства, то на мой взгляд, издатели доигрались. Когда они нагревали на этом руки, имея миллионы незадекларированных доходов, они не имели ничего против, сваливая все на мифических пиратов, которые не дают им нормально продавать. С торрентами вышла накладка - диски пиратские уже никто не покупает, а легальные покупают не больше прежнего.

короче ИМХО - религия - это чепуха, а люди, верящие в эту чепуху неадекватны, больны и опасны своей необдумываемой внушаемостью... если не хочется считать себя куском мяса, то лучше идеалистов пускай почитают и прочих философов... короче кому интересно - читай книгу Ричарда Докинза "бог как иллюзия"...
а тупых легалистов сча всё меньше, потому что люди и у нас стали задумываться что тупая субординация и тирания - не есть супергут... сомневаюсь что авторитарный режим счас реально может вернуться... так что на счет "сильных" я бы не парился... каждому запрету должен быть адекватный предел... о том что у нас производство не заработает я уверен, потому что систему производства сильным организовывать лень, а вот за баксы создать систему искоренения торрентов - это легко... я же говорю, за голливуд не переживайте :))) просто я придерживаюсь своего личного мнения, что торренты - есть гут для всех(читай первый пост)... если мне скажут что за скачку торрента у нас расстрел, то я конечно не буду с транспарантами на барикадах залипать :))) и вообще голливуд уже не столь интересен... я и на халяву то уже не очень смотрю, а за деньги тем более не буду... в кино тока что с незнакомой девушкой можно сходить... если не 3д какой так и вообще не попрусь...

В этом мире главенствует право сильного. Именно сильный диктует закон. А если кто-то и что-то делает безнаказанно и кичится этим, закон нарушая, значит он просто сильно борзый, а сильному по какой-то причине наплевать. Если предположить, что за нарушение закона будет реальный кердык, то от сей бравой позиции в миг ничего не останется. И от рассуждений относительно религии и моральных принципов индивида. То, что пиратство доступно не ваша заслуга и не ваше достижение. Вам просто это позволяют делать... Не стоит тешить себя иллюзиями.

balaklavaRUS,
все немного сложнее, чем Вы себе представляете.
Есть взаимосвязь событий, показывающая те или иные процессы в обществе в определенном свете. Религиозная составляющая в них полностью дискредитирована не потому, что верой оправдывали самые страшные события в истории человечества (вернее не только потому), а потому, что люди, "вдохновлявшие" массы и правителей на подобные шаги по сути совершали религиозную диверсию, являясь адептами совсем другого мироустройства, религии и имея свои интересы именно и прежде всего в дискредитации конкретной доктрины.
Например, не многие задумываются, что великий и ужасный Томас Торквемада был иудеем.
Еще момент (хоть я и не поклонник консперологических теорий) - первый крестовый поход начался в день, отмеченный в танахе как девятое ава. Не может быть просто совпадением... и так далее и тому подобное.

А что касается новой инициативы, я не понимаю одного, они что, всерьез думают, что когда они победят пиратство, то им настанет окончательная благодать? нет, сначала продажи определенно вырастут, может даже процентов на 20. Но потом определенно провалятся, причем гораздо круче. Первое время все пойдет по накату старой памяти. Но со временем, учитывая качество современного контента, покупатели просто разочаруются.

Ссылка в конце ролика ведёт на страницу с акцией. При покупке этого телевизора Bravia, PS3 доставят к рождеству бонусом:-) Вот вам и "не несёт информации". Ассоциаций, конечно, с бонусной акцией я для себя не обнаружил, но маркетологи Sony, наверное, придерживаются иного мнения. Жесть!