Звук на CD априори стерофонический и имеет характеристику 16 бит/44 кГц. Записывается БЕЗ компрессии, как несжатый PCM. Современные дорожки на блюрэях имеют не 2, а 6 или 8 каналов (5.1, 7.1) и пишутся с различными характеристиками от 16/48 до 24/96. Отсюда и гигантская разница в битрейтах. Для DVD Audio есть и стандарт LPCM 24/192. А вообще, нефиг по интернету шариться. Здесь всё есть: Тык сюды

Чтобы ответить на вопрос, вопрос необходимо верно сформулировать, а так гуголь в помощь.

жду с нетерпением)))

Отличный обзор, во всем согласен: сам слушаю музыку либо дома на CD со стерео, либо в плеере но с высоким битрейтом, а многие знакомые на мобильных телефонах с гарнитурой и они в упор не видят разницы. Так же и на ДВД для меня заметна разница между DD и DTS, про БД молчу :)
Но меня давно мучает вопрос по поводу компрессии на CD, ведь там битрейт 14** (точно не помню), и это уже считается без потерь, хотя как мы знаем звук на БД в HD (DD или DTS) достигает 24.000 и только далее идет не сжатый. То есть разница между 1.400 и 24.000 на мой взгляд существенна. Может дело в бите и кГц? Не просветите бездаря? :)

Нет, конечно... Это из старой бородатой хохмы обращение:-) Забыли...

Спасибо! Только я не Гена

Гена на... СЦЫЛКО

Здесь и тех. данные и мануалы...

640 долларов - не так уж и заоблачно, учитывая обещанное качество. Любопытно, какие функции будет выполнять сетевой интерфейс - только BDLive или воспроизведение из сети... И означает ли сертификация по профилю DivxHD поддержку контейнера mkv

Китайцы, тормоза, конечно. Но своей китайской тихой сапой они всех догонят и перегонят:-)

главная проблема тв-тюнеров, в том, что китайцы, научившись напаивать готовые микросхемы на печатные платы, софт писать не научились, и не стараются

TviX и понятие "недорого" несовместимы по определению. Здесь не сказано, на каком чипе будет выпущен плеер. Но не сложно догадаться, что на дешёвом Realtek RTD1283... У меня вообще скепсис, относительно реалтэков. Они, кроме как сетевые платы, ничего больше делать не умеют.

Ценник бы ему до 200 $ и вааще красава!

rudihurik,
ну скаченное тоже где-то надо хранить, ЖД на долго не хватит, даже 4х1ТБ это всего около сотни блюрей-ремуксов.

по идее, тут бы как раз и помогли блюрейные резаки, ну ессно когда диски будут стоить по 10 руб как сейчас DVD-R

beriya84,
Абсолютно согласен. С современными носителями информации нечего таскаться с этими дисками. Информацию необходимо скачивать, но делать это законно и цивилизованно.

Свершилось! Местный оператор начал трансляцию Платформы, будем подключаться. Хочу MTV и Nat Geo!!!

Красавец...)

Верное замечание...

Blu-ray плеер Pioneer с поддержкой THX
________________________________________
_
Не верно озаглавили.С сертификацией, но не с поддержкой же?

Контейнером для DivX Plus HD станет привычный многим MKV.


От хитрецы, признают гибкость контейнера.

Так написано же, что дорабатывать будут UniPhier, странно было бы после этого ставить в плееры стороннее решение.

Любопытно, процессор будет на том же чипе SigmaDesign, что и Dune? Если да, то при чем тут аппаратная поддержка

Гы-гы-гы!!! Я думаю, что имелась ввиду "сладкая парочка":-)

а я подумал, что ямаха выпустила аналог твикса с блюреем)))

и я о том же, нельзя стратегии далекого прошлого использовать при доказательстве правильности их стратегии в настоящем.
вообще, другие компании "отгрызают" себе рынок другими способами, и часто более успешно: когда покупал себе мыльницу, предпочел взять фотик с картой памяти с вменяемой распространенностью, сони по этой причине даже не рассматривал.
При этом, когда выбирали ХД камеру, сони отпали сами собой ввиду ужасного качества изображения. так что не мемористиками надо зарабатывать, а качественными продуктами.

Я, мягко говоря, не являюсь большим фанатом Sony, но справедливости ради стоит отметить, что сделали они немало... Из всего вышеперечисленного, пожалуй, лишь минидиск получил распространение, хотя и не массовое. Но кое-что было и раньше... Лень писать, потому цитата с одного сайта: "Самые главные изобретения SONY включают в себя: разработка первого цветного телевизора Trinitron в 1968, цветной видеокассеты в 1971, видеокамеры Betamax VCR в 1975, Walkman в 1979, 3.5-дюймовой дискеты в 1989, электронной камеры в 1981, первого в мире CD плейера в 1982, и первой потребительской камеры в 1983, 8мм видео в 1988, первого цифрового видеомагнитофона в 1985."

Против такого списка не попрёшь... Но всё это далёкое прошлое -- без года четверть века с последнего знакового изобретения. То, чем сейчас занимаются в компании -- очень спорно. Я бы охарактеризовал эту работу, как попытку "отгрызть" себе кусок рынка любыми способами. Организовывать "войны" стандартов они мастаки. Только в итоге обычно получается, что все их стандарты закрыты, неохотно лицензируются другими компаниями. То, что выпускают сами -- стоит дорого. Blu-Ray служит тому ярким примером. Вместе с этими проекторами. Но главное, что злит, все их изобретения имеют недорогие аналоги, которые Sony стараются "замочить". Другими словами, они периодически разжигают ненужные войны, продвигают свои стандарты, а в итоге платит за всё, в том числе и за "военную кампанию" покупатель. И платит заметно больше, чем это должно стоить...

Ну да... долго спорить не хочу, остановлюсь только на носителях: меморипалка - жутко популярный тип карт памяти, прямо и не знаешь гдеб его еще использовать; UMD - просто фантастически популярен, право, как бы я без него жил; минидиск - просто постоянно встречаю его в различном оборудовании, за всю жизнь видел целых два раза!
Можно продолжать бесконечно...
Скажите, хоть одна разработка за последние 10 лет стала стандартом индустрии? никак не могу вспомнить. Блю рей невсчет: это еще никакой не стандарт, да и будет ли - бабушка вилами на кофейной гуще...

Ну так я об этом и сказал. Революций никаких, а понту много. А просто хороший проектор должен стоить, как просто хороший проектор. 8000 долларов -- это явный перебор для Sony. В наше время, когда проекторы оснащаются матрицами с 1080, о какой такой пиксельной сетке может идти речь? Которую можно только с лупой разглядеть, подойдя к проектору вплотную? Вообще, ЖК-проектор за 8000 баксов -- это, на мой взгляд, бред. И ещё под торговой маркой, под которой активно ширпотреб выпусается. Дорогой, но ширпотреб... Восемь кусков за устройство отбражения видеосигнала -- это уже ценовая категория High End оборудования.



Так Оптома только объявила... Подождите немного. У нас, кстати, с оптомами вообще в стране могут быть проблемы. Мой знакомый инсталлятор, работающий активно с СТС, эксклюзивно продающих здесь оптому, говорил, что купить у них давно ничего не может и вообще из этих проекторов, возможно, у них там проблемы с производителем.

Вот не соглашусь абсолютно - на доморощенных соневских технологиях большая часть современной электроники работает.
Насчет заоблачной цены - неприятно, но у других контор на хорошие проекторы как то не вижу сильно доступных цен. Вон, Оптома объявила о проекторе фулл хд за 1000 баксов - и где он?? А у остальных те же 4-8 штук зеленых рублей за нормальный проектор :(

да знаю, уже года четыре сони их делает) и при этом стоят все также заоблачно. я просто утрировал))) Ну не люблю я доморощенные соневские технологии, главное приимущество которых перед относительно открытыми форматами - хорошие бонусы на новый год... для топ-менеджеров сони естественно...

Ну в данном случае не соголасился бы - технология не новая, ничего революционного с новыми аббривеатурами нет. Просто хороший проектор, без межпиксельной сетки.
А насчет Эйсы - ну в принципе да, реклама - двигатель торговли. Правда там вроде как журналы огромным коллективом выбирают призеров, так что может хоть как то объективно оценивают.