о чем вы спорите? будущее за nix.
Любая система, которая стоит $400, хоть ее леопёрдами обзови, хоть седьмым ультиматом, не больше чем раздутый рекламный пузырь.

Платный софт (кроме утилитарного) как был так и остался дорогой игрушкой для тупых блондинок, падких на все блестящее и розовое.

среди претендентов есть и более интересные в плане дизайна. этот, как ни крути - маленький, симпатичный, но десктопный дизайн имеет.

Мне интересно, как же они все конкурировать будут? у всех даже комплекты одинаковые, хоть бы пультик для МСЕ положили с фирменным дизайном, раз уж хотят носить гордое имя HTPC.

Курам на смех Ваше доверие информации, не имеющей никаких оснований для таких рассуждений. Я уже написал выше, что и Full HD, и многоканальный звук в Маках есть ДАВНО!!! Не меньше, чем под Windows. Новость же и вправду ни о чём, ибо автор новости не то что никогда не пользовался Маком, или же поленился просто проверить информацию, а просто выдумал ситуацию.

А теперь дружно шагаем в киностудии, студии звукозаписи и к фотографам, и повторяем дословно этот текст! Мак - это хорошая ОС со своими достоинствами и недостатками, как и Windows, способная превзойти остальные ОС на определённых задачах, или же быть превзойдённой другой ОС.

Смешно рассуждать о вкусе апельсинов не пробовав их ни разу.

2 слова - 2 ошибки.

Идея не новая, уже есть несколько релизов в 3d c использованием анаглифов.

Никогда не уважал cd-ченжеры,а потом dvd-, об этом комбайне такое же мнение.
В своё время поддерживал активо hd-dvd, достаточно посмотреть мои первые посты. Одно радует: beta-max / miniDISC / и почти SACD.

Они не нагадили ... они выиграли "войну форматов" ...

Насчёт HD-DVD, в общем, согласен. Этот формат был предпочтительнее Blu-Ray. Стоили диски в производстве заметно дешевле, не нужно было линии новые ставить -- лишь докупить какие-то модули для текущих линий DVD. Да и надёжнее были HD-DVD. Да, не 25 гиг однослойка, а 15. Так их хватало с лихвой на всё. Короче, Sony всем нагадили капитально своим Blu-Ray'ем...

Не люблю я их, короче... Всегда стараются быть святее Папы Римского. Стандарты придумывают, форматы... Сбивают народ с понталыку своими псевдо-инновациями. Вон SACD сделали. И где он?

bobus,

Намёк я понял ... для этого у меня есть HD-DVD TOSHIBA , только HD-DVD были ничем не хуже BD , а в чём то и лучше (зон нет , цена дешевле и т.д.) , но не судьба ... зато у меня есть некоторые издания на HD-DVD ,
которые до сих пор не вышли на BD например концерт EAGLES ...Супер !!!

Сказать или промолчать, сказать или промолчать??? Ладно, -- промолчать:-)

Я думаю, что уже нисколько. Этой новости уже больше двух лет. Я думаю их с поизводства сняли давно... Но набрав на price.ru в поисковике Blu-Ray, вы найдёте массу интересных вариантов

а щас сколько стоят?

А чего ... очень интересно , у меня как раз больше 300 дисков BD ,
правда ещё HD-DVD есть , куда их пихать ?

bobus,

Все не могут так стоить , это и так понятно ... Но Фокс у нас уже давно продаёт свои каталожные издания по такой цене и акции тут ни причём.

Я, конечно, рискую прослыть наглецом, но вот если бы всеееее диски так стоили:-) И не по акции, а на регулярной основе...

Ну соня всегда отличалась умом и сообразительностью, как птица говорун из известного мультика. Любят они всякую хрень выпускать!

"Вопрос лишь в том, о какой именно магической цифре идёт речь?" Купил 3 диска в мвидео по цене 330 руб каждая! Наверно именно эта магическая цифра! http://www.mvideo.ru/adv-txt/?p=3blu-ray

1900 бачей за плеер на 400 дисков? дайте два ))

Все новости про MAC ни о чём. MAC по сути своей -- ничто. Рекламный надутый пузырь. Может раньше он и был каким-то особенным, а сейчас даже смешно. В то время, как народ HTPC уже лет пять активно собирает, в макинтоше только появились нужные разрешения. Курам на смех...

Извините, конечно, но какой дурак сегодня будет подключать Full HD ТВ через такой адаптер? А DVI на это итак был способен, уже давным давно, на Маке.

И тут я немного не понимаю... Через адаптер Mini DisplayPort to DVI спокойно выводилось изображение в данных разрешениях. Зато были проблемы с многоканальным звуком, компьютеры Мак были лишены вывода звука через Mini DP, поэтому не спасали адаптеры. Так что вопрос о звуке актуален, а новость ни о чём.

Исходным для всего(!) в наше время является LPCM, так что чем дальше ужать уже не имеет особой разницы, будь-то AC-3 640kbps или DTS 754kbps (кроме полного DTS), о lossless кодеках я не говорю,- тут уже личные предпочтения.


Существуют только любительские сборки Dolby-CD(ac-3).
А DTS-CD это неплохое внедрение в свободное производство из идеи предоставлять звуковой ряд к фильму в кино на отдельном CD-носителе.

Может быть на музыкальных или аудио-BD, большинство и будет слушать музыку, но когда Вы смотрите фильм, то хотелось бы понимать о чем говорят персонажи, а не слушать невнятный бубнеж, а это уже зависит от работы студий, на которых сводится и записывается звуковая составляющая фильма. Можно записать хоть Dolby (заметьте, я его поставил на первое место ), хоть DTS, хоть LPCM, однако если сделано это на низкопрофессиональном уровне, то как не крути, будет пшык.
Кстати, не встречал музыкальных Dolby-CD, а вот DTS-CD видел

Большинтсво слушает именно музыку(или звуковой ряд как неотъемлемая часть видеоряда), а не звук как таковой. Далеко не все аудиофилы.

Фирма не шведская а швейцарская. И модель эта не новинка, производится уже около года. Ну а цены у них конечно аховые! Так что работать, работать и работать.

если смотреть DVD, то лучше выбирать DTS, по крайней мере битрейт там выше, чем у DD.

В части BD, все сложнее, поскольку зачастую качество звука зависит от релиза. Смотрел remux Хищника с DTS-HD MA, там скорость звукового потока временами достигала 6Mb/s (!), что сопоставимо со скоростью видеопотока на современных DVD. Однако "на слух" работают только фронтальные и центральный каналы, а тылов практически не слышно. Зато на Кванте Милосердия (DTS HD HR) даже "на слух" чувствуется гармоничная работа всех каналов. Такая же картина с Dolby. На ресурсе bluray.com есть пачки релизов с каким-нибудь True HD-звуком и рейтингом за звук ниже 3 баллов.

Да ну что вы? Выдумывать не нужно, статья тоже лукавит.

НУ в бд думаю, что точно dts превосходит, в двд нет конечно - бюджетный вариант просмотра)

В отношении выпущенных в отчётный период BD в DTS придерживаются иного мнения... С DVD, судя по новости, конкурентов у долби нет.

Тогда DD далеко впереди.

Я думаю, что речь тут идёт о совокуппности форматов. Весь DTS против всего Dolby