banban,
Вы так рассуждаете, как будто работаете в Panasonic, иначе Ваш бредовый поток сознания не объяснить. Но я попробую.

Я говорил о конкретных продажах в конкретных магазинах? Не надо выдумывать фразы, которых я не говорил. Более того, Вы сейчас рассуждаете, как, извините, ламер, ибо даже ребёнку известно, что на презентациях производитель настраивает ТВ так, чтобы выгоднее смотрелся собственный ТВ.
Из области детского садика тешить себя иллюзиями маркетингового мира определённых производителей )))

Вы эту инсценировку видели, случайно, не на презентации Панасоника? Тогда ответ Вам выше. Более того, настройки могут специально "портить" в множестве любых мест. Кстати, подключено было по HDMI, иль через какой-нибудь компонент, как это любят многие производители?

Вы как ребёнок , честное слово ))))) То, что Вы видели новые ТВ Панасоника, которые сравнивали не с самыми новыми моделями других производителей, где настройки специально изменили так, чтобы Панасоники казались более качественными. Нелепо, не правда ли? Верить в это? Более того, тут было всё уже сказано. Хотя для Вас, как для жертвы компании, расскажу, что изображение было более чётким, цвета более естественными.

Ваши познания рекламных буклетиков Панаса просто восхищают! ))))))) Долго учили наизусть? Или опять жертва маркетинга? Смешно, давайте иСтЧо!

Меня не волнует позиционирование, я смотрю на цену, возможности и качество изображения. В этом плане ничего выдающегося у панаса нет.

Дорогой Вы мой, перестаньте читать рекламные буклетики и каталоги ))) Все эти технологии реально чистой воды рекламные тюнинг обычных технологий.

А что Вы привязались к Philips? Давайте взглянем на топовые Sony Bravia KDL-46X4500, imho, уделывающие большинство телевизоров Philips. Посмотрите на их технологии, на качество изображения, на сетевые функции и прочие прелести. Вы точно работаете в отделе рекламы Panasonic, ибо сравнивать свои ТВ с более старыми моделями может только рекламщик.

И это говорит человек, который тащится от Panasonic ))))) Упал со стула!

Посмотрите нормальные ТВ ;-)

Ага, то-то в Великобритании дураки сидят и специально запретили плазмы в виду их высокого энергопотребления. Эту инициативу скоро поддержит весь Евросоюз. Смотрите иногда ТВ, которые так рекламируете )))))

Obormot,
Просто все умные производители смотрят в будущее и переходят на DivX HD (где mkv тоже присутствует), остальные же - плетутся за Blu-Ray и зря будут вкладывать деньги.

А когда начало продаж?

2 hdmaniac

В том и прикол , что качество на 21.9 даже приблюрей остаётся очень посредственным, никакие их улучшайзеры не помогают, а даже портят изображение. На нём только мультики смотреть), а уж как будет смотреться тв не представляю.
Потребление у плазм уже не такая проблема, они давно стали экономичнее, и в зависимости от картинки энергопотребление скачет от 100 до 270. (это про панас, у других не видел, не измеряли.)

имеется ввиду то , что у нас ещё пока не так распространено hd телевидение , как в США , Японии и Европе , чтобы смотреть картинку
на весь экран . И немного по - поводу плазм ... Нечего спорить , что
лучше плазмы или ж.к. , везде есть как и отличные модели , так и
полный отстой , другое дело что плазмы теряют рынок и это факт ,
из-за своей большей энергопотребляемости , цены , большими затратами
и т.д. , и массовый потребитель выбирает в большей степени ж.к.
технологии , это также как и было с HD DVD , этот формат был не чем
не хуже чем BLU-RAY , а в чём - то даже лучше - но проиграл...

Ну одно другому не противоречит. Прецеденты встраивания DivX HD в Блурей-проигрываетли уже есть. Главное, что Тошиба, наконец, осознала, что пора и есть часть пирога высокой четкости (на дисках) оттяпать. Может оно и к лучшему для неё - зачем быть первопроходцем технологии и рисковать по чём зря. ;)

Такое ощущение, что гадаете Вы, не зная о чём идёт речь!


Разницу я видел на презентации новой линейки в сравнении со всеми другими марками. Нука, и какие же модели уже продаются из новой линейки? Уже есть в продаже U и S серия?


Писать видимо бесполезно. Есть люди, которые купив что-то себе, всё равно будут говорить, что у меня самая классная вещь), это из области детского садика)....


Опять таки пример. телевизор от панаса: серия G и рядышком 42" Philips 42PFL9803H/10 - источник панас бд30. Мерцание звёзд - на филипсе просто точки на экране, на панасе живые мерцающие звёзды, движущийся объект - филипс просто слил...


Вы гадаете, и при этом пытаетесь убдить человека, который видел новые плазмы и жк, в том , что они плохие). Самому не кажется странноватым это? Или вы запутались в ходе ваших мыслей? И обоснуйте, чем лучше показывали? Пришли в магазин увидиле картинку и всё?)



Глубочайшие познания)! Смотря какой чёрный вам нужен, и при каком свете смотреть. При приглушённом свете цвета становятся серые, на фоне серого, другие цвета теряют окраску, чего не скажежь о панасе. Опять таки всё ваочью в сравнии при одинаковых предустановленных режимах картинки!
Принцип работы новых панелей панаса, за счёт чего движения идеальны!: к каждому из 50 кадров в секунду исходного сигнала 50Гц добавляется по 12 полукадров.



Вы видимо не знаете, как идут продажи плоскопанельных телевизоров) Ещё раз для Вас лично! Самая топовая модель Z - будет стоить порядка 300 тысяч рублей. Но в новой линейки есть серии U, S, G, V - каждая серия позиционируется под определённые потребности.




Плохо Вам известно!!!))

Ну и Вам для справки. В новой линейки используются новые матрицы созданные по технологии NeoPdp - плазмы, в жк - IPS Alpha, сетевые возмможности (этим не удивить уже), и ударопрочные экраны, кроме Z серии! и др. приятные мелочи.




поживём увидим, что есть тупик! Плазмы панаса сделали шаг вперёд, а новые телевизоры филипса как минимум топание на месте!

-------------
УУУ...21:9 от филипс просто отжиг, качество картинки прочто не поддаётся критики! А чего стоит инструкция в самом телевизоре, а не на бумаге? О чём думали при производстве телевизора непонятно! Идея хорошая, но качество отвратительное за такие деньги!!



обоснуйте.

Отстоем называть Молчание ягнят , Джеймс Бонд , Люди Х , Гнев ,
Банды Нью-Йорка , Поезд на Юму и ещё около 20 наименований
которые при желании можно купить в магазинах за 350-500р , у меня язык не повернётся , да не на всё и не все студии пока снижают цены , но тенденция к этому есть , сейчас уже новинки на BD можно купить
в магазинах в среднем около 800 р , я уже не говорю о заруб. интернет
магазинах , там цены на порядок дешевле ....

Abdicator,
Вы новость читали? Там графика стоит Nvidia GeForce 9400M. Её для Full HD видео более чем достаточно. Скажу больше, можно даже играть в игры вида Spore.

спор старый как технология блюрей)))
Одни говорят, что подешевеет, другие, что не подешевеет... 3 года прошло, а воз и ныне там - блюреи в крупных сетевых магазинах развлекухи так и стоят 1000-1500 руб.
Правда, последняя тенденция - появление отдельных стендов "все по 349" (ну или по 399 или примерно так), на которых можно смело повесить вывеску "весь отстой мирового кинопрома ТУТ!"
Про склады и пр. - это для фанатов, которые либо не хотят тратить много денег, либо ищут редкие издания. А так, чтоб по дороге с работы заглянуть в магазинчик, прихватить дисочек и провести вечером время за просмотром фильма - это пока только про ДВД...

Уж как-то совсем вяло камень выглядит. хватит ли его чтобы развернуть DVD на 1080 строк? а рипы 720p в формате xvid?
атомы можно по два втыкать - смотрелось бы более разумно...
А вот видео можно было и слабее воткнуть - погамать все равно не получится, а пьюрвидео на всех 8 и 9 чипах есть...

А как найти эти оптовые склады? Я в Екатеринбурге живу.

Obormot,
Самое время сейчас пойти по пути других производителей, которые в свои устройства внедряют поддержку DivX HD.

ставили бы лучше на OLED... вчера XEL-1 зырил в соницентре - афигел, аж голова чуть закружилась... вот бы на диагональ побольше посмотреть, но говорят что пока есть тока в Японии...

Ну а что. Самое время запрыгнуть им в блурей-поезд. Щас-то как раз цены снижаются и спрос в целом на диски и приводы/плееры растет.

Я думаю, что за такие деньги можно купить гораздо более интересный телевизор. :)

Я и говорю , на картинке нравился , а когда вживую увидел ... то ,
конечно BD смотреть без чёрных полос хорошо , но остальное не впечатлило ...

Так а кто против то? А против гражданин Predator, считающий плазму лучшей по отношению к сабжу и ЖК в целом.


Так и хорошо )))))


Во-первых, не слушайте рекламные бредни продавцов. А во-вторых, о предназначении данного ТВ было известно уже давно. Естественно, это ТВ не для России. Только он Вам, вроде, нравился?

Тут спорить по- моему бесполезно . Кому - то нравятся плазмы , кому - то
ж.к. Лично мне ж.к. и то , только Филипс , рассматривая естественно
топовые модели . И уже как более 5 лет покупаю , только ж.к. ,
правда изменил один раз - купив детям плазму , но Пионер ...
А недавно посетил Электронный рай на Пражской , чтобы посмотреть
воочию как показыает PHILIPS CINEMA 21: 9 - для просмотра BLU-RAY ,
первое впечатление , кажется меньше чем мой 52 дюйма , наш эфир 4:3 показывает
как и предполагалось с обрезанными краями , т.е. квадратная картинка . Продавцы
говорят , что по- другому наш эфир он показывать не будет , главное его предназначение
естественно HD формат и просмотр BLU-RAY . Моё личное мнение : не буду пока менять
свой 52 PHILIPS FULL HD , пока и цена большая (200 тыс.руб) , да и главное - размер
экрана кажется маловат .

Да, далась! Технология перспективна и оправдывает надежды на неё. С другой стороны, я не отрицаю вклад матрицы и электроники.

Насколько помню у меня ЖК как раз с тыловой подсветкой RGB LED.

Я? Я нет. Зато читал отзывы тех, кто их уже "щупал". И результат не выдающийся. Практически все владельцы новых ТВ желают, что не купили тот же LG.

Нет, тупиковую технологию они не используют. Зато имеют ряд технологий (фирменные процессоры, подсветка RGB LED), которые делают изображение просто потрясающим.

Насколько мне известно, новые Panasonic бюджетного класса стояот от 70 тыс. руб. На те же деньги в России можно взять неплохой Pioneer, даже очень неплохой. Не знаю, на что ориентируются производители, но возможности нашего покупателя они переоценили.

А сейчас многие производители не стесняются заломить цену, хотя кризис на дворе



Лично я бы этот XS1 не покупал бы и за вдвое меньшие деньги. Аппарат явно переоценен: качество картинки далеко не выдяющееся, а вот в производстве чудовищно дорогая конструкция



Бог с Вами! Какой эталонный ))) Те же KURO (что ЖК, что "плазма") показывают намного интереснее и живее. Да даже Samsung серии 956 при вдвое более низкой цене во многом интереснее. У Sharp отличные матрицы (поэтому ЖК Pioneer KURO на них и базируются), но совершенно "азиатская" картинка. Если через сервисное меню аппарат откалибровать, получается супер, но не все это могут. В изначально же магазинном варианте Sharp XS1 - просто модный телек, тонкий, металлический, с безумной ценой



Это каким еще слухам? ТВ Pioneer будут официально выпускаться до марта следующего года. Раньше они и не должны были "умирать"



Далась Вам эта LED-подсветка. Она только и делает, что энергию экономит, да позволяет сделать ТВ тоньше. Если говорить о моделях с боковой светодиодной подсветкой (например, Samsung 6000/7000), то многие из них ничуть не лучше моделей с обычными лампами, потому что там тоже используется рассеиватели. Правда, ресурс у светодиодников поболее будет, да и цвета со временем не так кривятся. Настоящий интерес представляют модели с тыловой LED-подсветкой, имеющей функцию локального затемнения. Это - вещь, поскольку контраст может быть запредельный. Но и тут 95% качества картинки зависит от матрицы, мозгов аппарата и настройки. Сами по себе светодиоды - лишь подсветка, не более.



Вообще-то, никто этого наверняка утверждать не может. Это довольно закрытая информация. Не надо писать того, чего не знаете наверняка.



Я бы не сказал, что "страдают" ;)



Вы так же любите Sony, как Predator - Panasonic. Абсолютный черный цвет на сегодня обеспечивают только хорошая "плазма" уровня Pioneer KURO или LG PG7000 (да и то с оговорками) и ЖК с тыловой LED-подсветкой с локальным затемнением, но за счет потери полутонов в темных участках кадра. Вообще, насчет глубины черного можно не грузиться, если зажечь в комнате хотя бы тусклую лампочку или включить слабую интерьерную подсветку. Тогда и глаза будут меньше уставать, и черный будет казаться отличным.



Вы критикуете собеседника за то, что он судит о чем-то, не "пощупав" технику, а сами делаете то же самое. Вы эти новые панасы видели, тестировали?



А Sony уже начала делать "плазму"? )))



И Вы не угадали. Зависит от роадмапа производителя. А он, в свою очередь, составляется на основе маркетинговых исследований по покупательской способности (с учетом пошлин и налогов), приоритетности рынка и другим параметров. Местное представительство может давать советы/рекомендации, но итоговые решения принимаются в головном офисе. Так у большинства крупных компаний.

Не угадали, от представительства и его желания везти эту технику.

И опять не угадали! В России людям обычный ЭЛТ бы купить, а, следовательно, новые ТВ от Панасоник должны стоить копейки. Следуя Вашей логике. Но всё с точностью до наоборот - за 299 тысяч рублей можно купить гораздо более качественный, я бы даже сказал эталонный, телевизор.

Позвольте поинтересоваться: где можно увидеть эту разницу? ТВ от Панасоник ещё не начали толком продаваться. Более того, в продажу начали выходить пока что самые простые и дешёвые модели. Я видел плазмы многих фирм, но пока что качества лучше моего Sony не увидел. Будете спорить? Не знаю, мне было достаточно прямого сравнения.

Посмотрите на телевизоры с LED нормальных производителей, покрутив настройки и собственноручно подключив свой источник сигнала.

Никаких технологий продано не было. А даже если бы и были, то могу Вас огорчить - самое вкусное продано не было, ведь вопреки всем слухам плазмы Пио пока производятся и продаются. От Панасоник там только сами панели с контроллером, остальное же заслуга людей из Пионер.

Я видел топовые Pioneer KURO, которые на момент покупки были, да и сейчас, остаются эталонными. Даже топовые KURO не показывали лучше топовых ЖК телевизоров с LED подсветкой. Я думаю, что у Панасоник вряд ли что-то изменилось.

Похоже на чистой воды рекламу, и не более того. Движущиеся объекты? Пожалуйста, на ум приходит слово "суслики", от которых страдают владельцы всех плазм. Тёмные сцены? Пожалуйста, на моём Sony чёрный действительно чёрный. Что-то ещё? Да даже достаточно старенький Philips ни чуть не хуже Pioneer и Panasonic. Кстати, как отмечают очевидцы новых ТВ, Panasonic пока так и не переплюнул Pioneer, даже не приблизился. Делайте выводы.

Ну вопервых, как скоро появятся панасы в магазинах зависит от самих магазинов...цена будет зависеть от достатка покупателя. качество значительно лучше всех других производителей! в сравнении, наглядно! всё видно.
Имелось ввиду, что даже ледовская подсветка не спасает ситуацию...!
пионер эталон никто не спорит, но часть технологий продано панасу, делайте выводы.
если вы ваочью не видели новый модельный ряд панаса в сравнении с моделями конкурентов, то зачем писать про белизну? движужиеся объекты, тёмные сцены не сравниры у филипса и у панаса, с большим преимуществом последнего!

Начну с того, что в данной модели LED подсветка дисплея отсутствует. Более того, у Philips всего несколько моделей такого рода (с подсветкой LED), причём 32" нет - это серия 9700. Разберитесь в моделях, для начала.

А что с многоточием? Ась? А я знаю почему, новые ТВ Panasonic доберутся до России только к осени, а цена будет равна достаточно хорошим ЖК. Из новых плазм понравилась серия Z1, но за 299 тысяч рублей можно купить более качественный Sharp Aquos XS1. Недавно была ситуация, когда пришлось менять телевизор. Я смотрел множество моделей, в том числе и плазмы. Так вот, мыло, которое так любят вспоминать владельцы плазм, было как раз на плазме. Цвета были слишком не естественны. Плазма из семейства KURO и отнюдь не дешёвая. А KURO считается лучше Panasonic. На моём Sony Bravia KDL-46X4500 изображение было более чётким, натуральным, контрастным, чёрный цвет по правде чёрный. Цена KURO была равна цене моего Sony X4500. Делайте выводы - стоит ли платить за плазму деньги, как за более качественный ЖК.

Цена у филипса аховая. В сравнении с новой линейкой панасоника. Ледовская подсветка не спасает ситуации, панасоник выпустил очень классные жк и плазменные панели, качество выше , цена ниже...

Лучше бы они интернет поддержали

У меня складывается ощущение, что Вы не видели нормально настроенных ЖК и плазм. Иначе бы не говорили, что они - полная дрянь, а AMOLED - круть неземная. На самом деле, разница хоть и есть, но она не кардинальная. И проявляется в основном в проработке темных полутонов. Конечно, я бы тоже взял AMOLED, но их время придет лет через пять, не раньше.

Ага, только у OLED срок службы очень маленький.

Ну сравнивать да, не сравнивал в лоб. Но сравнивал именно с телевизором XEL-1, там картинка намного интереснее.
У Сони идет именно АМОЛЕД, это точно. Видел техническую документацию для сервис - центров. Собственно, потому он так классно и показывает.

Ну видно на ЖК и плазме - это не интересно, мы же говорим об Олед, технологии будущего :)

Ну толщина это фигня, не самое главное. Главное - картинка. ОЛЕД дает такое качество картинки, что ЖК просто рядом не стоит. А уж сравнивать с убогими ЖК с боковой светодиодной подсветкой, как тонкие Самсунги, дык вообще смысла нет никакого. У ОЛЕДА статическая контарстность свыше 33 тысяч к одному (Ксел-1), а у тех динамичаская меньше 30-ти.
Вот ценник это действительно проблема - будем ждать, чего нам еще делать.