Я думал на эти глупые маркетинговые штучки никто не ведётся.

Что крутого?

Это нечто большее чем просто кино.

Эх... куда катится человечество... Раньше ставили во главу угла качество изображения, а теперь подавай "функционал", всякие версии 2.0, BD-Live, игрушки и мелодии для телефонов. Им что есть место в мире БОЛЬШОГО КИНО?

и зачем? неужели они всерьез думают, что рынок готов???

О большем функционале нет.

Это очень радует!

Вопрос спорный.

loud-swir
А смысл?! Плееры Samsung выглядят привлекательнее, могут больше, а стоят, наверняка, дешевле.

Ясно,чисто излучатели.

HDMI? Если по компонентному, оно и понятно...1080 строк по горизонтали.

А в чём причина? Почему бы и нет?

Интересно то, что кто это чудо купит...

Abdicator,
Вам бы вот это почитать. Не надо спорить только на основе одного порта.

Я вообще с Дисплей Порт.

loud-swir,
есть оригиналы))))
У филипса, к примеру, все фулэйчди телеки первой волны держали разрешения до 1080i, при физической матрице 1920х1080.

Amalter,
я лишь говорил, что DVI потенциально более продвинут в величине потока

loud-swir,
там была презентация только звуковых элементов, аккустики на этой базе пока никто не делает, типа все на финальной стадии доработки.

Лично мне нравится акустика именно мониторная, все остальное можно приделать эквалайзерами-улучшайзерами

Это мониторы,а не Hi-Fi акустика выходит.

Я представляю, если оно было черезстрочное ))))) Это же какой дурак додумался бы до такого ))))

Abdicator,
а я про что имел ввиду, а ты мне что-то понаписал..=)

ясно понятно, что больше пиар, чем то, что надо конечному пользователю..

vaio-rulezzz,
Если честно, не очень понял Ваше утверждение.
Вот форматы разъемов DVI: Картинко
и, да, пожалуй это можно обозвать как два провода-в-одном, но это, помоему, можно понять из названия технологии

Кстати, наткнулся сейчас на сравнение HDMI 1.2 и 1.3, оказывается 1.3 поддерживает разрешения вплоть до 2560x1440, причем в прогрессиве...
Так что господа из филипка схалтурили имея все необходимые средства

Abdicator,
Dual DVI - это два штекера и гнезда, объединённые в один кабель. Будете спорить?!

Если и есть вариант с одним проводом, то он такая же редкость, как и двухканальный HDMI.

Ну речь то о том что имеем))) я слышал о двухканальности HDMI на этапе его начального развития пару-тройку лет назад, но с тех пор не слышал о нем давно и в живую никогда не видел.
DVI может вести два канала в одной дырке.. и такой я видел своими глазами.
вот о дисплейпорт я как-то не подумал

Так и HDMI бывает двух-канальным. Только вот нюанс в том, что это два порта и провода, объединённые в один. Раз уж на то пошло, у DisplayPort вообще в два раза больше пропускная способность, качество сигнала не зависит от длины и окружающей среды, и он бесплатен.

Amalter,
информация для того, чтобы не писать ерунды в следующий раз:

основное отличие DVI от HDMI помимо звукового провода в том, что DVI бывает двухканальным и поддерживает до разрешение вплоть до 2560х1600.
В отличие от этого, HDMI имеет только один канал и поддерживает разрешения вплоть до 1920х1080.

А про их совместимость все знают, речь то о том, что данный телек поддерживает только подключение HDMI и соответствующее разрешение.

2JamesSawyerFord:

информация для того, что не писать ерунды в следующий раз.

Разъём HDMI обеспечивает цифровое DVI-соединение нескольких устройств с помощью соответствующих кабелей. Основное различие между HDMI и DVI состоит в том, что разъём HDMI меньше по размеру, поддерживает передачу многоканальных цифровых аудио-сигналов.

вчера видел по телеку разработку неких россиянских ученых - источники звука (как динамики, но не динамики) не имеющие механических частей, которые в толщину могут быть всего пару миллиметров (мощность зависит от размера пластины), при этом пластина может гнуться, а АЧХ от 200 до 20 000 Гц абсоютно прямая....
вот это реально интересно)))

посчитал...
если без трансформации выводить изображение в формате 16:9, то задействована окажется площадь эквивалентная диагонали 45" - вполне предостаточно, учитывая, что по большей части в этом формате делают мульты, а фильмы снимают на панавижн.
для формата 3:4 это будет 37", даже много для нашего ТВ, для цифры и спутника нормально - больше будет хуже.

единственное, спутниковое HD получают "вырезая" кино либо из широкоэранного (обрезая по бокам) либо из телеверсии (обрезая сверху и снизу).
Но всеже для контента 1080i 45" будет достаточно.

это я к чему, когда филипок слабает следующую модель, исправив недостатки с РС-инпут, и поставит на него разумный ценник - 120-150 круб, получится весьма интересный вариант, над покупкой которого я бы всерьез задумался.

та в том то и дело что не поддерживает
еслиб поддерживл поставили бы туда DVI полюбому

Да ну, не элегантно. Если нужны стеклянные колонки, то очень стильные штуки делает Waterfall. Цены совершенно не соответствуют звучанию, зато дизайн!

Вот им далась эта толщина... При стоимости OLED дешевле купить ЖК с LED-подсветкой (новые Samsung толщиной 3 см) и соорудить нишу. Это если нужно вровень со стеной.