а толку? первый коммерческий аппарат с 11" в диагонали стоил, если мне не изменяет память, 3500 вечнозеленых уёв, представьте сколько будет стоить аппарат хотябы 40"! его никто просто не купит

Классный прототип, но лучше бы, блин, уже реальные большие аппараты начали выпускать. А то всё с прототипами ходят... Лет 5-7 ждать будем...

теоретически, HDMI поддерживает 165 мегапикселей в секунду, что как раз соответствует заявленному разрешению...
другое дело, поддерживает ли этот супермега-процессор такой сигнал... если нет - фтопку, телек бесполезная дорогая побрякушка

Пока не вышел Quad Full HD и аппаратура для него, как и остальные стандарты, телевизоры такого рода экзотика, причём на любителя. Сейчас, по-моему, выгоднее купить хороший ЖК телевизор c LED подсветкой или же хорошую плазму.

Вот будет QFH, будет интернет вместо Blu-Ray, а DisplayPort вместо HDMI, вот тогда такие телевизоры найдут своё место.

Ага, что то типа этого.
Только я думаю, что не прокатит это. Кризис на дворе и ведущие корпорации не поддержат Philips в его "начинании". А цена отпугнёт покупателей. Где то уже писал, что за такие деньги видеопроектор можно вполне приличный купить. Так что, помоему, вся эта затея обернётся для Philips провалом.
А эта новость, только подтверждает мои предположения.

А по факту - врайоне 8-10 )))) Методики измерения разные. И указывая минимальный показатель, разработчики обычно подразумевают GTG, а не полный цикл. Правда, что имели ввиду Eizo - тоже не ясно.

крутая штука

гы
и где тут FULL HD 1920х1080 ???

6 мс???
у меня у тв 2!!!

да клава рулит)

Жёстко
Но круто

Супер вещица)
Хотел бы видеть это у себя дома)

Очень не плохо)

вот это отличная штука
надеюсь цвет дерева тоже есть)

чтото не вижу йа перспектив на нашем рынке в ближайшие лет 5

"""не факт, что в не таком уж далеком будущем не появится контента для такого телека, ведь вцелом эволюция в таком направлении былв бы вполне логичной... но не за 200КР, это они мягко говоря ОХРЕНЕЛИ"""

та праблема то не только в контенете а в том что входной сигнал нельзя подать выше 1920х1080 интерфейс не позволяет
был бы там порт ещё DVI чтоб принять нормально 2560х1080 было бы супер!!!
тогда стоило бы взять
просто преставь игрушки фсе 60фпс, прекрасный рабочий стол)
комп любой хд смасштабирует как хошь гавное чтоб мощный был)

Рынок OLED-дисплеев ожидает бурный рост

Из серии "Ждёт тебя, касатик, в жизни счастье... только хрен дождётся, ибо кризис вносит коррективы ".

правда в том, что до тех пор, пока в халивуди будут использовать технологии и оборудование компании panavision кино буит в основном широкоэкранное (шире 16:9), а это значит, что такой продукт будет кому-то интересен. что до разрешения и масштабирования, то все это конечно плохо, но в теории, разрешение кинокадра ~7000 линий по ширине, а после перехода на блю рей старые фильмы пересканируются с разрешением более 4000 по ширине, не факт, что в не таком уж далеком будущем не появится контента для такого телека, ведь вцелом эволюция в таком направлении былв бы вполне логичной... но не за 200КР, это они мягко говоря ОХРЕНЕЛИ

И так,что мы видим...
У Philips было только 2 варианта сделать ТВ для 2.35:1,либо убрать пикселей по ширине до ~800,либо увеличить по длине до 2560!Они пошли по второму пути(верное решение).Но что будет явл. источником?..

Да,такие релизы есть,но вот пример...наверняка было выполнено пансканирование,значит уже теряем что-то по краям,не правда ли?
Скрин с Blu-ray"Клик: С пультом по жизни"
А это самый обычный летербокс,который встречается в большинстве релизов blu-ray Скрин с blu-ray "Сорвиголова"Скрин с blu-ray "Кунг-Фу Панда"
"Честные" 1920х1080 мы получаем только если камера была изначально 16:9 Скрин с blu-ray "Kylie Minogue: Kylie X 2008".



Мне интересны результаты его отображения релизов с разными разрешениями "полезного" кадра. И что он делает с ТВ 4:3?Кроме того я не хочу смотреть HDTV c чёрными полосами по бокам или его так отмасштабирует...что эти футболисты будут похожи на пряники,а мяч как на американском футболе. ))


Сейчас ценятся устройства универсальные...если этот аппарат узкопрофильный,не будет у него успеха.

зато за дизайн я им ставлю 5+.
офисная техника просто фантастишь и можно подобрать всё в одинаковом исполнении. Да и всё остальное на олову выше конкурентов по цене и дизайну...

p.s. кароче
филипс создали идеальный тв для BD стандарта 1920х800
ну и слегка растянет 1920х1080
но он фсётаки называется cinema
он создан для этого и не нада из него делать чтото иное)
думаю у тех у кого ест 200 штук на него найдутся деньги для SatHD


BOLiK,
новый формат?))
Super Full HD ?))

Нет никакого анаморфного сигнала в HD. Не предусмотрен стандартом. Обычный литтербокс. Так что не надо тешить себя иллюзиями о том, что картинка без масштабирования заполнит весь экран. Разве что Philips для своего телевизора придумает новый формат.
PS: А уж эфир на таком смотреть, я бы и врагу не пожелал...

Для меня один нетбук ))

А я вот взял себе Sony KDL-46X4500 и рад безмерно изумительному изображению. RGB LED подсветка - вещь!

так парни йа очень заинтересовался им и всё разнюхал
во-первых, фильмы которые называются 1920х1080, Full HD тоесть, НЕ БЫВАЮТ с чёрными полосками, а с черными полосками чтото типа фул хд 1920х890!!!
из этого следует что 1920х890 будет растянут в любом случае по ширине до фул хд, если это сделать то примерно так и выходит его разрешение 2500х1080 но масштабирование в любом случае идёт и тут уже програмное
если же просматривать фул хд контент то это же програмное масштабирование тв будет его тянуть и создавать овал за место кругов
лично как я прикинул это ничуть не отличается чем растяжение по ширине 1920х890 дл 1920х1080
да этот тв красив и я уверен что процессор там намного сильне моего но всёже это маркетинковый ход чтото типа филипс аура

во-вторых, ужасный недостаток это именно то что читает он тока 1920х1080 а 2560х1080 ну никакк нельзя подать тоесть масштабирование всегда либо чёрные полосы по бокам (рабочий стол хорошо будет смотреться)

в-третьих, вы прикиньте чё он сделает с эфиром 4:3 ?)))

ну и на последок
тв безусловно класс
как йа уже и сказал для меня единственный недостаток это то что нельзя подать с компа ихсодное разрешение матрицы 2560х1080
ну и конечно цена кусается =)

и потерять в качестве...

Поставка экранов Proscreen CSR и Procinema CSR в Русский Стиль ожидается с середины мая.

rus.ru - и спросить у них )

не все последние Джеймсы - выходят и классические , начиная с Доктора Но ...



по крайней мере ROLLING STONES , DEEP PURPLE , PAUL McCARTNEY ,ABBA , LED ZEPPELIN,QUUEN и т.д. я готов смотреть
и слушать еженедельно , это - же на наша попса.

молчание ягнят... пожалуй единственное из перечисленного достойное переиздания, так... для увековечивания, в суперкачестве там рассматривать нечего.
А вот жеймс наш бонд (последние), и особенно зеркала вполне достойны быть увековечены на DVD 100-in-1, ибо проходные одноразовые пустышки.
и скока раз пока не начнете недавидеть?
а вообще, вам и вправду нравится смореть концертные видео??? чета меня совсем не впячетляют...

Так он многоразовый)))) записал очередную халивутскую пустышку, позырил, стер - прямо таки жентельмен удачи)))

я даже и не знал, что этот недоразвитый формат пиратят, для кого???))))

товарищ не в курсе , такого не существует ... есть полно музыкальных
BLU-RAY дисков с записанными концертами и видеоклипами с современным звукрм DTS-HD MA и другими.



товарищ вообще не в теме - причём тут flac? я смотрю и слушаю концерты на BLU-RAY (видео и аудио вместе)... и где ссылка на
K. Minogue ?

Мне этот террабайт обойдётся за 2 тыс/месяц за интернет.

А цена самого харда на 1 террабайт вообще не причём ?

p.s. Сегодня вышли очередные каталожные издания от Фокса на BD по-недоорогой цене :
Молчание ягнят , 4 Джеймс Бонда , а также новинка Зеркала ...

а самым главным достоинством этого экрана является более-менее приемлемая цена)))
где купить? мой уже совсем изорвался за 8 лет...