HDTVRip`ы 720p гуляют по всей сети,хочется официального издания на blu-ray!

Вопрос, опять же, выбора устройства "вааааще всев одном". Dune - это специализированный плеер в первую очередь для HD-контента, источник домашнего кинотеатра. А там YouTube и прочиа last.fm как-то не слишком нужны, зато качевтенная картинка, простое управление - безусловно. Комп, при всей своей гибкости, не слишкомудобен в качестве кинотеатрального плеера - это факт



Это как же так выходит, если только один хороший корпус "а-ля Hi-Fi" стоит $150-200? Плюс, матринская плата, процессор, оперативка, хорошие кулеры, Blu-ray, наконец. Апрограммное обеспечение? Почему-то, в случае плеера считаем всю конструкцию, а для HTPC - только "железо". Давайте приплюсуем сюда еще стоимость Windows, PowerDVD Ultra и AnyDVD HD



К сожалению, в ПК тоже приходится обновлять кодеки, потому что нет-нет, да что-то не заиграет. И понеслось: обновил кодек, начало подглючивать что-то другое. Поправил другое - слетело третье. Лично я через это проходил не раз, хотя не могу сказать, что у меня слишком кривые руки в плане компьютеров и были каие-то "не такие" комплетующие. После всего ратую за аппаратный плеер, в котором можно нажать кнопку и начать просмотр - и безо всяких танцев с бубном вокруг набора оптимального ПО и поиска стабильных в данной системе кодеков с нормальным качеством декодирования.



Она хорошо видна на высококлассных ТВ уровня Pioneer KURO - проявляется в нюансах, не скрою, но именно за нюансами многие гонятся ради подной кинотеатральности.



Торренты в медиаплееры я тоже не понимаю - зачем они? На мой взгляд, плеер - это сугубо воспроизводящее устройство. И главная его задача - пульнуть на выход HDMI качесвтенное видео и звук. Ну, изредка фотки и музыку. Прочее - фенечки.



Далеко не единственная, на фоне плееров. Управление (простой и понятный локализованный интерфейс без перемещений по разным программам), навигация по спискам контента, настройки выходов (никаких закоулков).

hdmaniac


Пускай это покажется циничным, но собственно Dune нигде не агитирует на скачивание контрафактного контента. Технические возможности для этого есть, но есть и в любом другом оборудовании - том же копьютере. Это же не значит, что теперь компьютеры - инструмент сугубо пирата.

Тем не менее...



Они умеют переносить Blu-ray на жесткий диск? Или знают программу для пережатия MPEG-2 в H.264? Или могут положить русскую звуковюу дорожку с DVD на ранее неиздавайшися BD-релиз? Простите, но мастерства в этом нет, это умеет делать каждый, кто хоть сколько-нибудь основательно увлекается темой стриминга, ибо таким образом приходится обрабатывать свои коллекции, в том числе купленные легально (например, зарубежные диски).

---------------------

Друзья, очень прошу вас закончить обсуждение вопроса "HTPC vs плеер". Комментарии после статьи предназначены все-таки для обсуждения статьи - и даже в большей степени, чем самого устройства.

Ой ! Да бросьте вы ... по- моему любому понятно что практически все покупают ДЮНю только чтобы смотреть рипы , ремукусы и т.д. и заодно
скачивать с торрентов. Это-же всем понятно , ни один ещё ведущий
производитель не дал известному контейнеру mkv добро . Ни один форум DVD , ни BD - считая его пиратским ... Каждый конечно
решает сам , и ей богу даже слышать смешно , что кто-то будет переводить свою коллекцию BD на хард ? Он что - должен сначала
диск купить за 1000 р , а потом его взломать и сбросить на хард ?
Вы сами так будете делать или кто-то другой? Вы что - в это верите?
99 % скачают с сети ...

Ох уж этот юношеский максимализм

спасибо , что меня за юношу приняли ... а мне уже под 50
а насчёт пиратов... которые делают к примеру BD диски я их
называю " народными умельцами" - их можно перечислить на
пальцах одной руки , 2-х я знаю лично - это настоящие мастера
и свои работы на торрентах они не размещают. На торрентах
лежат в большей части ремуксы , или самоделки от известного
А... , встречаются правда и оригинальные с русским , которые
вышли у нас или зарубежом.

Мне лично игры совсем никчему, как-то перерос))), а вот посмотреть видео на ютьюб, почитать форумы, не пересаживаясь за другой комп, это по-моему, очень удобно... да и есть еще одно чем это коропко точно не похвастается - last.fm
инет-радио говорите
а вот, к примеру, медиапортал имеет соответствующий плагин, да и для ютьюб, кстати, тоже.
что до тихой комплектухи - ати 780 + процессор для простых манипуляций и дивикс - 300-400 вечнозеленых в зависимости от "красоты" корпуса и любви к внешним звуковухам


в чем возьня? поставить качесвенный стабильный релиз и забыть, а фигачить дрова каждый раз из-за + 3-х попугаев в очередном марке это не про меня. С загрузкой все решаемо, на уровне саспенда
но в принципе - загрузка ОС единственный более-менее серьезный недостаток РС


Весьма спорное утверждение... а вообще, вспоминаем слово "гибкость", помучиться разок и жить спокойно. лично я не уловил серьезную разницу, а настройка весьма простая.



Уверен, с помощью этой штуки качать торренты одно удовольствие))))

по поводу области применения - я говорил лишь, что HTPC однозначно лучше ЭТОГО плеера, раз уж он пытается "ступать" по территории РС.
По поводу красивых пионеров, самсунгов и иже с ними - спору нету.



Ох уж этот юношеский максимализм

C чего бы? Я, например, рассматриваю тот же Dune HD Center как средство, позволяющее перевести всю коллекцию Blu-ray и DVD-Video на харды, что даст возможность отказкаться от внушительного стеллажа с пылящимися дисками, а заодно значительно улучшить удобство поиска записей. Явление называется стриминг, весьма распространено в мире, если Вы не в курсе. Это целая направление. Почему сразу "пиратка"? А остальное - на совести каждого покупателя.



Положительных примером масса. Просто хороший гибрид редко стОит сильно дешевле отдельных устройств, входящих в его состав - об этом многие забывают.



Вообще-то локальная копия того же Blu-ray (BDMV) или Remux (оригинальные потоки, упакованные в медиаконтейнер) ничем не отличаются от оригинала. Следовательно, переводя свою коллекцию дисков на HDD, пользователь ничего не теряет в плане качества. Blu-ray - это носитель, а источник - любое устройство, способное воспроизвеодить записанный на нем контент. Что же будет носителем (оптический диск, HDD или флэшка на 64 Гб) - не важно, если потокм воспроизводятся корректно.



Те, кого всё устраивает - в форумах не тусуются, это аксиома. Во-вторых, посмотрите на количество постоянных участников форума Dune - от силы несколько десятков человек, в то время, как плееры продаются десятками тысяч Не верите мне, поищите обзоры в сети про всеядность Dune. По факту, российская прошивка, используемая в Dune. действительно одна из самых всеядных. А что касается багов... Где их нет, покажите? Почитайте при случае форумы других производителей. А потом прпомните количество багов Windows, драйверов, прошивок компьютерных девайсов... Сколько мороки со "слетающими" режимами работы в HTPC, настройками, подглючивающими кодеками, конфликами разного софта... Чтобы HTPC работал четко, нужно долго подбирать ПО и уметь его настраивать правильно. Что касается техники - понятно, что если покупать "голый" плеер Blu-ray, то он будет работать почти как часы, ибо функций там раз два и обчелся. Dune BD Prime / HD Center - мощнейшие системы с поддержкой кучи всяких форматов, протоколов, стандартов. Мелкие бяки неизбежны, и от них не застрахован никто. Я не утверждаю, что Dune BD Prime / HD Center совершенно безглючные, но я утверждаю, что глюков у них не больше, чем в других медиалпеерах, при том, что аналогов этим девайсам, с точки зрения сочетания качеств, нет. А главное, что по целому ряду достоинств они привлекательнее, чем HTPC. Если не верите - Ваше право, да и покупать никто не заставляет. А убедить пользователя аппаратного плеера в прелести HTPC вряд ли возможно

для качественного воспроизведения BLU-RAY существует стационарные
плеера , тут даже спорить нечего ... скачивание по сети это удел пиратов , ну а вы уважаемый модератор вместе с DUNE поддерживаете
именно "флибустьеров". Да и в том что когда всё в одном : никогда не было хорошо. Я лично предпочитаю смотреть только качественный продукт в HD формате... что на данный момент является только BLU-RAY.
всякие рипы и ремуксы для которых предназначена DUNE не для меня.
а про всеядность DUNE вообще странно слушать , когда весь форум превратился в обсуждении разных прошивок и всяких багов для
DUNE , чтобы вечно что-то исправлять ...

В два раза нельзя, если использовать приличные компоненты, хороший корпус и тихое охлаждение. Дешевле 25-30k почти невозможно собрать действительно красивую и производительную машину, которая тянула бы не только кино, но и игры. А если без игр, но смысла в покупке HTPC нет - аппаратнвй плеер за те же деньги получается удобнее, проще в настройке, качественнее по картинке и тише))



А про загрузку ОС, возню с драйверами тоже молчите? А про качество картинки? Чтобы выжать из компьютера то же, что изначально выдает плеер на сигмовском чипсете, нужно сильно постараться. Миф? Я с этим сталкивался уже дважды, на разных конфигурациях ПК и с разным софтом. Плеер показывает лучше. В компе нужно задействовать массу фильтров, чтобы добиться того же. Также можно вспомнить простоту управления, до которой компу ой как далеко. У каждой машины свои области применения, только не надо говорить, что HTPC однозначно лучше плеера. Есть масса нюансов, по которым он таки хуже. Или популярность аппаратных плееров стремительно растет, потому что "все лохи"?



Не свосем так. Просто, аппарат нишевый. Если не нужен солидный корпус и встроенный мобайлрэк для HDD - берите гораздо более дешевый Dune BD Prime, "мозги " него те же самые, функционал тоеже.



Вы лично пользовались, имеете опыт? Или "где-то читали"? Извольте аргументировать подобные кляузы. Аппарат совершенно нормальный, явных багов не имеет (кроме, разве что, автомата частоты, но это должны пофиксить в самое ближайшее время), полностью пригоден к работе. Мелкие недоработки по второстепенным функциям есть у любых устройств, тем более, таких сложных. Есть они у всех медиаплееров других марок, а уж у компьютеровсколько багов с операционке, драйверах, BIOS... Называть HD Center сырым может только тот, кто им не пользовался, но где-то что-то слышал, либо тот, кто в принципе негативно относится к медиаплеерам, предпочитая HTPC. В Вашем случае обе причины сразу



И что получится? Три устройства, при этом, ни нормальной работы по сети, ни дюновской всеядности? Кстати, даже самый дешевый BD-плеер + WD TV + PS3 выйдет ДОРОЖЕ, чем один Dune BD Prime, который по функционалу заметно богаче и меньше места занимает. Разве что игр не будет, но это уже на любителя.

явно очень завышенная цена на этот аппарат ... тем более пока
явно сырой. За эти деньги можно купить и приличный BD плеер (даже
мультирегиональный) сейчас с этим проблем нет , добавить какой-нибудь WD TV HD и PS3 впридачу...

Не могу не согласится что это Великое Кино на все времена! Видел версию 1280*720p, изумительно новые впечатления от пересмотренного в сотый раз фильма!

Опечаточка вышла - AVCHD ))

Интрересно знать цену подобного аппарата, уже хочется иметь дома бытовой blu-ray класса "ширпотреб".

коропко...

//не слишком односложно?//

HTPC с Blue-ray на тихих комплектухах, в формате low-profile и mATX можно получить в два раза дешевле, а на сдачу добавить запись на блюрей...
про гибкость молчу...

Скоро год от моего предыдущего поста, о релизе на blu-ray не слова....

Благодарю за акруальный обзор. Жду продолжения. Сайт радует

Я бы тоже. Медиаплееры вообще сложно классифицировать. Тем не менее, учитывая уникальную функциональность HD Center, он наверняка будет применяться в серьезных кинотеатральных системах в качестве основного источника (при HDMI-подключении к ТВ/проектору и современному AV-ресиверу такой вариант не имеет никаких противопоказаний, с точки зрения качества картинки и звука). А раз так, то солидный внешний вид в духе High End всячески приветствуется.



Я про HD Center. Где Вы могли его видеть живьем, если продажи только-только начались? Разве что на выставках или в офисе RusHD...



Если докупить опциональный гигабитный контроллер, то скорости хватит для просмотра практически любых ремуксов по сети, и встроенный HDD Центра может оказаться не нужным. Но у каждого свои предпочтения: один гоняет кино с NAS, другому удобнее менять HDD, как картриджи. Никто не говорит, что HD Center это круто, а BD Prime это плохо. По большому счету, оба аппарата одинаковы, если говорить об электронной начинке. Просто, HD Center более солидный и основательный внешне, и в него можно поставить хард, BD Prime более "хайтековый" по дизайну и хард поставить нельзя. Вот и все. А дальше каждый сам выбирает себе оптимум, в зависимости от условий инсталляции, личных предпочтений и бюджета. Если у Вас уже есть Прайм, и его дизайн устраивает, да еще кино смотрите только по сети с NAS, то менять его на HD Center смысла нет: ничего нового в плане функционала не получите. Если же стоит задача сразу купить "все в одном", да еще чтобы хорошо смотрелся рядом с AV-ресивером за пару-тройку килобаксов, то HD Center подходиткак нельзя лучше.

В этом проблем нет.

Позвольте не согласится, я бы не назвал бы Dune аппаратурой класса Hi-End.

Я Праймом пользуюсь, думаете не видел?!




На вкус и цвет фломастеры разные. Мне напротив нравится лёгкий дизайн Прайма. Причём, он также с лёгкостью вписывается в стойки с дорогой аппаратурой.

А если дома имеется NAS?! Или файлы передаётся с компьютера потоково?!

Не совсем. в HD Center можно вставить жесткий диск через мобайл-рэк, в BD Prime - нет (только внешний)

ywi, у нас целый форум по Dune. Там полно информации. Там же лучше задать конкретные вопросы, если сомневаетесь. Эти же поля предназначены в первую очередь для отзывов на статью, а не обсуждения самого аппарата

Если функционал у Center и у Prime идентичен, то может, напишет кто-нибудь отзывы о "всеядности" аппаратов или же отсутствии оной. Я имею в виду HD-ремуксы. В остальном, почему-то не сомневаюсь.

Позвольте не согласиться. Лично мне кажется, что интерфейс Sony ОЧЕНЬ неудобный, хоть и красивый, весь такой ездит... Может интерфейс Dune более "угловатый", зато никаких помех ориентированию: навигация получается быстрой и беспроблемной. Цель интерфейса плеера вывести в нужную папку и дерикторию как можно быстрее. Dune с этой задаей прекрасно справляется. Рюшки могли бы ухудшить/замедлить навигацию, а совсем уж навороченный интерфейс с 3D делать - так, для него чуть ли не отдельный процессор нужен.



Ну тогда скажите, неужели есть какие-то затруднения в пользовании меню? Не с точки зрения внешнего вида, а по удобству и наглядности.



Чем дороже аппаратура, чем она хрестоматийнее по дизайну. Так меньше риск, что покупателю не понравится. Класика устраивает большинство, а необычный дизайн может оттолкнуть. Если же делать классную фрезеровку, формовку и прочие красоты, то цена HD Center подскочит еще выше, что расстроит многих.



Тут согласен. Другие цвета не помешали бы. Но это не значит, что они жизненно необходимы.



Зря Вы так :) Посмотрите на аппарат живьем при случае. Очень солидный. Пусть формы и простые, но выглядит основательно, серьезно, даже пафосно отчасти. Не на фото, а именно живьем.

inside-man,
Интерфейс хотелось бы вроде Sony Xross Media Bar, по графике, функционалу и эргономике. Я знаю, что это авторские права, но почему бы не сделать что-то аналогичное? Только своё. Тем более, что такой интерфейс можно встретить даже на телевизорах Sony, а я бы не назвал их электронику очень уж мощной.

Непонятно, правда, с чего взято, что я не пользовался ни HTPC, ни Dune?! Не поверите, но пользовался HTPC, а сейчас использую Dune BD Prime. Имелась возможность взять, я взял и пользуюсь.

Дизайн хоть и классический, но иногда пора бы попробовать что-то новое. Почему нет серебристых аппаратов?! Других форм? Дизайна? Такое ощущение, что у дизайнеров компании нет фантазии.

balaklavaRUS, давайте условимся: если высказываете предположение, то не надо использовать столь нелестные прилагательные. Пощупаете, потестируете - сделаете вывод. А "ощущения" можете держать при себе.
Вопросы по поводу торрентов можно обсудить в форуме. Но так как функционал последних прошивок у BD Prime и HD Center схож, то про торренты можете почерпнуть из топиков по Прайму.

vaio-rulezzz, а чем меню не нравится? Очень наглядное, корректно локализованно, довольно быстрое, с полупрозрачными элементами графики. Или хотите, чтобы в плееры было нечто вроде MacOS или Windows Vista? На данном этапе развития медиаплееров это проблеамтично, да и не нужно. К слову, среди плееров у Dune одно из самых наглядных меню. Посмотрите на пресный стандартный интерфейс Syabas, посмотрите на убогое меню iconbit - сразу оцените Dune.
Второй вопрос: дизайн чем не устраивает? Классический черный компонент, весьма солидный внешне, приятно блестит "щеточными" царапинками. Классика! Хотите рюшек-подсветочек-дисплейчиков - делайте HTPC, а потом мучайтесь с драйверами и настройками, подбором тихих компонентов :) Но Вы, похоже, не имели дело ни с тем, ни с другим, потому что после хорошего аппаратного плеера (а HD Center лично я считаю действительно хорошим аппаратом) возиться с HTPC совершенно не хочется.
Что касается альтернатив, то их пока нет: аналогов Dune HD Center и Dune BD Prime в настоящее время не существует.

а как реализованы торрент поиски и т.п.???
у меня ощущение [удалено модератором]

Блин, а есть ли производители, которые делают более приятные внешне и в меню плееры? С приводом?! А то какие-то они опять страшноватые на фотках.

Блин, тогда уж лучше HTPC.

Ну что же, если все кривособранные ремуксы будут нормально воспроизводиться, а перемотка и пауза реализованы действительно корректно, то это ещё один громадный гвоздь в крышку гроба всевозможных "Твиксов" сотоварищи...
... хотя их сравнивать и не совсем корректно.

Да, хорошая статья, все кратко и ясно. Автору благодарность. Купил себе LCD TV Samsung LE32A556P1F - 32" Full HD 1080p. Смотрю с расстояния 2 м - и получаю удовольствие от просмотра фильмов. Вместо плеера использую ноутбук ASUS M50Vc - подключен через HDMI-кабель. Еще совет всем, не экономьте на HDMI-кабелях, хороший стоит около 800-1500 рублей.

Где?!


Да и картинку этих телевизоров Вы не видели.


Так и будут работать себе в убыток. Смотрел новые ЖК с LED подсветкой и плазменные панели. Вот, если честно, то мыло было на плазме ещё то, картинка какая-то очень уж засвеченная. Настройки крутил у всех, проверял на различном контенте.

Да уж, очень понятно написано. Видимо плазма, судя по цене и размеру.

Да уж, конкуренцию эти кирпича макбуку составят. А Жигули будут конкурировать с Бентли...