Вообще-то ещё HDMI 1.2а умел это,просто реально это не реализовано.По идее DSD поток конвертируеться в PCM,а только потом передаёться.

Т.к. очень широкое распространение и вездесущия поддержка.Тем не менее это "попсовый" алгоритм и уже не эффективный.
Спецификации DTS HD-MA и Dolby True HD(MLP) не позволяют выводить многоканальный 24/192,только стерео,а меногоканальная дорога упёрлась в 24/96.

В этом есть доля правды,аналоговые фильтры после DAC аж 14-го порядка и более.

На счёт носителей спорить не буду,меня больше интересует самый эффективный кодер,который максимально приблежает к аналогу.

Блюрей - это многоканал 24/192 lossless в ближайшей перспективе, а SACD - древний тупиковый формат, не совместимый ни с чем, кроме как с самим собой.

Не задумывались, почему немалых денюшков стоит вся аппаратура, качественно выводящая DSD поток с SACD ? Там-то все танцы с бубнами с шумодавами/конвертерами и начинаются, за наши с вами деньги, дабы на выходе с SACD плеера конфетку получить.

Высокая стоимость аппаратуры, в связи с необходимостью различных извращений с шумоподавлением и монополия Sony/Philips на эти извращения - есть недостаток, перекрывающий все преимущества DSD, как такового.

Как только музыка 24/192 будет общедоступна на каких-либо носителях - и SACD и DVDA - станут уделом фанатов-коллекционеров. Блюрей ближе всего к "светлому будущему" на данный момент, так уж получается...

Провода имхо надежнее. Дома роутер, ибо тянуть их неудобно все таки, но глючность вайфая и обрывы связи надоедают. А последний протокол Вайфая у нас не сертифицирован и не факт что будет.

Я просто оправдываю чужую зависть к американским ценникам :)

Здесь дело даже не в ТВ, хотя эти Должны показывать просто супер, особкенно со светодиодной подсветкой. Ценник в штатах очень низкий на все - практически в полтора раза дешевле чем у нас.

Реализован на Faroudja,умеет декодировать DSD(Direct Stream Digital),ААС,Dolby True HD,DTS HD-MA

Минимум 2 блюрея? Маньяки...

Много видели музыки на блюрее? А вот на САСД альбомы выпускают давно и много.
ДСД передается по HDMI 1.3a
Вообще Супер аудиоСД это очень прикольно, но нужна хорошая акустика чтоб реально получить все его преимущества. А народ слушает МП3, да :)

Торопитесь Игорь, bbCode не сформировал Bionic Commando

Согласен,мне как ценителю высококачественных записей(увлекаюсь электроникой,но предпочитаю Free Lossless кодеки Flac,M`s_A APE,WAV Pack,тяну предпочтительно рипованнные CD),также очень удобно с MLP переконвертированном во FLAC(есть записи Santana 24/96 5.1ch ~10Mbps),очень удобно,т.к. свободнораспространяемый Foobar и др. прекарсно их проигрывают,а вот с MLP более проблематично.

Зато самый быстрый, самый дешёвый и самый функциональный Блю-Рэй плеер.

Этот девайс уже получает широкое распростронение.

АГА!!! И за 360 коробкой с отвратной начинкой и дизайном.

Полностью согласен.

я вот тоже пару-тройку лет назад был за переход от СД к более качественному звучанию... тока все качают музыку из инета в МП3 и не заморачиваются... как только в массовой продаже появятся девайсы для более качественного формата с возможностью слушать в метро, автомобиле, когда все магазины будут продавать этот формат - народ потянется... ПС3 с блюреем ито подзаканалась Блю Рей раскручивать, а с этим на одном энтузиазме отмороженные меломанов далеко не уедут... широкого распространения этот несомненно офигенный девайс не получит еще долго... и вообще - будущее за Microsoft store, торентами и т.п.... т.е. формат звука будет исключительно в файле, а не в носителе... ИМХО

А куда же мы денемся... терпение, млй друг :)

А фотографии новой продукции мы увидим?!

Процессор Atom и встроенная графика + миниатюрный корпус + небольшой экран с маленьким разрешением = самый что ни на есть нетбук, несмотря на официальное позиционирование. Фактически от любых других нетбуков Asus N-серии отличаются только более вместительным хардом и бесполезным HDMI.

DSD on SACD => YES!
DSD on Blu-ray => No!
Тут ознакомиться.
И тут.

loud-swir,
Поставил в тупик!!!

А я,признаюсь,о покупке бы задумался...

2 vaio-rulezzz
А есть такое поняте как DSD (Direct Stream Digital) 1 bit/2.82Mhz,такой тип звукозаписи (широтно-импульсная модуляция - КОМПРЕССИИ НЕТ!!!,хотя многие источники утверждают,что этот кодер с потереями или без потерь-это не так,используеться,как сони "сами решили назвать", АЦП/ЦАП с "дельта-сигма" преобразованием,т.е. частота импульсов всегда одна и та же,изменяеться только длительность) не входит вообще в спецификации Blu-ray!!!


_________________________________
А теперь вопрос:
-Что это за обман? HDMI не передаёт DSD-поток(как и по оптике/коаксиалу SPDIF),тогда какая выгода???

Chingiz,
Ну во-первых я обращался не к Вам, а к balaklavaRUS.
А во-вторых: чем так примечательны эти телевизоры?

Chingiz,
Ну есть такое понятие как Blu-Ray Music, когда различные клипы и музыку записывают на "синие" диски.

Когда я смотрю американские ценники - нет!!!!!! :)

А что общего у Блю рея и Супер аудио сиди? Блюрей это кино, а САСД это музыка...

Не пойму... зачем Сони выпустила этот плеер, если так яро продвигает "синие" диски.

мне картина понравилась. с удовольствием бы взял пак из двух частей..

Asus и не предполагает этот НОУТБУК как нетбук. Просто у них тонкие конкуренты Apple MacBook Air не получаются вот они всю начинку в новую серию и запихали.

И кому это нужно в нетбуке? Это бесполезная фича - на роль демонстратора аппарат все равно не годится.

Я тоже жду. Мультик зачетный однозначно.

Не понял связи этой фразы с моим мнением о неполезности беспроводных технологий дома.



И чего? А по проводу можно передать гигабит, причем без риска, что на канал "сядут", без обрывов связи и пересинхронизации, без подглючиваний и пр. На волне моды на Wi-Fi я разворачивал дома сетку Wi-Fi, чтобы читать новости с ноута в сортире, и все такое. Сменились два роутера (D-Link, Asus), но низкие скорости и неудобства достали настолько, что сейчас сеть между 3 домашними компами (2 десктопа и ноут) исключительно проводная. Все намного шустре и проще :) И кодировать/защищать контент не надо. И спится крепче: реально проверял - с отключенным роутером (в 2 метрах от кровати) всякая фигня не снится, спится крепче и высыпаешься лучше. У жены аналогично.

Ни то, ни другое. Технически это сделать просто, а по факту получается лишний козырь тем, кто зеркале предпочитает мыльницу только ради совмещения функций фото и видео. Теперь можно взять зеркалку, ведь видео она тоже умеет снимать.
Для серьезных фотографов это все игрушки, но обывателям очень даже может пригодиться. Кстати, новый профессиональный полнокадровый Canon EOS-5D MarkII тоже, вероятно, будет наделен функцией съемки видео. Таковы тенденции рынка... Тем более, есть надежда, что из-за размера и качества матрицы зеркалок, качество видео будет заметно лучше, чем у цифромыльниц.

А как же протоколы кодирования и защиты контента?

Ваш опыт судя по Вашим сообщениям ограничевается Apple iPhone и ноутбуком. А вообще давно появился протокол передачи 802.11n со скоростью передачи вплоть до 500 МБит/сек.