афигенно!!

Bang & Olufsen - красивая обертка, отстойная (с учетом цены) начинка.

inside-man,
А Вы можете себе позволить даный процессор?

Всё бы хорошо, но спутник выбран крайне не удачно. Хоть на сайте и написано, что в 2009 году всё это перенесут на 36 градус, но время идёт. Передо мной выбор стоит сейчас: Платформа HD или HD от НТВ+. Учитывая моё местоположение(север Свердловской области) выбор становится очевидным.

Это все знают. А вот как раз
loud-swir сравнивает его с телевизионным интерфейсом HDMI.

Нет. Выше только Bang & Olufsen.

А уж там... Выше только звёзды.

P.S. Загляните в тему о ноутбуках Sony Vaio.

Мы говорим о Meridian - одной из крутейших фирм по производству High End. Эту технику не оценивают по дизайну, потому что последние годы он не меняется. Зато начинка... Цена - да, соответствующая. Но выше только звезды.

Display Port прежде всего компьютерный интерфейс, так что телевизоров, плееров, рекордеров и прочих "бытовых" устройств оснащенных им, ждать не стоит.

Настоящая находка для дизайнеров.

Согласен!!!

На вкус, на цвет...

У KEF самые удачные "яйца" - это 3005 с сабвуфером "пончиком" HTB2. В то же время, стоит помнить, что немалая цена берется прежде всего за стильный дизайн и компактнось. Для своего класса спикеры звучат очень достойно, вот только полноразмерной деревянной акустике за те же деньги - однозначно не ровня.

Выглядит просто отстойно...

Выглядит прикольно, но стоит...

Отличная плазма! Но дождёмся мы её только в следующем году.

После фаренгейта, эта игра полюбому мастхэв и никак иначе, так что кол-во картинок и видео не столь важно.Лучше бы они её просто поскорее выпустили.

Бесплатный бывает только сыр в мышиловке!
К тому же сколько устройств с DisplayPort ты знаешь? Я знаю только одной категории - ЖК мониторы Dell Crystal и остальные. А телевизоры? Плееры? Рекордеры? Ресиверы? Игровые консоли? Список можно продолжать ещё очень долго.

707123, всему есть предел. Перечитайте ВНИМАТЕЛЬНО



Пока всё, что Вы делаете - оставляете множество бестолковых, некомпетентных и излишне эмоциональных комментариев, вступаете в перепалки, часто не понимая сути вопроса. Это не обсуждение продукта, а нечто совсем другое. Отвечать на это сообщение НЕ НАДО.

Пользователь 707123 лишен прав публикации комментариев на сайте

707123 , на самом деле - это вопиюще. Во-первых, тот бред, который Вы несете, сравнивая дизайнерские продукты с "никаким" звучанием за бещеные деньги (привет Bose!) и полноценные компоненты. Во-вторых - с каким упорством защищаете свою позицию. Если у Вас нет денег на нормальный ресивер и ушей на понимание того, почему такого рода аппараты стоят дорого - сидите на однокоробочниках и дешевых AV-ресвиерах Sony, но только возмущаться не надо. Для хорошго AV-ресивера 2000 Евро - НОРМАЛЬНАЯ цена (я не говорю про данный Onkyo, а вообще). А если будет отдельный AV-процессор и 2-3 усилителя мощности - это тоже НОРМАЛЬНО. Вы должны понимать, что такое оборудование предназначено не для 20-метровых компат. И подключается оно вовсе не к колонкам за $500. Соответсвтено, в помещениях 30-100 кв.м., выделенных СПЕЦИАЛЬНО под домашний кинотеатр размеры даже самых больших блоков проблемой не являются - важен лишь их звук, который более дешевые решения дать попросту не могут. Я почти уверен, что Вы ни не слышали ни одной приличной системы хотя бы за $10-15k. Говоря об этом, я подразумеваю прослушивание настроенной системы, установленноы в акустически подготовленной комнате. Так что хватит уже ехидничать по поводу размеров и цен. Дизайн Onkyo - вполне типичный для компонентов этого уровня. Не нравится - не берите.
Что касается 40" с 5 метров - ну, удачного просмотра. Фактически же формула комфортного просмотра для большинства людей составляет 2-2,5 диагонали. Это как раз то значение, при котором изображение хорошо видно, но оно не попадает в область периферийного зрения. Соответственно, для 40-42" это 2,5 метра, если округлить. А дальше двигаться плюс/минус с учетом предпочтений и особенностей зрения.

igi0r , некоторые я и потер.

Участник 707123 лишен права публикации комментариев в форуме

Ну ты даёшь,как раз HDMI требует лицензионные отчисления за свой интерфейс,а Display Port бесплатный.

При всем уважении к медикам, у меня сомнение что они представляют что такое HD и какие отличия несет в себе изображение в таком случае.
Спорить, собственно, не хочется.
Кто на какие болезни себя обрекает - решать ему.
Что касается Aurea - я не решусь заработанные деньги тратить на это устройство, цена которого как минимум в 1.5 раза выше аналогов.

Очень жаль, что все эти комментарии появились в теме, абсолютно иной. Если следовать правилам, всё это можно потереть, так как чистой воды оффтоп.

В ответ на это ещё раз повторюсь:

Причём это не пустой звон - так считают медики. Производители знают какие у нас маленькие квартиры и поэтому придумывают такие соотношения, чтобы мы не покупали телевизоры правильных размеров, а страдали гигантоманией и портили зрение.

Вот ответ:



P.S. Вообще я хочу купить телевизор philips aurea и он будет стоять в комнате, где расстояние от телевизора до зрителя будет как раз равно 5 метрам. Для тех кто не знает Philips AUREA - 42" телевизор.

Позвольте вопрос не по теме: кто-нибудь знает поддерживает ли HP MediaSmart Server протокол DLNA? И хорошая ли это штука?

про расстояние до экрана. вот что Sony пишет в качестве рекомендаций в одном из последних своих каталогов:
в случае HD ready: 32"-1.8м; 37" - 2.1м; 40" -2.2м
1080p FullHD: 40" - 1.6м; 46" - 1.8м; 52" - 2.1м; 70" - 2.8м.

Естественно все эти рекомендации действительны лишь в том случае, если на телевизор подается картинка соответствующего разрешения (игры PS3, фильмы Blu-Ray, трансляция спутниковых или кабельных HD-каналов).

Самая прикольная модель HT-IS100 - акустическая система 5.1 с миниатюрными колонками и распределением сигналов HDMI.

Правда ещё интеренса модель HTD-890IS. Только как она выглядит?! и когда начнёт всё это продаватся?

DisplayPort - бесполезная и дорогая замена HDMI.

Неуспела компания выпустить Intel Centrino 2 как уже что-то новое выпустить собирается.

Я говорю не про нюансы изображения. Я говорю про безопасность просмотра - на каком растоянии и при какой диагонали надо смотреть телевизор. Blu-Ray покупать целесообразно в любом случае - это новая эпоха развития дисков, плееры и диски Blu-Ray будут вытеснять DVD. Рекомендуемая диагональ экрана:
(Расстояние от ТВ до зрителя в метрах - диагональ экрана в дюймах)
1. 1.5-2 - 14-17
2. 2-3 - 21-25
3. 3-4 - 26-32
4. 4-5 - 34-37
5. 5-7 - 42-55
6. 7-10 - 61-80.
Неважно с каким разрешением у тебя телевизор, в любом случае этому соотношению надо следовать.

Зато может составить конкуренцию Hi-End системам ДК. Прочитай тестики.

707123,

Ей (THX)выгодно продавать технику со своим лэйблом, вот и всё!!! А правильно расстояние для 42" - 5 метров, можете со мной даже не спорить. Кидай ссылки, но я буду стоять на своём, мне зрение дороже!!!

Полная ерунда , я начинал смотреть HD формат с 32 дюймов , теперь 52
так вот , если смотреть наше телевидение с 3 метров конечно глаза сломаешь , а если полноценные HD релизы - то это прелесть !
А с 5 метров смотреть 42 дюйма по-моему тогда смысла покупки BD я вообще не вижу. А как можно относится к Bose Lifestyle 48 Series III,
соглашусь с loud-swir - полная ерунда за большие деньги, не соответствует современным технологиям .

Я это знаю!

А я их обожаю!!! Но, признаюсь, дизайн ноутбуков macbook pro начинает надоедать - второе поколение ноутбуков с одним и тем же дизайном морально устарел. Сейчас мне больше нравится Sony VAIO серии FW.

Значит ты не читал ни один из обзоров. Потому что если бы ты читал статью, то ты бы заметил, что там стоит жёсткий диск на 10 гигабайт - с него как раз и идёт воспроизведение, эти композиции и сортируются, про диски я не говорил.


P.S. Ссылка не работает. Ищи на сайте.

Допустим, уровень моих знаний ниже вашего, но в понятиях я разбираюсь неплохо!
P.S. Ответьте на мой вопрос, иначе ваши высказывания будут не обоснованными.