Правы те кто задавался вопросом, а зачем вообще нужна 2.36?т.е. зачем этот мини релиз, не проще ли включить его в 2.40?Мда, иногда логика обожаемой мною SONY corp. реально ставит меня в тупик)

Товарищи, ну хоть название фильма то нормально напишите.Фильм культовый, а вы так кхм..."неуважительно" отнеслись)

По слухам, стоимость машинки превысит 90 тыс. евро - хороший джипер! А знаете, я видел разработку StereoStep (это мои земляки - из Днепропетровска, бывшие оборонщики): это просто съемная пластина - на любой обычный экран, на котором транслируется анаглифическая видеографика. Надел - смотри 3D, снял - обычный телик или дисплей, - удобно. Стоимость пластинки (наверное, можно нарезать), если судить по публикациям в нете, не более 5 центов за см экрана. Конечно же, такой вариант не сравнить с Philips. Кроме того, для изготовления анаглифа есть готовые средства в любом графредакторе, а на машинках Philips - свой уникальный формат стерео, т.е. кто-то сделает это своим бизнесом и станет зарабатывать на контенте - вдобавок к дорогущему аппарату! Короче, я за StereoStep!
Тарс

у меня не играет

Разрешение никуда не годится...

Здорово!Правильно, а зачем нам хар-ки?Вот лампочки да, лампочки это круто!Нездоровая канитель однако...

ywi,
Ну как вам сказать...
buratino,
Вам к окулисту пора.Главное ни в коем случае по пуи к нему не заходите в магазины техники, ато столько калек с самсунга увидите.И о ужас, не только от Sony!Так что с начала к окулисту, а только потом судить о том кто у кого копирует.И копирует ли вообще.
JamesSawyerFord,
I'ts a SONY

ROFL Да чтоб они убились да с разбегу, да об стенку

бред...
там просто гигантские пикселы

хорошая система

the best

я бы сибе такой взял!!!
не смотря на 9 секунд отклика
тока вот поймёт ли такое чудо видюха

класс
такой в ванной не плохо иметь
ну или на кухне

ребята, отличный экранчик
пора свой LG 22" махнуть на такой)

да уж...
отличная панелька)

Цены приземляются,радует.

Люблю прочитывать конструктивную критику.

Можно не много критики про размер и диагональ?
Сначала вы говорите, что для "50” (50 дюймов) рекомендованным расстоянием для HD является 2метра 40 сантиметров" (соотношение расстояния к диагонали: 1.9). Потом вычисляете по формуле оптимальное растояние для 50” в 1,9 м (соотношение 1.5). Потом опять для "3.5 метра до телевизора для HD вам подойдет аппарат диагональю 55” "(соотношение 2.5). В каментах возвращаетесь к 55” - 2 метра (соотношение 1.43).
Как будто формулу взяли из одной книги, а текст - из двух других. Исправьте эти несответствия.
И нельзя ли также написать формулу, где расчет идет из диагонали (в дюймах), и формулы для расчета растояния не для HD. Если существуют несколько вариантов расчета - укажите все со ссылкой не источники.

Уже прошел год, и цены на телевизоры поменялись. Время подправить статью. И мне кажеться, что при обзоре следует разделять HDReady и FullHD, так как цены (по крайней мере на проекторы) значительно отличаются.

И еще одно, нельзя ли при выборе "Версия для печати" отображать всю статью (как,например, на Ferra.ru), а не только ее текущую часть.

Ну прямо уж каждая...

Да не о том думают маркетологи и ислледователи!
Нет проблем в том, чтобы купить плейер - это может себе позволить практически каждая семья. А вот диски по 30-50 гринов - реальный тормоз. Пока цена не упадет до стоимости DVD (порядка 20 USD), дело не сдвинется с мертвой точки.

Интересно, а что такое "цены действительны для заграничного региона" :)
Если у нас выйдет за 3500 рублей(4-х дисковое издание), то это вполне не плохая цена.

Это что,для серверов и рабочих станций или десктопов? 0_о

чёт дороговато для коллекционника..

Мне больше всего понравилось наличие скейлера и деинтерлейсf от PHILIPS.

По определению если рядом со словом акустика стоит слово PC-,то хорошей она быть не может!Далее алгоритм компрессии DTS,та и любой другой алгоритм,который основывается на психоаустической модели человеческого уха-есть субъективное восприятие,следовательно при определённых обстоятельствах звук с компрессией DTS может казаться лучше исходного мастер-несжатого матерьяла,не то что DTS HD-Hi-res или MA.Так что не факт как говориться...

самсунг F86 с шилдиком сони, уроды все срисовывают

А если использовать компьютреную акустику со встроенными усилителями. Будет ли заметна разница между звуком формата DTS с битрейтом до 1,5 Мбит/с и DTS-HD Master Audio с битрейтом до 24,5 Мбит/с на хорошей PC-акустике (например, Logitech Z5500)?

Там установлены контроллеры и аналоговые выходные фильтры малого порядка,далее на вых. композитные RCA для соединения с A/V ресивером,при чём тут битрейт не пойму.Всё цифроаналоговое преобразование сделал DSP ASUS AV200.

Вот это извращение...в первую очередь для соединения с A/V ресивером.

Думаю, карта Deluxe будет работать в двух режимах (или их комбинациях).
1) С HD-привода компьютера закодированный аудио-поток указанных форматов будет подаваться на Xonar HDAV1.3, там декодироваться и выводиться через HDAV H6 на высококачественную 5.1 акустику, способную показать все прелести звука с битрейтом до 24,5 Мбит/сек. При этом HDMI никак не используется.
2) Тут 2 варианта.
Если HDMI 1.3 работает как выход, то по нему звук будет выводиться на встроенные колонки монитора. При этом модуль Splendid HD необходим, так как изображение будет также выводиться на монитор, минуя видеокарту.
Если HDMI 1.3 работает как вход (вообще, судя по фотке, там их 2), то очевидно возможно еще и подключение внешнего HD-плеера. Тут понятно, почему версия HDMI именно 1.3, т.к. возможна закодированная передача аудио-потоков bit stream, которые будут опять же декодироваться на Xonar HDAV1.3 и выводиться через HDAV H6 на 5.1 акустику. Здесь по сути аудиокарта будет заменять (не в плане усиления естественно) дорогой и громоздкий A/V ресивер с HD декодером.

Кто-нибудь имеет хоть какой-нибудь ориентир цены на XBR8 (46")? Можно уложиться до 6K usd?