Господа, если у кого-то напрочь отсутствует художественный вкус - это исключительно его дело, и не надо все чесать под свою гребенку, коли не разбираетесь. Режиссер снимает на 24 кадра не потому что он такой вот дурак, который не приемлет технический прогресс, а с целью достижения определенного художественного эффекта, который в кругу образованных людей и зовется той самой "магией кино". Увеличение кадровой частоты кино этой магии лишает напрочь. И вот вам на заметку: когда я ходил на премьеру Хоббита на сеанс где демонстрировалась копия фильма в те самые 48 кадров, половина зала встала и вышла на середине фильма (включая, кстати, меня).
А вы, со своей интерполяцией, оцениваете ТВ ИМЕННО по этому показателю. Как будто это панацея какая-то, хотя это вообще последнее, на что стоит обращать внимание. Не зря все же маркетологи свой хлеб едят. Пипл хавает.

А так же подумайте вот над чем: почему на профильных заграничных ресурсах, таких как cnet, при обзоре и тестировании тв наоборот все эти улучшайзеры стараются использовать по минимуму? Вы им напишите, а то что они такие неграмотные то все, годами тв тестируют, люди к ним прислушиваются, а они оказывается совершенно не владеют пониманием вопроса, даже японку со снайперами не используют, вот деревня.

Vhaldemar,
готовы к олед телекам самсунг с пентайлом и ШИМом ?) люди схавают, еще и писать кипятком будут.
Если корейцы на плазмах смогли пентайл сделать, боюсь представить как далеко они зайдут в удешевлении производства

в чем молодцы то? что созданный впервые еще лет 10 назад японцами ОЛЕД, "забрав" технологии, решили их удешевить и выпустить в ширпотребное плавание...

Zeus,
ты неадекват ? тебе говорят, если режиссер снял фильм на камеру 24 кадра - пускай телек показывает 24 кадра, если снял на камеру 48-60 - пускай телек показывает 48-60. ТВ должен показывать то что снимали, чувствуешь разницу или мне по буквам написать и третий раз?

Abagian2,
захотели, сняли хоббита 48 кадров. о каких ограничениях речь? если хотят, снимают

да молодцы корейцы вообще lg и samsung

mesichman
Может пора остановиться с этой ахинeей? Чисто вопрос на засыпку, откуда взялось 24 кадра? Чисто ответ - это общепринятый формат.

Тогда нужно всех общепринятых форматов придерживаться - ТВ разрешение 720/540 пал, секам и т.д. Режиссёры же снимали для таких ТВ (ну если следовать маразму тех кто не приемлет прогресс).

Даёшь петицию против HD и тем более против 4К и 8К, и уж совсем сатaнинского 16К.

И на кoл еpeтиков режиссёров снимающих фильмы в 48/60, они оскверняют чувства "вeрyющих в режиссёрский замысел 24".

А кое-кто зимой все убеждал нас, что панасоник с сонями в оледах впереди планеты всей, а кореянцы как всегда, по их мнению, сакс.

И что мы видим в магазинах ? Продаются только ОЛЕДы LG, причем уже по довольно вменяемой цене : 55" за 140 тыр (правда, в период скидок).

-100.

Фильм снимают как 24 кадра в секунду не из-за замысла режиссера, а из-за ограничений стандартного формата.

Само понятие "эффект мыльной оперы" - несусветная глупость. Намеренное путание формы с содержанием.

Лет 30 назад на ВДНХ был павильон кругового кино. Помню, смотрел какую-то короткометражку со съемкой с катера - куда ни посмотри, со всех сторон море.

Zeus,
не надо утрировать, речь о совсем другом. Если фильм снимают 24 кадра в секунду-нужно показывать 24 кадра, а не 123 или 234 кадра, а дергается он криво от того что рип кривой, или сборка кривая.

Ещё цвет со звуком убрать, вставит не отключаемые сабы и частоту кадров до 16 снизить, даёшь родоначальные параметры кина!!!

5+

+1

Soslan,"проигрывателе LD Pioneer и усилителе Maratz" слабовата системка.может по этому и не понравилось звучание.

Когда-то покупал "Монолит"по заказу знакомого в Дубае(там цена на тот момент была в 2 раза ниже российской,даже с учетом cargo).
После того,как я привез эти колонки,знакомый пригласил меня и еще одного приятеля послушать их у него дома.Помню,что смотрели LD-диск М.Джексона на проекционном ТВ Pioneer,проигрывателе LD Pioneer и усилителе Maratz.
Звук нам с пришедшим знакомым тогда совершенно не понравился.Он был какой-то стерильный.безжизненный и безэмоционалный.С тех пор конечно,много акустики слушал,в т.ч. и Логанов еще.
Мне все-таки их звук не нравится.Я привык,чтобы колонка,усилитель и плеер привносили отсебятинку в виде более звонких высоких,неватного на слух вокала и т.д.,т.е. нравится все то,что НЕ должно нравится в правильной технике.Правильная техника не должна,якобы,привносить что-то в звучание.Мне это напоминает сыроедение.Сырое мясо ведь тоже кому-то кажется божественным?!

Мартины звучат фантастично!

О мои глаза, жить, жить хочу!!!

mesichman, те же LG уже делают мониторы без ШИМ, у меня именно такой, после ноутбука HP и телевизора 47, глазам лучше и вообще особой усталости нет, про диод ничего сказать не могу.

Soslan,
хотите открою ещё секрет? есть фирмы, у которых мониторы не вызывают таких мучений для глаз. Например купите любой современный benq тыщ за 5-7 и можете работать весь день нормально, без проблем. Без ШИМ и с низкой долей синего компонента в диоде

Н е знаю,реклама это от LG,т.к. они единственные серийно освоили производство OLED дисплеев,но то,что компьютер вызывает страшную усталость глаз и иногда головную боль,по-моему ни для кого не секрет.

Diman4166!
В том то и дело, что фраза: "...Для просмотра телеканала необходимы телевизор с маркетинговым кодом Ultra HD"... звучит мягко говоря странно!
В рамках развития данной статьи очень бы хотелось увидеть тогда ссылочку хоть на один ресивер от оператора ТРИКОЛОР, обладающий необходимымы тех.харатеристиками для просмотра этого канала?

На счет: "...А по поводу встроенного спутникового ресивера - увы на сегодня производители ставят их в телевизор для галочки...." я вкорне не согласен, ну тогда это таже самое можно сказать и про наличие в телеке других видов тюнера (ресивера), эфирного и кабельного!

И опять же возвращаемся к идеи иметь не телек как таковой с его соот. характеристиками, а просто монитор стандарта 4К -- вон их сколько уже делают и с кучей всяких приблуд по типу приствок и т.д))

урал!
"Так что просто наличие телека 4К это еще не всё..))

Вопрос так и остался открытым: Для просмотра телеканала необходимы телевизор с маркетинговым кодом Ultra HD"
Я просто постарался ответить на Ваш вопрос.
А по поводу встроенного спутникового ресивера - увы на сегодня производители ставят их в телевизор для галочки.

Diman4166!
А в чем разница то будет?
Ну телик и тарелка это то понятно)
А вот ресивер с кодеком или наличие строенного в телек тюнера DVB-S2 + кодек...
Технологии развиваются и идут вперед))
Если слеловать Вашей логике зачем тогда вообще нужны в телеке соот. цифровые тюнеры эфирного, кабельного и спутникого и наличием слотом для CAM модуля?
Так бы все и сидели с кучей ресиверов, приставок и т.д....

урал!
Не нужен в телевизоре кодек! Нужна тарелка, спутниковый ресивер с кодеком HEVC/H.265 и любой телевизор 4К (даже можно ламповый, правда 4К не покажет. А смотреть через встроенный в телевизор спутниковый DVB-S2 тюнер себя не уважать.

в том то и дело, что для просмотра пилотного телеканала в формате сверхвысокой четкости (ULTRA HD 4K) помимо спутниковой тарелки необходим телевизор 4К, имеющий новейший стандарт кодека HEVC/H.265 и cam модуль для его дешевровки

заметьте, что в статье слова Для просмотра телеканала необходимы телевизор с маркетинговым кодом Ultra HD заменили на Для просмотра телеканала необходимы Ultra HD телевизор, а также оборудование, принимающее сигнал со спутников Eutelsat 36A/Eutelsat 36B. Ну и, очевидно, с выходом HDMI 2.0. - но заметьте опять нет слов про наличие соот. кодека HEVC/H.265

Да и на сайте самого "триколор" я не увидел в списках ниодного ресивера, отвечающего всем необходимым требований для просмотра этого пилотного супер-пупер канала!

AlexPPP, отнюдь, но это по сути тот же декодер...

Vhaldemar, а что, CAM модули уже запретили? :)

при условии, что каналы не закодированы...

Diman4166, Vhaldemar!

насколько я себе представляю, телек обладает разновидностью тюнеров: как эфирного аналогового стандарта, так и семейством цифровых стадартов: эфирного DVB-T2, кабельного DVB-С, спутникового DVB-S2 и при наличии к этому набор соот. кодеков позволяет ему обходиться без внешего ресивера (приставки)

ИЛИ Я НЕ ПРАВ...))))?

Так что вопрос, заданный мной ранее все равно остался открытым!

урал
телек - не декодер, это монитор, что на него подадут, то и покажет