Их покупает тот,кому важно качество изображения,а не тонкие рамки вокруг корпуса.Касательно полного фарша наворотов-во-первых,мало кто сравнится по фаршированности с Loewe,которые делали ещё кинескопные ТВ с интернет- функциями,а во-вторых,всеми этими наворотами по статистике пользуются первые месяц-два,а потом попросту забрасывают.
как эксперт Ав могу подтвердить,что ни один навороченный Самсунг или Лыжа не показывает так естественно,натурально и качественно,как самый бюджетный LOEWE,если к LOEWE применимо слово бюджетные.

Объясните мне дураку кто их покупает? У них цена высокая, а дизайн аля 2007 год на дворе, за такие деньги можно купить хороший телик с тонкими рамками и полным фаршем наворотов.

поправка, самый большой UND в мире у VIZIO 120 дюймовый

Nartus,
тут простая логика - при продаже такие "доп фишечки" создают для покупателя виртуальную добавленную стоимость. И при все равном, грубо говоря 105 дюймовые тв разных производителей стоят одинаково - тв от lg в глазах покупателей можно приподнести как более выгодную покупку. Другой разговор, что и японские и тайваньские производители уже давно превзошли по качеству картинки корейские тв. и все что им остается - делать акцент на доп плюшечках, встраивать камеры, ложить 6 очков в коробку, встраивать малополезный смарт и тд.

Вот чего я не понимаю, если человек может себе позволить такую громадину купить и разместить то у него не найдется денег на нормальную акустику?

Это рекомендованные цены производителя. Они не обязательные, а ориентировочные. Я указал реальный уровень цены от продавца на Яндекс-Маркете. Но, в основном, пока, цены в реальности близкие к рекомендованным. Со временем, предложений будет больше и цены сядут.

Официальные РРЦ
60" - 159 990
70" - 249 990
80" - 399 990

От 220 тыр. Как всегда - много.(

vol-men,
А что просят в России за такой 70-ти дюймовый девайс?

Конечно же, это опечатка. Речь может идти только о 6млн. субпикселей в обычной матрице.
Российский аналог Американкой UQ17 и Европейской UQ10, называется - PRO10. Эта серия уже появилась в магазинах. Отличный девайс. Я бы назвал появление этой серии - прорывом, а не провалом.

Наверное, имелось ввиду 6 млн. суб-пикселей у стандартных панелей, а не 10 млн. (1080х1920 равно 2073600 пикселей... и на три суб-пикселя равно 6220800). Шарп так и позиционирует эту технологию - 16 млн. против 6 млн. у стандартных панелей, то-есть в два с половиной раза лучшее разрешение (не 4К, конечно, но картинка на самом деле гораздо детальнее обычных).
P.S. Вчера пробовали откалибровать по системе THX (со спец-очками THX) две рядом стоящие 70-ки (Sony KDL-70W850B и Sharp LC-70SQ15U (тоже с Quattron+), обе модельный ряд 2014). Так вот Сонька не калибруется ни по одной настройке, а Шарп по всех настройках сразу "откалибровался", а эта модель даже не ровня европейской Sharp UQ10 (её аналог в США это более дорогая Sharp LC-70UQ17U, тоже со сертификацией THX). Я это все к тому, что тут давече в похожих новостях кто-то кричал, что это всё (Quattron Pro или Quattron+) большой ПРОВАЛ Шарпа...

на L54 РРЦ такие:
40L5455R 29'990
48L5455R 39'990

по L64 пока не понятно

Уже и воочию видели девайс.)

так топовые жк никогда дешево не стоили. Вспомните sharp elite. Это вам не LG и самсунги с матрицами по 5 копеек и такой же начинкой

Еще больше впечатляет ожидаемая ориентировочная цена в 9000 евро за 65" в 9-й серии.

Что-то не видно нашего панасоник-глашатая.

плазма-клизма

Слава Богу,что успели купить их плазму.Подождём до лучших времен с OLED технологией.

СЛАДКАЯ ЦЕНА!

В samsung совсем с ценовой политикой долбанулись!!!!!!!!!

только 5-серии

А где их плазма?

Бедные глаза геймеров.Мало того,что от долгого просмотра ЖК глаза устают,а тут ещё ambilight будет сверкать в такт происходящему в игре.Ужос! красиво только звучит и на картинках выглядит.

Баллада о солдате(ч\б) и Белое солнце пустыни, оба диска однослойные, 4х3, 1080 р, 3 аудио дорожки...
В Белом солнце есть допы:Воспоминания В. Я. Мотыля о съемках фильма и фильмографии...

Abagian2,
О вкусах не спорят, мне вот он и даром не нужен, тем более в том
виде что вышел у нас...

Писали что типа такой супер-скандально-откровенный фильм, круче "Нимфоманки", но ни одной плюшки так и не засветили, хотя лесби-сцены действительно растянуты до реалтайма.

Кино зачетное, не хуже первого.

Уже два дня "юзаю" Sharp LC-70SQ15U, модельный ряд 2014 года. До полноценного 4K (Sharp LC-70UD1U) он конечно не дотягивает, так там сертификация THX 4K и матрица 4К (нативная), ну так и стоит он почти в два раза дешевле. Вообще, впечатления очень хорошие - в режиме Cinema показывает очень близко к плазме (нету там этого "пластикового" эффекта, полутона передает просто супер). Изменение разрешения выбирается в Режиме picture-Edvanced-Resolution Enhanced (есть только три позиции - Off - Mode 1 (для динамического контента) - Mode 2 (для более статической картинки)). Никакой шкалы настройки разрешения, как у Sharp LC-70UD1U (от 0 до 10) в нем нету, но еффект от этого "скейлера" очень сильный. В сравнении с модельным рядом 2013 года Шарп сделал огромный скачек в 2014 году. Sharp LC-70SQ15U, который позиционируется, как средний 1080p класс, но показывает он гораздо лучше топового флагмана 2013 года Sharp LC-70LE857U.
P.S. Sharp LC-70UD1U - это пока лучший жидко-кристаллический ТВ, который мне попадался на глаза за все время. Завтра буду "тестить" первый "вогнутый" ТВ от Сони - Sony KDL-65S990A.