За последние годы рынок медиаплееров вырос не только количественно, но и качественно. Но чем выше класс такого оборудования, тем меньше в нем действительно достойных представителей – особенно на российском рынке. Например, если в сегменте бюджетных моделей можно насчитать с десяток интересных решений, то в среднем классе их не больше пяти, а в категории самых навороченных мультиформатных сетевых медиацентров с поддержкой дисков Blu-ray и DVD-Video до недавнего времени было вообще лишь два: Dune HD Max и Popcorn Hour C-200. Но если учесть уровень локализации управляющего софта и приложений, а также поддержку пользователей и наличие официального дистрибьютора, то применительно к России можно говорить о гегемонии Dune HD. И вот не так давно известный китайский бренд Iconbit анонсировал медиацентр HD600Core. Если быть точным, то это не совсем оригинальный продукт, а слегка перелицованный Leaguer ViewLab F1, показанный азиатской публике еще в прошлом году. Естественно, в Iconbit HD600Core используется идентичное прародителю программное обеспечение. Интерес продвинутой общественности к Iconbit HD600Core оказался чрезвычайно высок, потому как, при очень схожей с Dune HD Max аппаратной части и заявленных функциональных возможностях, новинка предлагается по цене примерно в 12 500 рублей против дюновских 17 990. Неужели звезда Dune HD Max вскоре закатится? Чтобы выяснить это, мы решили устроить дуэль двух моделей.

Конструкция



Оба плеера практически одинаковые по размерам и компоновке передней панели: лоток оптического привода слева, слот для жесткого диска справа. И на аппаратном уровне девайсы, как уже говорилось, очень схожи.

	Dune HD Max	Iconbit HD600Core
Процессор	Sigma Designs SMP8642
Корпус	Металлический, пластиковая передняя панель
Воспроизведение дисков Blu-ray / DVD-Video	да
Воспроизведение образов Blu-ray / DVD-Video	да
Жесткий диск	3.5”, быстросъемный, SATA (в комплект не входит)
Охлаждение	активное (один вытяжной кулер)
HDMI	v1.3 (передача HD-звука и видео до 1080p включительно)
Аналоговый аудиовыход	7.1/5.1* + стерео	только стерео
SPDIF	оптический и коаксиальный
Порты USB Host	3 (из них 2 сзади)
Порт USB Slave	нет	да
Дисплей	да	нет
Картридер	да
Ethernet-сеть проводная	да (100 Мбит)
Wi-Fi	опционально (фирменный Wi-Fi модуль Dune Air или совместимый USB-донгл стороннего производителя)	да (встроенный модуль)
Подсветка клавиш пульта	нет	да
Цена в Москве (май 2011), плеер без HDD	17 990 руб.	12 500 руб.
Ссылка на официальное описание модели	Перейти	Перейти

* - выход 7.1, но для владельцев 5.1-систем (например, комплектов активной акустики) реализована возможность микширования звука 6.1 и 7.1 в 5.1.

Дизайн оценивать не беремся, это дело вкуса, но конструктивно у Iconbit HD600Core есть два преимущества перед Dune HD Max: интерфейс USB Slave (он позволяет подключить девайс к ПК в режиме внешнего накопителя для быстрого копирования файлов в обе стороны) и встроенный модуль Wi-Fi. В плеере марки Dune HD протокол Wi-Fi тоже можно организовать, но для этого придется докупить совместимый USB-донгл, который, вдобавок, займет один из свободных портов USB. В то же время не стоит забывать, что беспроводное подключение у любого медиаплеера, в том числе у Iconbit и Dune, может использоваться для передачи лишь «легкого» контента, такого как видео стандартного разрешения или музыки. Для просмотра «тяжелого» HD-видео по сети в любом случае придется использовать только проводное подключение Ethernet. Кстати, у Dune в запасе тоже есть козыри – и они, пожалуй, более весомые: дисплей, отображающий названия файлов, папок и прогресс воспроизведения, а также аналоговый выход 7.1 аудиодекодера (поддерживаются все разновидности Dolby и DTS, включая HD-версии), предназначенный для создания бюджетного домашнего кинотеатра на базе активной мультимедийной акустики, либо – для работы в паре с AV-ресивером старой конструкции, без собственных декодеров многоканального звука.



С точки зрения эргономики передней панели Iconbit заметно отстает от Dune HD. Мало того, что у него вообще нет дисплея, так еще и синий светодиод, индикатор рабочего режима, буквально слепит зрителя: с расстояния трех метров этот «прожектор» оставляет на противоположной стене синее световое пятно! Кроме того, фронтальный порт USB и картридер у Iconbit расположены под общей откидной крышкой. Если хоть один из перечисленных накопителей подключен, то плеер придется оставлять с открытой «челюстью», за которой любоваться-то особенно нечем.





У Dune фронтальная коммутация и кнопки – на виду, а подпружиненными крышками закрыты только сами отсеки с накопителями



HD600Core частично реабилитировался при сравнении пультов. Эргономика обоих контроллеров по-своему хороша, но айконбитовский пульт внешне наряднее и имеет подсветку клавиш. Отметим, что пульт HD600Core внешне является копией пульта от Popcorn Hour C-200.



Заглянем внутрь. Как уже упоминалось, аппараты имеют схожую компоновку, но и различий хватает. В частности – в охлаждении процессора: у Dune HD тепло отводится через термоинтерфейс прямо на металл днища корпуса, а у Iconbit сделан классический радиатор. На практике разницы никакой нет, охлаждения хватает в обоих случаях. Оптический привод Iconbit HD600Core понравился нам больше. И это не удивительно: это хорошо известный (ещё по Dune BD Prime 1.0) Sony KEK-410, тогда как Dune HD Max использует лоадер от BTC – он чуть шумнее в работе, поскольку лишен верхнего кожуха, состоящего из пластико-стального «бутерброда», как у привода Sony. Впрочем, заметить разницу можно лишь с открытыми верхними крышками плееров. В закрытом состоянии разница в шуме приводов нивелируется. Первая пара картинок относится к Iconbit, вторая к Dune.









Но есть один нюанс: выпуск и поддержка сониевского привода прекращены, поэтому, во-первых, новых прошивок, случись такая необходимость, для него уже не будет, а во-вторых, даже на стоковых сладах комплектующих «четыреста десятых кеков» практически нет ввиду старости продукта (установленный в Iconbit экземпляр выпущен аж 3 года тому назад — в 2008), поэтому не исключено, что в следующих партиях HD600Core лоадер будет совершенно другой. Корзина для жесткого диска хорошо сделана у обоих аппаратов. Разница лишь в том, что в Max винчестер вставляется как кассета в видеомагнитофон, в голом виде...



...а в Iconbit – только после установки опоясывающей скобы из пластика. Но инструмент для этого не требуется, а времени уходит при должной сноровке – секунд пять.





Охлаждение внутреннего пространства у обоих конкурсантов осуществляется при помощи одного вытяжного кулера. У Dune HD Max «карлсон» работает чуть тише: его почти не слышно, тогда как пропеллер Iconbit издает легкое шелестение, впрочем, тоже не раздражающее.

Экранный интерфейс

Не так давно Dune внедрила новый экранный интерфейс. Внешне он гораздо эффектнее и современнее прежнего, и предлагает более гибкие возможности конфигурации: элементы можно располагать группой из крупных значков (несколько вариантов на выбор) или списком, имеется раздел «избранное», где можно сосредоточить пиктограммы наиболее востребованных папок, отдельных файлов или сетевых ресурсов.



Имеется даже возможность менять темы экранного интерфейса. На данный момент доступно 5 вариантов, а в недалеком будущем производитель обещает реализовать механизмы установки произвольных «обоев» и даже смены дизайна иконок по вкусу.



Структура интерфейса – корневая: из главных разделов/папок нужно перемещаться вглубь. При этом в любой момент можно вернуться на главный экран или вызвать меню настроек соответствующей кнопкой на пульте.

Интерфейс Iconbit HD600Core имеет структуру аналогичную той, которая используется в игровой консоли PS3 и других продуктах марки Sony: вправо/влево – перемещение между разделами, а вверх/вниз – навигация по содержимому раздела/папки.



Фактически большинство операций можно выполнять в рамках одного окна, катая курсор туда-сюда. Но при этом нельзя сказать, что такая схема удобнее, поскольку количество нажатий для попадания в нужную папку получается не меньше, чем у Dune, а вот ощущение «коммунальной квартиры» есть. На наш взгляд, отдельные тематические закутки – это понятнее и удобнее. Впрочем, тут все субъективно. Но то, что читабельность шрифтов лучше у Dune – факт. То же можно сказать и про локализацию: у Dune безупречно переведенный на русский язык интерфейс плеера и всех приложений, тогда как у Iconbit локализация сделана спустя рукава. Некоторые приложения вообще не русифицированы (и ладно бы они были на английском, а то ведь – на китайском!), другие – частично. Ситуация объяснима: Dune создает полностью оригинальное программное обеспечение для всех своих плееров, причем пишут его российские программисты, а вот софт для Iconbit производится где-то в Китае (по слухам - компанией ZHDsoft). Там же, похоже, и локализуется.
Разработчики софта для Iconbit HD600Core тоже предусмотрели возможность менять темы: на выбор предлагается четыре варианта. Правда, первые три различаются между собой минимально, расположением граффити на заднем фоне, а четвертый, как оказалось, вообще не пригоден для использования, поскольку надписей на экране почти не видно.




Тестирование: прошивки, стабильность в работе, скорость

В данном вопросе Dune лидирует с огромным отрывом: для модели Max компания выпустила множество прошивок, доведя работу устройства почти до совершенства. Во многом такой прогресс достигнут благодаря возможности прямого общения пользователей с программистами и представителями дистрибьютора через соответствующий форум. Новоявленный же Iconbit HD600Core официально поставляется пока с единственной версией прошивки. По крайней мере, на российском сайте Iconbit на момент написания статьи никаких обновлений/альтернатив официально не предлагалось. Штудирование официального форума производителя позволило найти две более свежие прошивки, одну из которых мы и поставили — 0fw/fw_HD600Core_v4.28_rc2.zip. На эту версию выбор пал, так как в названии присутствует аббревиатура rc2, что обычно означает release candidat. К сожалению, никакой дополнительной информации по данным двум версиям найти не удалось, только ссылки.
Увы, но новая прошивка не решила большинства проблем, связанных с «сыростью» ПО, хотя и добавила некоторые новые функции и улучшила локализацию. Но плеер продолжал периодически подвисать и «капризничать». Например, он переставал реагировать на команды с пульта, если в передний порт USB была вставлена флэшка или портативный жесткий диск. В то же самое время Dune работал с железобетонной стабильностью. А под конец испытаний выяснилось, что с установленной версией прошивки Iconbit не смог найти «расшаренные» в локальной сети тестовые файлы (зависал при попытке обновить данные). Перепрошиться обратно или на вторую доступную неофициальную версию прошивки плеер тоже не позволил, дважды рапортовав о сбое. Холодная перезагрузка не помогла. По этой причине мы были вынуждены исключить из программы испытаний тест на скорость чтения по сети. К счастью, все прочие тесты мы провели, получив представление о потенциале нового Iconbit HD600Core и Dune HD Max, на который также была установлена последняя версия прошивки «для служебного пользования» — по сути тестовая бета-версия, которая после дополнительной отладки будет доступна всем пользователям плееров Dune HD. С точки зрения скорости запуска файлов снова лидирует Max. Правда, в работе Iconbit нет такого явления, как переинициализация HDMI при запуске BD-плеера, в отличие от продукта Dune HD, но даже без нее конкурент Dune начинает воспроизведение после нажатия на Play заметно позже. Скорость первичной загрузки у обоих устройств примерно одинаковая.

Далее мы исследовали скорость копирования файлов средствами плеера. Так как новинка от Iconbit не выводит информацию о скорости передачи данных между интерфейсами, мы получили эти сведения путем перекачки одного и того же файла размером 650 Мбайт, используя одни и те же жёсткие диски: WD Green 1 Tb 3,5” устанавливался внутрь каждого плеера, а внешний WD Blue 500 Гбайт подключался через USB-стакан. Результат: в файловой системе EXT2 – паритет, что, в общем-то, не удивительно. На NTFS наблюдается сильный разброс по скорости, подчас 15-кратный (!). В обоих случаях – не в пользу Iconbit

	Dune HD Max	Iconbit HD600Core
SATA >> USB (мин:сек)	00:32	04:05
USB >> SATA (мин:сек)	00:34	03:55

При этом при копировании Iconbit HD600Core несколько раз зависал, из-за чего пришлось переделывать все тесты. Что интересно, скорость копирования в NTFS каждый раз была разной. В таблице отражен лучший показатель, которого удалось добиться в третьей попытке. Еще один нюанс выяснился почти случайно: мы были уверены, что оба аппарата поддерживают «горячее» подключение/отключение внутреннего жесткого диска, однако практика показала, что в таком режиме умеет работать только Dune HD Max.



Тестирование: Blu-ray, DVD-Video, файлы HD Video





Следующим по плану был тест воспроизведения фирменных/лицензионных Blu-ray. Для чистоты эксперимента мы использовали десяток дисков разных регионов. Результаты - в таблице.

	Dune HD Max	Iconbit HD600Core
«Железный человек 2» (WL 117969, WL 119822), регион С.	да	нет (подвисает в самом начале)
«Couples Retreat» (61113238), регион А	да	нет (подвисает на заставках)
«Robin Hood» (61116618), регион A	да	нет (подвисает на заставках)
«Я люблю тебя, Филлип Моррис» (V-BD003-10), регион C	да	да
«Бесславные ублюдки» (827 468 5), регион C	да	да
«Гадкий Я» (828 144 6), регион С	да	да
«Аватар» (39603), регион С	да	да
«Изгоняющий дьявола» (Y21703-Z18), регион C	да	да
«Хищники» (49805), регион С	да	да
«Kick Ass» (27841), регион А	да	да

Мало того, что Iconbit не справился с некоторыми позициями, он, в отличие от Dune, довольно нестабильно работал с BD-релизами в принципе: например, можно запустить диск, затем вставить другой, а он уже не воспроизводится. Очистка памяти не помогала — только полная перезагрузка плеера, либо (реже) сброс настроек.

А что у нас с образами и файлами?

	Dune HD Max	Iconbit HD600Core
Версия прошивки во время тестирования	110427_1200_demo	10.2.1.4.28.0.rc2….FW5.18.2
Накопитель	Внешний (USB) жесткий диск 2,5”
720p16rf-001.mkv (H.264 720p High@L4.2 + MP3)	да	да
Casino Royale 50 Mbit 1080.mkv (H.264 1080p High@L4.1 + Dolby Digital; битрейт 50-54 Мбит)	да	да, но первые ~10 сек - рывками *
Casino Royale BDRip 1080p.mkv (H.264 1080p High@L4.1 + Dolby Digital; битрейт ~39 Мбит)	да	да
Ducks Take Off 25 Mbit.mkv (H.264 720p High@L5.1, битрейт ~25 Мбит)	да	отказ
Ducks Take Off 106 Mbit.mkv (H.264 1080p High@L5.1, битрейт ~106 Мбит)	да	отказ
SatoyamaII 1080p.mkv (AVC 1080p High@L4.1)	да	да
VC-1_Sub.mkv (VC-1 с русскими субтитрами)	да	да
Atlantis.mpg (MPEG-2 720, 59.94 fps + MPEG-2, 2 ch, 48 кГц)	да	да
03.split.5.ts (VC-1 1080 + DTS-HD)	да	ускоренно и без звука
00019.m2ts (MPEG-2 1080 + LPCM 48 кГц)	да	да
Avalon.m2ts (H.264 1080 + Dolby TrueHD)	да	да
AVCHD-2.MTS (H.264 1080 + Dolby Digital; с HD-видеокамеры Panasonic)	да	да
Deinterlace.m2ts (H.264 1440x1080i; с видеокамеры, марка неизвестна)	да	да
H264_TrueHD.m2ts	да	да
Образ DVD-Video (VIDEO_TS) с меню и навигацией	да	да
Образ DVD-Video (ISO) с меню и навигацией	да	да
Образ Blu-ray (BDMV) с меню и навигацией	да	да, но с ограничениями**
Режим воспроизведения образов Blu-ray	обычный	обычный и облегченный
Передача Dolby TrueHD через HDMI (Bitstream)	да	да
Передача DTS-HD HRA через HDMI (Bitstream)	да	да
Передача DTS-HD MA через HDMI (Bitstream)	да	да

* - Вероятно, программная ошибка буферизации, проявляющаяся на высокобитрейтном видео.
** - Последовательное перелистывание глав фильма возможна только вперед.

Как можно видеть из результатов в таблице, по части воспроизведения образов из нашей подборки плееры показали себя одинаково хорошо, не считая несущественных шероховатостей у Iconbit, а вот на одиночных медиафайлах Iconbit заметно отстал: некоторые из них воспроизводил со сбоями, от других отказался вовсе. Это печально, поскольку даже 100-долларовый WD TV Live на последних версиях прошивки более всеяден по отношению к отдельным файлам. Кроме того, стоит отметить различия в работе функции автофреймрейта, реализованной в обоих плеерах. В случае с Max, весь тестовый материал был безошибочно опознан плеером и проигран с исходной для каждого файла частотой. Логику же работы этой функции у HD600Core нам так и не удалось понять: часть файлов из нашей стандартной тестовой подборки была проиграна корректно, а часть - с ошибочной кадровой разверткой, что вызывало рывки (строб) на изображении. Остается надеяться, что в следующих версиях прошивок этот недостаток будет исправлен. Что касается передачи обычного многоканального и HD-звука на AV-ресивер по HDMI -- это умеют оба аппарата.


Тестирование: музыка

Формат	Dune HD Max	Iconbit HD600Core
FLAC 16 бит / 44.1 кГц	да	да
FLAC 24 бит / 96 кГц	да	да
APE 16 бит / 44.1 кГц	да	да
MP3	да	да
MP3 Pro	да	да
WMA	да	да
WMA Pro	нет	да
Образ CUE+FLAC	да	нет*
Образ CUE+APE	да	нет*

* - Плеер позволяет увидеть список треков в рамках CUE, но переключать треки возможности не дает.

Воспроизведение относительно малораспространенного формата WMA9 Pro – это плюс в копилку Iconbit. Однако фактически отсутствующая поддержка гораздо более актуальных CUE-образов расстроила: список треков-то плеер показывает, а воспроизвести желаемые позиции не позволяет. У Dune до недавнего времени поддержки CUE, правда, тоже не было, но пару месяцев назад данный пробел программисты заполнили. В остальных звуковых дисциплинах обе конкурсанта не спасовали.

Тестирование: приложения

Iconbit HD600Core порадовал обилием сетевых приложений, но радость была недолгой: большинство из них, увы, использовать не представляется возможным. Например, потенциально интересный ресурс Movie & Drama оказался на китайском языке, а в YouTube (тоже без локализации, но хотя бы с английским интерфейсом) мы не нашли функцию поиска: предлагается смотреть только готовые подборки по категориям/рейтингу. Но в итоге даже эти ролики отказались запускаться.





Ладно, не страшно, ведь у Dune пока вообще нет поддержки YouTube. Заходим в айконбитовское интернет-радио и видим всего 10 (!) русских станций, из которых 3 отказались воспроизводится. Для сравнения, в Max присутствуют аж три приложения, посвященных интернет-радиовещанию («Интернет-радио» для запуска собственных плей-листов, RadioTime и SHOUTcast), а количество российских и зарубежных станций исчисляется многими сотнями.



Далее – вэб-телевидение. У Iconbit оно есть, но в плей-листе обнаружился всего один телеканал. В противовес столь скудному ассортименту у Dune имеется бесплатное приложение ivi.ru (только для жителей России) – ресурс из сотен российских и зарубежных фильмов, а также платный сервис Kartina TV, предлагающий более 120 русскоязычных каналов, доступных из любой точки мира, и фильмотеку, насчитывающую более 400 фильмов на русском языке и, как заявляют создатели сервиса, постоянно пополняющуюся.



Есть в активе Max также и бесплатное приложение Russia.ru – это передачи, репортажи, комментарии экспертов и т.п. А вот RSS-новостей у Dune HD нет. Но какой толк, что они есть у Iconbit? Все равно доступные языки вещания – английский и китайский. Более-менее сносно из айконбитовского сетевого функционала работал только интернет-браузер. Для него реализована поддержка клавиатуры и мыши (у Max, кстати, такая возможность тоже имеется). Правда, в браузере плеера Iconbit имеются явные проблемы с русскими шрифтами: в некоторых местах вместо кириллических букв отображаются «кракозябры» или буквы, заимствованные из других алфавитов. Впрочем, у Dune браузер тоже отнюдь не идеальный, так что будем считать, что в этом у них с Iconbit паритет. Наконец, виджеты погоды у обоих плееров работали исправно. Разница лишь в том, что у Iconbit он завелся автоматически, а в настройках Dune потребовалось указать город вручную.


Выводы

На аппаратном уровне Iconbit HD600Core действительно является непосредственным конкурентом бестселлеру Max от Dune HD. А если вспомнить 30% разницу в цене, то привлекательность Iconbit HD600Core, казалось бы, очевидна. Однако, медиаплеер – это не только «железо», но и «софт». Причём именно качество программного обеспечения, на наш взгляд, играет определяющую роль в функционировании плеера, как операционная система со всеми драйверами и приложениями играет ключевую роль в функционировании любого компьютера. И вот в плане ПО новый Iconbit пока больше напоминает очень «сырой» прототип, нежели серийный продукт: работает нестабильно, локализация сетевых приложений удручает, а сами они, подчас, малополезны для российского покупателя или вообще недееспособны. Плюс, этот убийственно-яркий светодиод, странная избирательная неработоспособность сетевой подсистемы (в Интернет плеер попадает, а расшаренные папки в локальной сети найти не может), невозможность использования фронтального USB-разъёма, поскольку тот «подвешывает» ПДУ… На фоне Iconbit плеер Dune HD Max кажется почти что совершенством: функциональная передняя панель с полноценным дисплеем, абсолютно стабильная работа, безупречная локализация всего программного обеспечения, нарядный интерфейс, масса бесплатного контента (от огромного количества радиостанций до несчетного множества фильмов и передач на русском языке), доступного через соответствующие сетевые приложения. Паритет у Dune и Iconbit, пожалуй, только по части воспроизведения образов Blu-ray / DVD-Video. При этом с оптическими дисками Blu-ray HD600Core справляется пока не лучшим образом. Да и по одиночным медиафайлам всеядность лучше у Dune – это касается как HD-видео, так и музыкальных записей. Не будем забывать про актуальный для небогатых киноманов дюновский 7.1-выход аудиодекодера. Айконбитовские вкусности в виде USB Slave, встроенного модуля Wi-Fi и подсветки кнопок пульта в такой ситуации кажутся лишь утешительным призом.

Вердикт, собственно, такой: будь у Iconbit HD600Core более проработанная программная составляющая, он, возможно, и стал бы сильным соперником для Dune HD Max, но в нынешнем его виде говорить о сколько-нибудь серьезной конкуренции не приходится. Относительно низкая цена в данном случае – не аргумент, поскольку, на наш взгляд, по качеству ПО и общей стабильности работы плеер едва ли достоин даже своего нынешнего ценника. Искренне надеемся, что с новыми прошивками ситуация начнет меняться к лучшему. Если соответствующие титанические усилия будут приложены разработчиками и результат достигнут, то вполне возможно, что HD600Core в будущем станет пользоваться спросом даже у гуру. Правда ожидать того, что все это время разработчики Dune HD будут почевать на лаврах, было бы крайне опрометчиво. Впрочем, поживем – увидим. Похожие публикации

• Новая бета версия прошивки (111122_0159) для плееров Dune HD
• Новая бета-версия прошивки для медиаплееров Dune (110511_2007_beta)
• Новая стабильная версия прошивки для медиаплееров Dune HD (110606_1315)
• Новая стабильная версия прошивки для медиаплееров Dune HD (110225_1222)
• Медиаплееры Dune HD Mini снова в продаже!