DXG-595V: Full HD за две сотни

DXG-595V: Full HD за две сотни

Что отличает новую камеру DXG-595V от остальных моделей компании DXG? Каждый новый релиз объявляет о потрясающих возможностях девайса, в особенности его способность записи сигнала с качеством 1080p со скоростью 30 кадров в секунду, после чего называется цена, слишком хорошая, для того чтобы быть правдой.
DXG-595V: Full HD за две сотни

595V аналогично собратьям поддерживает Full HD-видео и, кроме того, может производить фотосъемку с разрешением до 8 мегапикселей. Камера оборудована и 3-дюймовым экраном и объективом с 5-кратным оптическим зумом. А для любителей поэкспериментировать с результатами творческой деятельности комплектация предусматривает наличие программного обеспечения для редактирования отснятых кадров и видеомонтажа ArcSoft TotalMedia Extreme.

Вместе с DXG-595V поставляется набор кабелей, включающий USB 2.0 для синхронизации с компьютером, компонентный и S-video для подключения устройства к телевизору. Запись ведется на карты SDHC объемом до 8 гигабайт.
DXG-595V: Full HD за две сотни

Видеокамера DXG-595V уже поступила в продажу на территории Америки по цене 200 долларов.

Дата публикации: 25.08.2008

Автор: Валентин Ованов

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Похожие публикации

Комментарии

№1: 25 августа 2008 11:41
Ну, то есть, $400-450 у нас, если вообще будет продаваться. Но скорее всего не будет, так как контора неизвестная у нас, значит никто не дистрибутирует и не возит. Да и надо ли? Даже представить страшно, что там за оптика, матрица и электроника, учитывая цену.
C уважением, портал HDTV.ru
№2: 25 августа 2008 14:06
Да уж, абсолютно согласен! Дешево хорошо не бывает.
№3: 2 сентября 2008 23:06
Камера аналогичная CANON HF-11. 1200 евро в Германии.Матрица имеет хороший размер ,фотки делает 8 мегапикселей. 32 гига встроенной памяти. Да она и не должна стоить дороже просто японцы обнаглели от жадности.Там нет движущихся частей.Производитель американская фирма.Не хуже их автомобилей.Если украдут ,то не так жалко. Вот сайт производителя.http://www.dxgtechusa.com/
new/products-list.php?pid=39 Я заказал две если одна сломается.
№4: 7 сентября 2008 22:20
хотлось бы услышть мнение специалистов. Вот отзывы людей которые купили эту камеру. Даже есть ролики. http://forums.steves-digicams.com/forums
/view_topic.php?id=594908&forum_id=92
№5: 5 ноября 2008 10:55
и всё таки есть соотношение цена и качество!
№6: 10 декабря 2008 19:50
Привезли камеру из америки сделана в китае.Меню на русском языке простое без ненужных наворотов.отдал 7 тыс руб. ВМоскве нашел обьяву по 9 тыс.Снимает отлично смотрел на фул хд телике.Единственный недостаток не работает стабилизатор на 1080. Светосила обьектива 3.2 немного темновато в помещении получается линзы зеленые. Есть ночной режим работает хорошо снимал проспект ночью видно отлично.Главное надо купить sdhc карту класса 6 объем 8 гигов. 1 минута съемки занимает 100 мб при 1080 так что карты хватит при этом режиме на 8о минут.Вобщем я доволен все равно лучше чем платить штуку грина пратически за то же самое.
№7: 10 декабря 2008 22:37
Снимает отлично


Слишком обобщенно как-то... И слишком подорительный оптимизм, учитывая цену аппарата ;) Если не трудно, создайте в в нашем форуме по видеокамерам новую тему по этой модели и выложите несколько сэмплов хотя бы на www.ifolder.ru , опубликовав ссылки в той теме

Светосила обьектива 3.2


Жуть какая. Это значит даже пасмурным днем для получения нормальной яркости матрица будет работать на очень высоких значениях чувствительности, а она там 1/2,5 дюйма. Боюсь представить, что происходит в полумраке... Только не надо говорить, что "все отлично!!!". Даже на гораздо более дорогих камерах от Sony и Panasonic есть проблемы со съемкой в темноте, а уж у этой поделки должно быть просто чудовищное качество. Хотелось бы ошибаться, но технические характеристики оптической части и матрицы говоря сами за себя.

Единственный недостаток не работает стабилизатор на 1080


Это очень большой недостаток. Вдобавок, раз он не работает, значит он цифровой, а это не лучший вариант

Вобщем я доволен все равно лучше чем платить штуку грина пратически за то же самое.


В том-то и дело, что не за то же самое. Даже из Вашего короткого сообщения понятно, что у камеры слабая оптика (в том числе хилый оптический трансфокатор 5х против 10х у известных фирм), нет нормального стабилизатора, очень маленькая по площади матрица в сравнении с тем же Panasonic SD100 или Sony HDR-CX12E (а это автоматически означает увеличение шумов, а если вспомнить "темную" оптику, то получается вообще жесть). И это, судя по всему, только верхушка айсберга. В общем, low-end в чистом виде. Или Вы действительно думаете, что некая фирмочка выпустила "то же самое, только в три раза дашевле", а все, кто платит $1000+ за любительскую HD-видеокамеру известных марок - лохи? smile Жаль Вас расстраивать.
C уважением, портал HDTV.ru

Оставлять комментарии возможно только через 10 дней после регистрации.

Голосование

Интерфейс для медиаплееров какого производителя вам кажется наиболее удобным?

Поиск

Рассылки Subscribe.Ru