- HDTV.ru
- /
- Это интересно
- /
- Сравнительное тестирование
Сравнительное тестирование
Ну, вот мы и добрались до самой интересной части — очной ставки конкурсантов. У нас припасена внушительная тестовая программа, включающая воспроизведение HD-видео, музыкальные и графические файлы, а также и другие испытания.
Перед тем, как начать заключительную часть, мы еще раз приводим ссылки на отдельные обзоры участников теста.
Тем же, кто интересуется нашей методикой тестирования и используемым для проведения теста оборудованием, мы рекомендуем вернуться к первой части материала.
Скорость работы
В таблице ниже указаны прошивки, под управлением которых плееры прошли всю тестовую программу, и приведены результаты оценки скорости работы каждого устройства. Для многих эти характеристики не являются столь уж значимыми, но если вы активно пользуетесь устройством, то слишком медленный интерфейс или, наоборот, излишне нервозная реакция на команды, когда за одно нажатие может пролететь два пункта меню, способно разозлить.
* Так называемая холодная загрузка (с установленным или подключенным внешним HDD) — с момента нажатия на кнопку питания после включения в электросеть до готовности аппарата к работе
Конструкция и функциональные возможности
Тут мы указали ключевые характеристики и особенности конструкции наших испытуемых. Все они были описаны в одиночных обзорах, но сейчас можно сравнить девайсы между собой. Если говорить о процессоре и оперативной памяти, то особняком в нашей компании стоит Dune: у него не урезанный «медиаплеерный» чипсет Sigma Designs SMP8635, как у остальных, а его полноценная «блюрэйная» версия SMP8634, да и памяти у этого девайса больше, чем у конкурентов. Зачем это сделано? В первую очередь, чтобы корректно справляться с воспроизведением полных образов Blu-ray и высокобитрейтных HD-видеофайлов. Самая слабая начинка оказалась у WD TV, однако это не помешало ему на равных конкурировать с моделями, оснащенными 256 Мб «оперативки».
*1 — нативный
*2 — через внутренний адаптер eSATA-USB
Несколько слов о высокоскоростном интерфейсе eSATA. В нашей подборке им оснащены два плеера — Dune HD Base 2.0 и Egreat EG-M32B. У первого есть только Host (т.е. к плееру можно подключать внешние накопители через eSATA), у второго и Host, и Slave (используется для переброски данных с компьютера в плеер, плеер в этом режиме «прикидывается» внешним накопителем). Но тут есть один нюанс: у продукта марки Dune интерфейс eSATA нативный, то есть, на заднюю панель выведен прямой канал, который способен принимать действительно большие потоки данных. У Egreat же оба eSATA сделаны всего лишь для расширения ассортимента разъемов: внутри плеера они подключены к USB-шине через чип-адаптер. Соответственно, скорость eSATA у Egreat EG-M32B ограничена пропускной способностью протокола USB, которая в разы меньше, чем у «честного» eSATA, используемого в Dune HD Base 2.0.
Воспроизведение HD-видео
Для проверки состоятельности участников теста, как проигрывателей HD-контента, мы использовали довольно известный сборник HD-роликов с разным сочетанием кодеков и контейнеров. К этому сборнику мы присовокупили парочку высокобитрейтных фрагментов со взлетом уток и несколько записей из своих архивов. Просьба учесть, что в данном тесте мы оценивали преимущественно видеотракт. Если плеер не поддерживает HD-звук или не оснащен декодером DTS, но при этом в таблице стоит «да» напротив соответствующего ролика, то это значит, что воспроизведение идет корректно, а вот со звуком или нет (при аналоговом подключении или напрямую к ТВ через HDMI) — не столь важно. Поэтому для уточнения ситуации со звуком лучше изучать результаты воспроизведения HD-видео с оглядкой на кинотеатральный аудиопотенциал каждого устройства, обрисованный в нижней части таблицы «воспроизведение аудио»
*1 — черный экран, воспроизведение не началось. Плеер не завис.
*2 — черный экран, воспроизведение не началось. Плеер завис.
*3 — после нескольких секунд воспроизведения картинка замирает, звук продолжается. Плеер не завис.
*4 — видеоряд идет рывками (3-4 кадра в сек), субтитры отображаются
*5 — артефакты на изображении
*6 — воспроизведение идет дискретно, рывками
*7 — по окончании воспроизведения плеер завис наглухо, пришлось выключать из сети
В этом тесте, который вполне можно назвать главным, победил Dune HD Base 2.0, подтвердив звание самого «всеядного». Также очень хорошо себя проявил Tvix — он оказался несколько более избирательным, зато запуск файлов и образов у него происходит быстрее. А еще хорошо сработал WD TV — справился со всеми файлами, кроме двух с очень высоким битрейтом.
Воспроизведение образов
*1 — плеер автоматически заходит в директорию BDMV/STREAM и начинает воспроизведение самого большого файла. Меню «диска» недоступно, как и другие функции, поэтому о полноценной поддержке BD-образов речи не идет. Это всего лишь имитация такой поддержки.
*2 — из-за нехватки аппаратных ресурсов для полноценной работы с BD на некоторых образах возможны сбои или упростится/замедлится отрисовка интерфейса меню релиза. На имеющихся BD-образах мы этого не замечали, но теоретическая вероятность сохраняется.
*3 — фильм воспроизводится (с возможностью менять звуковые дорожки и субтитры через меню плеера), но доступа к меню DVD и допматериалам нет
*4 — после воспроизведения всех тестовых DVD-образов плеер наглухо зависает, приходится перезагружать вручную.
Тут все просто: первое место у Dune HD Base 2.0, второе у Tvix-HD M-6500 (функционал по части воспроизведения образов у них одинаковый, но Dune лучше на аппаратном уровне, что избавляет его от потенциальных проблем при отображении навороченных меню), последнее у WD TV: он не имеет полноценной поддержки даже DVD-образов.
Воспроизведение аудио
Наилучший функционал по части вывода аудиопотоков у плееров от Dune и Tvix. Первый не поддерживает кодек OGG, однако у него гораздо более сильный козырь на руках: встроенный декодер всех многоканальных форматов, включая HD-звук, с аналоговым выходом 7.1. Оба девайса от Egreat прошли тест тоже хорошо, хотя они и не оснащены многоканальным выходом. У BBK есть декодер DTS (стерео), но нет поддержки HD-аудиодорожек, потому что HDMI у него в версии v1.1, а у WD по части кинотеатрального саунда дело совсем труба: без отдельного AV-ресивера или иного декодера придется слишком часто смотреть немое кино.
Воспроизведение изображений
«—» — плеер не видит файл
«нет» — плеер видит файл, но не способен его воспроизвести
*1 — черный экран, плеер не завис
*2 — черный экран, плеер завис
*3 — сбой, приводящий к автоматической перезагрузке
*4 — только в режиме слайд шоу, если воспроизведение начинается с любой другой фотографии. Отдельный запуск файла приводит к зависанию аппарата
Лучший результат — у Dune HD Base 2.0. Аппарат не справился только с форматом TIFF, который не столь актуален для большинства. При этом он единственный, отобразивший «прогрессивный» 8-мегапиксельный кадр в JPEG. Также в этом тесте отлично себя проявил WD TV. Он споткнулся только на самом «тяжелом» JPEG. А вот в Dvico (Tvix) решили, что пользователям не нужна поддержка форматов изображений, отличных от JPEG, однако даже в этом узком диапазоне он не смог блеснуть.
Нагрев внутреннего винчестера
Для проверки качества реализации встроенной системы охлаждения мы использовали тот же винчестер, с которого гоняли все тесты. Это WD серии Caviar Green (1 Тбайт), самый «холодный» из ныне существующих жестких дисков. Замер производится после двухчасовой его работы внутри плеера в режиме воспроизведения одного и того же высокобитрейтного HD-видеоконтента. Во избежание остывания винчестера, перед замером плеер отключается от электросети мгновенно, путем выдергивания кабеля (так делать, вообще-то, не рекомендуется, но чистота эксперимента важнее), жесткий диск оперативно вынимается и на его боковую сторону (на «банку») тут же приклеивается термодатчик при помощи малярного скотча, обладающего минимальной теплопроводимостью. Устройство для замера температуры представляет собой универсальный тестер с термопарой в рубашке из алюминиевой фольги с прослойкой из теплопроводной пасты КПТ-8 для повышения точности и скорости нагрева датчика.
Замер длится 15-20 секунд. За это время винчестер не успевает охладиться ни на градус. Температура в помещении +25 градусов по Цельсию. После замера накопитель остужается естественным образом (примерно полчаса), затем инсталлируется в следующий плеер. Мы намеренно создали наиболее «тепличные» условия для наших участников. Ведь если уже даже в такой ситуации нагрев «харда» превысит 45 градусов, то это свидетельствует о плохо продуманной системе охлаждения. Такой аппарат лучше не оснащать более «горячими» винчестерами. Впрочем, это и так не рекомендуется делать, если вы не хотите получить раскаленный девайс или наслаждаться работой истерично жужжащего вентилятора. Теперь об исключениях: измерения WD TV мы не проводили по понятной причине — в него нельзя установить накопитель. BBK же изначально комплектуется собственным. Поскольку этот винчестер является безальтернативным, да еще и отличается от нашего референсного по скорости вращения шпинделя, то его нагрев мы не замеряли для исключения путаницы в таблице, хотя плеер после тестового марафона был чрезвычайно горячий на ощупь.
*1 — скорость вентилятора установлена через меню настроек в среднее положение. На остальных плеерах она не регулируется вручную
*2 — пассивное охлаждение при помощи радиатора, без применения вентиляторов
По итогам температурных замеров победили Dune HD Base 2.0 и Tvix HD-M6500. Система вентиляции обоих Egreat оказалась менее удачной. Возникает вопрос: зачем было ставить вентилятор (кстати, не такой уж бесшумный), если воздух через винчестер и плату с электроникой проходит еле-еле? BBK и WD решили обойтись в своих продуктах вовсе без вентиляторов, но платить за это приходится очень сильным нагревом корпуса даже в обычных условиях. Особенно это касается WD: вероятность перегрева, по всей видимости, велика, иначе производитель не запрещал бы класть сверху на аппарат даже портативный жесткий диск и не ограничивал бы верхнюю температуру в помещении значением +35 вместо привычных +40.
Подводим итоги
Борьба за лидерство развернулась между Dune HD Base 2.0 и Tvix-HD M-6500. Каждый из этих плееров можно назвать очень удачным, однако первое место мы отдали Dune. Почему? Тесты показали, что он более «всеядный» по части воспроизведения медиаконтента (а это главное), у него есть встроенный аудиодекодер с выходом 7.1 против твиксовского 2.0, металлический корпус с быстросъемным винчестером и кабель HDMI-HDMI в комплекте — и все это при сопоставимой цене, если говорить о базовых вариантах без HDD. Кроме того, Dune HD Base 2.0 обошел Tvix-HD M-6500 еще и на аппаратном уровне: у него полноценный «блюрэйный» чипсет, больше оперативной памяти, имеется «честный» интерфейс eSATA Host. Сильные стороны Tvix это более быстрый старт воспроизведения файлов и образов, а также режим USB-Slave, которого нет у соперника. Правда, в списке возможностей Dune есть функция копирования файлов с подключенного USB-накопителя на встроенный HDD, поэтому заливку тяжелого контента можно осуществлять при помощи внешнего жесткого диска, выполняющего функцию носителя-челнока, либо вынимать внутренний HDD и вставлять его в компьютер. Эта операция занимает менее 10 секунд — нужно лишь любую из доступных внешних док-станций для SATA-HDD, куда винчестер будет также просто вставляться. В таком варианте перенос файлов на жесткий диск Dune оказывается в разы быстрее, чем через USB у Tvix. В общем, у Dune HD Base 2.0 значительно больше козырей, что и определило его лидирующее положение в тройке финалистов. Точнее — в двойке финалистов: третье место, по логике, заслужила компания Syabas, обеспечивающая платформу для многочисленных плееров-клонов типа NMT (в нашей подборке это Egreat и BBK). Но у нас сравниваются не платформы, а конкретные модели, поэтому коллегиальным решением стал отказ от «бронзы» вообще. Это лучше, чем притягивать за уши модель с существенными недостатками. Что мы можем сказать про остальных участников теста?
Egreat EG-M32B плеер с запоминающимся дизайном и обилием всевозможных интерфейсов, но при общении с ним чувства качественной вещи так и не возникло (и «самопальная» русскоязычная инструкция в Word с оставленными по рассеянности пометками редактора, которая выложена на русском сайте Egreat, служит эдакой доминантой). Если не придираться к недорогому пластику, неважному охлаждению и аляповатым «рюшкам» в виде подсветки — к счастью, отключаемой — и зачем-то большого дисплея, то перед нами типовой NMT, только на редкость медлительный. Утешением может служить разве что двухсторонний интерфейс eSATA, но и он оказался «бутафорским».
Egreat EG-M33H работает существенно расторопнее собрата и выглядит посолиднее при живом осмотре. Несмотря на минимум настроек AV-тракта, отсутствие автомата частоты для видеовыхода, чрезмерно нервную реакцию на команды с пульта и излишне «мультяшный» интерфейс оригинальной прошивки, по соотношению цена/качество Egreat EG-M33H можно назвать приемлемым вариантом — в первую очередь для тех, кто не имеет четко сформированных требований к HD-плееру, но хочет купить аппарат ценой до 10 000 рублей, в который можно было бы установить жесткий диск.
WD TV — миниатюрный девайс в красочной коробке. У него очень привлекательная цена, симпатичный экранный интерфейс, а еще он очень неплохо справляется с воспроизведением отдельных HD-файлов, музыки и фотографий. Но сколько у него достоинств, столько же и недостатков. Во-первых, отсутствие декодера DTS и поддержки HD-звука ставит крест на использовании данного плеера в паре с одним только телевизором. В этом случае что при аналогом подключении, что при использовании коннекта HDMI-HDMI с ТВ, пользователь будет слышать тишину вместо звуковых дорожек DTS, DTS-HD и Dolby TrueHD. Во-вторых, с текущей прошивкой WD TV, в отличие от конкурентов, не умеет полноценно воспроизводить даже DVD-образы. А еще у него нет возможности подключения к локальной сети, нет места для внутреннего диска, довольно неудобный пультик с тугими кнопками, а сам девайс очень сильно греется. В общем, чуда не произошло: заплатив невысокую цену, покупатель получает чрезвычайно ограниченный в возможностях плеер, хотя и нарядно выглядящий.
Наконец, BBK NP101S PopcornTV. У этого аппарата немало достоинств. Это и привлекательная стоимость, с учетом предустановленного HDD, и всевозможные плагины, обеспечивающие доступ к развлекательным ресурсам в сети Интернет через браузер плеера, и добротный металлический корпус, пусть и с «никаким» дизайном. Но и недостатками представлены в ассортименте. Начнем с устаревшего интерфейса подключения встроенного накопителя, из-за которого про серьезный апгрейд можно забыть. Во-вторых — отсутствие HDMI v1.3, а с ним и поддержки HD-звука при выводе «по цифре». Наконец, у BBK нет режима USB Slave, поэтому файлы с внешних источников придется либо копировать через браузер с подключенного USB-накопителя, либо долгими часами закачивать через медленную локальную сеть. По нашему мнению, BBK NP101S PopcornTV подойдет нетребовательным пользователям: для небольшой коллекции медиафайлов и DVD-образов винчестера емкостью 500 Гбайт, наверное, хватит, базовый «джентльменский набор», включая DTS-декодер и автоопределение видеосигнала, у плеера есть (т.е. проблем при непосредственном подключении к ТВ не возникнет). Тем же, кто всерьез увлечен стримингом, HD-видео и домашним кинотеатром, лучше обратить внимание на более современные устройства.
Портал HDTV.ru выражает благодарность:
Похожие публикации
Перед тем, как начать заключительную часть, мы еще раз приводим ссылки на отдельные обзоры участников теста.
- Обзор BBK NP101S PopcornTV
- Обзор Dune HD Base 2.0
- Обзор Egreat EG-M32B
- Обзор Egreat EG-M33H
- Обзор Tvix-HD M-6500
- Обзор WD TV
Тем же, кто интересуется нашей методикой тестирования и используемым для проведения теста оборудованием, мы рекомендуем вернуться к первой части материала.
Скорость работы
В таблице ниже указаны прошивки, под управлением которых плееры прошли всю тестовую программу, и приведены результаты оценки скорости работы каждого устройства. Для многих эти характеристики не являются столь уж значимыми, но если вы активно пользуетесь устройством, то слишком медленный интерфейс или, наоборот, излишне нервозная реакция на команды, когда за одно нажатие может пролететь два пункта меню, способно разозлить.
BBK NP101S PopcornTV | Dune HD Base 2.0 | Egreat EG-M32B | Egreat EG-M33H | Tvix-HD M-6500 | WD TV | |
Версия прошивки во время проведения тестов: | 50-17-090126-15-BBK-403-000 (Syabas) | 090731_1629 (Dune) | 50-17-090204-15-EGR-405-000 (Syabas) | 1.0.2.6 (Egreat) | 1.3.150 (Dvico) | 1.02.07 (WD) |
Загрузка *, сек. | 85 | 43 | 88 | 59 | 62 | 58 |
Запуск mkv 15 Гбайт | 9 | 8 | 6 | 3 | 4 | 6 |
Запуск фото 8 Мп | 11 | 6 | 10 | 5 | 6 | 5 |
Скорость навигации по меню плеера и файлам на внутреннем HDD (субъективная оценка) | Нормально | Нормально | Относительно медленно | Излишне быстрая реакция на команды пульта | Нормально | Нормально |
Скорость запуска DVD-образов ISO | Долго | Долго | Долго | Быстро | Быстро | Быстро |
Конструкция и функциональные возможности
Тут мы указали ключевые характеристики и особенности конструкции наших испытуемых. Все они были описаны в одиночных обзорах, но сейчас можно сравнить девайсы между собой. Если говорить о процессоре и оперативной памяти, то особняком в нашей компании стоит Dune: у него не урезанный «медиаплеерный» чипсет Sigma Designs SMP8635, как у остальных, а его полноценная «блюрэйная» версия SMP8634, да и памяти у этого девайса больше, чем у конкурентов. Зачем это сделано? В первую очередь, чтобы корректно справляться с воспроизведением полных образов Blu-ray и высокобитрейтных HD-видеофайлов. Самая слабая начинка оказалась у WD TV, однако это не помешало ему на равных конкурировать с моделями, оснащенными 256 Мб «оперативки».
BBK NP101S PopcornTV | Dune HD Base 2.0 | Egreat EG-M32B | Egreat EG-M33H | Tvix-HD M-6500 | WD TV | |
Медиапроцессор и оперативная память | Sigma Designs SMP8635, 256 Мбайт оперативной памяти | Sigma Designs SMP8634, 384 Мбайт оперативной памяти | Sigma Designs SMP8635, 256 Мбайт оперативной памяти | Sigma Designs SMP8635, 256 Мбайт оперативной памяти | Sigma Designs SMP8635, 256 Мбайт оперативной памяти | Sigma Designs SMP8635, 192 Мбайт оперативной памяти |
Встраиваемый HDD | да (3,5" PATA IDE), в комплекте | да (3,5" SATA), приобретается отдельно | да (3,5" SATA), приобретается отдельно | да (3,5" SATA), приобретается отдельно | да (3,5" SATA), приобретается отдельно | нет |
Мгновенное извлечение HDD | нет | да | да | да | нет | — |
Крепление HDD | шурупами к корпусу | фиксатором приемного слота | к съемным салазкам | к съемным салазкам | к съемным салазкам | — |
HDMI v1.3 | нет | да | да | да | да | нет |
Поддержка HD-звука через HDMI | нет | да | да | да | да | нет |
Встроенный декодер DTS | да (стерео) | да (вплоть до 7.1) | да (стерео) | да (стерео) | да (стерео) | нет |
Аналоговый выход 5.1/7.1 | нет | да (7.1) | нет | нет | нет | нет |
eSATA Host | нет | да (*1) | да (*2) | нет | нет | нет |
USB 2.0 Host, общее число портов и их расположение | 2 (спереди) | 2 (сбоку и сзади) | 2 (сзади) | 2 (сзади) | 2 (сзади) | 2 (сбоку и сзади) |
Встроенный сетевой контроллер Ethernet 10/100 Мбит | да | да | да | да | да | нет |
Встроенный сетевой контроллер Gigabit Ethernet | нет | опция | нет | нет | да | нет |
Встроенный модуль Wi-Fi | нет | опция (b/g/n) | нет | да (b/g) | нет | нет |
USB Slave | нет | нет | да | да | да | нет |
eSATA Slave | нет | нет | да (*1) | нет | нет | нет |
*2 — через внутренний адаптер eSATA-USB
Несколько слов о высокоскоростном интерфейсе eSATA. В нашей подборке им оснащены два плеера — Dune HD Base 2.0 и Egreat EG-M32B. У первого есть только Host (т.е. к плееру можно подключать внешние накопители через eSATA), у второго и Host, и Slave (используется для переброски данных с компьютера в плеер, плеер в этом режиме «прикидывается» внешним накопителем). Но тут есть один нюанс: у продукта марки Dune интерфейс eSATA нативный, то есть, на заднюю панель выведен прямой канал, который способен принимать действительно большие потоки данных. У Egreat же оба eSATA сделаны всего лишь для расширения ассортимента разъемов: внутри плеера они подключены к USB-шине через чип-адаптер. Соответственно, скорость eSATA у Egreat EG-M32B ограничена пропускной способностью протокола USB, которая в разы меньше, чем у «честного» eSATA, используемого в Dune HD Base 2.0.
Воспроизведение HD-видео
Для проверки состоятельности участников теста, как проигрывателей HD-контента, мы использовали довольно известный сборник HD-роликов с разным сочетанием кодеков и контейнеров. К этому сборнику мы присовокупили парочку высокобитрейтных фрагментов со взлетом уток и несколько записей из своих архивов. Просьба учесть, что в данном тесте мы оценивали преимущественно видеотракт. Если плеер не поддерживает HD-звук или не оснащен декодером DTS, но при этом в таблице стоит «да» напротив соответствующего ролика, то это значит, что воспроизведение идет корректно, а вот со звуком или нет (при аналоговом подключении или напрямую к ТВ через HDMI) — не столь важно. Поэтому для уточнения ситуации со звуком лучше изучать результаты воспроизведения HD-видео с оглядкой на кинотеатральный аудиопотенциал каждого устройства, обрисованный в нижней части таблицы «воспроизведение аудио»
BBK NP101S PopcornTV | Dune HD Base 2.0 | Egreat EG-M32B | Egreat EG-M33H | Tvix-HD M-6500 | WD TV | |
720p16rf-001.mkv (H.264 720p + MPEG1 стерео) | да | да | да (*5) | да | да | да |
Casino Royale 50 Mbit 1080.mkv (H.264 1080 + Dolby Digital; битрейт 50-54 Мбит) | нет (*6) | да | нет (*6) | да | нет (*3) | нет (*6) |
Casino Royale BDrip 1080p.mkv (H.264 1080 + Dolby Digital; битрейт 39 Мбит) | нет (*6) | да | нет (*6) | да | да | да |
Ducks Take Off X264 720p.mkv (битрейт 25 Мбит) | да | да | да | нет (*2) | да | да |
Ducks Take Off X264 1080p.mkv ( битрейт 106 Мбит) | нет (*6) | да | нет (*6) | нет (*2) | нет (*1) | нет (*6) |
SatoyamaII 1080p.mkv | да | да | да | да | да | да |
VC-1_Sub.mkv (видео VC-1 с русскими субтитрами) | да | да | да | нет (*4) | да | да |
Atlantis.mpg (MPEG-2 720, 59.94 fps + MPEG-2, 2 ch, 48 кГц) | да | да | да | да | да | да |
03.split.5.ts (VC-1 1080 + DTS-HD) | да | да | да | да | да | да |
00019.m2ts (MPEG-2 1080 + LPCM 48 кГц) | да | да | да | да | да | да |
Avalon.m2ts (H.264 1080 + Dolby TrueHD) | да | да | да | да | да | да |
AVCHD-2.MTS ( H.264 1080 + Dolby Digital; с видеокамеры Panasonic) | да | да | да | да | да | да |
Deinterlace.m2ts (H.264 1440x1080i; с видеокамеры, марка неизвестна) | да | да | да | да | да | да |
H264_TrueHD.m2ts | да | да | да | да | да | да |
*2 — черный экран, воспроизведение не началось. Плеер завис.
*3 — после нескольких секунд воспроизведения картинка замирает, звук продолжается. Плеер не завис.
*4 — видеоряд идет рывками (3-4 кадра в сек), субтитры отображаются
*5 — артефакты на изображении
*6 — воспроизведение идет дискретно, рывками
*7 — по окончании воспроизведения плеер завис наглухо, пришлось выключать из сети
В этом тесте, который вполне можно назвать главным, победил Dune HD Base 2.0, подтвердив звание самого «всеядного». Также очень хорошо себя проявил Tvix — он оказался несколько более избирательным, зато запуск файлов и образов у него происходит быстрее. А еще хорошо сработал WD TV — справился со всеми файлами, кроме двух с очень высоким битрейтом.
Воспроизведение образов
BBK NP101S PopcornTV | Dune HD Base 2.0 | Egreat EG-M32B | Egreat EG-M33H | Tvix-HD M-6500 | WD TV | |
Образ DVD-Video (VIDEO_TS) | да | да | да | да | да | нет |
Образ DVD-Video (ISO) | да (*4) | да | да | да | да | нет (*3) |
Образ Blu-ray (BDMV) с навигацией по меню | нет | да | нет | нет (*1) | да (*2) | нет |
*2 — из-за нехватки аппаратных ресурсов для полноценной работы с BD на некоторых образах возможны сбои или упростится/замедлится отрисовка интерфейса меню релиза. На имеющихся BD-образах мы этого не замечали, но теоретическая вероятность сохраняется.
*3 — фильм воспроизводится (с возможностью менять звуковые дорожки и субтитры через меню плеера), но доступа к меню DVD и допматериалам нет
*4 — после воспроизведения всех тестовых DVD-образов плеер наглухо зависает, приходится перезагружать вручную.
Тут все просто: первое место у Dune HD Base 2.0, второе у Tvix-HD M-6500 (функционал по части воспроизведения образов у них одинаковый, но Dune лучше на аппаратном уровне, что избавляет его от потенциальных проблем при отображении навороченных меню), последнее у WD TV: он не имеет полноценной поддержки даже DVD-образов.
Воспроизведение аудио
BBK NP101S PopcornTV | Dune HD Base 2.0 | Egreat EG-M32B | Egreat EG-M33H | Tvix-HD M-6500 | WD TV | |
WAV 16/44.1 кГц | да | да | да | да | да | да |
FLAC 16/44.1 кГц | да | да | да | да | да | да |
MP3 128 CBR | да | да | да | да | да | да |
MP3 320 CBR | да | да | да | да | да | да |
MP3 VBR | да | да | да | да | да | да |
MP3 Pro CBR | да | да | да | да | да | да |
MP3 Pro VBR | да | да | да | да | да | да |
WMA9 256 CBR | да | да | да | да | да | да |
WMA9 VBR | да | да | да | да | да | да |
WMA9Pro 24 бит / 440 кБит / CBR | да | да | да | да | да | нет |
OGG | да | нет | да | нет | да | да |
Dolby Digital через аналоговые аудиовыходы | да (2.0) | да (7.1) | да (2.0) | да (2.0) | да (2.0) | да (2.0) |
DTS через аналоговые аудиовыходы | да (2.0) | да (7.1) | да (2.0) | да (2.0) | да (2.0) | нет |
Перекодировка ядра DTS-HD в PCM для вывода через HDMI на ТВ; вывод в аналоговом виде | да | да | да | да | да | нет |
Перекодировка ядра Dolby TrueHD в PCM для вывода через HDMI на ТВ; вывод в аналоговом виде | да | да | да | да | да | нет |
Передача Dolby TrueHD и DTS-HD через HDMI | нет | да | да | да | да | нет |
Наилучший функционал по части вывода аудиопотоков у плееров от Dune и Tvix. Первый не поддерживает кодек OGG, однако у него гораздо более сильный козырь на руках: встроенный декодер всех многоканальных форматов, включая HD-звук, с аналоговым выходом 7.1. Оба девайса от Egreat прошли тест тоже хорошо, хотя они и не оснащены многоканальным выходом. У BBK есть декодер DTS (стерео), но нет поддержки HD-аудиодорожек, потому что HDMI у него в версии v1.1, а у WD по части кинотеатрального саунда дело совсем труба: без отдельного AV-ресивера или иного декодера придется слишком часто смотреть немое кино.
Воспроизведение изображений
BBK NP101S PopcornTV | Dune HD Base 2.0 | Egreat EG-M32B | Egreat EG-M33H | Tvix-HD M-6500 | WD TV | |
JPEG progressive (2 Мпикс) | да | да | да | да | да | да |
JPEG non progressive (2 Мпикс) | да | да | да | да | да | да |
JPEG progressive (8 Мпикс) | нет | да | нет (*1) | да (*4) | нет (*3) | нет |
JPEG non progressive (8 Мпикс) | да | да | да | да | да | да |
BMP 24 бит | да | да | да | да | — | да |
GIF 256 цветов | да | да | да | нет | — | да |
PNG | да | да | да | да | — | да |
TIFF 24 бит | — | нет | — | — | — | да |
TIFF 24 бит (3 «фотошоповских» слоя) | — | нет | — | — | — | — |
«нет» — плеер видит файл, но не способен его воспроизвести
*1 — черный экран, плеер не завис
*2 — черный экран, плеер завис
*3 — сбой, приводящий к автоматической перезагрузке
*4 — только в режиме слайд шоу, если воспроизведение начинается с любой другой фотографии. Отдельный запуск файла приводит к зависанию аппарата
Лучший результат — у Dune HD Base 2.0. Аппарат не справился только с форматом TIFF, который не столь актуален для большинства. При этом он единственный, отобразивший «прогрессивный» 8-мегапиксельный кадр в JPEG. Также в этом тесте отлично себя проявил WD TV. Он споткнулся только на самом «тяжелом» JPEG. А вот в Dvico (Tvix) решили, что пользователям не нужна поддержка форматов изображений, отличных от JPEG, однако даже в этом узком диапазоне он не смог блеснуть.
Нагрев внутреннего винчестера
Для проверки качества реализации встроенной системы охлаждения мы использовали тот же винчестер, с которого гоняли все тесты. Это WD серии Caviar Green (1 Тбайт), самый «холодный» из ныне существующих жестких дисков. Замер производится после двухчасовой его работы внутри плеера в режиме воспроизведения одного и того же высокобитрейтного HD-видеоконтента. Во избежание остывания винчестера, перед замером плеер отключается от электросети мгновенно, путем выдергивания кабеля (так делать, вообще-то, не рекомендуется, но чистота эксперимента важнее), жесткий диск оперативно вынимается и на его боковую сторону (на «банку») тут же приклеивается термодатчик при помощи малярного скотча, обладающего минимальной теплопроводимостью. Устройство для замера температуры представляет собой универсальный тестер с термопарой в рубашке из алюминиевой фольги с прослойкой из теплопроводной пасты КПТ-8 для повышения точности и скорости нагрева датчика.
Замер длится 15-20 секунд. За это время винчестер не успевает охладиться ни на градус. Температура в помещении +25 градусов по Цельсию. После замера накопитель остужается естественным образом (примерно полчаса), затем инсталлируется в следующий плеер. Мы намеренно создали наиболее «тепличные» условия для наших участников. Ведь если уже даже в такой ситуации нагрев «харда» превысит 45 градусов, то это свидетельствует о плохо продуманной системе охлаждения. Такой аппарат лучше не оснащать более «горячими» винчестерами. Впрочем, это и так не рекомендуется делать, если вы не хотите получить раскаленный девайс или наслаждаться работой истерично жужжащего вентилятора. Теперь об исключениях: измерения WD TV мы не проводили по понятной причине — в него нельзя установить накопитель. BBK же изначально комплектуется собственным. Поскольку этот винчестер является безальтернативным, да еще и отличается от нашего референсного по скорости вращения шпинделя, то его нагрев мы не замеряли для исключения путаницы в таблице, хотя плеер после тестового марафона был чрезвычайно горячий на ощупь.
BBK NP101S PopcornTV | Dune HD Base 2.0 | Egreat EG-M32B | Egreat EG-M33H | Tvix-HD M-6500 | WD TV | |
Температура HDD в градусах Цельсия | — | 39 | 42 | 43 | 39 (*1) | — |
Шумность работы системы охлаждения плеера (субъективно). | Бесшумно (*2) | Практически бесшумно | Слышно (незначительное жужжание подшипника вентилятора) | Слышно (незначительное жужжание подшипника вентилятора) | Практически бесшумно (*1) | Бесшумно (*2) |
Нагрев корпуса | Очень сильный | Слабый | Умеренный | Умеренный | Умеренный | Очень сильный |
*2 — пассивное охлаждение при помощи радиатора, без применения вентиляторов
По итогам температурных замеров победили Dune HD Base 2.0 и Tvix HD-M6500. Система вентиляции обоих Egreat оказалась менее удачной. Возникает вопрос: зачем было ставить вентилятор (кстати, не такой уж бесшумный), если воздух через винчестер и плату с электроникой проходит еле-еле? BBK и WD решили обойтись в своих продуктах вовсе без вентиляторов, но платить за это приходится очень сильным нагревом корпуса даже в обычных условиях. Особенно это касается WD: вероятность перегрева, по всей видимости, велика, иначе производитель не запрещал бы класть сверху на аппарат даже портативный жесткий диск и не ограничивал бы верхнюю температуру в помещении значением +35 вместо привычных +40.
Подводим итоги
Борьба за лидерство развернулась между Dune HD Base 2.0 и Tvix-HD M-6500. Каждый из этих плееров можно назвать очень удачным, однако первое место мы отдали Dune. Почему? Тесты показали, что он более «всеядный» по части воспроизведения медиаконтента (а это главное), у него есть встроенный аудиодекодер с выходом 7.1 против твиксовского 2.0, металлический корпус с быстросъемным винчестером и кабель HDMI-HDMI в комплекте — и все это при сопоставимой цене, если говорить о базовых вариантах без HDD. Кроме того, Dune HD Base 2.0 обошел Tvix-HD M-6500 еще и на аппаратном уровне: у него полноценный «блюрэйный» чипсет, больше оперативной памяти, имеется «честный» интерфейс eSATA Host. Сильные стороны Tvix это более быстрый старт воспроизведения файлов и образов, а также режим USB-Slave, которого нет у соперника. Правда, в списке возможностей Dune есть функция копирования файлов с подключенного USB-накопителя на встроенный HDD, поэтому заливку тяжелого контента можно осуществлять при помощи внешнего жесткого диска, выполняющего функцию носителя-челнока, либо вынимать внутренний HDD и вставлять его в компьютер. Эта операция занимает менее 10 секунд — нужно лишь любую из доступных внешних док-станций для SATA-HDD, куда винчестер будет также просто вставляться. В таком варианте перенос файлов на жесткий диск Dune оказывается в разы быстрее, чем через USB у Tvix. В общем, у Dune HD Base 2.0 значительно больше козырей, что и определило его лидирующее положение в тройке финалистов. Точнее — в двойке финалистов: третье место, по логике, заслужила компания Syabas, обеспечивающая платформу для многочисленных плееров-клонов типа NMT (в нашей подборке это Egreat и BBK). Но у нас сравниваются не платформы, а конкретные модели, поэтому коллегиальным решением стал отказ от «бронзы» вообще. Это лучше, чем притягивать за уши модель с существенными недостатками. Что мы можем сказать про остальных участников теста?
Egreat EG-M32B плеер с запоминающимся дизайном и обилием всевозможных интерфейсов, но при общении с ним чувства качественной вещи так и не возникло (и «самопальная» русскоязычная инструкция в Word с оставленными по рассеянности пометками редактора, которая выложена на русском сайте Egreat, служит эдакой доминантой). Если не придираться к недорогому пластику, неважному охлаждению и аляповатым «рюшкам» в виде подсветки — к счастью, отключаемой — и зачем-то большого дисплея, то перед нами типовой NMT, только на редкость медлительный. Утешением может служить разве что двухсторонний интерфейс eSATA, но и он оказался «бутафорским».
Egreat EG-M33H работает существенно расторопнее собрата и выглядит посолиднее при живом осмотре. Несмотря на минимум настроек AV-тракта, отсутствие автомата частоты для видеовыхода, чрезмерно нервную реакцию на команды с пульта и излишне «мультяшный» интерфейс оригинальной прошивки, по соотношению цена/качество Egreat EG-M33H можно назвать приемлемым вариантом — в первую очередь для тех, кто не имеет четко сформированных требований к HD-плееру, но хочет купить аппарат ценой до 10 000 рублей, в который можно было бы установить жесткий диск.
WD TV — миниатюрный девайс в красочной коробке. У него очень привлекательная цена, симпатичный экранный интерфейс, а еще он очень неплохо справляется с воспроизведением отдельных HD-файлов, музыки и фотографий. Но сколько у него достоинств, столько же и недостатков. Во-первых, отсутствие декодера DTS и поддержки HD-звука ставит крест на использовании данного плеера в паре с одним только телевизором. В этом случае что при аналогом подключении, что при использовании коннекта HDMI-HDMI с ТВ, пользователь будет слышать тишину вместо звуковых дорожек DTS, DTS-HD и Dolby TrueHD. Во-вторых, с текущей прошивкой WD TV, в отличие от конкурентов, не умеет полноценно воспроизводить даже DVD-образы. А еще у него нет возможности подключения к локальной сети, нет места для внутреннего диска, довольно неудобный пультик с тугими кнопками, а сам девайс очень сильно греется. В общем, чуда не произошло: заплатив невысокую цену, покупатель получает чрезвычайно ограниченный в возможностях плеер, хотя и нарядно выглядящий.
Наконец, BBK NP101S PopcornTV. У этого аппарата немало достоинств. Это и привлекательная стоимость, с учетом предустановленного HDD, и всевозможные плагины, обеспечивающие доступ к развлекательным ресурсам в сети Интернет через браузер плеера, и добротный металлический корпус, пусть и с «никаким» дизайном. Но и недостатками представлены в ассортименте. Начнем с устаревшего интерфейса подключения встроенного накопителя, из-за которого про серьезный апгрейд можно забыть. Во-вторых — отсутствие HDMI v1.3, а с ним и поддержки HD-звука при выводе «по цифре». Наконец, у BBK нет режима USB Slave, поэтому файлы с внешних источников придется либо копировать через браузер с подключенного USB-накопителя, либо долгими часами закачивать через медленную локальную сеть. По нашему мнению, BBK NP101S PopcornTV подойдет нетребовательным пользователям: для небольшой коллекции медиафайлов и DVD-образов винчестера емкостью 500 Гбайт, наверное, хватит, базовый «джентльменский набор», включая DTS-декодер и автоопределение видеосигнала, у плеера есть (т.е. проблем при непосредственном подключении к ТВ не возникнет). Тем же, кто всерьез увлечен стримингом, HD-видео и домашним кинотеатром, лучше обратить внимание на более современные устройства.
Портал HDTV.ru выражает благодарность:
- компании RusHD за предоставление на тест плеера Dune HD Base 2.0;
- сайту medialounge.ru за предоставление на тест плееров Egreat;
- компании LG Electronics за предоставление плазменного телевизора 50PS8000 для проведения теста.
Дата публикации: 27.08.2009
Источник: HDTV.ru
При цитировании материалов сайта HDTV.ru частично или полностью, ссылка на первоисточник обязательна.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.