- HDTV.ru
- /
- Это интересно
- /
- LCD или плазма, что выбрать?
LCD или плазма, что выбрать?
Противостояние плазменной и жидкокристаллической технологий продолжается, и если вы подумываете о покупке телевизора с большим экраном, стоит серьезно поразмышлять, какая технологии является более приемлемой для вас, LCD или плазма.
Первый плоские телевизоры в конце 1990-х годов стоимостью в несколько тысяч фунтов использовали плазменную технологию и имели 42-дюймовые экраны. Изобретенные в 1970-х годах LCD экраны первоначально применялись в калькуляторах, медленно росли в размерах и постепенно совершенствовались, пока не начали конкурировать с плазменными дисплеями в середине первого десятилетия 21 века.
Сейчас примерно один из десяти проданных плоскопанельных телевизоров использует плазменную технологию. LCD технология, все чаще под видом LED моделей, доминирует на рынке. В основном это связано с экономическими причинами, многие из крупных производителей телевизоров решили сосредоточиться на выпуске LCD панелей, что, в конечном счете, при производстве в больших объемах сделало дешевле их себестоимость. Также производители вначале сосредоточивались на плазме для перехода на Full HD разрешение.
Но плазма не мертва. Panasonic по-прежнему производит миллионы плазменных HDTV, а Samsung и LG не собираются полностью переходить на LCD технологию.
Многие громко рекламируемые сегодня современные технологии LCD телевизоров, такие как 200 Гц и LED подсветка предназначены для лечения некоторых врожденных пороков, которые у LCD панелей проявляются при видеовоспроизведении. Основные проблемы LCD панелей размытие динамичной картинки и слабая контрастность, как правило, не присущи плазменным панелям.
Но реклама LCD моделей настолько назойлива, что заставляет для продвижения на рынок плазменных моделей часто в маркетинговых целях включать сходные по звучанию технологии. Зачастую лишь для промывания мозгов потребителя.
Конечно, это означает что, у LCD телевизоров нет определенных преимуществ перед плазменными моделями. К таким преимуществам в первую очередь относятся конкурентоспособные цены и зачастую гораздо более стройный дизайн.
Очевидно, что в противостоянии между LCD и плазмой нет победителя. То, что подходит именно Вам, будет зависеть не только от ваших потребностей, но и от предпочтений. Помочь с ориентироваться в приливной волне шумихи вокруг существенных различий между плазменными и LCD телевизорами призвана эта статья.
LCD против плазмы: цены и популярность
Данные маркетинговых агентств говорят, что к концу июля, за предшествующие 12 месяцев, было продано 822000 плазменных телевизоров, а 9 994000 были LCD телевизорами с традиционной или LED подсветкой. Таким образом, плазменные модели составили лишь одну одиннадцатую продаж. Но статистические данные еще более показательны.
Средняя стоимость плазменных моделей в этот период составляла £713, в сравнении с £322 для LCD телевизоров. Такая большая разница связана в первую очередь с тем, что плазменная технология используется лишь в телевизорах с размером экрана более 42 дюймов, которые естественно относятся к более дорогой ценовой категории.
Первоначально и маркетинговые агентства, и производители выделяли телевизоры с LED подсветкой в отдельную категорию. По итогам продаж за первые 12 месяцев к концу июля 2009 года было продано лишь 41000 штук, в последующие 12 месяцев реализовано уже 3 550000 штук.
Основная причина роста популярности телевизоров с LED подсветкой резкое снижение цен. Если первые телевизоры обходились покупателям в среднем за £1365, то к июлю их стоимость упала до £924, хотя телевизоры с LED подсветкой и имеют некоторые очень привлекательные особенности.
LCD против плазмы: размер экрана
Помимо сверхбольших дисплеев, плазменные телевизоры всегда производились с 42-х, 46-ти, 50-ти и 60-ти дюймовыми экранами по диагонали. Сейчас есть и 37-ми дюймовые модели.
До сравнительно недавнего времени термин «плазма» был синонимом для телевизоров с большим экраном, но сейчас и LCD панели выросли до аналогичных размеров.
Хотя LCD телевизоры лишь сравнительно недавно преодолели 32-дюймовый барьер, но сегодня они производятся во всех размерах и форматах. И ключ к статистическому господству LCD моделей на рынке огромный спрос на телевизоры с размером экрана по диагонали менее 42 дюймов - рыночная ниша, в которой плазменные модели почти не представлены.
LCD против плазмы: толщина
Нельзя отрицать, что мы живем в такое время, когда небольшие и элегантные продукты часто превосходят большие модели, даже тогда, когда последние технологически более совершенны (IPad против нетбуков, например).
И в этом отношении LCD модели как нельзя более успешны, появление технологии LED подсветки позволило производителям урезать на несколько сантиметров глубину корпусов телевизоров. Толщина топовых моделей таких производителей, как LG и Samsung колеблется около 8 мм. Но, чем меньше толщина, тем дороже телевизор.
LCD телевизор с LED подсветкой Samsung C9000
Плазменные телевизоры несколько более дородные, модели Panasonic на основе новой плазменной панели NeoPDP имеют толщину около 8 см.
Но не все ли равно, какая у телевизора толщина корпуса если вы собираетесь установить его в углу комнаты, где габаритные размеры абсолютно не привлекают внимания. Толщина корпуса может стать решающим фактором, если планируете смонтировать свою покупку на стене.
LCD против плазмы: яркость
Нет сомнений, что LCD телевизоры представляют более яркое изображение, чем плазменные модели. Несомненно, именно эта и особенность предопределила массовое распространение LCD телевизоров, которые выигрышно смотрятся в ярко освещенных салонах магазинов, где плазма кажется менее живой.
Но это ложное представление, плазма установленная в гостиной комнате выглядит очень хорошо, воспроизводя более кинематографическое изображение. Хотя появление LED технологии и позволяет LCD телевизорам оспаривать преимущество плазм в воспроизведении кинематографического материала.
LCD против плазмы: контрастность
Присущая LCD телевизорам яркость способна мгновенно сделать их привлекательными в глазах покупателя, но есть здесь и обратная сторона. Стандартные LCD модели с подсветкой на основе ламп CCFL (если модель дешевая, это CCFL) используют постоянно включенную подсветку, которая способна обеспечить высокую яркость, но не темноту. Черные области экранного изображения зачастую выглядят серыми и нечеткими.
Panasonic V20
Начинают преодолеть эту проблему модели с LED подсветкой, использующие множество отдельных светодиодных источников, которые могут локально включаться и выключаться в соответствии содержимым экрана. Но это технология дорогая и еще постоянно совершенствуемая.
В отличие от LCD телевизоров, которым нужно полностью перекрывать свет от источника подсветки плазменные панели просто отключают электрический ток от каждой ячейки. Поэтому плазменные модели способны воспроизводить глубокий черный цвет, за счет чего идеально подходят для домашнего кино.
LCD против плазмы: разрешение
Если смотреть изображение в формате JPEG на LCD и плазменном экране, вероятно, на первом он будет выглядеть немного ярче и более детально. Однако просмотр фотографий это не специфическая задача для телевизора, а воспроизводить движущиеся изображения (конечно главная задача телевизора) более точно может плазменная технология.
В то время, как статичная картинка в максимальном Full HD разрешении обычно более впечатляюще выглядит на LCD экране, проблемы динамического размытия (см. динамическая обработка, ниже) могут сделать эти возможности довольно бессмысленными.
Незначительная утрата резкости с Full HD изображением у плазм имеется, тем не менее, есть еще один плюс, кроме прекрасных динамических характеристик; это универсальность. Изображение с Blu-Ray дисков выглядит достаточно детально, а источники стандартного разрешения, такие, как эфирные каналы хорошего качества, DVD и др. смотрятся на плазме более приятно.
Это конечно во многом зависит от размера экрана, но те, кто в основном смотрит файлы DivX, должны присмотреться к плазме. Низкое качество DivX файлов на 46-дюймовом LCD телевизоре может выглядеть разоблачающим и вызывать нетерпимо «шумную» картинку.
Однако, если вы будете часто подключать телевизор к компьютеру с тем, чтобы иметь большой монитор, лучшим выбором будет LCD дисплей, не секрет, что плазма имеет легкий (со временем пропадающий) эффект послесвечения при длительной статической засветке отдельных областей экрана.
LCD против плазмы: динамическая обработка
100 Гц, 200 Гц и теперь 400 Гц – это необходимость для всех плоскопанельных телевизоров или нет? В действительности нет, эти технологии требуются только для LCD телевизоров. Динамичные изображения на LCD телевизорах, зачастую, выглядят размытыми, это значит, что все мельчайшие детали Full HD видео могут быть потеряны. Хорошо если фильм не обилует достаточно скоростными сюжетами! Поэтому производители часто удваивают частоту сканирования пытаясь улучшить время отклика панели. Плазменные телевизоры не страдают от этих проблем, по крайней мере, так серьезно. Плазменные панели много быстрее, что может дать им преимущество в 3D телевизорах.
LCD против плазмы: 3D телевидение
На сегодняшнем этапе развития 3D технологии можно считать, что плазма выглядит лучше в 3D режиме. Хотя 3D-очки, используемые с плазменными телевизорами Panasonic, поглощают достаточно много света, но несколько тусклое 3D изображение предпочтительнее, так как в данном случае нет множества присущих LCD моделям перекрестных помех (изображение для правого глаза становится видимым для левого и наоборот). Первая волна 3D LCD телевизоров значительно страдает от проблемы перекрестных искажений.
Поскольку сегодня мы имеем первое поколение телевизоров с 3D технологией, возможно, немного рано делать окончательные выводы в споре плазмы против LCD.
По иронии судьбы огромные проекционные DLP телевизоры с обратной проекцией от таких производителей как Mitsubishi, которые никогда не станут модными в Великобритании из-за наших крошечных гостиных, обеспечивают превосходное 3D изображение.
Преимущества плазменных телевизоров
• Устоявшаяся технология
• Выбор для ценителей домашнего кино?
• Решена традиционная проблема выгорания ячеек
• Значительное количество продаваемых моделей с диагональю более 50 дюймов по-прежнему плазменные
• Лучше подходят для 3D технологии, чем LCD модели
• Лучшая стоимость за дюйм
Преимущества LCD телевизоров
• Размеры экранов от 15 до 65 дюймов и более
• Модели с LED подсветкой тоньше, чем плазменные телевизоры
• Высокая яркость и насыщенность при дневном освещении
• Четкое высоко детализированное изображение
• Технологии 100 Гц и 200 Гц позволяют сглаживать изображение
• LED подсветка увеличивает контрастность
• Сверх детализированное отображение фотографий и оптимальное изображение с компьютера
Похожие публикации
Первый плоские телевизоры в конце 1990-х годов стоимостью в несколько тысяч фунтов использовали плазменную технологию и имели 42-дюймовые экраны. Изобретенные в 1970-х годах LCD экраны первоначально применялись в калькуляторах, медленно росли в размерах и постепенно совершенствовались, пока не начали конкурировать с плазменными дисплеями в середине первого десятилетия 21 века.
Сейчас примерно один из десяти проданных плоскопанельных телевизоров использует плазменную технологию. LCD технология, все чаще под видом LED моделей, доминирует на рынке. В основном это связано с экономическими причинами, многие из крупных производителей телевизоров решили сосредоточиться на выпуске LCD панелей, что, в конечном счете, при производстве в больших объемах сделало дешевле их себестоимость. Также производители вначале сосредоточивались на плазме для перехода на Full HD разрешение.
Но плазма не мертва. Panasonic по-прежнему производит миллионы плазменных HDTV, а Samsung и LG не собираются полностью переходить на LCD технологию.
Многие громко рекламируемые сегодня современные технологии LCD телевизоров, такие как 200 Гц и LED подсветка предназначены для лечения некоторых врожденных пороков, которые у LCD панелей проявляются при видеовоспроизведении. Основные проблемы LCD панелей размытие динамичной картинки и слабая контрастность, как правило, не присущи плазменным панелям.
Но реклама LCD моделей настолько назойлива, что заставляет для продвижения на рынок плазменных моделей часто в маркетинговых целях включать сходные по звучанию технологии. Зачастую лишь для промывания мозгов потребителя.
Конечно, это означает что, у LCD телевизоров нет определенных преимуществ перед плазменными моделями. К таким преимуществам в первую очередь относятся конкурентоспособные цены и зачастую гораздо более стройный дизайн.
Очевидно, что в противостоянии между LCD и плазмой нет победителя. То, что подходит именно Вам, будет зависеть не только от ваших потребностей, но и от предпочтений. Помочь с ориентироваться в приливной волне шумихи вокруг существенных различий между плазменными и LCD телевизорами призвана эта статья.
LCD против плазмы: цены и популярность
Данные маркетинговых агентств говорят, что к концу июля, за предшествующие 12 месяцев, было продано 822000 плазменных телевизоров, а 9 994000 были LCD телевизорами с традиционной или LED подсветкой. Таким образом, плазменные модели составили лишь одну одиннадцатую продаж. Но статистические данные еще более показательны.
Средняя стоимость плазменных моделей в этот период составляла £713, в сравнении с £322 для LCD телевизоров. Такая большая разница связана в первую очередь с тем, что плазменная технология используется лишь в телевизорах с размером экрана более 42 дюймов, которые естественно относятся к более дорогой ценовой категории.
Первоначально и маркетинговые агентства, и производители выделяли телевизоры с LED подсветкой в отдельную категорию. По итогам продаж за первые 12 месяцев к концу июля 2009 года было продано лишь 41000 штук, в последующие 12 месяцев реализовано уже 3 550000 штук.
Основная причина роста популярности телевизоров с LED подсветкой резкое снижение цен. Если первые телевизоры обходились покупателям в среднем за £1365, то к июлю их стоимость упала до £924, хотя телевизоры с LED подсветкой и имеют некоторые очень привлекательные особенности.
LCD против плазмы: размер экрана
Помимо сверхбольших дисплеев, плазменные телевизоры всегда производились с 42-х, 46-ти, 50-ти и 60-ти дюймовыми экранами по диагонали. Сейчас есть и 37-ми дюймовые модели.
До сравнительно недавнего времени термин «плазма» был синонимом для телевизоров с большим экраном, но сейчас и LCD панели выросли до аналогичных размеров.
Хотя LCD телевизоры лишь сравнительно недавно преодолели 32-дюймовый барьер, но сегодня они производятся во всех размерах и форматах. И ключ к статистическому господству LCD моделей на рынке огромный спрос на телевизоры с размером экрана по диагонали менее 42 дюймов - рыночная ниша, в которой плазменные модели почти не представлены.
LCD против плазмы: толщина
Нельзя отрицать, что мы живем в такое время, когда небольшие и элегантные продукты часто превосходят большие модели, даже тогда, когда последние технологически более совершенны (IPad против нетбуков, например).
И в этом отношении LCD модели как нельзя более успешны, появление технологии LED подсветки позволило производителям урезать на несколько сантиметров глубину корпусов телевизоров. Толщина топовых моделей таких производителей, как LG и Samsung колеблется около 8 мм. Но, чем меньше толщина, тем дороже телевизор.
LCD телевизор с LED подсветкой Samsung C9000
Плазменные телевизоры несколько более дородные, модели Panasonic на основе новой плазменной панели NeoPDP имеют толщину около 8 см.
Но не все ли равно, какая у телевизора толщина корпуса если вы собираетесь установить его в углу комнаты, где габаритные размеры абсолютно не привлекают внимания. Толщина корпуса может стать решающим фактором, если планируете смонтировать свою покупку на стене.
LCD против плазмы: яркость
Нет сомнений, что LCD телевизоры представляют более яркое изображение, чем плазменные модели. Несомненно, именно эта и особенность предопределила массовое распространение LCD телевизоров, которые выигрышно смотрятся в ярко освещенных салонах магазинов, где плазма кажется менее живой.
Но это ложное представление, плазма установленная в гостиной комнате выглядит очень хорошо, воспроизводя более кинематографическое изображение. Хотя появление LED технологии и позволяет LCD телевизорам оспаривать преимущество плазм в воспроизведении кинематографического материала.
LCD против плазмы: контрастность
Присущая LCD телевизорам яркость способна мгновенно сделать их привлекательными в глазах покупателя, но есть здесь и обратная сторона. Стандартные LCD модели с подсветкой на основе ламп CCFL (если модель дешевая, это CCFL) используют постоянно включенную подсветку, которая способна обеспечить высокую яркость, но не темноту. Черные области экранного изображения зачастую выглядят серыми и нечеткими.
Panasonic V20
Начинают преодолеть эту проблему модели с LED подсветкой, использующие множество отдельных светодиодных источников, которые могут локально включаться и выключаться в соответствии содержимым экрана. Но это технология дорогая и еще постоянно совершенствуемая.
В отличие от LCD телевизоров, которым нужно полностью перекрывать свет от источника подсветки плазменные панели просто отключают электрический ток от каждой ячейки. Поэтому плазменные модели способны воспроизводить глубокий черный цвет, за счет чего идеально подходят для домашнего кино.
LCD против плазмы: разрешение
Если смотреть изображение в формате JPEG на LCD и плазменном экране, вероятно, на первом он будет выглядеть немного ярче и более детально. Однако просмотр фотографий это не специфическая задача для телевизора, а воспроизводить движущиеся изображения (конечно главная задача телевизора) более точно может плазменная технология.
В то время, как статичная картинка в максимальном Full HD разрешении обычно более впечатляюще выглядит на LCD экране, проблемы динамического размытия (см. динамическая обработка, ниже) могут сделать эти возможности довольно бессмысленными.
Незначительная утрата резкости с Full HD изображением у плазм имеется, тем не менее, есть еще один плюс, кроме прекрасных динамических характеристик; это универсальность. Изображение с Blu-Ray дисков выглядит достаточно детально, а источники стандартного разрешения, такие, как эфирные каналы хорошего качества, DVD и др. смотрятся на плазме более приятно.
Это конечно во многом зависит от размера экрана, но те, кто в основном смотрит файлы DivX, должны присмотреться к плазме. Низкое качество DivX файлов на 46-дюймовом LCD телевизоре может выглядеть разоблачающим и вызывать нетерпимо «шумную» картинку.
Однако, если вы будете часто подключать телевизор к компьютеру с тем, чтобы иметь большой монитор, лучшим выбором будет LCD дисплей, не секрет, что плазма имеет легкий (со временем пропадающий) эффект послесвечения при длительной статической засветке отдельных областей экрана.
LCD против плазмы: динамическая обработка
100 Гц, 200 Гц и теперь 400 Гц – это необходимость для всех плоскопанельных телевизоров или нет? В действительности нет, эти технологии требуются только для LCD телевизоров. Динамичные изображения на LCD телевизорах, зачастую, выглядят размытыми, это значит, что все мельчайшие детали Full HD видео могут быть потеряны. Хорошо если фильм не обилует достаточно скоростными сюжетами! Поэтому производители часто удваивают частоту сканирования пытаясь улучшить время отклика панели. Плазменные телевизоры не страдают от этих проблем, по крайней мере, так серьезно. Плазменные панели много быстрее, что может дать им преимущество в 3D телевизорах.
LCD против плазмы: 3D телевидение
На сегодняшнем этапе развития 3D технологии можно считать, что плазма выглядит лучше в 3D режиме. Хотя 3D-очки, используемые с плазменными телевизорами Panasonic, поглощают достаточно много света, но несколько тусклое 3D изображение предпочтительнее, так как в данном случае нет множества присущих LCD моделям перекрестных помех (изображение для правого глаза становится видимым для левого и наоборот). Первая волна 3D LCD телевизоров значительно страдает от проблемы перекрестных искажений.
Поскольку сегодня мы имеем первое поколение телевизоров с 3D технологией, возможно, немного рано делать окончательные выводы в споре плазмы против LCD.
По иронии судьбы огромные проекционные DLP телевизоры с обратной проекцией от таких производителей как Mitsubishi, которые никогда не станут модными в Великобритании из-за наших крошечных гостиных, обеспечивают превосходное 3D изображение.
Преимущества плазменных телевизоров
• Устоявшаяся технология
• Выбор для ценителей домашнего кино?
• Решена традиционная проблема выгорания ячеек
• Значительное количество продаваемых моделей с диагональю более 50 дюймов по-прежнему плазменные
• Лучше подходят для 3D технологии, чем LCD модели
• Лучшая стоимость за дюйм
Преимущества LCD телевизоров
• Размеры экранов от 15 до 65 дюймов и более
• Модели с LED подсветкой тоньше, чем плазменные телевизоры
• Высокая яркость и насыщенность при дневном освещении
• Четкое высоко детализированное изображение
• Технологии 100 Гц и 200 Гц позволяют сглаживать изображение
• LED подсветка увеличивает контрастность
• Сверх детализированное отображение фотографий и оптимальное изображение с компьютера
Дата публикации: 30.11.2010
Источник: http://www.techradar.com
При цитировании материалов сайта HDTV.ru частично или полностью, ссылка на первоисточник обязательна.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Комментарии
Оставлять комментарии возможно только через 10 дней после регистрации.