ЖК-телевизор Philips 32PFL9604: в интернете без ограничений

ЖК-телевизор Philips 32PFL9604: в интернете без ограничений

Вряд ли кто-то будет спорить с утверждением, что Philips на сегодня производит одни из наиболее функционально оснащенных ТВ на рынке – особенно, если речь идет о «массовых» моделях среднего класса. Казалось бы, в этой области компании уже нечем удивить своих поклонников – но нет, еще один козырь в рукаве у маркетологов Philips все-таки нашелся. Это полноценный интренет-браузер, которым оснащен новый ТВ 32PFL9604. Причем доступ в интернет этот телевизор может получать как по кабелю, так и по беспроводной связи 802.11g Wi-Fi. Впечатляет!


Сетевые возможности

Разумеется, есть подобные ТВ с доступом в интернет и у других крупных компаний. Sony разработала свою технологию Applicast, Samsung использует «движок» Yahoo Widgest, а Panasonic продвигает свой VieraCast. Однако все эти технологии дают ограниченный доступ в интернет, то есть к неполному набору интернет-ресурсов.

Philips же предлагает полную интернет-свободу. После прохождения необходимой процедуры авторизации на экране ТВ появится список из нескольких интернет-провайдеров. При этом функции каждого из них оптимизированы именно для работы с ТВ, а не с компьютером.

ЖК-телевизор Philips 32PFL9604: в интернете без ограничений


В число этих провайдеров входят YouTube, инетернет-радио tunim.fm, игровой он-лайн сервер Funspot, MyAlbum для просмотра и обмена фотографиями, сервис Netlog (разновидность Facebook), и интерактивный метеосервер MeteoConsult.

В каждом из этих провайдеров скрыто много полезных серверов, кроме того, сами они реализованы исключительно грамотно. Особенно стоит отметить tunim.fm, который является на сегодня одним из лучших ресурсов для прослушивания интернет-радио.

ЖК-телевизор Philips 32PFL9604: в интернете без ограничений


Необходимо также отметить, что все интернет-навигация осуществляется с помощью удобного и очень хорошо продуманного пульта ДУ. Кроме того, качество изображения и особенно звука при использовании интернет-ресурсов весьма впечатляет – по крайней мере, традиционный ПК с «мультимедийной» акустикой звучит гораздо хуже. Скорость загрузки данных весьма высока, и даже набор текста с помощью пульта ДУ благодаря специальным сервисным функциям не вызывает раздражения.

Конечно, встроенный браузер не слишком прост в работе. В частности, при попытке загрузки некоторых интернет-страниц на экране то и дело появлялся предупреждающая надпись, что данный контент не предназначен для отображения на экране ТВ.

Для набора текста в поисковой строке браузера можно использовать виртуальную клавиатуру, отображаемую на экране. Многие устоявшиеся сочетания букв – например, www или com – можно вызвать одним нажатием на кнопку. Однако надо учитывать, что чтение текста на экране ТВ, даже и с разрешением 1080р – не самое комфортное занятие для глаз. В итоге подобный интернет-сервис в телевизоре оказывается весьма полезным дополнением, но не может заменить настоящую работу в Сети с помощью ПК.

ЖК-телевизор Philips 32PFL9604: в интернете без ограничений


Кроме того, Philips объявил, что не планирует «пристраивать» к таким ТВ «мышь» или клавиатуру – то есть, компания не будет превращать телевизор в компьютер. Причины такого решения не вполне понятны – подобные клавиатура и «мышка» могли бы продаваться отдельно, для тех, кто заинтересован в более «плотной» работе в Сети с помощью ТВ.

Однако давайте посмотрим, что еще интересного и нового есть в телевизоре Philips 32PFL9604.


Внешний вид

ЖК-телевизор Philips 32PFL9604: в интернете без ограничений


Внешне данный телевизор значительно отличается от прежних моделей Philips. Новая отделка с эффектными алюминиевыми и угольно-серыми вставками придает телевизору весьма привлекательный вид, хотя кое-кто скажет, что прежний, «радикально-черный» дизайн телевизоров Philips был лучше. Но, как говорится, на вкус и цвет…


Коммутация

ЖК-телевизор Philips 32PFL9604: в интернете без ограничений


Телевизор Philips 32PFL9604 очень хорошо оснащен по части разъемов: пятью HDMI-входами для HD-источников – четыре из них на задней панели, и один сбоку (EasyLink HDMI-CEC). Сетевой разъем Ethernet может использоваться также для подключения к ПК по протоколу DLNA, а через разъемы USB телевизор может читать самые разнообразные AV-файлы с портативных носителей. Для особо интересующихся приводим список этих форматов: AAC LC, MP3, AC3, LPCM, WMA v2 (до версии 9.2), файлы слайдшоу .alb, JPEGs, GIFs, PNGs, MPEG1, MPEG2, MPEG4, AVI H.264/MPEG-4 AVC, и WMV9/VC1.


Функциональные особенности

В этом телевизоре используется новая версия видеопроцессора Perfect Pixel HD образца 2009 года. Хотя работа этого процессора направлена на улучшение практически всех параметров изображения, мы особенно обратим внимание на функцию Perfect Contrast. С помощью нее телевизор очень точно обсчитывает каждый кадр изображения с целью установки для него оптимальных уровней контрастности и резкости, и за счет этого детализация картинки становится просто фантастической. Заявленный уровень контрастности этого телевизора 80000:1 вдвое превышает аналогичный показатель прошлогодних моделей.

ЖК-телевизор Philips 32PFL9604: в интернете без ограничений


Новый процессор Perfect Pixel также и более производительный. Он обсчитывает изображение со скоростью 500 миллионов пикселей в секунду, и имеет функцию 3D и 2D подавления шумов. При этом подавление шумов работает для сигнала от всех источников, а не только RF, как раньше.
Цветовая обработка в процессоре Perfect Pixel HD теперь включает 2,250 триллионов цветов с глубиной обработки 17 бит. И, разумеется, есть здесь и еще одна фирменная технология Perfect Natural Motion, добавляющие кадры в изображения для максимально плавной передачи быстро движущихся объектов. При этом границы объектов всегда остаются четко очерненными, а цветные области не перекрываются.

ЖК-телевизор Philips 32PFL9604: в интернете без ограничений


Среди остальных функциональных особенностей данной модели можно отметь 100-герцовую развертку, а также подсветку Ambilight Spectra 2. Последняя также была улучшена по сравнению с той, что использовалась в прошлогодних моделях Philips, и фоновое свето-цветовое «сопровождение» изображения на экране происходит теперь гораздо точнее.

Однако, все вышеперечисленное – только верхушка того «айсберга» функций, которые открывает перед пользователем графическое меню этого телевизора. Последнее, кстати, также было полностью переработано, и теперь пользоваться им можно, не заглядывая поминутно в инструкцию.


В работе

Переходя собственно к описанию качества изображения, необходимо констатировать, что оно гораздо выше, чем мы видели у любых ТВ Philips с диагональю экрана 32 дюйма. Не будет преувеличением даже сказать, что по данному критерию на сегодня 32PFL9604 – лучший 32-дюймовый ЖК-телевизор из модельного ряда компании Philips. Это утверждение можно аргументировать двумя фактами – контрастностью картинки и качеством передачи движения.

В действительности, у этого ТВ очень хороший уровень черного, что позволяет отображать на экране настоящий черный цвет, без примеси голубого, или серого. То, что должно быть черным – на экране Philips 32PFL9604 действительно черное. Пожалуй, похожее качество изображения сейчас могут обеспечить только топовые модели ТВ Sony и Samsung.

При этом такой уровень черного достигается без потери в разрешении на затемненных участках картинки. Другими словами, темные области на изображении столь же трехмерны и детализированы, что и светлые.

ЖК-телевизор Philips 32PFL9604: в интернете без ограничений


Мало снижается общая яркость картинки для достижения хорошего уровня черного. Поэтому темные сцены выглядят весьма динамичными, и это качество также редко встречается в данном сегменте рынка.

Говоря о качестве передачи движения, то оно в первую очередь определяется отсутствием видимых помех и погрешностей картинки – в этом заслуга технологии HD Natural Motion. Пожалуй, ни одна из конкурирующих моделей, и даже более дорогих, не может похвастаться такой четкостью границ объектов, без малейшего намека на размытость или снижение детализации.

Разумеется, в мире нет ничего идеального, и вы можете увидеть нестабильность передачи очень быстро перемещающихся объектов – например, ног бегуна во время трансляции легкоатлетических соревнований. Поэтому настройку Natural Motion лучше установить на минимум, а режим «100 Гц» не использовать при просмотре кинофильмов и спортивных трансляций. Но в любом случае достоинства нового видеопроцессора с лихвой компенсируют недостатки. Убедиться в этом просто – стоит отключить Natural Motion, и и сразу становится заметно, что картинка хотя и осталась очень четкой, но уже не такая стабильная.

ЖК-телевизор Philips 32PFL9604: в интернете без ограничений


Эти достоинства (уровень черного и передача движения) логично дополняются отличной передачей цветов (заметим, что нередко производители «экономят» на цветопередаче для моделей с диагональями экрана менее 40 дюймов).

Также достойна похвал феноменальная резкость изображения, благодаря чему HD-изображение смотрится «как живое». Однако не менее важным представляется и то, насколько аккуратно этот телевизор отображает картинку стандартного разрешения. Конечно, оно не выглядит лучше, чем HD, но гораздо ближе к нему, чем на экране большинства конкурирующих моделей. ТВ Philips как будто добавляет картинке деталей, при этом уменьшая до минимума все возможные искажения и артефакты цифровой обработки.

Philips 32PFL9604 и с точки зрения качества звука показал себя хорошо. Конечно же не стоит рассматривать звуковую систему аппарата в качестве достойной альтернативы внешней акустики. Однако, телевизор оснащен парой крупный НЧ/СЧ-динамиков и купольными пищалками. Аппарат очень хорошо звучит на большой громкости, без заметных призвуков, вызванных резонансами корпуса, и искажений. Бас у телевизора очень неплох, а высокие частоты, хотя и имеют склонность к огрублению на высокой громкости, достаточно прозрачны и выразительны.

Характеристики


32PFL9604H/12
Диагональ экрана:32 дюйма (80 см)
Разрешение матрицы, тип:активная матрица True HD W-UXGA, 1920 × 1080 пикселей (Full HD)
Яркость:500 кд/м2
Отношение контраста:
  • 80 000:1 (динамический режим)
  • 1200:1 (исходная)
  • Время отклика пикселей матрицы:2 мс (по методике Blur-Edge-Width; BEW)
    Цветовое представление сигнала:2250 триллионов цветов 17 бит RGB
    Цифровая обработка видеосигнала:Технология Perfect Pixel HD Engine, Perfect Natural Motion, Perfect Contrast, Perfect Colors, Режим 3/2 - 2/2 motion pull down, Функция 3D Combfilter, Активное управление + световой датчик, 100 Гц ЖК-дисплей Clear LCD, Исправление "зазубренных линий", Прогрессивная развертка, Обработка 1080p 24/25/30 Гц, Обработка 1080p 50/60 Гц.
    Разъемы на тыловой панели:
  • 4 порта HDMI v1.3а
  • Два SCART с RGB
  • Один компонентный Y/Pb/Pr
  • Два аналоговых аудиовхода (2 RCA)
  • Аналоговый аудиовыход (2 RCA)
  • Цифровой аудиовыход S/PDIF (коаксиальный)
  • Разъем RS-232 для подключения компьютера
  • Разъем Ethernet (RJ-45)
  • Гнездо для антенны
  • Разъемы на боковой панели:
  • Один порт HDMI v1.3а (с поддержкой CEC)
  • Композитный видеовход (RCA)
  • Аналоговый аудиовход (2 RCA)
  • Вход S-Video
  • Порт USB 2.0
  • Выход на наушники (миниджек 3,5 мм)
  • Слот для опционального модуля Philips
  • Встроенная аудиосистема:2 x 15 Вт (2 встроенных сабвуфера, 2 куполообразных динамика ВЕЧ)
    Система подсветки:Ambilight Spectra 2, Режим приглушенного света
    Совместимость с видеосигналом:PAL/SECAM/NTSC, до 1080p. Поддерживается режим 1080p/24
    Совместимость с компьютерным сигналом:640 x 480, 60 Гц, 800 x 600, 60  Гц, 1024 x 768, 60 Гц, 1280 x 768, 60 Гц, 1360 x 768, 60 Гц, 1920 x 1080, 60 Гц
    Размеры:
  • 779 × 475 x 89 мм (без подставки)
  • 779 × 539 х 220 мм (с подставкой)
  • Масса:
  • 13,5 кг (без подставки)
  • 15,5 кг (с подставкой)


  • ЖК-телевизор Philips 32PFL9604: в интернете без ограничений


    Вердикт

    Последнее время Philips не удавалось создать что-то выдающееся в сегменте ЖК ТВ, но модель 32PFL9604, похоже, изменит эту ситуацию. Эта модель действительно имеет сейчас мало конкурентов по качественным показателям. Однако стоит отметить, что цена ТВ в России составляет на момент написания теста около 57 тысяч рублей, что на наш взгляд, несколько дороговато для 32-дюймового экрана. Поэтому мы, прежде всего, рекомендуем данный аппарат тем, для кого первым и самым важным критерием покупки является качество, а не цена.

    Достоинства:
    - Высокое качество изображения
    - Полная интернет-свобода
    - Функциональное оснащение

    Недостатки:
    - Цена
    - нельзя подключить мышь и клавиатуру для более удобной навигации в интернете

    Дата публикации: 26.06.2009

    Источник: HDTV.ru
    При цитировании материалов сайта HDTV.ru частично или полностью, ссылка на первоисточник обязательна.

    Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

    Похожие публикации

    Комментарии

    №1: 29 июня 2009 00:04
    Цена у филипса аховая. В сравнении с новой линейкой панасоника. Ледовская подсветка не спасает ситуации, панасоник выпустил очень классные жк и плазменные панели, качество выше , цена ниже...
    №2: 29 июня 2009 10:50
    Цитата: Predator
    Ледовская подсветка не спасает ситуации

    Начну с того, что в данной модели LED подсветка дисплея отсутствует. Более того, у Philips всего несколько моделей такого рода (с подсветкой LED), причём 32" нет - это серия 9700. Разберитесь в моделях, для начала.
    Цитата: Predator
    Ледовская подсветка не спасает ситуации, панасоник выпустил очень классные жк и плазменные панели, качество выше , цена ниже...

    А что с многоточием? Ась? А я знаю почему, новые ТВ Panasonic доберутся до России только к осени, а цена будет равна достаточно хорошим ЖК. Из новых плазм понравилась серия Z1, но за 299 тысяч рублей можно купить более качественный Sharp Aquos XS1. Недавно была ситуация, когда пришлось менять телевизор. Я смотрел множество моделей, в том числе и плазмы. Так вот, мыло, которое так любят вспоминать владельцы плазм, было как раз на плазме. Цвета были слишком не естественны. Плазма из семейства KURO и отнюдь не дешёвая. А KURO считается лучше Panasonic. На моём Sony Bravia KDL-46X4500 изображение было более чётким, натуральным, контрастным, чёрный цвет по правде чёрный. Цена KURO была равна цене моего Sony X4500. Делайте выводы - стоит ли платить за плазму деньги, как за более качественный ЖК.
    №3: 29 июня 2009 11:55
    Ну вопервых, как скоро появятся панасы в магазинах зависит от самих магазинов...цена будет зависеть от достатка покупателя. качество значительно лучше всех других производителей! в сравнении, наглядно! всё видно.
    Имелось ввиду, что даже ледовская подсветка не спасает ситуацию...!
    пионер эталон никто не спорит, но часть технологий продано панасу, делайте выводы.
    если вы ваочью не видели новый модельный ряд панаса в сравнении с моделями конкурентов, то зачем писать про белизну? движужиеся объекты, тёмные сцены не сравниры у филипса и у панаса, с большим преимуществом последнего!
    №4: 29 июня 2009 12:28
    Цитата: Predator
    Ну вопервых, как скоро появятся панасы в магазинах зависит от самих магазинов...

    Не угадали, от представительства и его желания везти эту технику.
    Цитата: Predator
    цена будет зависеть от достатка покупателя

    И опять не угадали! В России людям обычный ЭЛТ бы купить, а, следовательно, новые ТВ от Панасоник должны стоить копейки. Следуя Вашей логике. Но всё с точностью до наоборот - за 299 тысяч рублей можно купить гораздо более качественный, я бы даже сказал эталонный, телевизор.
    Цитата: Predator
    качество значительно лучше всех других производителей! в сравнении, наглядно! всё видно.

    Позвольте поинтересоваться: где можно увидеть эту разницу? ТВ от Панасоник ещё не начали толком продаваться. Более того, в продажу начали выходить пока что самые простые и дешёвые модели. Я видел плазмы многих фирм, но пока что качества лучше моего Sony не увидел. Будете спорить? Не знаю, мне было достаточно прямого сравнения.
    Цитата: Predator
    Имелось ввиду, что даже ледовская подсветка не спасает ситуацию...!

    Посмотрите на телевизоры с LED нормальных производителей, покрутив настройки и собственноручно подключив свой источник сигнала.
    Цитата: Predator
    пионер эталон никто не спорит, но часть технологий продано панасу, делайте выводы.

    Никаких технологий продано не было. А даже если бы и были, то могу Вас огорчить - самое вкусное продано не было, ведь вопреки всем слухам плазмы Пио пока производятся и продаются. От Панасоник там только сами панели с контроллером, остальное же заслуга людей из Пионер.
    Цитата: Predator
    если вы ваочью не видели новый модельный ряд панаса в сравнении с моделями конкурентов, то зачем писать про белизну?

    Я видел топовые Pioneer KURO, которые на момент покупки были, да и сейчас, остаются эталонными. Даже топовые KURO не показывали лучше топовых ЖК телевизоров с LED подсветкой. Я думаю, что у Панасоник вряд ли что-то изменилось.
    Цитата: Predator
    движужиеся объекты, тёмные сцены не сравниры у филипса и у панаса, с большим преимуществом последнего!

    Похоже на чистой воды рекламу, и не более того. Движущиеся объекты? Пожалуйста, на ум приходит слово "суслики", от которых страдают владельцы всех плазм. Тёмные сцены? Пожалуйста, на моём Sony чёрный действительно чёрный. Что-то ещё? Да даже достаточно старенький Philips ни чуть не хуже Pioneer и Panasonic. Кстати, как отмечают очевидцы новых ТВ, Panasonic пока так и не переплюнул Pioneer, даже не приблизился. Делайте выводы.
    №5: 29 июня 2009 18:04
    Цена у филипса аховая.


    А сейчас многие производители не стесняются заломить цену, хотя кризис на дворе

    Из новых плазм понравилась серия Z1, но за 299 тысяч рублей можно купить более качественный Sharp Aquos XS1.


    Лично я бы этот XS1 не покупал бы и за вдвое меньшие деньги. Аппарат явно переоценен: качество картинки далеко не выдяющееся, а вот в производстве чудовищно дорогая конструкция

    я бы даже сказал эталонный, телевизор.


    Бог с Вами! Какой эталонный ))) Те же KURO (что ЖК, что "плазма") показывают намного интереснее и живее. Да даже Samsung серии 956 при вдвое более низкой цене во многом интереснее. У Sharp отличные матрицы (поэтому ЖК Pioneer KURO на них и базируются), но совершенно "азиатская" картинка. Если через сервисное меню аппарат откалибровать, получается супер, но не все это могут. В изначально же магазинном варианте Sharp XS1 - просто модный телек, тонкий, металлический, с безумной ценой

    ведь вопреки всем слухам плазмы Пио пока производятся и продаются.


    Это каким еще слухам? ТВ Pioneer будут официально выпускаться до марта следующего года. Раньше они и не должны были "умирать"

    Даже топовые KURO не показывали лучше топовых ЖК телевизоров с LED подсветкой.


    Далась Вам эта LED-подсветка. Она только и делает, что энергию экономит, да позволяет сделать ТВ тоньше. Если говорить о моделях с боковой светодиодной подсветкой (например, Samsung 6000/7000), то многие из них ничуть не лучше моделей с обычными лампами, потому что там тоже используется рассеиватели. Правда, ресурс у светодиодников поболее будет, да и цвета со временем не так кривятся. Настоящий интерес представляют модели с тыловой LED-подсветкой, имеющей функцию локального затемнения. Это - вещь, поскольку контраст может быть запредельный. Но и тут 95% качества картинки зависит от матрицы, мозгов аппарата и настройки. Сами по себе светодиоды - лишь подсветка, не более.

    Никаких технологий продано не было. А даже если бы и были, то могу Вас огорчить - самое вкусное продано не было


    Вообще-то, никто этого наверняка утверждать не может. Это довольно закрытая информация. Не надо писать того, чего не знаете наверняка.

    Движущиеся объекты? Пожалуйста, на ум приходит слово "суслики", от которых страдают владельцы всех плазм.


    Я бы не сказал, что "страдают" ;)

    Пожалуйста, на моём Sony чёрный действительно чёрный.


    Вы так же любите Sony, как Predator - Panasonic. Абсолютный черный цвет на сегодня обеспечивают только хорошая "плазма" уровня Pioneer KURO или LG PG7000 (да и то с оговорками) и ЖК с тыловой LED-подсветкой с локальным затемнением, но за счет потери полутонов в темных участках кадра. Вообще, насчет глубины черного можно не грузиться, если зажечь в комнате хотя бы тусклую лампочку или включить слабую интерьерную подсветку. Тогда и глаза будут меньше уставать, и черный будет казаться отличным.

    Я думаю, что у Панасоник вряд ли что-то изменилось.


    Вы критикуете собеседника за то, что он судит о чем-то, не "пощупав" технику, а сами делаете то же самое. Вы эти новые панасы видели, тестировали?

    Я видел плазмы многих фирм, но пока что качества лучше моего Sony не увидел.


    А Sony уже начала делать "плазму"? )))

    Не угадали, от представительства и его желания везти эту технику.


    И Вы не угадали. Зависит от роадмапа производителя. А он, в свою очередь, составляется на основе маркетинговых исследований по покупательской способности (с учетом пошлин и налогов), приоритетности рынка и другим параметров. Местное представительство может давать советы/рекомендации, но итоговые решения принимаются в головном офисе. Так у большинства крупных компаний.
    C уважением, портал HDTV.ru
    №6: 29 июня 2009 18:30
    Цитата: inside-man
    Далась Вам эта LED-подсветка. Она только и делает, что энергию экономит, да позволяет сделать ТВ тоньше. Если говорить о моделях с боковой светодиодной подсветкой (например, Samsung 6000/7000), то многие из них ничуть не лучше моделей с обычными лампами, потому что там тоже используется рассеиватели. Правда, ресурс у светодиодников поболее будет, да и цвета со временем не так кривятся. Настоящий интерес представляют модели с тыловой LED-подсветкой, имеющей функцию локального затемнения. Это - вещь, поскольку контраст может быть запредельный. Но и тут 95% качества картинки зависит от матрицы, мозгов аппарата и настройки. Сами по себе светодиоды - лишь подсветка, не более.

    Да, далась! wink Технология перспективна и оправдывает надежды на неё. С другой стороны, я не отрицаю вклад матрицы и электроники.
    Цитата: inside-man
    Вы так же любите Sony, как Predator - Panasonic. Абсолютный черный цвет на сегодня обеспечивают только хорошая "плазма" уровня Pioneer KURO или LG PG7000 (да и то с оговорками) и ЖК с тыловой LED-подсветкой с локальным затемнением, но за счет потери полутонов в темных участках кадра. Вообще, насчет глубины черного можно не грузиться, если зажечь в комнате хотя бы тусклую лампочку или включить слабую интерьерную подсветку. Тогда и глаза будут меньше уставать, и черный будет казаться отличным.

    Насколько помню у меня ЖК как раз с тыловой подсветкой RGB LED.
    Цитата: inside-man
    Вы критикуете собеседника за то, что он судит о чем-то, не "пощупав" технику, а сами делаете то же самое. Вы эти новые панасы видели, тестировали?

    Я? Я нет. Зато читал отзывы тех, кто их уже "щупал". И результат не выдающийся. Практически все владельцы новых ТВ желают, что не купили тот же LG.
    Цитата: inside-man
    А Sony уже начала делать "плазму"? )))

    Нет, тупиковую технологию они не используют. Зато имеют ряд технологий (фирменные процессоры, подсветка RGB LED), которые делают изображение просто потрясающим.
    Цитата: inside-man
    И Вы не угадали. Зависит от роадмапа производителя. А он, в свою очередь, составляется на основе маркетинговых исследований по покупательской способности (с учетом пошлин и налогов), приоритетности рынка и другим параметров. Местное представительство может давать советы/рекомендации, но итоговые решения принимаются в головном офисе. Так у большинства крупных компаний.

    Насколько мне известно, новые Panasonic бюджетного класса стояот от 70 тыс. руб. На те же деньги в России можно взять неплохой Pioneer, даже очень неплохой. Не знаю, на что ориентируются производители, но возможности нашего покупателя они переоценили.
    №7: 29 июня 2009 18:55
    Тут спорить по- моему бесполезно . Кому - то нравятся плазмы , кому - то
    ж.к. Лично мне ж.к. и то , только Филипс , рассматривая естественно
    топовые модели . И уже как более 5 лет покупаю , только ж.к. ,
    правда изменил один раз - купив детям плазму , но Пионер ...
    А недавно посетил Электронный рай на Пражской , чтобы посмотреть
    воочию как показыает PHILIPS CINEMA 21: 9 - для просмотра BLU-RAY ,
    первое впечатление , кажется меньше чем мой 52 дюйма , наш эфир 4:3 показывает
    как и предполагалось с обрезанными краями , т.е. квадратная картинка . Продавцы
    говорят , что по- другому наш эфир он показывать не будет , главное его предназначение
    естественно HD формат и просмотр BLU-RAY . Моё личное мнение : не буду пока менять
    свой 52 PHILIPS FULL HD , пока и цена большая (200 тыс.руб) , да и главное - размер
    экрана кажется маловат .
    BLU-RAY - 1182 UHD BLU-RAY 1 HD-DVD-17

    OPPO BDP-93 3D (ABC), UHD BLU-RAY SAMSUNG 8500K, PIONEER BDP 140 (ABC), LG BP325(C), Sony BDP-S300(C),
    PS 3 (500 Гб "С"), PS 4 (500 Гб "A")BDP JVC - XB1(C),HD-DVD TOSHIBA A30,


    EPSON 5020UBe(projector USA), Draper Baronet 96"

    HIGHER DEFINITION-ENJOY!
    №8: 29 июня 2009 20:21
    Тут спорить по- моему бесполезно . Кому - то нравятся плазмы , кому - то ж.к.

    Так а кто против то? А против гражданин Predator, считающий плазму лучшей по отношению к сабжу и ЖК в целом.

    Лично мне ж.к. и то , только Филипс , рассматривая естественно топовые модели .

    Так и хорошо )))))

    А недавно посетил Электронный рай на Пражской , чтобы посмотреть
    воочию как показыает PHILIPS CINEMA 21: 9 - для просмотра BLU-RAY ,
    первое впечатление , кажется меньше чем мой 52 дюйма , наш эфир 4:3 показывает
    как и предполагалось с обрезанными краями , т.е. квадратная картинка . Продавцы
    говорят , что по- другому наш эфир он показывать не будет , главное его предназначение
    естественно HD формат и просмотр BLU-RAY .

    Во-первых, не слушайте рекламные бредни продавцов. А во-вторых, о предназначении данного ТВ было известно уже давно. Естественно, это ТВ не для России. Только он Вам, вроде, нравился? belay
    №9: 29 июня 2009 21:07
    Цитата: vaio-rulezzz
    Во-первых, не слушайте рекламные бредни продавцов. А во-вторых, о предназначении данного ТВ было известно уже давно. Естественно, это ТВ не для России. Только он Вам, вроде, нравился?


    Я и говорю , на картинке нравился , а когда вживую увидел ... то ,
    конечно BD смотреть без чёрных полос хорошо , но остальное не впечатлило ...
    BLU-RAY - 1182 UHD BLU-RAY 1 HD-DVD-17

    OPPO BDP-93 3D (ABC), UHD BLU-RAY SAMSUNG 8500K, PIONEER BDP 140 (ABC), LG BP325(C), Sony BDP-S300(C),
    PS 3 (500 Гб "С"), PS 4 (500 Гб "A")BDP JVC - XB1(C),HD-DVD TOSHIBA A30,


    EPSON 5020UBe(projector USA), Draper Baronet 96"

    HIGHER DEFINITION-ENJOY!
    №10: 29 июня 2009 21:56
    Цитата: hdmaniac
    Я и говорю , на картинке нравился , а когда вживую увидел ... то ,
    конечно BD смотреть без чёрных полос хорошо , но остальное не впечатлило ...

    Я думаю, что за такие деньги можно купить гораздо более интересный телевизор. :)
    №11: 1 июля 2009 00:01
    Цитата: vaio-rulezzz
    Не угадали, от представительства и его желания везти эту технику."

    Такое ощущение, что гадаете Вы, не зная о чём идёт речь!

    Цитата: vaio-rulezzz
    Позвольте поинтересоваться: где можно увидеть эту разницу? ТВ от Панасоник ещё не начали толком продаваться... Более того, в продажу начали выходить пока что самые простые и дешёвые модели

    Разницу я видел на презентации новой линейки в сравнении со всеми другими марками. Нука, и какие же модели уже продаются из новой линейки? Уже есть в продаже U и S серия?

    Цитата: vaio-rulezzz
    Я видел плазмы многих фирм, но пока что качества лучше моего Sony не увидел.

    Писать видимо бесполезно. Есть люди, которые купив что-то себе, всё равно будут говорить, что у меня самая классная вещь), это из области детского садика)....

    Цитата: vaio-rulezzz
    Посмотрите на телевизоры с LED нормальных производителей, покрутив настройки и собственноручно подключив свой источник сигнала

    Опять таки пример. телевизор от панаса: серия G и рядышком 42" Philips 42PFL9803H/10 - источник панас бд30. Мерцание звёзд - на филипсе просто точки на экране, на панасе живые мерцающие звёзды, движущийся объект - филипс просто слил...

    Цитата: vaio-rulezzz
    Я видел топовые Pioneer KURO, которые на момент покупки были, да и сейчас, остаются эталонными. Даже топовые KURO не показывали лучше топовых ЖК телевизоров с LED подсветкой. Я думаю, что у Панасоник вряд ли что-то изменилось

    Вы гадаете, и при этом пытаетесь убдить человека, который видел новые плазмы и жк, в том , что они плохие). Самому не кажется странноватым это? Или вы запутались в ходе ваших мыслей? И обоснуйте, чем лучше показывали? Пришли в магазин увидиле картинку и всё?)

    Цитата: vaio-rulezzz
    Похоже на чистой воды рекламу, и не более того. Движущиеся объекты? Пожалуйста, на ум приходит слово "суслики", от которых страдают владельцы всех плазм. Тёмные сцены? Пожалуйста, на моём Sony чёрный действительно чёрный. Что-то ещё? Да даже достаточно старенький Philips ни чуть не хуже Pioneer и Panasonic. Кстати, как отмечают очевидцы новых ТВ, Panasonic пока так и не переплюнул Pioneer, даже не приблизился. Делайте выводы


    Глубочайшие познания)! Смотря какой чёрный вам нужен, и при каком свете смотреть. При приглушённом свете цвета становятся серые, на фоне серого, другие цвета теряют окраску, чего не скажежь о панасе. Опять таки всё ваочью в сравнии при одинаковых предустановленных режимах картинки!
    Принцип работы новых панелей панаса, за счёт чего движения идеальны!: к каждому из 50 кадров в секунду исходного сигнала 50Гц добавляется по 12 полукадров.

    Цитата: vaio-rulezzz
    И опять не угадали! В России людям обычный ЭЛТ бы купить, а, следовательно, новые ТВ от Панасоник должны стоить копейки. Следуя Вашей логике. Но всё с точностью до наоборот - за 299 тысяч рублей можно купить гораздо более качественный, я бы даже сказал эталонный, телевизор."


    Вы видимо не знаете, как идут продажи плоскопанельных телевизоров) Ещё раз для Вас лично! Самая топовая модель Z - будет стоить порядка 300 тысяч рублей. Но в новой линейки есть серии U, S, G, V - каждая серия позиционируется под определённые потребности.


    Цитата: vaio-rulezzz
    Насколько мне известно, новые Panasonic бюджетного класса стояот от 70 тыс. руб. На те же деньги в России можно взять неплохой Pioneer, даже очень неплохой. Не знаю, на что ориентируются производители, но возможности нашего покупателя они переоценили


    Плохо Вам известно!!!))

    Ну и Вам для справки. В новой линейки используются новые матрицы созданные по технологии NeoPdp - плазмы, в жк - IPS Alpha, сетевые возмможности (этим не удивить уже), и ударопрочные экраны, кроме Z серии! и др. приятные мелочи.


    Цитата: vaio-rulezzz
    Нет, тупиковую технологию они не используют. Зато имеют ряд технологий (фирменные процессоры, подсветка RGB LED), которые делают изображение просто потрясающим."ли


    поживём увидим, что есть тупик! Плазмы панаса сделали шаг вперёд, а новые телевизоры филипса как минимум топание на месте!

    -------------
    УУУ...21:9 от филипс просто отжиг, качество картинки прочто не поддаётся критики! А чего стоит инструкция в самом телевизоре, а не на бумаге? О чём думали при производстве телевизора непонятно! Идея хорошая, но качество отвратительное за такие деньги!!

    Цитата: vaio-rulezzz
    Естественно, это ТВ не для России.


    обоснуйте.
    №12: 1 июля 2009 08:50
    Цитата: banban
    обоснуйте.


    имеется ввиду то , что у нас ещё пока не так распространено hd телевидение , как в США , Японии и Европе , чтобы смотреть картинку
    на весь экран . И немного по - поводу плазм ... Нечего спорить , что
    лучше плазмы или ж.к. , везде есть как и отличные модели , так и
    полный отстой , другое дело что плазмы теряют рынок и это факт ,
    из-за своей большей энергопотребляемости , цены , большими затратами
    и т.д. , и массовый потребитель выбирает в большей степени ж.к.
    технологии , это также как и было с HD DVD , этот формат был не чем
    не хуже чем BLU-RAY , а в чём - то даже лучше - но проиграл...
    BLU-RAY - 1182 UHD BLU-RAY 1 HD-DVD-17

    OPPO BDP-93 3D (ABC), UHD BLU-RAY SAMSUNG 8500K, PIONEER BDP 140 (ABC), LG BP325(C), Sony BDP-S300(C),
    PS 3 (500 Гб "С"), PS 4 (500 Гб "A")BDP JVC - XB1(C),HD-DVD TOSHIBA A30,


    EPSON 5020UBe(projector USA), Draper Baronet 96"

    HIGHER DEFINITION-ENJOY!
    №13: 1 июля 2009 12:04
    2 hdmaniac

    В том и прикол , что качество на 21.9 даже приблюрей остаётся очень посредственным, никакие их улучшайзеры не помогают, а даже портят изображение. На нём только мультики смотреть), а уж как будет смотреться тв не представляю.
    Потребление у плазм уже не такая проблема, они давно стали экономичнее, и в зависимости от картинки энергопотребление скачет от 100 до 270. (это про панас, у других не видел, не измеряли.)
    №14: 1 июля 2009 12:42
    banban,
    Вы так рассуждаете, как будто работаете в Panasonic, иначе Ваш бредовый поток сознания не объяснить. Но я попробую. tongue
    Цитата: banban
    Разницу я видел на презентации новой линейки в сравнении со всеми другими марками. Нука, и какие же модели уже продаются из новой линейки? Уже есть в продаже U и S серия?

    Я говорил о конкретных продажах в конкретных магазинах? Не надо выдумывать фразы, которых я не говорил. Более того, Вы сейчас рассуждаете, как, извините, ламер, ибо даже ребёнку известно, что на презентациях производитель настраивает ТВ так, чтобы выгоднее смотрелся собственный ТВ.
    Цитата: banban
    Писать видимо бесполезно. Есть люди, которые купив что-то себе, всё равно будут говорить, что у меня самая классная вещь), это из области детского садика)....
    Из области детского садика тешить себя иллюзиями маркетингового мира определённых производителей )))
    Цитата: banban
    Опять таки пример. телевизор от панаса: серия G и рядышком 42" Philips 42PFL9803H/10 - источник панас бд30. Мерцание звёзд - на филипсе просто точки на экране, на панасе живые мерцающие звёзды, движущийся объект - филипс просто слил...

    Вы эту инсценировку видели, случайно, не на презентации Панасоника? Тогда ответ Вам выше. Более того, настройки могут специально "портить" в множестве любых мест. Кстати, подключено было по HDMI, иль через какой-нибудь компонент, как это любят многие производители?
    Цитата: banban
    Вы гадаете, и при этом пытаетесь убдить человека, который видел новые плазмы и жк, в том , что они плохие). Самому не кажется странноватым это? Или вы запутались в ходе ваших мыслей? И обоснуйте, чем лучше показывали? Пришли в магазин увидиле картинку и всё?)

    Вы как ребёнок wink , честное слово ))))) То, что Вы видели новые ТВ Панасоника, которые сравнивали не с самыми новыми моделями других производителей, где настройки специально изменили так, чтобы Панасоники казались более качественными. Нелепо, не правда ли? Верить в это? Более того, тут было всё уже сказано. Хотя для Вас, как для жертвы компании, расскажу, что изображение было более чётким, цвета более естественными.
    Цитата: banban
    Глубочайшие познания)! Смотря какой чёрный вам нужен, и при каком свете смотреть. При приглушённом свете цвета становятся серые, на фоне серого, другие цвета теряют окраску, чего не скажежь о панасе. Опять таки всё ваочью в сравнии при одинаковых предустановленных режимах картинки!
    Принцип работы новых панелей панаса, за счёт чего движения идеальны!: к каждому из 50 кадров в секунду исходного сигнала 50Гц добавляется по 12 полукадров.

    Ваши познания рекламных буклетиков Панаса просто восхищают! ))))))) Долго учили наизусть? Или опять жертва маркетинга? Смешно, давайте иСтЧо!
    Цитата: banban
    Вы видимо не знаете, как идут продажи плоскопанельных телевизоров) Ещё раз для Вас лично! Самая топовая модель Z - будет стоить порядка 300 тысяч рублей. Но в новой линейки есть серии U, S, G, V - каждая серия позиционируется под определённые потребности.

    Меня не волнует позиционирование, я смотрю на цену, возможности и качество изображения. В этом плане ничего выдающегося у панаса нет. am
    Цитата: banban
    Ну и Вам для справки. В новой линейки используются новые матрицы созданные по технологии NeoPdp - плазмы, в жк - IPS Alpha, сетевые возмможности (этим не удивить уже), и ударопрочные экраны, кроме Z серии! и др. приятные мелочи.

    Дорогой Вы мой, перестаньте читать рекламные буклетики и каталоги ))) Все эти технологии реально чистой воды рекламные тюнинг обычных технологий.
    Цитата: banban
    поживём увидим, что есть тупик! Плазмы панаса сделали шаг вперёд, а новые телевизоры филипса как минимум топание на месте!

    А что Вы привязались к Philips? Давайте взглянем на топовые Sony Bravia KDL-46X4500, imho, уделывающие большинство телевизоров Philips. Посмотрите на их технологии, на качество изображения, на сетевые функции и прочие прелести. Вы точно работаете в отделе рекламы Panasonic, ибо сравнивать свои ТВ с более старыми моделями может только рекламщик. winked
    Цитата: banban
    УУУ...21:9 от филипс просто отжиг, качество картинки прочто не поддаётся критики! А чего стоит инструкция в самом телевизоре, а не на бумаге? О чём думали при производстве телевизора непонятно! Идея хорошая, но качество отвратительное за такие деньги!!

    И это говорит человек, который тащится от Panasonic ))))) Упал со стула!
    Цитата: banban
    В том и прикол , что качество на 21.9 даже приблюрей остаётся очень посредственным, никакие их улучшайзеры не помогают, а даже портят изображение. На нём только мультики смотреть), а уж как будет смотреться тв не представляю.

    Посмотрите нормальные ТВ ;-)
    Цитата: banban
    Потребление у плазм уже не такая проблема, они давно стали экономичнее, и в зависимости от картинки энергопотребление скачет от 100 до 270. (это про панас, у других не видел, не измеряли.)

    Ага, то-то в Великобритании дураки сидят и специально запретили плазмы в виду их высокого энергопотребления. Эту инициативу скоро поддержит весь Евросоюз. Смотрите иногда ТВ, которые так рекламируете )))))
    №15: 1 июля 2009 13:45
    Цитата: banban
    В том и прикол , что качество на 21.9 даже приблюрей остаётся очень посредственным, никакие их улучшайзеры не помогают


    Вы сами то хоть BLU-RAY в руках держали ... у меня у детей стояла
    плазма PIONEER 508 - 50 дюймов , для меня качество на ней BD казалось
    менее детализированной чем у меня на ж.к. PHILLIPS -52 дюйма, оба FULL HD ,картинка на плазме мягче , для нашего эфира может оно и лучше , но мне приятнее более детализированная , а BLU-RAY я смотрю уже 3-й год , сразу оговорюсь - не ремуксы , не рипы ... а оригинальные BD , есть с чем сравнить ...
    а плазму ПИО я продал , теперь покупать буду только ж.к. технологию и всё
    равно наверное PHILIPS smile
    BLU-RAY - 1182 UHD BLU-RAY 1 HD-DVD-17

    OPPO BDP-93 3D (ABC), UHD BLU-RAY SAMSUNG 8500K, PIONEER BDP 140 (ABC), LG BP325(C), Sony BDP-S300(C),
    PS 3 (500 Гб "С"), PS 4 (500 Гб "A")BDP JVC - XB1(C),HD-DVD TOSHIBA A30,


    EPSON 5020UBe(projector USA), Draper Baronet 96"

    HIGHER DEFINITION-ENJOY!
    №16: 1 июля 2009 14:14
    Цитата: hdmaniac
    Вы сами то хоть BLU-RAY в руках держали ...

    У меня складывается ощущение, что это тролль, работающий в Panasonic. smile
    Цитата: hdmaniac
    у меня у детей стояла
    плазма PIONEER 508 - 50 дюймов , для меня качество на ней BD казалось
    менее детализированной чем у меня на ж.к.

    Вот! Тоже самое и у меня. Только ещё и цвета были не очень натуральными.
    №17: 1 июля 2009 20:58
    Цитата: vaio-rulezzz
    Я говорил о конкретных продажах в конкретных магазинах? Не надо выдумывать фразы, которых я не говорил. Более того, Вы сейчас рассуждаете, как, извините, ламер, ибо даже ребёнку известно, что на презентациях производитель настраивает ТВ так, чтобы выгоднее смотрелся собственный ТВ.


    Может Вы и бываете на ламерских презентациях, где вам вешают лапшу)) От всех телевизоров были пульты, хочешь сам настраивай и сравнивай...перечитьывайте свои сообщения внимательно, вы никак не вникните в суть.

    Цитата: vaio-rulezzz
    Из области детского садика тешить себя иллюзиями маркетингового мира определённых производителей )))


    Дома 2 филипса. Я не привык отрицать объективные вещи, и тешить себя купив 2 года назад жк, говорить до сих пор, что мой филипс непревзойдённый...

    Цитата: vaio-rulezzz
    Вы как ребёнок , честное слово ))))) То, что Вы видели новые ТВ Панасоника, которые сравнивали не с самыми новыми моделями других производителей, где настройки специально изменили так, чтобы Панасоники казались более качественными. Нелепо, не правда ли? Верить в это? Более того, тут было всё уже сказано. Хотя для Вас, как для жертвы компании, расскажу, что изображение было более чётким, цвета более естественными.


    прочитайте ответ на вашу первую мега цитату) Вам должно наконец стать всё понятным с 3! раза).


    Цитата: vaio-rulezzz
    Вы эту инсценировку видели, случайно, не на презентации Панасоника? Тогда ответ Вам выше. Более того, настройки могут специально "портить" в множестве любых мест. Кстати, подключено было по HDMI, иль через какой-нибудь компонент, как это любят многие производители?


    Хех...продолжаете отжигать...сравнение и инсцинировка немного разные вещи)

    Цитата: vaio-rulezzz
    Ваши познания рекламных буклетиков Панаса просто восхищают! ))))))) Долго учили наизусть? Или опять жертва маркетинга? Смешно, давайте иСтЧо!


    Что там ваш сони может, какая подсветка? А? я забыл вашу рекламу господин) А реальных технических вещей от вас не услышал пока ни разу)

    Цитата: vaio-rulezzz
    Меня не волнует позиционирование, я смотрю на цену, возможности и качество изображения. В этом плане ничего выдающегося у панаса нет.


    на примере можно! Если осилите в сранении). И это говорит человек, который не видел новую линейку. Не пишите категорично), а то потом своё я будете искать на полу)

    Цитата: vaio-rulezzz
    Дорогой Вы мой, перестаньте читать рекламные буклетики и каталоги ))) Все эти технологии реально чистой воды рекламные тюнинг обычных технологий.


    почитайте про технологии, а не про улучшайзеры которыми напичканы телевизоры, ухудшающие и делающие искуственным изображение...

    Цитата: vaio-rulezzz
    А что Вы привязались к Philips? Давайте взглянем на топовые Sony Bravia KDL-46X4500, imho, уделывающие большинство телевизоров Philips. Посмотрите на их технологии, на качество изображения, на сетевые функции и прочие прелести. Вы точно работаете в отделе рекламы Panasonic, ибо сравнивать свои ТВ с более старыми моделями может только рекламщик.


    единственное, что нравится из сони, это олед. Всё остальное особо не привлекает. Только бренд)


    Цитата: vaio-rulezzz
    И это говорит человек, который тащится от Panasonic ))))) Упал со стула!


    видимо ещё в детстве. Я понимаю, что вы не имеете возможности сравнивать и тестировать жк и плазмы, но тогда хоть промолчите лишний раз). Кроме расплывчатых ответов, ничего КОНКРЕТНОГО от Вас не услышать. думаю это видно)

    Цитата: vaio-rulezzz
    Ага, то-то в Великобритании дураки сидят и специально запретили плазмы в виду их высокого энергопотребления. Эту инициативу скоро поддержит весь Евросоюз. Смотрите иногда ТВ, которые так рекламируете )))))


    ещё раз для тех кто в танке) Напряжение потребляемое мерилось! Вы всё верите, что вам скажут или напишут в прайсе)...Ой ой ой)


    Цитата: vaio-rulezzz
    Вы сами то хоть BLU-RAY в руках держали ...


    Хех, все современные панели имею возможность посмотреть и и играть с настройками. Было написано, что даже бд не очень спасает ситуацию, читайте внимательнее! Вам нравится изображение 21.9 с бд, мне совершенно нет!! PS блюрей дома через твикс. На работе любые бд проигрыватели, включая желанный мною бд траспорт денона, так сравнить есть с чем.

    Цитата: vaio-rulezzz
    У меня складывается ощущение, что это тролль, работающий в Panasonic.


    продолжаете гадать и выдумывать)


    Цитата: vaio-rulezzz
    плазма PIONEER


    мне нравится 5080, картинка идеальна. лучше для меня только олед!
    №18: 1 июля 2009 22:02
    Цитата: banban
    Было написано, что даже бд не очень спасает ситуацию, читайте внимательнее! Вам нравится изображение 21.9 с бд, мне совершенно нет!! PS блюрей дома через твикс


    на TVIX нельзя смотреть оригинальные BD , а только ремуксы ...
    даже образы BLU-RAY насколько я знаю может воспроизводить только
    DUNE .
    Кстати все современные фильмы снимаются с разрешением 21 х 9...

    Цитата: banban
    мне нравится 5080, картинка идеальна. лучше для меня только олед!


    а лично мне совершенно не нравится , поэтому продал ...
    BLU-RAY - 1182 UHD BLU-RAY 1 HD-DVD-17

    OPPO BDP-93 3D (ABC), UHD BLU-RAY SAMSUNG 8500K, PIONEER BDP 140 (ABC), LG BP325(C), Sony BDP-S300(C),
    PS 3 (500 Гб "С"), PS 4 (500 Гб "A")BDP JVC - XB1(C),HD-DVD TOSHIBA A30,


    EPSON 5020UBe(projector USA), Draper Baronet 96"

    HIGHER DEFINITION-ENJOY!
    №19: 17 июля 2009 20:22
    Цитата: hdmaniac
    Кстати все современные фильмы снимаются с разрешением 21 х 9...

    А потом переделываются под 16:9 tongue
    №20: 17 июля 2009 21:56
    vaio-rulezzz,

    да нет ... не переделываются , поэтому и видны чёрные полосы даже
    на широкоформатных телевизорах 16Х9 ,но правда иногда (это касается
    в - первую очередь наших лицензионщиков) растягивают фильмы 21Х9
    под формат 16Х9 и теряют в качестве ...
    BLU-RAY - 1182 UHD BLU-RAY 1 HD-DVD-17

    OPPO BDP-93 3D (ABC), UHD BLU-RAY SAMSUNG 8500K, PIONEER BDP 140 (ABC), LG BP325(C), Sony BDP-S300(C),
    PS 3 (500 Гб "С"), PS 4 (500 Гб "A")BDP JVC - XB1(C),HD-DVD TOSHIBA A30,


    EPSON 5020UBe(projector USA), Draper Baronet 96"

    HIGHER DEFINITION-ENJOY!
    №21: 20 июля 2009 15:03
    Цитата: hdmaniac
    , сразу оговорюсь - не ремуксы , не рипы ... а оригинальные BD

    А есть разница между ремуксом и оригинальным BD?

    Цитата: hdmaniac
    Кстати все современные фильмы снимаются с разрешением 21 х 9...

    А что, уже 1.85:1 не встречается?
    №22: 20 июля 2009 15:30

    Цитата: loud-swir
    А есть разница между ремуксом и оригинальным BD?


    В качестве видео нет , если он не поджат и на самом деле сделан с
    оригинального BD , но мне он неинтересен , в отсуствии допов , полноценного меню и т.д. В коллекцию мне он не нужен , я их (ремуксы) не качаю , мне приносят жёсткий диск с несколькими
    HD ремуксами для ознакомления и если мне нравится фильм , я уже
    покупаю полноценный BLU-RAY диск.
    BLU-RAY - 1182 UHD BLU-RAY 1 HD-DVD-17

    OPPO BDP-93 3D (ABC), UHD BLU-RAY SAMSUNG 8500K, PIONEER BDP 140 (ABC), LG BP325(C), Sony BDP-S300(C),
    PS 3 (500 Гб "С"), PS 4 (500 Гб "A")BDP JVC - XB1(C),HD-DVD TOSHIBA A30,


    EPSON 5020UBe(projector USA), Draper Baronet 96"

    HIGHER DEFINITION-ENJOY!
    №23: 20 июля 2009 15:45
    Кино действительно оставляют чаще всего в 2,35:1(21:9) и вот главный вопрос, что делает Philips 21:9 Cinema c кадром без чёрных полос с разрешением 1920х800 или 1920х816,откуда он знает,где заканчиваются полосы?
    №24: 27 октября 2009 16:47
    На всех жк, что я видел, при включённых улучшайзерах(ухудшайзерах, глюко-генераторах, таких, как DNM у Филипса, из-за которых то на кубики всё рассыпается, то этот DNM склеивает объекты и фон) кино выглядит как мультик. Если их вырубить, то сплошной строб и смаз. Непригодны эти тв для кино. Моё имхо. К сожалению, многие отдают предпочтение жутким кристаллам.
    "Definitely plasma. I own both and LCDs still have too many issues: motion blurring, poor black levels (except for the very expensive LED-lit LCDs), less saturated colors. And subjectively the pictures on LCDs always look a little less realistic, with garish colors, crushed blacks and an overall more digital, less natural image quality."
    №25: 16 ноября 2009 15:10
    Да!!! Здесть ктото ставил под сомнением качество кортинки у плазмы ?!!!. На счет этого телевизора - если еще выбираете, то посмотрите качество черного цвета. Например встанте под углом 45 0 и сравните с самсоном b652 (ну или шарпом, всеравно у самсунга будет матрица от ауо или чмо). Скажу сразу черного цвета у фила не то что нету... о нем и не пахнет. Кошмар, ...
    №26: 17 ноября 2009 12:03
    Лучше бы комания Philips продолжала выпускать лампочки, а не ЭТО жуткокристальное...И, по-моему, эксперты всегда берут себе плазму. Телевизоры надо сравнивать по качеству картинки. Жк, увы, по этому параметру сливают."Динамичная, объёмная, живая картинка"-всё это чаще относится к плазме и крайне редко к жк.(Имхо, конечно же, но есть с чем сравнивать.)
    "Definitely plasma. I own both and LCDs still have too many issues: motion blurring, poor black levels (except for the very expensive LED-lit LCDs), less saturated colors. And subjectively the pictures on LCDs always look a little less realistic, with garish colors, crushed blacks and an overall more digital, less natural image quality."
    №27: 17 ноября 2009 17:48
    Kratos, Ваше отношение к ЖК хорошо известно, но едва ли нужно высказывать его при каждом удобном случае и, главное, в таком тоне. Свои достоинства и недостатки есть у любой технологии. Согласен, что "плазма" интереснее по соотношению цены и качества, но это не значит, что ЖК - отстой априори.
    C уважением, портал HDTV.ru
    №28: 18 ноября 2009 18:42
    inside-man, впредь буду тактичнее. Да и достаточно уже о жк написал.
    P.s.:Слишком много денег хотят производители за исправление врождённых болезней жк тв. Выбор в итоге каждый сделает сам.
    "Definitely plasma. I own both and LCDs still have too many issues: motion blurring, poor black levels (except for the very expensive LED-lit LCDs), less saturated colors. And subjectively the pictures on LCDs always look a little less realistic, with garish colors, crushed blacks and an overall more digital, less natural image quality."
    №29: 18 ноября 2009 19:47
    Вот споры та...сколько смотрел а лучше своего ЖК телека Sony KDL 52" V4000 не видел.Покрайней мере в его ценовом сигменте.А плазмы это такое уг...сколько у друзей смотрел,ничем они мне не понравились..да они и сами не рады плазме.
    №30: 19 ноября 2009 08:46
    Цитата: IceRaZoR
    Сколько смотрел а лучше своего ЖК телека Sony KDL 52" V4000 не видел. По крайней мере в его ценовом сигменте. А плазмы это такое уг... сколько у друзей смотрел,ничем они мне не понравились...

    Всяк кулик своё болото хвалит... Вам не надоело?

    Оставлять комментарии возможно только через 10 дней после регистрации.

    Сообщения

    Комментарии
    Форум

    Голосование

    Интерфейс для медиаплееров какого производителя вам кажется наиболее удобным?

    Поиск

    Рассылки Subscribe.Ru