Прощай HD DVD

Итак, сегодня прошла конференция под названием «Завершение бизнеса HD DVD»
Прощай HD DVD

На сцену поднялся президент компании Toshiba Atsutoshi Nishida-san. Как и подобает в таких случаях, господин Нишида (или Нисида) начал свою речь с описания того, насколько великим прогрессивным был формат HD DVD. Так же прозвучало несколько слов о славной дружбе с компанией Warner. «Это было сложное решение. На потребителя оказывалось слишком сильное воздействие в свете наличия двух различных форматов».

Затем были обнародованы будущие планы компании по строительству двух новых заводов в Японии по производству NAND-памяти. Один из них будет возведен в рамках сотрудничества с компанией SanDisk. Так же будет вестись работа по разработке CPU следующего поколения, визуальных средств, беспроводных и шифровальных технологий.

После этого по традиции настало время вопрос из зала:
Вопрос: Какова причина провала формата? Что теперь будет с заводом по производству дисков HD DVD в Aomori?
Ответ: Что касается причин, ничего конкретного сказать нельзя. Однако стоит отметить, что кампания HD DVD чувствовала себя отлично вплоть до прошлых декабря-января месяца. Таким образом, мы были очень, очень сильно удивлены анонсу кинокомпании Warner и её решению –перейти в лагерь Blu-Ray.
Что касается фабрики по производству дисков – пока ничего не решено.

Вопрос: какие-нибудь планы насчет присоединения к BDA?
Ответ: нет, абсолютно никаких планов. Не сейчас

Вопрос: Планируете ли вы выступить с анонсом оптической технологии следующего поколения?
Ответ: У нас не запланировано каких-либо анонсов на этот раз…

Вопрос: Что за NAND-память следующего поколения, которую вы производите? В чём её суть?
Ответ: Наиболее возможный кандидат – 3D NAND флэш-память, но это лишь один из возможных вариантов. До тех пор, пока не будет принят ясного и четкого решения по вопросу: какой тип NAND-памяти будет развивать компания? - Сложно дать каких-либо вразумительных комментариев.

Вопрос: Сколько HD DVD проигрывателей и рекордеров было продано?
Ответ: 600,000 в США – 300,000 из которых были HD DVD приводами для игровой консоли Xbox360. 100,000 штук было продано в Европе. Около 10,000 проигрывателей и 20,000 рекордеров продано на территории Японии. В общей сложности – около 730,000 устройств по всему миру.

Что же касается дальнейшей поддержки пользователей, купившем в своё распоряжение HD DVD, господин Нишида пообещал всем японским обладателям HD DVD рекордеров выслать достаточное количество дисков, чтобы те могли пользоваться своими устройствами.

Итак, разработка, производство и продвижение HD DVD проигрывателей и рекордеров со стороны Toshiba прекращено. Окончательно всё завершится к марту 2008 года. Производство приводов для PC и игровых консолей будет прекращено в тот же срок. На данный момент поддержка ноутбуков со встроенным HD DVD-приводами будет продолжена. Итак, война окончена. Формат HD DVD мёртв.

Реакция различных компаний.
BDA

Прощай HD DVD

Совсем недавно глава BDA (Blu-Ray Disc Association) Фрэнк Симонис (Frank Simonis) отвергал возможность вступления в ассоциацию сторонников «красного лагеря». Однако теперь, когда многое поменялось, Фрэнк заявляет о готовности протянуть руку помощи таким компаниям как Toshiba и Microsoft.

Но как вы уже могли прочитать выше, глава Toshiba поспешил заявить, что компания не собирается больше участвовать в войне высокой четкости и уж тем более присоединяться к BDA.

Microsoft

Прощай HD DVD

Что же касается Microsoft (напомним: приставка Xbox360 обладает внешним HD DVD приводом, с помощью которого можно смотреть фильмы соответствующего формата), то официальное заявление было полно сомнений в том, что событие может каким-либо образом повлиять на продажи консоли от Microsoft. Однако давно ходят слухи о возможности добавления привода поддерживающего Blu-Ray в новую версию консоли. Правда, так же бытует мнение об исключении приводов как таковых из консолей следующего поколения, разработку которых сейчас ведут как Microsoft, так и Sony.


Samsung

Прощай HD DVD

Фирмы оказывающие поддержку сразу двум форматам скорее всего свернут производство устройств, поддерживающих HD DVD. Таким образом уже поступила компания Onkyo – мы писали об этом недавно. В компании Samsung царят похожие настроения: неудивительно, что в компании более заинтересованы в формате Blu-Ray, нежели вот почти канувшем в лету HD DVD.
Как вы наверняка знаете у Samsung имеется модель - BD-UP5000 – которой предстояло стать двухформатной. Теперь же, скорее всего этот продукт выйдет с поддержкой исключительно Blu-Ray.


Прощай HD DVD Американские ритейлеры так и вообще уже почти забыли, как звали соперника « голубого формата». Покупателей, желающей с огромной скидкой прикупать проигрыватель или «красный» фильм отправляют о отдел заявок – чтобы там оформить специальный заказ.
Что ж, HD DVD оказался серьезным соперником, однако в итоге отправился туда, где обычно оказываются проигравшие.

 



Universal Studios

Прощай HD DVD

Craig Kornblau, президент Universal Studios Home Entertainment сказал что теперь студия пересмотрит свои планы по производству фильмов и в ближайшее время поделится обновленным каталогом новейших фильмов для Blu-Ray.
Источники: Engadget и highdefdigest

Дата публикации: 19.02.2008

Автор: Игорь Сопрун

Версия для печати

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Похожие публикации

Комментарии

№1: 19 февраля 2008 22:55
Аминь.
№2: 19 февраля 2008 23:41
И Blu-ray туда же!Kira не обижайся,но уже сейчас он не как не является пргрессивным портативным носителем.
№3: 20 февраля 2008 00:23
О блин, а что же?Флешки?Blu-ray новорождённый формат, а ты его уже в могилу укладываешь.Не рановато ли?Я воздержусь от таких поспешных выводов, пока у Blu-ray есть все шансы стать новым DVD.Кстати, а при чём тут портативность?Blu-ray это замена DVD как гл. носителя информации, а не замена всему на свете.Флеш не сегодня появилась и не завтра она разовьётся до таких маштабов чтобы угрожать дискам, так что рановато списывать диски в утиль.Пойми, тошиба может сколько угодно вкладываться в флеш, но она одна.Все остальные вложились в blu-ray.И пока они не отобьют свои расходы, то думать о павальном отказе от Blu-ray просто наивно.Хотя во что верить, это личное дело каждого.Некоторые ещё вчера верили в HD-DVD...
№4: 20 февраля 2008 10:00
Цитата: Kira
О блин, а что же?Флешки?

Да!И это вполне реально.
Цитата: Kira
Флеш не сегодня появилась и не завтра она разовьётся до таких маштабов чтобы угрожать дискам

Уверен,что ты ошибаешься.Так или иначе преобладает над оптическими носителями в разы!
Цитата: Kira
Пойми, тошиба может сколько угодно вкладываться в флеш, но она одна.

Как это одна? lol нет,вроде,не одна:
SanDisk,Toshiba,Intel, Micron,Samsung,Hynix,Hewlett-Packard, Hitachi, IBM, Motorola и др.
Цитата: Kira
Все остальные вложились в blu-ray.

Да уж... конечно,они живут сегодняшним днём и вообще не заглядывают в недалёкое будущее.Да полно паралельных разработок и опытных образцов,которые преобладают над твоим Blu-ray.
Цитата: Kira
И пока они не отобьют свои расходы, то думать о павальном отказе от Blu-ray просто наивно.

Та я и не говорю об этом,я имею ввиду что он даже чисто физически не является удобным и практичным носителем для хранения таких объёмов данных.Так ещё и вспомнить цену...
Цитата: Kira
Некоторые ещё вчера верили в HD-DVD...

Для меня главный аргумент был-цена!
№5: 20 февраля 2008 10:37
Правда, так же бытует мнение об исключении приводов как таковых из консолей следующего поколения, разработку которых сейчас ведут как Microsoft, так и Sony.

Вот вам и блеворей lol
интернет - носитель будущего! эйчдитрэкер форэва :-) Пока диски стоят по 1500 рублей сони может захлебываться в своих лаврах победителя в войне форматов, сути дела это не изменит, ситуация будет как с продажами PSP - 1.5 проданные игры на каждую приставку lol
№6: 20 февраля 2008 10:47
Цена диска в районе 1500рублей - вполне себе имеет место быть, если судить по игровым консолям. PS3 исключает пиратской продукции, однако игры к ней имеют спрос.

С фильмами ситуация несколько другая. Главные аргумент, как мне кажется в том, что все знают о будущем снижении цены - поэтому и ждут. Ну и второй момент: возможно недостаточное количество качественных фильмов, появившихся у нас в формате Blu-Ray
igi0r.livejournal.com
№7: 20 февраля 2008 11:01
Ну последний раз видел в магазине фильмов 20 по 1200 - 1300 руб за диск, правда вперемешку с HD DVD, думаю главная причина - цена на болваники блеворей $20, что, лично у меня, очень сильно отбивает охоту покупать фильмы на этом носителе, зная, что половину цены я отдаю за плассмаску... а вторую половину за очередное халивуцкое непотребство...
№8: 20 февраля 2008 14:16
loud-swir,
Меня одно радует, что весь мир не такой как снг, иначе бы все тоже в первую очередь смотрели на цену и хрен бы кто интересовался качеством.Как говорят немцы "мы не настолько богаты, чтобы покупать дешёвые вещи".Когда ты споришь с мной о прелестях и недостатках форматов, то я думаю в моём лице ты споришь с зап. системой ценностей)Лично я лучше куплю относительно дорогую вещь и буду уверен в её качестве, чем буду надеяться на дешёвую и думать "ну может на этот раз повезёт").Мне просто реально хочется чтобы люди у нас могли покупать дорогую продукцию, а не воровать её и ратовать за дешёвые форматы.Нет, я с радостью бы купил дешёвую и качественную...Но блин, практика показывает что такое если и встречается, то в очень редких случаях.И я искренне непонимаю почему когда выходил DVD люди понимали что он новый, поэтому дорогой, а теперь вышел Blu-ray и поднялся хай о дороговизне.Ну помилуйте, не всё же сразу.Это вам не техно утопия аля стартрек когда всё новое всегда дешёвое(бесплатное), отполированное и неимеющие аналогов.

Blu-ray превосходил HD-DVD по техн показателям, плюс что немаловажно его так и не взломали, поэтому он и победил, поэтому за него встали и эти мерзкие киностудии от фильмов которых у нас в стране жизнь лучше не становится(а что, от фильмов мосфильма лучше?), и эти ужасающие кап. компании ответственные за разруху в головах жителей нашего региона.
Сам подумай и прикинь кто кого :

SanDisk,Toshiba,Intel, Micron,Samsung,Hynix,Hewlett-Packard, Hitachi, IBM, Motorola

VS

вложившиеся по полной компании из Blu-Ray Disc Association.

Теже самсунг и HP за blu-ray, они всё равно его будут поддерживать, а все эти флешки...Ну, киностудиям, геймдевелоперам и муз. лейблам и без них неплохо живётся)Это чистый бизнес, они вложились в формат и будут его развивать(развитие включает в себя постепенный спад цен), большего для победы и не нужно)Покажи мне компании собирающиеся распростронять контент(любой) на флешках?И какой же должен быть у них размер чтобы вместить весь HD контент?Всё это дело не сегоднешнего и не завтрашнего дня.

P.S.Админы, вы тут обещали учесть пожелания юзверей?Ну учитывайте тогда... УВЕЛИЧЬТЕ МАКСИМАЛЬНЫЙ РАЗМЕР КОММЕНТОВ!(эт не крик. это просто чтобы заметнее было)
№9: 20 февраля 2008 14:21
Даже если когда нибудь флешки и вытеснят диски, то неужели вы надеетесь что они будут дешёвыми и незащищёными?)Почему о у нас люди привыкли платить не за контент, а за носитель, это в корне неверно.Нельзя оценить эпохальную книгу в стоймость обложки в которой она выходит.Почему с играми, музыкой и фильмами должно быть по другому?поэтому защита нужна правообладателям.Если флешки хоть в 100 раз будут лучше дисков, но будут приносить меньше бабок и меньше защищать контент, то акулы бизнеса плюнут на них и поплывут дальше.На ближайшию перспективу дискам как основному формату конкурентов нет, отрицать это можно до бесконечности, но лучше прямо об этом сказать.Ребята, это бизнес и он вовсе не обязан быть с человеческим лицом.В бизнесе(успешном) человеческие лица встречаются только на ден. знаках.И чем раньше вы смиритесь с этим, тем для вас же лучше и будет.

P.S.На что только не пойдёшь чтобы коммент оставить.Админ(ы), увеличте уже размер комментов, вам что, жалко?
№10: 20 февраля 2008 15:05
Kira
Давай подумаем логически:
Даже если BD еще не сломан (а это просто баян: СЦЫЛКА), то его все равно сломают, не сегодня так завтра, это неизбежно, если только он не придуман сверхлюдьми и недоступен разуму простых смертных ;)
Единственное, что реально сломать сложно - DRM, поскольку его можно латать до бесконечности, не учитывая, что старые копии будут уже гулять, но это тоже легко прикрыть, блюрей же уже никто не обновит, поскольку тогда все купившие ранние версии плееров останутся "за бортом"
Это означает, что при достаточном распространении сервисов и широкополосных каналов Интернет для издателей выгоднее, это ужедавно поняли в америке, где через iTunes продаются миллионы видео и аудио записей (в европе тоже набирает обороты).
Так что инертностью мышления в данном случае является приверженность к носителям с постоянной памятью.
Технически можно представить себе магазины где будут стоять терминалы, в которые люди будут совать свои флешки и после оплаты скачивать из терминала фильмы из каталога - полностью исключается проблема раскупания дисков, что-то подобное уже есть в евросети для продажи мелодий и картинок к телефонам... но это все дело не ближайшего будущего и невыгодно компаниям BDA ибо некому будет впаривать свои бесполезные золотые болванки...
№11: 20 февраля 2008 15:06
Комменты увеличим - к вечеру будет сделано.
Предлагаю особо актуальные темы в форуме обсуждать.)
igi0r.livejournal.com
№12: 20 февраля 2008 15:07
Цитата: Kira
хрен бы кто интересовался качеством

Меня интересует соотношение цена/качество,а HD-DVD я считал вполне рентабельным.Флеш-накопители вне конкуренции.
Цитата: Kira
Мне просто реально хочется чтобы люди у нас могли покупать дорогую продукцию, а не воровать её и ратовать за дешёвые форматы.

С апогеем P2P сетей(торрент-трекеров,хабов..) контент обесценился,поэтому в первую очередь играет роль цена на физический носитель.И ты сколько угодно можешь биться за свою точку зрения,но от реалий ни куда не деться.
Цитата: Kira
Blu-ray превосходил HD-DVD по техн показателям, плюс что немаловажно его так и не взломали

Согласен,превосходит..А как это не взломали?А откуда беруться Blu-ray - ремуксы?Даже вроде Any-DVD HD имеет поддержку BD+.
Цитата: Kira
Сам подумай и прикинь кто кого :..

Во первых NAND и другие типы флеш-носителей поддержали около 160 фирм!Я просто написал основные из них.Sony также входит в группу разработчиков флеш.И ещё,запомни большинтство производителей обычно ведут паралельно несколько разаработок и учавствуют там где только можно.Вспомни на кой хрен Sony объеденилась с NEC для производства оптических приводов,а всё дело в том что NEC входил в лагерь HD-DVD и нужно быть готовым ко всем поворотам.В конечном итоге выбирает потребитель.
Цитата: k1ra
Даже если когда нибудь флешки и вытеснят диски, то неужели вы надеетесь что они будут дешёвыми и незащищёными?

Уже давно началось,правда это касается не конечных коммерчиских продуктов с контентом в комплекте."Любую защиту можно взломать или обойти" -цитата из "Матрицы".
Цитата: k1ra
Почему о у нас люди привыкли платить не за контент, а за носитель, это в корне неверно.

Ответ написал выше.Пир-ту-пир и зарплата рядового гражданина СНГ.
Цитата: k1ra
На ближайшию перспективу дискам как основному формату конкурентов нет, отрицать это можно до бесконечности, но лучше прямо об этом сказать.

На ближайшую да,а на долго ли?
№13: 20 февраля 2008 15:50
igi0r,
Сэнкс, а на форум просто лезть лень.Да и блёклый он какой то...Вы бы сделали чтобы комменты появлялись не под новостью, типа блог, а чтобы была ссылка на "комментировать".Нажмёшь на неё и вот ты в форуме.И чтобы было что обсуждать на форуме нужны люди, а пока по большому счёту я тут 1 за всех)Ну в смысле 1 я за Blu-ray и один loud-swir за всех кто против.Ито, у него хоть сторонники откапываются, а у меня из сторонников только мой кошелёк да совесть, немного нечестно получается, вот и в полемике особо учавствовать нехочется.Просто иногда лучше сказать чем промолчать, иначе HDTV.RU превратится в очередной blu-ray неавистнический портал на котором из новинок обсуждаются только последние сплетни про его взлом да успехи флешек.Вам оно надо?)думаю нет, но опка тут не появится достаточно людей выражающих свою точку зрения, рассчитывать на то что тут найдётся много желающих спорить с людьми типа Abdicator не приходится.Учитывая специфику региона, им проще будет игнорить данный сайт и избегать отписваться на нём, ведь заранее известно что поддержки не добьёшься, а вот критики хоть отбавляй.Не подумйте что я жалуюсь, мне тут и одному неплохо, но скучновато как то.Чесслово...

loud-swir,
Я предпочитаю не деваться куда нибудь от реалий, но и не идти на поводу у обтоятельств.Лучше изменить их или хотя бы надеяться на то что они изменяться, а не жить по принципу "с волками жить по волчьи выть".Нет, это не для меня, и думаю каждый человек должен стараться быть выше такой логики.Ни к чему хорошему она не привидёт, это как если бы ты оказался на острове людоедов и тоже начал жрать человечину.Это же не выход...

№14: 20 февраля 2008 16:06
Цитата: Kira
Учитывая специфику региона, им проще будет игнорить данный сайт и избегать отписваться на нём, ведь заранее известно что поддержки не добьёшься, а вот критики хоть отбавляй.Не подумйте что я жалуюсь, мне тут и одному неплохо, но скучновато как то.Чесслово...

tongue Не растраивайся,в борьбе DSD vs LPCM(MLP),т.е. SACD vs DVD-Audio я был и есть однозначно за Direct Stream Digital,но тем не менее на рынке их так и осталось оба.В "BD-A" мне не нравится жёсткая агрессия,я бы не против что-бы HD-DVD существовал паралельно как например ещё DVD-R и DVD+R.Ну Бог с ним,Blu-ray так Blu-ray и ты не один..за тобой миллионы приверженцев Blu-ray Disc,которые ,возможно,зделали верный выбор!
№15: 20 февраля 2008 16:15
loud-swir,
Я не про себя писал, иначе бы мне и в голову не пришло тут отписываться.Сторонников то у Blu-ray много по миру, да.Но мне мир не нужен, мне Россия нужна)Мне типа за державу обидно)
№16: 20 февраля 2008 17:07
Kira, да уж, вряд ли Blu-Ray и вы останетесь без подмоги. Народ не сегодня, завтра обязательно придёт. Мало того, лично от себя окажу вам поддержку - я сам изначально верил в формат, в плане форматной борьбы. Да и компании Sony глубоко симпатизирую...
Очень уж интересно пообщаться с Видеосервисом - каким образом они будут исполнять обещания Мвидео в виде 200 дисков с фильмами за этот год.
igi0r.livejournal.com
№17: 20 февраля 2008 21:53
igi0r,
Хорошо хоть, админ со мной.Приятно конечно, но хочется верить что народ реально придёт сюда.Думаю вы на это надеетесь даже больше чем я, в силу всем понятных причин)ладно короче, будем ждать.
№18: 20 февраля 2008 23:10
Тошиба... Тошиба.... Месяц назад взял себе в проигрыватели блюрейный Шарп...
Вот тогда все и решилось!!! tongue tongue lol
Взял бы HD DVD - не видать Соньке счастья!!! wassat
№19: 21 февраля 2008 00:09
Что касается защиты Блюшки,то её,включая последнюю версию,взломали пираты и новые версии будут ломать.К любому замку можно ключик подобрать.
№20: 21 февраля 2008 16:37
Я конечно все понимаю, флешка круто, но пропускная способность USB маленькая ине куда не денешься. Blu ray формат будушего. А жмоты всегда будут покупать у пиратов и толку от высокого качества не будет если и на телек жабить денег.
А цена-качество спорное это дело. Интересно как его мерить?( это субъективное мнение) Для меня картинка 1080p отличается от 1080i. А некоторые и не видят. Некоторые пиратку DVD от лицензии не отличат это же не значит что пираты будущие.
№21: 21 февраля 2008 17:24
Цитата: Степа
Я конечно все понимаю, флешка круто, но пропускная способность USB маленькая ине куда не денешься.

USB 3.0 (SuperSpeed USB) более 4 Гбит/с! В первую очередь поддерживают и вводят новый стандарт такие фирмы:
Intel,Hewlett-Packard, Microsoft, NEC, NXP и Texas Instruments.
Цитата: Степа
А жмоты всегда будут покупать у пиратов и толку от высокого качества не будет если и на телек жабить денег.

Для этого как альтернатива служит монитор с DVI(HDCP) 24' 1920x1080 Full HD,либо меньшей диагонали и с приемелемой ценой HD Ready(картинка формата 1080i не содержит 1080 «честных» строк по вертикали, и для достойного её отображения хватит и меньшего разрешения).
Цитата: Степа
Для меня картинка 1080p отличается от 1080i. А некоторые и не видят.

Вот здесь по подробнее,картинка с какой частотой кадров?Если разница есть между черезстрочной развёрткой 1080i/50 и построчной(прогрессивной) 1080p/24,то она (разница)"ерундовая" и это опять маркетинг!Скажу для тех,кто не особо осведомлён в этом вопросе: Да, у фильмов на Blu-ray кадры действительно прогрессивные, и на Full HD телевизоре при просмотре такого фильма вы действительно можете увидеть более чёткое изображение, чем на телевизоре с меньшим разрешением (1366x768) пикселей. Правда, разница будет не такой разительной, как между телевизором обычной чёткости и тем же HDTV с 1366x768. Но вот количество этих кадров в секудну — неHDшное: не 50, а всего 25!У меня не поворачивается язык называть Full HD то, что дёргается так, как это делает 24-герцевое кино. Киношное изображение не производит такого впечатления, какое производит картинка высокой чёткости с высокой частотой кадров(50,60,100fps)!Я к чему виду...для меня "настоящим" Full HD является 1080p/50
Цитата: Степа
Некоторые пиратку DVD от лицензии не отличат это же не значит что пираты будущие.

Если пиратская копия скопирована с оригинала чуть ли не бит в бит?Напоминаю про SuperBit...

P.S.Киноиндустрии есть,кстати, свои причины оставаться именно "на 24 кадрах" и они не только технические,но об этом(если кому интересна моя точка зрения) потом. laughing
№22: 21 февраля 2008 18:21
Степа,
Насмешил )))))
BD формат будущего )))))))))
А что делать в этом будущем с UHD?
что такое 25-50 гб? HDD уже перепрыгнули отметку в террабайт, а Вы о мелочах )))
Флешки уже 32 гб, через год наверняка будет 64, если не 128, я уже не говорю про развитие SSD как основы для будущих переносных носителей, и что этому может противопоставить блюрей? wassat забыл! его же сони продвигают! ну все, значит все остальное по умолчанию заглохнет )))
А что до интерфейса, то есть eSATA! что ЕМУ может блюрей противопоставить? usb 2.0 уже устарел и это понятно всем, его логичнее сравнивать с предыдущим поколением оборудования, чем он и является...
Что до пираток, ну если отличия в виде защиты от копирования и региональной принадлежности для Вас критичны, то никто никого ни к чему не понуждает, fellow
№23: 21 февраля 2008 18:49
Цитата: Abdicator
eSATA!

Кстати да,а то у меня из портативных интерфейсов I.Link 1934 (Fire Wire -название от Sony) на языке крутится,но его явно не достаточно.
№24: 21 февраля 2008 18:56
I.link уже тоже устарел :( хотя может фруктовые еще над ним поработают, все-таки он популярен
Сейчас ждем usb 3, юзаем eSATA, есть еще "потолще" интерфейсы, Express 34/54 например, но это только для переносных флех годиться, хотя кто знает....
№25: 21 февраля 2008 19:16
Цитата: Abdicator
хотя может фруктовые еще над ним поработают

У меня мысль всё не в ту сторону...в начале подумал,что здесь ты имел ввиду FL Studio и I.Link как более предпочтительный интерфейс для работы со звуком (например професcиональная звуковая карта и внешний синт KORG например),а потом думаю..что что-то не то...это же форум не для музыкантов какой-нибудь,а потом дошло-это же старый добрый APPLE.Привык я,что фрукты - это всегда FL Studio. lol
№26: 21 февраля 2008 21:51
Я что-то не понял, а чем флешки нынешнии плохи? 16Гб-2.5круб, скорость чтения более 160Мбит/сек. Какой там поток на HD-контенте, а?
Реально-достижимая скорость USB2.0 - 240Мбит/сек. За флешем будущее.
№27: 21 февраля 2008 22:39
loud-swir,
И ты насмешил USb 3.0 пока нет и не известно когда будет реально. PCI express2 через год после выхода первого обещали, а теперь и не слышно. 24 дюйма не может быть с полной поддержкой 1080p (rady заметно хуже если смотреть от 40 дюймов) А про 24 ты зарядил умно, а снимают фильмы на камеру с каой частотой? И не путай FPS c 50герцами через строчной развертки (FPS смена кадра, а черезстрочка смена четной и не четной полосы тоесть ее в 1080p нет как таковой. так как изображение выводится сразу полностью.)
А насчет жмота подтверждается, тем что про SuperBit пишешь, посмотри на 52 дюймовом и ощюти разницу, хоть и говорят что все супер. А жабить 200р это вообще смешно.
Поизучайте архитектуру тогда поймете в чем примущество протокола.

№28: 21 февраля 2008 22:58
Степа
Я вроде доступно объяснил,а вы всё равно какой-то бред опять несёте. wink
Скажу что вообще для меня на данный момент предпочтительнее 720p.
Форматы 1080i и 720p трудно сравнивать
на бумаге, слишком уж они разные по своей природе. На хорошем телевизоре впечатление от просмотра не слишком зажатого компрессией материала в одном и другом формате будет приблизительно равноценно. Я склоняюсь к 720p, потому что это более разумный выбор: он лучше поддаётся MPEG-компрессии, исключает неоднозначный и неизбежно несущий потери процесс деинтерлейсинга, необходимый для отображения 1080i на ЖК-телевизорах, и наконец, он просто проще и логичнее. Чересстрочная развёртка, лежащая в основе формата 1080i, — это реликт эпохи электронно-лучевых трубок и аналогового телевидения, она не является эффективным способом компрессии цифрового сигнала.
А теперь уважаемый Стёпа(так как в ваших словах нет никой конкретики и конструктивности),я объясню по-простому "на пальцах" что такое черезстрочная развёртка. Вам кажется, что разрешение кадра 1080i составляет 1920 на 1080? Да, но только если оно не содержит никакого движения. Зоны, содержащие хоть какое-то движение, имеют разрешение вполовину меньшее — 1920x540. Да-да, 540! А если камера движется или просто дрожит, то уже всё изображение превращается в 1920x540. Процесс восстановления полных кадров из черессрочной развёртки называется деинтерлейсингом. Разные алгоритмы деинтерлейсинга дают разный результат: скажем, в дорогих телевизорах этот алгоритм работает лучше, а в дешёвых он может просто приводить все кадры к размеру 1920x540. Восстановить хоть что-то существенное помимо 540 вертикальных пикселей из движущихся элементов могут разве что крайне сложные и дорогие студийные системы, требующие на входе нетронутый MPEG-компрессией материал — а подход, реализованный в потребительской электронике, практически всегда ограничивается сокрытием неприятных для глаз артефактов. Дорогой технике это, как правило, удаётся лучше, чем недорогой, но процесс этот всё равно неидеален и идеальным никогда не может быть по определению. К тому же, даже на статических элементах картинки при генерации чересстрочного изображения вертикальное разрешение специально уменьшают, немного смешивая соседние строки, чтобы не возникало неприятного дрожания краёв.
№29: 22 февраля 2008 10:14
loud-swir,
К тому же если 1080i анаморфный, тогда это вообще песня : 1440х1080i т.е. 1440х540 из которых методом сложений/умножений и прочих интерполяций получают 1920х1080, и путь при этом мне кто-нибудь покажет разницу между этим 1080i и полноценным 720p...
Вот 1080p это да... но контента пока мало...
Кстати, только что узнал, пару лет назад FireWire доработали и его скорость может достигать 800 Мбит/с, так что его еще надолго хватит...
Степа,
Как так неслышно PCI Express 2.0? Очень даже слышно, вот чип:
Сцылка
И решения на его базе давно в продаже:
Сцылка

USB 3.0 появится, думаю, уже к концу года...

denikin,
Проектные скорости у USB 2.0 аж 480 Мбит/с, но я лично никогда такого не видел, думаю, инженеры его разрабатывавшие тоже... у USB задержки большие, надо в реале пробовать, где только взять такой поток...
№30: 22 февраля 2008 11:47
Цитата: Степа
И не путай FPS c 50герцами через строчной развертки

Я ничего не путал.Повторю,что я писал выше:
-Для меня настоящим Full HD будет не 1080p,где frame rate 24fps,а где минимум 50fps,только такая картинка (различия видны при движении) сможет действительно поразить.Но нет (и в ближайшее время не придвидеться) коммерческого контента с такими параметрами,только если самостоятельно поснимать на FullHD-видеокамеры. winked
И ещё: в секунду в 1080i помещается 50 полукадров по 540 линий каждый либо 25 целых кадров по 1080 линий каждый. А в 720p помещается 50 целых кадров по 720 линий каждый.
Цитата: Степа
а снимают фильмы на камеру с каой частотой?

Я всегда считал ,что 24-25 кадров/ceк .А сколько по-вашему?

Оставлять комментарии возможно только через 10 дней после регистрации.

Сообщения

Комментарии
Все комментарии 
Форум
Перейти в форум 

Голосование

Интерфейс для медиаплееров какого производителя вам кажется наиболее удобным?

Результаты других опросов 

Поиск

Рассылки Subscribe.Ru