Новый король HDTV: тестирование Panasonic TC-54V10

Новый король HDTV: тестирование Panasonic TC-54V10
Компания Panasonic представила на суд пользователей новую серию плазменных телевизоров V10, которая пополнила модельный ряд компании, заняв его верхнюю позицию вслед за линейкой G10. Как и модель G10, новинка оснащена матрицей NEO PDP, но при этом способна на гораздо большее. Телевизор TC-54V10 имеет три цветовых режима, против двух у G10, позволяет вручную регулировать параметры серого цвета, позволяет повышать частоту смены кадров до 96 Герц при использовании режима 24p и, наконец, имеет утонченный профиль. В данный момент в серии V10 представлены два телевизора с диагональю пятьдесят и пятьдесят четыре дюйма. При этом в августе должны появиться модели с диагональю пятьдесят восемь и шестьдесят пять дюймов.

Тестируемый телевизор с диагональю 54 дюйма и его младший 50-дюймовый брат имеют характерный привлекательный дизайн — вся передняя панель, включая экран и рамку, закрыта блестящим стеклом. Смотрится очень стильно. Дополняет картину серая полоса в нижней части экрана над подставкой. Телевизор TC-P54V10 оснащен ультратонкой ЖК-панелью, поэтому его глубина составляет всего 1 дюйм в глубину в верхней части и 3,3 в середине. А ведь это на целый дюйм меньше, чем у G10, максимальная глубина которого составляет 4,2 дюйма.

Новый король HDTV: тестирование Panasonic TC-54V10


На терминальной панели V10 находятся четыре входных порта HDMI, в то время как G10 только тремя. Там же можно найти два компонентных, два композитных (один из которых расположен на боковой панели) и один S-Video видеовходы, для каждого из которых предусмотрена собственная стереопара. Венчают общую картину сервисный порт RS-232 для систем управления Crestron, компьютерный разъем D-Sub, расположенный на боковой панели и сетевой порт Ethernet для подключения к интернет-сервису Viera Cast.

Пульт дистанционного управления весьма удобен, но, увы, не имеет подсветки клавиш. В принципе, он аналогичен тому ПДУ, который поставляется с моделями G10. С его помощью можно управлять экранным меню, для которого используется типичная для Panasonic многослойная структура с большим количеством закладок, где представлены различные дополнительные настройки (см. изображения ниже). Кроме того, на пульте присутствует клавиша Viera Tools, дающая доступ к разделу с различными специальными настройками, таким, как, к примеру, THX.

Рассматриваемая модель идет в комплекте с фиксированной подставкой, не позволяющей поворачивать телевизор в горизонтальной или вертикальной плоскостях. Как и устройства серии G10, наш подопытный оснащен весьма посредстенными по всем параметрам встроенными динамиками овальной формы с коническими диффузорами. Качество работы звуковой подсистемы телевизора в целом можно признать вполне пристойной, но едва ли она сможет претендовать на звание системы высококлассной.

Новый король HDTV: тестирование Panasonic TC-54V10

Новый король HDTV: тестирование Panasonic TC-54V10

Новый король HDTV: тестирование Panasonic TC-54V10


Оснащение

Как уже было упомянуто выше, модели V10 обладают некоторыми весьма полезными функциями, которых лишены телевизоры серии G10. Среди них и режим Digital Cinema Color (DCC), который подстраивает цветовую гамму, согласно профессиональным кинотеатральным требованиям Digital Cinema Initiative (DCI). Несмотря на то, что стандарт HDTV используется для видеоданных на Blu-Ray и для трансляции HDTV по кабельным сетям или через спутник (в последнем случае, с оговорками, так как зачастую сетевые операторы весьма вольно обращаются со стандартами), повсеместно имеет место заведомое ограничение цветового пространства, предписанное рекомендациями Rec. 709 для кодирования HD-видеопотока. Тем не менее, фильмы на Blu-Ray и игры для Sony Playstation 3 гипотетически позволяют задействовать более широкий цветовай охват xvYCC, посредством передачи метаданных через HDMI 1.3. К сожалению, на сегодняшний день таких дисков пока не существует в природе, но если они когда-нибудь появятся, TC-54V10 сможет использовать полученные данные для отображения наиболее корректных цветов, как это предписано студийными стандартами. В то же самое время вы можете выбрать режим симуляции расширенного цветового пространства, задействовав функцию DCC. TC-54V10 имеет два режима отображения цветов: стандартный и THX. Последний наиболее точно соответствует HDTV-стандарту Rec. 709 (Смотрите раздел «Функционироание» для получения более детальной информации).

Как и в случае с G10, TC-P54V10 оснащен эффективной системой подавления видеошумов VideoNR для аналогового видеосигнала, а также Block и Mosquito NR — для цифрового. Функция управления уровнем черного цвета позволяет тонко корректировать темные полутона (выбор режима «Светлый» может привести к некорректному отображению темных объектов), в то время как C.A.T.S — изменять яркость изображения в зависимости от уровня освещенности в помещении (мы рекомендуем не включать эту функцию вовсе).

Еще одна функция, доступная как для G10, так и для V10 — подключение (посредством Ethernet) к сервисам Picasa для закачки и просмотра фотографий, YouTube, Amazon Videos и Bloomberg News. В отличие от многих других производителей телевизоров, сервис Panasonic VieraCast весьма гибок, за счет поддержки обновлений. Другими словами, как только новые онлайн-сервисы появятся, они станут доступны и для TC-P54V10.

Уникальная особенность V10 (и модели TC-P54Z1) — поддержка режима «96 Герц». То есть, когда на телевизор поступает видеосигнал с частотой 24 герца (кинофильм или материал, снятый на пленку) с Blu-Ray проигрывателя или другого источника, TC-P54V10 позволяет выбрать для него один из трех режимов отображения с результирующей частотой 48, 60 или 96 герц. При выборе 96 герц, видеоряд отображается в режиме 4 на 4. Это значит, что каждый кадр принудительно отображается 4 раза: первый кадр четыре раза, за ним второй кадр четыре раза, за ним третий и четвертый, также по четыре раза. Другие плазменные и ЖК-телевизоры используют стяжку 3:2. То есть, первый кадр показывается три раза, второй два раза, третий — три и так далее. Такая неравномерность необходима для корректного отображения кинофильма, записанного в стандарте 24p при 60 герцах, но при этом, она же приводит к прерывистости движений, что заметно при движениях в горизонтальной плоскости.

Технологии, разработанные и примененные некоторыми производителями, также позволяют избавиться от прерывистости движений за счет применения высоких частот смены кадров: 120 и 240 герц. В первом случае, каждый кадр повторяется 5 раз, во втором — 10. При этом, большинство ЖК-телевизоров, выпущенных в 2009 году, используют системы компенсации движения или расчета движения (motion compensation/motion estimation (MC/ME)), которые призваны сделать движения более плавными за счет искусственного создания промежуточных кадров.

Но, к сожалению, системы MC/ME имеют свои недостатки. При их активации создаётся такое впечатление, что смотришь не фильм, снятый на плёнку, а некую видеопрограмму. Как правило, подобный негативный эффект усиливает встроенная система подавления видеошумов, так как изображение лишается свойственного ему «зерна» и еле заметных артефактов. Что примечательно, некоторые производители ЖК-телевизоров дают пользователю возможность самостоятельно отключать подобные «улучшайзеры», а некоторые нет. К примеру, Samsung UN46B8000 даже после отключения функции компенсации движения для кинотеатрального режима, продолжал её использовать. Характер такого изображения напоминал мыльную оперу.

Весьма специфичный эффект повышенной плавности движений, вызванный применением систем их компенсации, вызвал ожесточённые дискуссии на форумах. Многие были в восторге от него, многие (включая нас) нет. Мы убеждены в том, что где бы вы ни смотрели фильм — дома или в кинотеатре — разницы быть не должно. Движения должны быть естественными, а плёночное «зерно» ассоциироваться с аналоговой фотографией.
В этом плане V10 не разочаровал. Он способен весьма плавно передавать движения, сохраняя «кинотеатральный» характер картинки. Современные же ЖК-телевизоры с их системами MC/ME на это, увы, не способны.
Для того чтобы хоть отчасти победить характерную для ЖК-дисплеев инерционность, выражающуюся в «размытии» изображения на экране при быстрых движениях камеры, необходимо применять повышенную частоту кадровой развёртки: 120 или 240 герц. При стандартной частоте в 60 герц, жидкокристаллические телевизоры отображают около 300 из 1080 горизонтальных линий. При 120 герцах — 600 из 1080. В свою очередь, V10 при движении всегда воспроизводит полноценные 1080 строк, что подтверждают результаты тестирования на диске FPD.

Новый король HDTV: тестирование Panasonic TC-54V10


Функционирование

Заданные G10 новые стандарты энергопотребления, точности цветопередачи, баланса белого цвета и яркости изображения можно вполне ожидаемо экстраполировать на модель TC-P54V10. Это подтвердил проведенный на V10 тест отображения видео стандартного разрешения HQV Benchmark tests, а также оценка работы систем шумоподавления HD Benchmark?s Noise Reduction. Кроме того, TC-P54V10 прошёл испытание на разрешение Video Resolution и на корректность работы «стяжки» 3:2.

Тестирование на корректность цветопередачи в режимах THX и «Пользовательский» с включенной и отключенной функцией DCC, дало следующие результаты (в скобках указаны параметры базовых цветов, предусмотренные рекомендацией Rec. 709).

Режим THX
R= x.634, y.333 (x.64, y.33) G= x.305, y=.613 (x.30, y.60) B= x.153, y.064 (x.15, y.06)

Данный результат является свидетельством того, что в режиме THX телевизор передаёт цвета, предусмотренные стандартом HDTV максимально корректно.

Пользовательский режим с отключенным DCC
R= x.664, y 3.23; G= x.280 y=.644; B= x.151, y.057

Пользовательский режим с включенным DCC
R= x.669 y.321; G= x.257 y.671; B= x.151 y.057

Яркость, демонстрируемая телевизором заслуживает самой высокой оценки. Выставленный «по умолчанию» режим «Яркий» (Vivid), в процессе измерений показал впечатляющий результат в 87,9 единиц в системе измерений Ламберта (ft-Lamberts — американская система измерений светового потока). При измерении в пользовательском режиме, после всевозможных калибровок и точных настроек, телевизор показал результат в 47,6 единиц — вполне сопоставимый уровень с аналогичными калиброванными ЖК-телевизорами. При переключении в режим THX, TC-P54V10 показал 33,5 единицы, которых с одной стороны вполне достаточно для отображения любого видеоматериала, с другой — эффектность картинки в пользовательском режима заметно выше.

Энергопотребление модели оказалось низким. В стандартном «домашнем» режиме, выставленном по умолчанию, TC-P54V10 потреблял всего 216,5 Ватт при воспроизведении стандартного DVD. Будучи откалиброванным в пользовательском режиме, потребление электричества возросло до 240 Ватт, что не так уж и плохо для 54-дюймового плазменного дисплея.

Измерение параметров серого цвета проводилось в режиме THX с установкой «Тёплый 2» в разделе меню «Цветовая температура» (другие настройки в режиме THX недоступны). Замеры показали 6626K при 20 IRE и 6594K при 80 IRE. В отличие от THX, пользовательский режим позволили нам нам настроить параметры серого цвета вручную. Таким образом, используя установки «Тёплый 2», при 20 IRE цветовая температура составила 6448К и 6424К ghb 80 IRE. При этом, отображение кожи всегда оставалось вполне корректным.

Пользовательские установки гаммы по умолчанию находятся в самой верхней позиции. Как показали измерения, ее уровень 2.25. К сожалению, нет никакой возможности регулировать это значение. Ни в сервисном меню, ни в меню настроек, не предусмотрены регулировки параметра гаммы выше указанного уровня. А ведь диски Blu-Ray проходят мастеринг с учётом гаммы дисплеев, показатель которых 2.5.

Телевизор действительно очень «силён» в том, что касается контрастности отображаемой картинки. В отличие от нашего эталонного дисплея Pioneer Elite Pro-141FD monitor, TC-P54V10 придавал изображению на экране какой-то «драйв», делал его более живым. Pioneer Elite, на наш взгляд, до сих пор остаётся непобеждённым соперниками по отображению чёрного цвета, что заметно при просмотре тёмных сцен в абсолютно тёмной комнате. Тем не менее, справедливым будет упомянуть и тот факт, что по таким критериям, как прорабтка деталей и отображение полутонов, Panasonic однозначно впереди. К примеру на ролике в высоком разрешении Macy?s 4th of July Fireworks, показанным некогда по NBC, отчётливо видны облака. На Pioneer они, порой, «уходят» в чёрный цвет.

Новый король HDTV: тестирование Panasonic TC-54V10


Наибольшим сюрпризом для нас стал более солидный уровень чёрного цвета у V10 в прямом сравнении с TC-P50G10 (смотрите фотографию выше). При том, что обе модели имеют одинаковые показатели, V10 демонстрирует заметно более глубокий чёрный цвет, чем G10. Увы, наши измерительные приборы не способны уловить разницу, но, тем не менее, «на глаз» V10 вдвое темнее своего собрата по модельному ряду. А это весьма ощутимое преимущество.
Выводы
На текущий момент TC-P54V10, без сомнения, является наиболее совершенным плазменным телевизором в модельном ряду Panasonic. Уход компании Pioneer с рынка плазменных дисплеев в своё время расстроил как продавцов, так и киноманов, поклонников качественного изображения. Как показало сегодняшнее тестирование, для них не всё потеряно. Panasonic TC-P54V10 вполне сравним с телевизорами, выпускаемыми под маркой KURO, а где-то даже и превосходит их по качеству изображения. Да и по цене новинка Panasonic примерно вдвое дешевле аналога от Pioneer. Чем не достойная замена?
На вопрос, какой из серий телевизоров отдать предпочтение — V10 и G10, ответим: оба телевизора, без сомнения, великолепно справляются со своими функциями (разница может быть заметна только при полном отсутствии освещения). Они демонстрируют идеальные углы обзора и заметно более правильное изображение, чем любой из жидкокристаллических телевизоров, виденных и тестированных нами ранее.
Черный цвет лучше у TC-P54V10, нежели у G10. Также он немного лучше в отображении материала, снятого на плёнку, имеет пользовательские настройки серого цвета (правда для получения более точных результатов нужно более дорогое измерительное оборудование). В целом, оба телевизора заслуживают внимание поклонников качественного изображения. Рекомендованная розничная цена TC-P54V10 — $2599.95
Оценка TC-P54V10 максимальна — пять сердечек.
-HDGuru® и Майкл Фремер

Дата публикации: 03.08.2009

Источник: HDGuru
При цитировании материалов сайта HDTV.ru частично или полностью, ссылка на первоисточник обязательна.

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Похожие публикации

Комментарии

№1: 3 августа 2009 16:30
круто... тока мерцает наверное всё равно...
факт в том что MC/ME дают более реалистичное изображение... а смотреть кинопленку - дело привычки... мне смотреть голливудские спецэффекты с MC/ME тоже пока смешно - напоминает телесериал... но видно то лучше... хоть и не страшно получается :) о телепрограммах, нучных фильмах, природе, всякие лакшэри и т.п. и говорить нечего - MC/ME это росто фантастика... п.с. - у меня телек именно для телевидения, ну или в Х360 перед сном порубиться... а кино и в ПС3 я рублюсь на проекторе infocus in81, чего и вам всем желаю :)))))))
№2: 3 августа 2009 18:41
balaklavaRUS,
На самом деле у плазмы свои преимущества, у ЖК свои. Отбрасывая всё то, что у них, в общем-то одинаково, остановлюсь на конкретных плюсах и минусах.

Плюсы ЖК: Отсутствие мерцания во всех режимах, низкое энергопотребление, долгий срок службы

Минусы ЖК: Инерционность, убивающая картинку при движениях (особенно разный спорт смотреть неприятно), отсутсвие чёрного цвета, даже несмотря на функции динамического контраста, удручающие углы обзора.

----------------------

Плюсы плазмы: Отличная яркость и контрастность, отсутсвие понятия инерционность и углы обзора, как класс, отличный чёрный цвет (у последних поколений). И еще я бы отметил цену. При всех равных, плазма дешевле ЖК.

Минусы плазмы: Высокое энергопотребление, мерцание в режиме 24p. Недолгий срок службы, относительно ЖК (Здесь нужно оговорится. Последние поколения живучи. При нормальной эксплуатации обычно заявляют 15-20 лет).

Что же касается модных наворотов и улучшайзеров, мой богатый опыт общения с ними показывает следующее. В первые несколько дней включаешь все функции. Примерно через неделю замечаешь, что что-то не так. Все эти неестественные движения с фантомными ореолами, все эти динамические конрасты, из-за которых на глазах прыгает характер изображения начинают раздражать и отключаются нафиг. Так что с автором теста я, в общем, согласен. По хорошему, если у плазмы убрать мерцание в киношном режиме -- ЖК по совокупности преимуществ и недостатков проиграет с треском.
№3: 4 августа 2009 16:23
у меня уже Х3500 полтора года (купил через пару неделю после выхода на рынок) и обработки не выключаю... и мерцает плазма всегда, а не тока при 24Р и не надо вводить в заблуждение...
№4: 4 августа 2009 16:30
Сколько людей, столько и мнений... Как там еще говорят? На вкус и на цвет... Хотя в случае с техникой, каждый кулик обычно хвалит своё болото. И объективность тут абсолютно не причём. Просто нужно доказать себе и окружающим (в первую очередь себе любимому, конечно), что потраченные на некий девайс деньги не напрасны. Что купил лучшее, что есть на свете...
№5: 15 августа 2009 01:05
Про высокое энергопотребление плазмы я бы поспорил. Во-первых, замеры авторов этой статьи говорят, что аппетиты этого телевзора очень невысоки. 240 ватт для 54" телевизора, на мой взгляд, отличный результат. Во-вторых, трудно толком сопоставлять энергопотребление ЖК и плазменых панелей. У ЖК телевизоров лампа подсветки "молотит" постоянно, а у плазмы потребление электричества меняется динамически в зависимости от яркости сцены. Даже 42-дюймовки прошлого поколения потребляли чуть выше 300 ватт, но ведь это пиковое значение, и в условиях реального просмотра показатели были даже меньше.
№6: 16 августа 2009 23:16
Возможно, если бы в нашей стране электоэнергия стоила на вес золота, каждый гражданин маниакально смотрел телевизор с утра до вечера или же телевизор кушал несколько киловатт, эта тема была бы актуальной. В последнее время, благодаря стараниям маркетологов компаний, делающих из энергопотребения чуть ли не основное конкурентное преимущество, мы стали забывать, ЧТО такое эти 250-300 Ватт. Это 5 лампочек по 60 Ватт, которые обычно стоят в люстре дома. А электрический чайник -- около 1000 ватт. И ведь никто не жужжит особо по этому поводу. Так что заламывать руки из-за разницы между 200 и 300 ваттами, думаю не имеет особого смысла. Кто купил себе дорогую плазму или ЖК, лишние 100-300 рублей за электричество в месяц точно потянет без напряга. Зачем себя обманывать?
№7: 17 августа 2009 02:27
Согласен.

А электрический чайник -- около 1000 ватт.


А чаще 1500 Вт, плюс плита, у которой каждая конфорка жрет 2-6 кВт, плюс стиралка (1500-1800 Вт), плюс пылесос (1000-2000 Вт), плюс компьютер (200-800 Вт). Так что, "плазма" в масштабах энергопотребления квартиры - это не так уж и много, даже если будет работать по 10 часов в сутки
C уважением, портал HDTV.ru
№8: 17 августа 2009 10:07
да, про энергопотребление, это не к нам...
№9: 17 августа 2009 16:24
Цитата: Obormot
У ЖК телевизоров лампа подсветки "молотит" постоянно, а у плазмы потребление электричества меняется динамически в зависимости от яркости сцены.

Разве на ЖК с LED подсветкой потребление изменяется не динамически?
№10: 17 августа 2009 19:16
Разве на ЖК с LED подсветкой потребление изменяется не динамически?


Нет, если это торцевая подсветка. Если задняя с локальным затемнением, то потребление изменяется.
C уважением, портал HDTV.ru
№11: 27 октября 2009 01:08
Лишний раз убедился в том, что плазма для кино, а жк только стенку может красиво подсветить.
"Definitely plasma. I own both and LCDs still have too many issues: motion blurring, poor black levels (except for the very expensive LED-lit LCDs), less saturated colors. And subjectively the pictures on LCDs always look a little less realistic, with garish colors, crushed blacks and an overall more digital, less natural image quality."
№12: 27 октября 2009 12:08
Цитата: Kratos
Лишний раз убедился в том, что плазма для кино, а жк только стенку может красиво подсветить.

Смотря какая LCD-матрица, но мне тоже глазу приятнее плазма.
№13: 29 января 2010 14:08
не знаю,какое там на плазме мерцание,где оно? Внимательно смотрел на
Panasonic TX-PR50V10 и на Panasonic TX-PR50G10 и даже на Samsung PS-50B850. Ничего не заметил.Единственный минус Панасов-отсутствие встроенного цифрового тюнера и возможность проигрывания видеофайлов с USB-флешек.Но вобщем всё это для меня некритично. А вот Samsung PS-50B850 нафарширован всем,как топовый ЖК.Хотя уровень чёрного несколько ниже.

Оставлять комментарии возможно только через 10 дней после регистрации.

Сообщения

Комментарии
Форум

Голосование

Интерфейс для медиаплееров какого производителя вам кажется наиболее удобным?

Поиск

Рассылки Subscribe.Ru