норм так ) еще пару лет и можно за 2000$ телек купить )

mesichman,
при чем тут 3Д ? я не про функционал, а в целом про картинку )))
не вижу смысла дальше обсуждать эту тему ) вы меня не слышите, и гнете свою линию )
п.с. задрот это хамство ? О_о

не извиню. хамить в интернете, это надо быть далеко несильно-умственно развитым. Когда доводов спорить нет, и зная что никто не вломит по голове за хамство, так малолетки обычно поступают.
я с интересом посмотрю чем один тв будет нагинать другой и с какими целями, но тут как раз ситуация ничем не меняется. Просто там где отдел сони посчитал что нет смысла ставить 3д на бюджетной модели, ибо оно будет паршивого качества за такие деньги. Корейцы впихнули и 3д и смарт за 20 тысяч и матрицу 50 герцовую, на которой чесно говоря смотреть 3д даже вредно, но люди ведутся, чо.
oled и допиливать ненужно, и сони и митсубиси уже довольно долго делают oled успешно. Просто делать тв пока неособо нужно, пусть даже OLED будет с абсолютно черным и идеальным, покупать его за 15тыщ уе, когда можно купить с 0.004 черным за 4000..ну глупо, что сказать. Это у корейцев нет технологий, им их никто не продает в отличии от голосового управления, жестами и прочего - что они естесно купили а не сами сделали.

mesichman,
Я не спорю что ЗТ на даный момент лучший тв ) но вы мыслите прямолинейно и очень задротно вы уж извините :)
Люди не все берут флагманы ) и основные выручки фирмы делают не в этом сегменте )
и если выбирать между скажем ЛГ и Сони я куплю не дорогой ЛГ который нагнет соньку просто не напрягаясь.
А если хватит денег то 65ST60 )
А OLED я думаю еще года два будут допиливать ) и после мы увидим норм тв :)

хмм) давайте вы для начала перечитайте обзор первого "оледа", а потом задайте себе вопрос в чем я не объектив. один показатель хуже другого, 300 строк разрешения это если вы не в курсе сравнимо с 4-5 серией самсунга. меньше сейчас помоему на тв уже не делают. битый пиксели, ои..ну зачем опять все перечислять помоему итак понятно - купят те у кого понтов и денег, больше чем здравого смысла. лучше дайте мне эти 15 штук зелени, я в америку съезжу и на своем горбу привезу 65zt60 в 3 раза дешевле))
А что касается их остальных тв, заходите на любой сайт с обзорами, и с лупой ищите где в первой 100 их тв. Облегчу вам сразу поиск, лучше начните снизу списка, если нехотите штук 70 тв зря читать

mesichman,
Как я понял, вы понимаете что не объективно мыслите?:)

rukia,
я бы не сказал что боюсь их, как следует из названия болезни) скорее у меня аллергия на весь ихний маркетинговый отдел. В моем понимании все что они делают, настолько очевидно, что их тролить не составляет никакого труда. А раз на то пошло, я непойму почему другие компании немогут нанять специалистов тролить корейцев. помоему огроомное поле для фантазии, учитывая общее качество всей ихней продукции) а я в день трачу небольше получаса свободного времени на это. А представьте отдел 20-30 человек по 8 часов в день, на весь рускоговорящий регион хватит

mesichman,
Да вы батенька кореефоб )

вот настоящий OLED, а не те подделки корейцев

Прям дизайн Кристиан Люботен ) красиво :)

mi52ha,
Может и мало технологий зато они есть ,а корейцы кроме дополнительных мало кому нужных плохо работающих функций ничего не придумали,или сверх яркая картинка с плохой обработкой стали эталоном!

jmi52ha,
то что такие троли как ты нахваливают корейцев в инете, уже ни для кого не секрет) и пока LG делает эти бракованные по 50 пикселей матрицы с кривой картинкой, сони и панасоник сделали прототип 4к oled чего у корейцев и в помине нет. Не разбираешься, других не путай специально

rukia,
Lg молодцы

Время Panasonic и Sony проходит, так как мало современных технологий дают рынку! Так что ругать тех кто делают прорыв в будущее тв нет смысла. А то все начинают выдумывать мнимые герцы и красивый дизайн, а картинка начинает хромать!!! Может все же новый толчок будет в тв. Так что молодцы!!!

TROLLFACE,
))))

rukia,
Хорошо если Panasonic а если LG!!!!

Все еще выгодней брать плазму ) согласен :)
но все мы понимаем сколько делают плазмы, и сколько делают оледы ) еще пару лет и я думаю сиуация поменяется :)
И чувствуется такое злорадство ) что фух пока слава богу мой панас не переплюнул, у меня пока хороший телек :DDD

За такие деньги такие недостатки,ZT60 пока вне конкуренции!

Согласен на 100% До плазмы OLEDу очень далеко.

для начала Panasonic в прошлом году публиковали срок службы ЖК своих - 60 000, меньше чем у плазмы. И так у всех ЖК.
естественно на ANSI мерять черный они не стали, потому как даже на том самом супер amoled экрана смарта s3 черный не идеальной черный и видно свечение даже без оборудования, буквально вчера смотрел
320 строк динамического разрешения >< куда им до 1200 у ZT60
ахах 50 битых пикселей...что за Эпикфейл телевизор
ну и кривая картинка изза вогнутости
и все это из обзора, а конце говорят какой "замечательный тв" - ну срааазу видно статья не продажная..))
ах да, и ОИ сильнее чем на плазме))
говорили что OLED возьмет все плюсы от жк и плазмы, а оказалось он взял оттуда все минусы, такие как ОИ и маленькое дин. разрешение. Единственное что у тв неплохое, уровень черного как на плазме. все

Так само собой он этого не стоит, но выпуск этих телевизоров скорее маркетинг, чем реальная необходимость в ближайшие пару лет. Они с ними за несколько лет потребителю в мозг залезут и будет такая же ситуация, как в свое время у Самсунга с их разрекламированным Смарт ТВ, когда все были уверены что это дело только у него и есть. Да и вообще, мое мнение, что в телевизоре контрастность куда важнее цветопередачи, в современных телевизорах ИПС тоже по сути уже только маркетинг.

Вечная память дуне.

Zero,
14000долларов) ответ на все ваши вопросы. за 14000 долларов этот тв должен быть отраслевым стандартом как ZT60. правда тот стоит за 65 диагональ 4000, а этот за 55 - 14000. Нет стоил бы он 1400, яб не придерался, а так своей цены он не стоит минимум в 4 раза. за 3000-3500, учитывая что OLED, еще куда ни шло

Кто нибудь объяснит мне убогому, у ТВ что, своя система замера температуры? Я почему то всегда считал, что 4000К - это холодный цвет, учитывая, что это примерная температура галогенового света. 5600 - стандарт дневного освещения. 7000 и более - уже лампа накаливания, "лампочка Ильича". Кстати, именно поэтому в магазинах в режиме "Теплый" белый и кажется желтым, при другом источнике внешнего освещения ситуация изменится. Да и как вы на глаз собираетесь замерять уровень белого? Тут как минимум важно на фоне чего этот белый смотреть. В типографиях специально стены за рабочим пространством нейтральным серым полотном покрывают (да и то сейчас на это дело активно забивают), а тут вы на фоне обоев разноцветных высматривать белый собираетесь? Да и зачем вам это надо? Погрешности в цветах сейчас настолько мизерны, что рядовому потребителю хватит и простого режима "Кино" на любом телевизоре любой марки (а многие в своих знаниях и до этого не доходят, довольствуясь базовым "нормальным" режимом при включении), вам не печатью с этого дисплея заниматься, чтоб точные цвета настраивать.

rukia,
я только обеими руками за если они наконецто напрягутся и выдадут хороший тв за 14 000$
правда при реальном положении вещей когда сама матрица oled на 55 дюймов стоит в 5 раз дороже обычной, а именно около 2500-3000 ну и начинка пусть даже в 1000, мне интересно не ох ли они иметь такой навар с тв? вещать весь бракованный товар на плечи потребителя.
а тут еще и специ убогие, температура до 4000 кельвинов, за чтооо платить ? опять развод на бабули тех у кого их слишком много
даже показатель псевдокрутой приплели 90 CRI и ничего что индекс должен быть 95-100 у обычного тв))

mesichman,
защищать и разобраться в том как все на самом деле разные вещи ) мне тоже нравятся панасы, но ведь и они не идеальны )

rukia,
еще нет ни одного иностранного обзора, вот ненадо)) дайте ссылку с тест-замерами.
Ладно я защищаю панасоник, я хоть доказываю что они лучше. Ну блин, защищать LG и без доказательно...слишком

mesichman,
хз учитывая то что там отдельный белый пиксель, не понимаю какие там могут быть проблемы с белым? судя по иностраным обзорам, картинка примерно вызывает такой-же вау эффект как переход с кинекскопа на плазму

rukia,
белый - белый - 6500, 4000 белый - желтый, 8000 белый - синий.
это значит что до плазм этому oled все равно как задним местом до Китая, в качестве картинки.
и кстати в нормальном режиме картинка почти у всех тв холодная) поэтому и при калибровке ставят режим теплый2 как у панаса например.
короче говоря их OLED лажа, понятно почему не озвучивали показатель до последнего

mesichman,
ммм... а чем отличается ? и что дает эта цвет температура ? для меня было понятие холодные оттенки (отдает синевой) и теплые (и желтит ) я лично всегда ставлю на ноль, не люблю когда белый не естественный. а что значит 4000к 6500к как-то хз даже

цветовая температура до 4000к при нормальной 6500к ?))) убожество, слишком теплая картинка