Таблица и данные за третий квартал. Помогла не йена а продажи мобильных телефон.

Да, с ценами действительно, что-то перемудрили.

Уважаемый pantz, рекомендую все ж таки к прочтению, чтобы убедиться в отсутсвии шаблонов. Текст не настолько сложен, доступен даже для новичков.

А Вам нужно, чтобы каждый раз литературный шедевр был? Это обзор телевизора всего лишь.

Очередной трэш в гламурном дизайне.

можно даже не читать, что бы понять шаблонность этого текста. Можно просмотреть только замеры, вся остальная писанина уже не раз была в других обзорах

Цена ЗА ЧТООооооо ??? Сони отдыхает со своей ценовой политикой. Боковой лед по цене фул

Дюна за последний год вообще все награды получает за красивые глаза... Все кормят завтраками ...
Они уже и за ПРО награду получили, которая существует только в астрале...

лучший в среднем сегменте

Я так понимаю, в продаже данного устройства еще не было? Потому как на официальном сайте даже нет информации.

Очередная попытка японцев связать белыми нитками пучок корейских гвоздей )))

Два гвоздя в гроб корейцев - все зрячие и адекватные люди купят из лед сони "отстающий в технологиях" с трилюминос либо zt60 из плазм панасоник. А в бюджетном сегменте корейцы продолжат оставатся королями)))

Я вообще не верю тестам компьютерных журналов. Особенно зная какой контингент там работает и как они порой тестируют модели. Бывает всеми любимы Pioneer Bdp-140 занимает последнее место. Французы частенько Dune покупают. Есть куча положительных отзывов- свои сайты фанов . В каких то журналах Dune победитель во франции, а на каком то сайте про который даже мои знакомые Гики не знают - нет.

окулист ему не поможет .сони срисовала с самсунга глупей не скажешь, сони король дизайна и кто такой самсунг.

Один Вы у нас гений



Уверены? Очередное проявление вашей гениальности: не знать, но быть уверенным.



Потому что Вы уверены, что Dune провалили тест HQV, который мы даже не проводили по причине ненадобности?



А что Вы тогда тут делаете? Чисто побухтеть, опираясь на свои домыслы? Удачи в этом на другом сайте. Вы заблокированы за неадекватность. Хотя, конечно, Вы будете уверены, что стали жертвой заговора прессы, которая не хочет крутить самый важный в мире тест HQV на плеерах Dune.

Позволю с вами не согласиться. У меня плер pioneer dv600av не прошёл тесты на деинтерлейс в бенчмарке. Точно так же он не справляется и в фильмах. Поэтому это не просто набор файлов. Это конкртено файлы, которые направлены на изучение аппаратных возможностей сложных моментов в видеоряде.
Я в шоке, как вы вообще можете оценивать плееры и давать им звёзды если элементарные пункты, азы не понимаете. Можно с такой лёгкостью ставить под сомнения любые стандарты и требования. Как наши производители пищевых продуктов наплевали на ГОСТ и создали ТУ.
Я призываю к объективности. Я уверен, что дуня не прошла тесты с движущейся машиной на стадионе, так же как не прошла тест деинтерлейс. Вот почему французкий тест нужно принмать со всей строгостью и серьезностью. А не ваши тестирования, прочитал не прочитал.
В своё время вещества делили на ядовитые и не ядовитые. Ядовитыми считались те от которых человек умирал. А безвредными остальные. Так и ваши тесты. Читает видео - хорошо, а как именно? Молчите.

Вот это и улыбает



Вы как из бункера вылезли, чесслово. Плееры Dune хвалят по всему миру, а не только в России. Никто не отрицает, что аппараты имеют недостатки, но по соотношению цена/стабильность/всеядность ничего лучше пока нет. Появится – будем хвалить то. А на данный момент по плеерам Dune огромное количество обзоров, причем отнюдь не поверхностных (в том числе и на нашем сайте). Или, по-вашему, если нет бенчмарка HQV, то всё - статья фуфлыжная? Лично я отношусь прохладно к бенчмаркам. Как к компьютерным, так и видео. Это не мерило, а лишь набор созданных кем-то файлов. Так ведь и у нас набор – да, другой, но чем он хуже? Можете внятно ответить? Едва ли. Объективная оценка, это когда запускаешь реальные файлы с различным сочетанием кодеков/контейнеров и смотришь - играет или нет, с каким качеством. А прогнать некий отвлеченный бенчмарк - это синтетический тест, к реальности (особенно российской) отношения не имеющий. Я уже говорил, что если Вы хотите прогнать этот тест - попросите кого-нибудь из владельцев Dune в форуме, потому что, несмотря на крики и ссылки, пока только Вы требуете HQV. У нас своя методика, свои критерии, выработанные за годы общения с различными медиаплеерами. Не нравится? Сделайте лучше! Только не надо упрекать и подозревать журналистов всего мира в продажности, если лично в вашем сознании что-то не склеивается. Я понимаю, юношеский максимализм и все такое, но в каждой дискуссии с Вами напарываюсь на огромные пробелы в знании элементарных вещей и принципов по данной теме. Советую восполнить. А пока - без обид, но дискутировать с Вами я больше не намерен в принципе. В случае же продолжения намеков на предвзятость наших статей Ваш аккаунт будет удален. Я не потерплю выливания грязи на коллектив портала.




Кто "мы"? Бурное недовольство высказываете только Вы. Причем, приводя довольно нелепые аргументы и доводы.

В чём именно"интересно"? Я же не просто Вас прошу провести тест Benchmark HQV 2.0. А именно ссылаясь на западные независемые тестовые испытания. Понятное дело, что наши будут пиарить наше. Но хотелось бы, и российский аналогичный тест. Так как там на сайте в той табличке французского сайта. У дуни по нулям у оппо по 5 баллов. Тест делался во Франции. Чем мы глупее или тупее французов. А может просто испытания действительно были провалены? И дуня всего лишь разрекламированный продукт не стоящий своих денег? Слишком поверхностные обзоры плееров Dune на российских сайтах. Но ни на одном отечественном сайте я не нашел обзор плееров Dune в котором бы тестировались аппаратные возможности плеера с использованием дисков "Benchmark".
Даже такой уважаемый мной журнал как салон аудио и тот вообще не использовал тестовые диски. Хотя тестируя даже бюджетные двд-плееры они применяли для анализа Benchmark-диски. А тут как-то тихо обошли. Ни о какой полоске PLUGE они не писали. Зато сразу дали выбор экспертов))) Как то странно всё это.
inside-man вы так болезненно реагируете на критику плееров Dune, будто -бы вы их производите и пишите для них прошивки. Будьте более нейтральны и спокойнее. Профессионал аналитик всегда выслушает и прислушает. Проверит и перепроверит. потом даст свои выводы.
Мы тут собрались не для того что бы опускать кого то или боготворить. Нужен просто объективный тест.
И еще по поводу теста журнала чип, первый - асус о плей.

Интересно было бы ещё посмотреть спецификации телевизоров, как-то нигде они не попадались.

Европейский рынок и Российский - это не одно и тоже. Я думаю цена на 55W9 будет минимум на тысячу $ выше.

Не факт. Но тест составлен очень "интересно"... ;)

Следуя логике Инсайдмена, тест проплатила Оппа ? ))))

audiovideohd.fr/tests/274-Dune-HD-Smart-
D1-et-ses-extensions-BE-et-HE-4.html
Benchmark HQV 2.0 где-то в европе.

А первый, дайте угадаю, Айконбит? ;)

mesichman,
Я говорю конечно о 84". Панас прикрыл свое производсво жк (под oledы готовит). И сам берет скорее всего у LG, у него дешевле :). А если бы там был размерчик 85", то это без вариантов был бы Самсунг.

Согласно тесту чип ру из 10 медиаплееров, Dune 101w занял 10!!! десятое место. И кто-то ещё будет доказывать про имеющийся у дунь идеальный софт и качество.
Журнал CHIP №6 2012

Очень рад этой статье
это говорит о том что появляется интерес к
действительно правильной картинке

Я пользуюсь DVE

побольше бы такого рода статей

Да...верной дорогой идёте товариши. Грабь награбленное, это мы уже проходили...

BobbiNa, а вы участвуете в процессе производства hi-end компонентов или их продаете?

gammiad,
Хорошо шутите)) матрицы лджи без пассивного 3d никому не упали)) их единственное претмущество. Тут или шарповская, или панасониковская. На 32 уж точно