Я Вам больше скажу, цена высокотехнологичной продукции НИКОГДА не формируется с огладкой лишь на себестоимость и логистику. Есть туча аспектов, которые учитываются в рекомендованной розничной цене. Самые жирные "наценки" - маржа розничной торговли, таможенные пошлины, накрутка за бренд. И - да, стоимость интеллектуальной собственности (разработки модели). Последняя напрямую зависит от тиражности изделия. Если, допустим, разработка нового изделия обошлась в 100 000 долларов (условно), включая моделирование, лабораторные тесты и подготовку производства (программирование станков, создание пресс-форм, проектирование печатных плат, поиск поставщиков недостающих комплектующих), но при тираже 10 000 экземпляров эти расходы добавят лишь $10 к себестоимости, а при тираже 100 штук – уже $1000. Это что касается аппаратуры. Разработка новой модели автомобиля может потребовать нескольких сотен миллионов долларов, а те же Феррари выпускается малыми сериями. Вот и "раскидывают" все затраты по ценникам, хотя там и себестоимость по материалам ого-го какая. И про бренд не забывают, конечно.

LG только успевай матрицы поставлять :)

Жаркий спор, ничего не скажешь. Хотя я "0" в акустике, тем не менее, поддержал бы BobbiNa. Всё-таки, ценообразование не всегда складывается исключительно из себестоимости. Если Вы разберёте Ferrari, то по совокупности всех запчастей она не будет стоить 1 млн.$. Просто это топ-разработка, в неё вложена интеллектуальная собственность, это сложно воспроизвести или хотя бы повторить, и так в мире больше никто не умеет. Короче говоря, вещь стоит столько, сколько за неё готовы заплатить.

Читают сони видео, это вы них инструкции не читаете как сделать чтобы было) для 4к нужен спец источник а не торренты;) все приблуды ненужны если картинка г, это если говорить об золотой корейской звезде;)) и поляризационку они слелали не потому что лучше а потому что простой пипл лучше ее хавает и в магазине проше продавать) по той же причине панас все лед такими слелал, но вы же талантливый маркетолог, к чему мне вам такие очевидные вещи говорить

Какой же Вы упертый! Я не просто тестировал и разбирал множество моделей колонок, усилителей и проигрывателей запредельной стоимости, но и был на заводах в Европе и США. Не надо фантазировать и додумывать. И разработки ведутся, и комплектующие действительно дорогие применяются. Более того, производство практически любой высококлассной аппаратуры ведется исключительно в США, Европе и Японии. В Китае собирается только ширпотреб, в крайнем случае модели среднего уровня. Если Вы в это отказываетесь верить – это ваши проблемы.



Акустика за 1000 баксов в наши дни редко хорошо звучит, потому что даже по меркам Hi-Fi это начальный уровень. Послушайте колонки за 3, а лучше 10 тысяч долларов. Там ситуация гораздо интереснее. Лишь бы модель была не т.н. дизайнерской, иначе вся цена – за обертку.

hdmaniac верно мыслишь! Платишь ведь не за тряпьё себестоимость которого копейки, а за бренд.
inside-man вы опять за старое. Да у них уже налаженное производство, конвеер. Никакие там разработки не ведуться. Пойдите срубите дуб в лесу и продайте с него колонок на 10000000.)))
Еще раз говорю каждый производитель целится на определенного клиента. Кто-то на богатых, а кто-то на людей. И не важны компоненты. Дуб или сосна. Всё это на базах покупается по копейкам. Главное цель фирмы, которую она преследует. Поверьте акустика и за 1000 баксов может плохо звучать и базарные могут их переплюнуть. Из личного опыта.

Вы бы с таким уровнем знаний не позорились, сидели бы тихо, а?



Хороший динамик (например, для профессиональных студийных мониторов) может и $2000 стоить, а корпус изготавливаться из толстенных плит, в том числе натурального дерева твердых пород. Плюс кроссовер с недешевыми компонентами, сборка. Но главное - разработка. Труд специалистов, стоимость промышленного софта для рассчетов довольно дороги, а High End априори не выпускается крупными партиями, вот и сказывается на цене... Спору нет, бывает, что цена взята с потолка, однако в случае с High End такое встречается не столь уж часто. Достаточно знать, из чего техника сделана и как. Ваши суждения недопустимо поверхностны.

mesichman,
Да да! Плеер понадобиться - видео с жестких дисков не читает, 3D зоны он-лайн нет, управление вверх низ обычным пультом... ах да, да и стоит дороже. Да и несколько смешно теперь смотрятся их ролики опускающие поляризационное 3D ))

По этому принципу можно все приравнять, например ситец стоит копейки, а сшитое
из него платье от D&G тысячи, а иногда и десятки тысяч рублей...

Товарищи не смешите меня. Большинство производителей, так называемого хай-энда, закупают всё в Китае по очень низким ценам. И, напрмер, в Англии или в Дании делают коробку, наклейку и выпускают под "своей" маркой.
Ну не может колонка стоить 1000 баксов при том, что mdf стоит 1 доллар, и динамик стоит 10 доларов. И что бы не говорили производители, себестоимость акустики копеечная. Не из платины же лепят и не из золота. Максимум алюминий, бериллий и бумага, а так же ткань - шелк. Всё. Просто тошно слушать, когда начинают гундеть про супер дорогую технику, и что именно цена является каким то волшебным и непоколебимым показателем качества.
Цену устанавливает производитель и как видно по последним судебным разборкам - производители вступают в сговор и завышают стоимость товаров.
inside-man, вот бабулька продает крупную свеклу дороже мелкой. Тут видна зависимость цена/качество.

P.S. Почему же тогда имеет место столь высокая цена? А мажорам деньги нужно куда то тратить. Депутатам и их детям, олигархам и ворам. Спекулянтам(бизнесменам). У них есть лишние деньги они должны их сливать и для своей же утехи покупают дорогую технику. Что б перед друзьями похвастаться. Всегда будет так называемый дорогой рынок для людей с избытком денег, но это не значит что эта техника качественнее и лучше бюджетной.

Еще есть THX Select. То есть, сделано все для того, чтобы простой покупатель не смог разобраться в нюансах, отчаялся и доверился продавцу. А тот уж знает, как повернуть ситуацию.

inside-man,

Согласен с Вами . А старые строгие стандарты начали называть THX Ultra1/THX Ultra2. Смех да и только.

В том весь и вопрос, что КАКИМ именно требованиям. Раньше сертификацию проходили (и значок THX получали) только очень дорогие модели акустики и сопутствующего оборудования, которые действительно соответствовали высочайшим требованиям кинотеатрального стандарта по характеру звучания, мощности, рассеиванию, отработке динамики и т.д. Но дорогих систем покупают все меньше, а кушать хочется. Поэтому в THX разработали целый ряд программ сертификации для дешевой техники. Но каким стандартам качества может отвечать комплект мультимедийных колонок за $300 (при себестоимости $100), т.е. обычный китайский фуфел? Правильно, только очень слабым, специально под это дело подтянутым. Короче, началась продажа логотипов THX. С тех пор лично для меня компания перестала быть авторитетом. И не только для меня…

Средняя температура по больнице да лучше становится, а качественные и соответственно дорогие разработки уже не интересуют фирмы, все косят бабло на майнстриме.

Ну если эти колонки соответствуют требованиям почему бы и не налепить. Себестоимость всех колонок очень низка, даже с самыми качественными компоненатми. просто зажравшиеся производители приследуют одну цель Сделать дешевле продать дороже.

Как это "смысл"? Срубить бабки! Перевести кино в 3D гораздо легче, чем снять новый шедевр. А через пару лет предложат купить тот же 3D-фильм, но уже в 4K.

Смысл пределывать фильм, снятый давно и при помощи уже немолодых технологий, в 3d? На самом деле, лучше снять новый фильм и по-новому, например в 4К, это интересней, чем 3d, хотя одно другого не исключает.

А давайте не будем фантазировать? Дюны, которые проходят через наш тестлаб, тестируются на нашем стандартном наборе файлов, результаты – в статьях. Просьбы прокрутить тот или другой диск или файл в почту падают десятками еженедельно. Думаете, мне больше делать нечего, кроме как проверять все эти файлы на плеерах, которых у нас, к тому же, нет? Мы их вообще-то возвращаем обратно (если только кому-то из сотрудников не захочется купить себе такой). Или Вы согласитесь потратить свои деньги на Dune только в том случае, если плеер будет не просто идеальным, но еще и редактор портала HDTV лично перепробует на нем все ваши драгоценные файлы? У нас есть форум поддержки Dune, там куча владельцев дюновского оборудования. Создайте тему и попросите прокрутить нужные Вам файлы. Это во-первых. А во-вторых, у меня очень прохладное отношение к конторе THX в целом. Особенно когда стали лепить шильдики на мультимедийные колонки за $300.

Не хочет и всё. Наверное потому, что Дуня не справляется с тестовыми дисками.

Чем больше фирм на рынке, тем конкуренция выше. Цена/качество становится более лучшим.

Да, не хотелось бы, чтобы Panasonic отказалась от ТВ-бизнеса. Все-таки с фирмой ассоциируются продвинутые технологии и качество

Несмотря на снижение объемов продаж, компания Panasonic смогла получить прибыль в прошлом квартале, чему помогла политика снижения цен - я может чего не допонимаю, но как менеджеру интересно - при снижении объемов продаж, и снижении цен, каким образом можно получить прибыль такую?)) или такие колоссальные издержки были лишние в миллиард

samael-venom,

А чем киноплёнка хуже? Ту же Клеопатру сразу сканировали в 4K, а потом выпустили на BD, так что её без проблем можно уже в 4К выпускать, и такого материала можно
много сделать...

Не думаю, что старые фильмы, которые и на Blu-ray выглядели не ахти, в 4К будут смотреться лучше...

BobbiNa, И он не соглашается?

Это потому что размер экрана был маленький и семья садилась вокруг телевизора, а теперь у каждого свой телик большой диагонали. Теперь телевизоры пытаются усесться вокруг зрителя.

Ошиблась, просьба удалить

Вогнутый ТВ? Интересно. Раньше ЭЛТ были выпуклые, теперь вот вогнутые...

они и 55 олед тв обещали 2012 году выпустит ,хотя сони без всякого обещания взяла и выпустила в 2007 году .корейцы как всегда в своем репертуаре,японцы придумывают корейцы спешат.

А сколько раз я прошу инсайд мена, что бы он протестил так полюбившуюся дуню на этих дисках.