Вы сами-то сравнивали модели между собой? Или Вы просто жертва маркетинга, которым Iconbit занимается более активно, чем исправлением глюков в своих прошивках?




Почему же, добро пожаловать в форум - там все это свободно обсуждается. Правда из 10 довольных айконбитами пользователей 8 обычно оказываются сотрудниками пиар-отдела компании - достаточно почитать их "восторги" и посмотреть историю сообщений. Дело вовсе не в картинке, которая у всех современных медиаплееров на Sigma или Realtek последнего поколения примерно одинаковая (с какими-то кодеками чуть лучше справляется Сигма, с другими Рилтэк, на разницу приходится икать под микроскопом). На первый план выходят такие аспекты, как скорость обмена данными по сети, качество локализации, стабильность работы, корректное функционирование сервисов. По многим этим аспектам Айконбиты имеют огромные проблемы. В новых прошивках ситуация порой исправляется, но от момента выхода модели до момента, когда эту модель можно использовать без мата в адрес криворуких разработчиков, может пройти полгода и более.

Цитата из описания: "Отличия Dune HD TV-301 от Dune HD Smart, HD Duo, HD Max, HD Base 3.0:
в Dune HD TV-301 оригинальное меню полных Blu-Ray образов - не поддерживается". Для меня это очень важно. Плюс в Н1 карман на 3,5", а в 301 на 2,5". Да и посмотрите фото обоих аппаратов сзади - совсем другой уровень. Это все конечно ИМХО.
Между прочим Попкорн С-200 сейчас можно взять в Украине за 220$.

тогда почему HD Smart H1, а не Dune HD TV-301A?

BobbiNa,
Если вас не интересует 3D, то возьмите лучше HD Smart H1 (В Украине сейчас стОит меньше 200$). На 50" плазме с хорошим кабелем увидите разницу. А "мультимедийный суперчип, работающий на частоте 750 МГц", то есть Realtek RTD-1186 стоИт на всех "клячах" из выше перечисленной конюшни, но "рысаками" они от этого не стали. Из моего опыта (с 2008 года) Сигма всегда била по качеству изображения Рилтеки, вплоть до сегодня, а 660 Мгц у Дунь не мешает им легко "кушать" любой, самый сложный контент (включая BD3D) со всеми "менюшечками" и "рюшечками", естественно в 2D-режиме.
А по поводу звука у Дюны вы правы - хромает там звук. Может в новых моделях поправят.

[За такие ничем не подтвержденные обвинения в следующий раз получите блокировку аккаунта. Модератор]. Модель IconBIT XDS1003D признана продуктом года 2012! И масса побед за 2012 год. Да только отзывов в интернет магазинах по иконбит у нас в Украине на одном из сайтов более 100 против 40 у дуни. Цена это очень важно. На сегодняшний день мультимедийный суперчип, работающий на частоте 750 МГц, пока встроен только в XDS1003D.
Хотя я так и не услышал мнения нормального незаангажиронного человека на этом сайте.
Мне плевать на 3д - в таком виде он мне не интересен, хочу услышать мнение по поводу качества картинки на 50 дюймах у иконбит и дуньки, хотя уже море инфы, что по качеству они практически одинаковы, а звук и иконбит по лучше. Но тут на сайте этого не прочтёшь.
Ни на одном сайте где тестируют медиаплееры нет ни слова про качество видео иконбит. Хотя салон аудио дал ему оценку выбор экспертов так же как и у дуни)))
Теперь inside-man если вы тестировали IconBIT XDS1003D можете в столбик перечислить недостатки в сравнение с дюней например HD Smart H1 или Dune HD TV-301A очень важно, люблю конкретику. Так как хочу купить IconBIT XDS1003D завтра.

Я, когда полтора года назад купил 95-й ОППО, "стравливал" его с Дуо на Панасе 42" G30 (одинаковые HDMI, Ultraviolet 6, 1 метр). Но, сколько я ни старался - различий в картинке не увидел. А я очень "хотел" ее увидеть, ведь были потрачены приличные для меня деньги и хотелось для себя это аргументировать - но увы.
Но на больших диагоналях разница более чем очевидна и это мнение всех, кто это сравнение видел. Я живу с большими телевизорами (от 65" до 92") каждый день - я их "продаван". Поэтому для демонстрации использую только ОППО 93.
По поводу всей этой конюшни "битого коня" (IconBIT XDS1003D, iNeXT HD1, Xtreamer Prodigy и ...). На большой диагонали Дюна гораздо лучше показывает обычные 3D-стереопары, нежели все они полные образы 3D. А полные, не "аморфированые" (Full OverUnder) просто сказка. Между прочим, из всех что побывали у меня в руках плееров, только Дюна их (Full OverUnder) поддерживает, даже ОППО не играет.
Спасибо, что напомнили за ББК.

Отвечаю. У меня был и Пионер и BBK(аж 3 штуки)...по всеядности ВВК наверное
лучший DVD плеер, но по качеству картинки гораздо хуже ПИО - это заметно было
даже на диагонали 32 дюйма, кстати BBK BD плееры это вообще отстой, хотя с помощью
нехитрой комбинации он становится мультизонным.(Не надо сюда приплетать североамериканский
ОППО - это другой уровень) Насчёт остального - выше ответил
inside - man...

inside-man,
Я ничего не утверждаю и не настаиваю. Я ведь в глаза еще не видел новых Дунь. Это вывод на основании информации из описания товара и не более того:
Dune HD Base 3D. Цитата: "Медиапроцессор: Sigma Designs SMP8673. Поддержка формата 3D Blu-Ray образов (без меню), формата MVC 3D".
Dune HD Max 3D. Цитата: "Медиапроцессор: Sigma Designs SMP8672. Полная поддержка формата 3D Blu-Ray (диски и образы), формата MVC 3D".
Дай Бог, что бы я ошибался. Я продал несколько сотен Дунь и в первую очередь рекомендую их своим клиентам. В процентном отношении самые надежные плееры. Повторюсь, буду очень рад, если ошибаюсь.

Либо рейтинг спонсирован айконбитом, либо мир сошел с ума. Впрочем, в России бюджетное всегда хватают охотно, ведь сумма на ценнике важнее всего на свете. А потом вопли в форумах...



При использовании китайской прошивки BD-плеер за 4000р превращается во вполне сносный файловый медиаплеер. Конечно, хуже даже некоторых моделей айконбита, про дюну вообще молчу, зато превращение это халявное (и поддержка Blu-ray сохраняется), поэтому многих сильно возбуждает такая приятная перспектива. Вот только ни нормальной работы с сетью, ни харда внутри, ни много чего другого, присущего хорошим медиаплеерам, нет. Но 3D-образы крутит, факт.

alexgraph,

Почему вы не подпускаете дуньку к большому телеку? Из-за мазни картинки поясните. И ещё на сегодня топ продаж занимает модель IconBIT XDS1003D, лично вы сравнивали её с ОППО (кстати оппо это ВВК).



Ну вас понять можно, вы фанат оптических дисков (физических носителей). Вам нравятся коробочки в которые упакованы диски, но чем же пионеры лучше дуни и иконбит??? Могут ли пионеры масштабировать видео как угодно мне, обрезать как я хочу растягивать и т.д. У меня есть опыт работы с pioneer DV-600 тогда одним из дорогих двд плееров у нас в супермаркете и я не доволен выдаваемой картинкой ни по HDMI ни по компоненту. Лучше бы купил ВВК. Ответьте.

Пока не могу ответить, но надеюсь, что в ближайшее время мы получим девайсы на тест



Пока про это тоже ничего не слышно, нет даже анонсов. Но советую сравнить тыловые панели обычного Duo и 3D: если расположение разъемов совпадает идеально, значит, теоретически, старую плату можно поменять на новую.




Отличный вывод! "Я думаю, что апельсины 2013 года не вкусные, проверял на бананах 2008". Во всех полноразмерных Dune уже многие годы заявляется в спецификации процессор ***2/***3, потому что по факту процессор может тот или другой, а различия между ними легко стираются на уровне прошивки. Вы хоть почитайте статьи и тесте, прежде чем делать такие многозначительные выводы.

1) При большом желании, можно распаковать ISO в обычные папки, пусть даже в увеличенном размере, и посмотреть со всеми "рюшечками" 3D на ОППО.
2) На Base 3D стоит проц SMP8673, на MAX SMP8672. Все процы Sigma Designs с окончанием на нечетную цифру (типа 35, 43, 73) были урезаны по функционалу в отличии от "четных" (34, 42, 72). Проверено еще начиная с Твиксов 2008 года.
3) Я против Дюны ничего не имею. Считаю ее лучшим медиаплеером на сегодняшний день. ОППО же не медиаплеер, а Blu-ray плеер с функцией медиаплеера. Поэтому функциональные возможности Дюны гораздо выше. Но, ИМХО, считаю цену на Base 3D завышенной, учитывая что, в отличии от Dune HD Base 3.0, они убрали 7,1 аналоговый выхлоп (который оставили в MAX 3D).

Никогда ОППО сам не поставит новую прошивку, пока Вы своими руками не подтвердите эту операцию. Он только предлОжит это сделать. И, слава Богу, эту функцию можно отключить.

alexgraph,

А разве OPPO BDP-103 читает ISO 3D? Чем он тогда лучше Dune HD Max 3D, который по Вашим словам будет читать ISO 3D с меню? (В предыдущих моделях OPPO поддержка ISO 3D была заблокирована новой прошивкой которая ставилась автоматически при подключении к инету.)

inside-man,

1)Есть информация об Dune HD Max 3D/Dune HD Duo 3D? Как у него ISO 3D с менюшкой?
2)Получат ли обещанный апгрейд Dune HD Duo до 3D? (Дюновцы года 1,5-2 назад обещали по телефону когда брал у них HD Duo, что будет апгрейд мат платы до 3Д).

Panasonic радует ,молодцы.

inside-man,

А 12500 - за ту же начинку, что и в 303, только полноразмерную, это уже нормальная цена?....

Ага, вдобавок еще и глюкавых. В списке такого треша, увы, немало. Впрочем, 8000 за "урезанный" 303 - многовато... Впрочем, потестить надо, может он и стоит этих денег. А то как бывает: пару тысяч сэкономишь, потом два года жалеешь, мучаясь с кривой работой устройства.

Да вышел он. Кастрат естественно. Однослойка, русский DTS HD 5.1, английский
DTS HD 2.0, есть русские сабы, допов естественно нет...

Когдаж у нас

При цене в 400$ плеер не играет полноценно (с меню, BD-Live, Java) образы 3D: "поддержка формата 3D Blu-Ray образов (без меню), формата MVC 3D". Чего же они про это молчат. Только Dune HD Max 3D (с процессором 8672) будет это по зубам. Но за деньги Max 3D лучше купить OPPO BDP-103. Я после покупки ОППО свою Дуньку к большому ТВ не подпускаю - "наказана", живет с 42" плазмой))).

BobbiNa,

Есть гораздо лучшие и менее глючные, и по цене дешевле и
полноценно с образов 3D с меню воспроизводят .
Например те же Пионеры 140, 150 и 450...я уже не говорю об OPPO...

IconBIT XDS1003D
Iconbit XDS73D
iNeXT 3D Kid
Asus O!Play TV Pro
iNeXT HD1 W
Popcorn Hour C-300
Xtreamer Prodigy
Mede8er MED1000X3D
LG SP820
и море других доступных плееров.

С какой радости с увеличением размера экрана количество пикселей должно увеличиваться. Увеличивается сам размер этих пикселей - и это больше геометрия, нежели математика. Имею возможность наблюдать это явление на больших диагоналях Sharp LED. На 70" почти ничего не видно. На 80" с метра уже видно сетку из кристаллов, а на 90" более отчётливо она видна и размер у нее побольше. Разрешение матриц то у всех одинаковое - 1920х1080 (2К), при чем тут 4К? Прямой зависимости от размера тут нет.

newsmaker,
Спасибо за подсказку, в самом деле упустил: обзор Sony KDL-55HX853 на сайте есть, обязательно внимательно изучу. Тем не менее, суть моего коммента Вы поняли.

Сначала все смотрим уже давно имеющийся на сайте
Обзор телевизоров Sony KDL-55HX853
Позднее будет KDL-55HX953 и другие новинки из последних технологий Sony, а также не забудем Панас, Самсунг, ЭлДжи и ...

Тут даже обсуждать нечего, Sony KDL-55HX853 отличный телек - сам его недавно купил и всем советую, думал о 920 серии 65 дюймов, но переплата за 10 дюймов более 2 тыс.долларов меня остановила, лучше немного добавить и купить хороший проектор или подождать и купить 84 дюйма UHD))) ...

hdmaniac, "Лично мне становится ясно к чему идёт развитие техники"

Согласен с Вами на все 110 %, меня тоже это очень интересует. Вопрос в другом - нужен ли для этого такой детализированный обзор? Или может, стоило обозреть подробно, скажем, Sony KDL-55HX953 (либо KDL-55HX853) - один из самых топовых, при этом относительно доступных, на сегодня ТВ, круг потенциальных покупателей которого несоизмеримо шире, а технические возможности и "продвинутость" телевизора от Sony, если и уступает 84'' ТВ, то незначительно.

Немного не согласен с написанным в статье "Уровень детализации был просто ошеломляющим, и любой, кто говорит, что нет заметной разницы между 4K и 1080p, очевидно, явно не видел картинку на самом деле" На самом деле мы имеем ввиду что на диагоналях экрана 50 дюймов и меньше разницу между 4к, 5 к, 10к, 20к, и 1280х720 будет заметна да, но различия буду ничтожно малы и ими можно принебречь! Понятное дело что с увеличением размера экрана количество точек увиличивается - это математика и ничего сверхуникального в том что матрица размером в два метра имеет пикселей на 4к - это естественно и закономерно. Но нужно из мухи делать слона иначе продаж не будет.
Потом читая высказывания о том, что нужно подождать и в ближайшем будущем станет такой товар доступным. Увы даже обычные телеки с кривой подсветкой по 46-55 дюймов гражданам снг не по карману, обычно покупают 32,42, реже 46, совсем редко 55 дюймов. Чем дешевле тем выше спрос. Почему самсунг самая богатая компания с огромными миллиардными оборотами, потому что они выпускают много мелочёвки типа мобилки,, айподы, галакси и т.д. Этим берут и покрывают недостачи в более неприбыльном сегменте. А те компании как шарп панасоник и сони всегда будут в убытке.

Цитата: alexgraph
Смотрю на 75" с расстояния 2,8-3,0 метра - очень даже комфортно. Знакомый смотрит 80" ШАРП с расстояния 3,5 метра - тоже "тащится". Все зависит от телека и Вашего отношения к просмотру.


Согласен на 100% с тобой

Согласен...Поэтому сейчас смотрю 55 дюймов с 2.5 метров, кресло поближе двигаю,
и не стал переплачивать 2 тыс.долпаров за те-же 10 дюймов, лучше немного добавить
и купить приличный проектор, диагональ на экране будет по-любому больше чем
на телеке...

Смысл есть. Лично мне становится ясно к чему идёт развитие техники, и стоит ли что - то покупать
в будущем или немного подождать, контент для UHD будет, и цены на него начнут снижаться
так и так, но будет ли он так востребован, это конечно вопрос...тем более у нас
и наша страна не в счёт, BLU-RAY у нас так и не шагнул в массы, как будет это развиваться
за рубежом, особенно в США покажет время, я думаю уже скоро...

Grund,
мимо - не мимо, это не дело. Мне этот сайт интересен, вот я и высказываю своё мнение о том, что хотел бы на нём увидеть. Может, стоило потратить силы авторов сайта на что-нибудь более приземлённое, тысяч за 100. А читать скурпулёзные таблицы контрастности, цветности телека за 1 млн.руб. - смысл? Всё-таки обзор с выкладками плюсов и минусов - это такой жанр, где люди читают, попутно примеряя товар на себя.