С чего бы? Мутные (в сравнении с ЖК), вредные для глаз. Или время отклика? Так у современных моделей оно более чем достаточное, чтобы не было мазни. Каждой технологии свое время. А кинескоп 12-летнего возраста априори не может уже хорошо показывать. Кинескоп может "нравиться" по трем причинам: владелец кинескопного аппарата ретроград по духу, либо не видел современных IPS-мониторов, либо не имеет денег на покупку такого аппарата. Любая из трех причин уважительная, но говорить в 2013 году про удобство использования бюджетного и при этом доисторического кинескопника, право, странно.



Видимо, Вы просто хороших не видели. Между тем, на ЖК мониторах делается вся пресса, проводится цветокоррекция полиграфии и постпродакшн в кино. В общем, байки про цвета не катят. Нормальные будут цвета, если монитор нормальный. А ненавидеть весь класс устройств только потому, что Вам попалось пара дурных бюджетных моделей за три копейки...



За качество надо платить. Иномарка тоже дороже Жигулей, но и едет лучше. Качество соразмерно цене. Кстати, монитор 24" (Dell, LG, Asus, Viewsonic) с матрицей IPS можно купить за $350-400, а это дешевле самого бюджетного системного блока или даже ноутбука начального уровня. При этом получите и правильные цвета, и хорошие углы, и диагональ. Кстати, истинно профессиональные мониторы стоят не $600, а $1000-2000 и более, но для дома такие объективно не нужны.

inside-man тут вы ой как не правы. Естественно в LG Flatron, ламп не было отродясь, но вот-то, что в играх элт мониторы просто несравнимы с жк это факт. Более того я реставрировал видео прошлых лет на элт мониторе самсунг SM795, а потом тот же видеоматериал на двух маниторах жк, и знаете на жк - я просто измучался с калибровкой цветовой гаммы. Разные углы обзора давали разные оттенки цвета и яркости. Я ненавижу жк мониторы. Поэтому считаю их не пригодными в профессиональной работе. А профи мониторы жк стоят 24 дюймовые более 600 долларов.

Я Вам лично оплачу двойную стоимость этого барахла, если найдете там хоть одну лампу :)



Это печально

У меня вот монитор LG Flatron 795FT ламповый.С 2001 года.И работает :) Я доволен :)

Заняться не чем. Ну по опросам уже ясно, что такое три дЭ никому не нужно.

Смешно просто. Однако со мной был забавный случай, который меня улыбнул. Поздно вечером я шёл по ночному городу, редкий свет из окон домов виделся мне. И вот на первом этаже я увидел через окно работающий телевизор - он был чёрно-белым, ламповым. Я в уме подумал, да - кто-то не знает какую технику затащить к себе в квартиру, а ведь есть люди, которые даже новый телевизор не в состоянии купить.

Кстати вот тут суд не видит искусственно завышенной цены. Но пройдёт время и суды сша начнут говорить что, цена 10 лет назад была завышена. А люди то уже потеряют деньги и никто им их не вернет. Зато чиновники получат своё.

А 10 поколение уже не будет отличаться подставками?

Дизайн уникален. Во первых это красиво, во вторых это нежно, в третьих такая конструкция позволяет телевизору как никогда стоять устойчиво. А к тому же эту подставку можно снять, она съёмная и повесить просто на стену. Более того, гляда на фотку делать выводы просто глупо.
Телевизор просто шикарен. Но грош цена форуму если вместо качества изображения мы будем говорить про подставку. Всё равно что вам покладут на блюдичке с золотой каёмочкой дермище быка или пудинг на деревянной ложке, выбирать вам.

Тупой опорс Опросный лист был разослан 5868 подписчикам, и что подписчики могут написать))) С потолка придумывают и всё.

D.A.,
это проф планшеты для работы, а не для задротов покупающих ipad чтобы птичек покидать

Да уж

а третье поколение будет отличаться подставкой )))

Да пофигу какой дизайн, самое главное что бы хорошо показывал и что бы был толк от этого крутова разрешения и цвето передача была правильная, чем самсунги до сих пор не могут похвастаться

Полностью согласен! Я все понимаю, что суперпупермегатехнологии и все такое, но кому это все нужно по такой конской цене?

До сих пор никогда не придирался к дизайну электроники.. У какой-то фирмы чуть лучше у какой-то чуть хуже.. А в этом году Самс просто поразил. Надеюсь связь понятна теперь :)

Т.е. они у меня по умолчанию выключены, да?

Ну так вот такой дизайнер у Самса. Не вижу связи.

Если включить мозги, то будет понятно, что речь идёт не о том кто кому нравится, а о том, что каждый должен заниматься тем, что у него лучше получается :)

Это как в песне - три недели с.. мыла и соляркою сикала

Всей электричкой в Angry Birds играть можно.

Чем не нравится рабочий чугуно-литейного завода?

Надо сделать из тонкого полированного титана!!

Я бы уволил того кто разработал этот дизайн.. Похоже дизайнер бывший рабочий с чугуно-литейного завода..

А мне напомнила школьную доску, причём из разряда бюджетных..
Для такого лёгкого и тонкого, визуально почти невесомого телека, подставка ужасающе грамоздкая и нелепая..

Наверное что сони что панасоник имеют одинаковую матрицу(

Смотрю я на эту супер плазму и думаю а зачем нам олед?)))
Молодцы корейцы, всё таки они гении техники. Просто шик.

neolangan у кого какие вкусы. Для меня этот дизайн напомнил мальберт художника очень оригинально.
Потом 110 дюймов - это ваще круто, а то все 84 сделали потолком. Просто завораживает.

А потом удивляются почему пионер покинула рынок, телевизоров. Шарп следущая за пионером. 60 дюймов за $30000. Когда можно купить плазму 64 дюйма с потрясающим чёрным и высочайшей динамикой за $ 3 389.

С эстетической точки зрения рамка смотрится ужасно.. Надо бы поработать над дизайном..

Телик то LEDовский?