BobbiNa,

Долго объяснять, сначала прочитай про AACS, без неё ни один завод не
сможет штамповать BLU-RAY, а этот ключ дают только СОНИ, Дисней и т.д...
Да и сам подумай, формат уже 6 лет на рынке, ни одной пиратской игрушки
для PS3, ни одного пиратского полноценного BLU-RAY...

Почему?

Там бокс с 4-мя дисками BD, причём тут 12 в 1, и вышло 5 таких сборников,
другое дело что у Флагмана качество всегда страдало, это кастраты...
p.s. У пиратов никогда не будет заводского литья на BLU-RAY,
только болванки, которые покупают несведущие люди...

mesichman,
про то и разговор: откуда берётся электричество? Вы говорите про термоядерный реактор, как будто его завтра запустят и всё сразу станет хорошо. 70% электростанций - это мазут, газ, нефть. Поэтому не только телевизионные, а все производители бьются над снижением потребления. Про то, что Вы там какие-то конкурсы проводите - флаг Вам в руки. Конечный выбор всё равно делает общемировое потребление, это тривиальные вещи: победит тот, кто предложит наиболее низкую цену за продукт приемлемого качества.

О нет....и до BD докатилась нездоровая тенденция DVD впихивать на один диск по несколько фильмов. Хотя если там одна дорожка и диск BD-50, то качество пострадает не сильно. А что если в скором времени пираты начнут "творить" издания "12 в 1".

vinc38,
скажу по секрету я работаю в такой сети, и конкурсы такие по продажам техники идут по всей россии, только чаще либо самсунг либо лджи, а иногда филипсы...а вот японские фирмы за такое втюхивание деньги не платят) чувствуете разницу между паранойей и реальной ситуацией)?
я не люблю разговоры про электричество - потому что потребление 100-200 лишних ватт настолько ничтожная вещь, что даже в глобальном масштабе использование лака для волос в раз так 100 вреднее для человечества, чем проблемка наращивания энергетической мощи. Что при завершении строительства первого термоядерного реактора при участии россии - о таких проблемах как нехватка энергии можно будет забыть) да ее и нет, просто энергетические компании россии насквозь продажные, так бы вопще не проблема в астрахани ставить солнечные батареи, на севере приливные станции, в степи ветряные. Просто менталитет у нации - ни че не делать и жаловатся. После падения дворянства в начале 20 века и истинных борцов за отечество совсем мало осталось.
а вопще комент не в тему а чтоб вы понимали глобальность в нормальном смысле)) да и под таким посредственным тв

mesichman,
А-а-а, ну все теперь я понял причину Вашего беспокойства: Вы искренне полагаете, что существует мировой заговор против японских производителей, и разговоры про электричество - часть заговора. Это паранойя, будьте осторожны.
К слову сказать, ни разу не видел, чтобы в И-нете кто-то ругал Панасоник. Лично у меня эта фирма ассоциируется с качественными устройствами. Про продажных шлюх - это Вы зря, честное слово. Здесь сайт про технологии и люди приличные заходят.

пойду энергосберегающую лампочку куплю

нет я не нервничаю)к примеру в крупнейшей сети сейчас конкурз кто продаст больше "корейцев"
вы знаете, для этого есть энергия солнца, ветра, приливов...и тут как не странно панасоник один из мировых лидеров в солнечной энергии) какая нестыковка, чтож они специально такие прожорливые тв делают..))) 0о

так что радуйтесь если вам довелось "принять участие в конкурсе"

просто не люблю продажных шлюх

elick,
только благодаря низкому энергопотреблению Вы имеете смартфоны, планшеты и ультрабуки, а также большие ТВ. Вы видите частность: "100 Ватт - это мало". А Вы посмотрите глобально на проблему: в мире не у одного у Вас ТВ и прочая техника. Возведите в степень энергпотребление в частном случае и тогда поймёте, почему оно важно и почему все производители работают над тем, чтобы его понизить.

mesichman,
да, я уже понял, что Вы нервничаете, когда речь заходит на тему страны-производителя ТВ и экономичности

vinc38,
кому вы нах сдались промики корейцев
это обзор avforums - британского сайта, переведенный на русский

И что вы с этим энергопотреблением будете делать,уважаемый ?

Хороший обзор, редакторы сайта грамотный алгоритм выработали по обзору ТВ-панелей. Ещё порадовало введение раздела "Энергопотребление", стало быть, читают наши комменты. Хотелось бы, чтобы немного обновили "базу знаний" выложили про обзор технологий, в частности, сравнение плазм и ЖК.

Прочитайте ВНИМАТЕЛЬНО заголовок новости

Только вот кинотеатры под4k оборудуют не сразу. Поэтому снимать можно на что угодно, но смотреть в кино мы это будем в Full HD. Точнее, кто-то будет - я на эту муть не собираюсь.

Про эти штуки он рассказал и наглядно показал давно. А новость капитально запаздала. Не помню точно но таких камер порядка 20, и снимали фильм 2 разные команды, самое необычное что Джексон каждой камере дал имя.

Вот это цифры! Страшно читать.

А где можно найти тест самсунга PS51E450? Хочу его

А и не дадут запатентовать, т.к. эта конструкция не обладает "новизной и оригинальностью" и была известна задолго до подачи заявки на выдачу патента.

А вот форму подставки, точнее, её дизайн - вполне можно запатентовать. Достаточно посмотреть на патенты, выданные на дизайн литых колес к а/м.

А если еще эл.чайник включить, то 100% вышибет всё.

Странно, что никто еще не догадался запатентовать форму телевизора как прямоугольник с острыми углами и подставкой в центре ее нижней части.

Apple на мусор.

Ну вот, а говорили, что у нас нет разумных чиновников. Лично я рад этой новости, нечего фигнёй страдать с патентами на прямоугольники.

сделайте простой тест на это - при включенном холодильнике, включите стиралку, кондиционер если есть или чтото типа него по потребление, например обогреватель, и в микроволновке разогрейте еду - если от этих пары киловат нагрузки пробки не повыбивало - то у вас плазму можно не выключать.

mesichman, если бы не энергоэффективность, у нас не было бы ни мощных компьютеров, ни смартфонов, ни планшетов, ни больших ТВ, ни другой интересной электроники. Инфраструктура электроэнергетики не сможет справиться со скачкообразным ростом потребления энергии. Да что говорить: полстраны живет в хрущовках, где проводка рассчитана дай Бог на 1 кВатт нагрузки.

Zeus,
с сони hx753 поздравляю, хороший выбор)
а про панас - там настройки надо знать какие ставить а какие убирать - для четкости overscan выключить, и при желании пару пунктов в самой четкости включить
для движения включить управлялку на минимальное или среднее значение.
в москве могли бы его еще в медиамаркете оценить - или в фирменном магазине, там уж никто специально плохие настройки и сигнал на панасе не поставит)

А я погонял его в МВидео, мне не понравился. Резкости не хватает, в динамике не фонтан. Гонял на PS3 фильмы "Я легенда" "Я робот" "Чужие против хищников" и мультик "Ледниковый период". Сравнил с филипсом 52 дюйма, 36 тысяч, пятой серии, что-то из остатков. Так этот старый филипс был в динамике лучше. Просто сравнил несколько моментов, например в фильме "Я легенда" где ГГ подтягивается, на филе всё гладко, на панасе рывками. Короче я разочарован. Настройки крутил крутил, да так ничего не выкрутил. В результате купил себе сони 7-й версии.

vinc38,
как раз таки я смеюсь что это нереально мало))))
а навязали тренд - производители жк, никакой человек в здравом уме и с мозгом в голове не обратит на такое "высокое" энергопотребление внимания.
100 рублей да даже бабушки могут себе позволить в месяц, это реально ничтожная сумма - когда за камуналку тыщи 3-5 отдают и больше.

mesichman,
250 Ватт - это на самом деле много, Вы абсолютно правы. Трэнд любой высокотехнологичной техники - это энергоэффективность. "100 рублей" - много это или мало - это вопрос относительный, я бы не стал здесь ни над кем смеяться.

vinc38,
ватт 250 гдето, иными словами - если каждый день смотреть по 4 часа, то за месяц 100 рублей выйдет за энергию)))) ммм кааааааакже нереально много