Шурик,

Перед тем как кого-то выставлять дураком попробуйте сначала сами разобраться. Попробуйте хотя бы закрыть один глаз и посмотреть, пропадет ли объемное восприятие окружающего пространства.

inside-man Asus O!Play бъёт рекорд по продажам. Будет ли обзор и тест данного плеера в сравнении с дуней?

А тем, кто за это время подслепнет от 3Д высокая детализация в 8К будет очень к месту.

Во - первых разрешение 1080I, русский DTS, допов нет...
Видео - апскейл с DVD...
P.S. расскажите мне пожалуйста, почему вы всегда пишите на одностороннем диске?
Назовите мне хоть один двусторонний диск, может грамотнее - однослойный...

inside-man,

Cпасибо за разъяснение. Я имел в виду нет пост-обработки сигнала. Безусловно декодирование, как и производительность процессора, и софт очень важны. Есть медиаплееры 2012 года премиум класса на мощном сигмовском чипе, ценой около 400$, с 4 usb-портами и кучей опций, но не имеющие дюновского софта, и не способные воспроизводить видео 24p (у них нет такого видеорежима в настройках, только 50 и 60 Гц). Как следствие изображение дергается.
Не проверял лично, действительно ли медиаплееры на реалтеке имеют строб каждые несколько десятков секунд при 24p (о чем жалуются люди на форумах), но могу сказать точно что dune tv-101 проигрывает без проблем, даже не пережатые файлы от Blu-ray (ремуксы в m2ts и mkv) с высоким битрейдом (более 40 Мб/с средний) в 24p. Очевидно это заслуга чипа и грамотного софта, производительности хватает, всеядности тоже, глюков на стабильной прошивке нет, правильно определился видеорежим ТВ для согласования с плеером, правильно определяется частота в видеоматериалах, что заметно по плавности картинки, приятно смотреть.

3Д иногда можно и посмотреть для разнообразия, и гостям показать. А так, согласен, смотреть все время телевизор какой бы он классный и 3Д-шный не был - детство, должны быть дела и поважнее, и поинтереснее.

еще бы что спрос оказался ниже ожидаемого ,они что думают ,что все потребители электроники миллионеры . Еслиб цена была приемлимой ,то телеки покупали.

Да нет, очень жаль. Ждал большей диагонали и снижения цен. В этом секторе остаются Vizio и китайцы со своими прототипами.

Ну наконец-то от этой глупости отказались.

newsmaker2,

Так официально они уже выходили, теперь выходят просто по другим ценам,
грубо говоря было бы грамотно написать: что с 20 августа Новый диск снизил
цены на такие - то позиции...

В данном случае публикуются официальные даты выхода.

Показывали его по телеку. Я бы такие фильмы запретил. Главная героиня -якобы положительный ГГ - садистка ничуть не лучше своих подопечных, весь садизм смакуется в деталях. [звук блевотины].

vladimirov,

А в обычной жизни Вы тоже по очереди моргаете глазами, чтобы как Вы выразились белее "естественно" смотреть на мир? Или же все таки смотрите обоими глазами ОДНОВРЕМЕННО?
Мозг заточен именно на СИНХРОННУЮ обработку сигналов с обоих глаз. А посему пассивная технология в силу этого воспринимается естественно и мозг работает в привычном СИНХРОННОМ режиме при ОДНОВРЕЕМЕННОЙ обработке изображения с обоих глаз. У меня лично от активной технологии черех 10 минут наступает такая усталость как будто я предыдущую ночь бухал и плохо выспался. А от пассивной никакой усталости нет. Единственный недостаток (как это увидел я) смотреть нужно на достаточном удалении от экрана - в противном случае возникают двоения. А значит есть ограничения по диагонали экрана при расстоянии в 2.5 м от его плоскости. Так для 2Д эочется побольше диагональ (не менее 50") а как будет тогда смотрется пассивное 3Д на такой диагонали с 2.5 м? Для меня большой вопрос.

Это невозможно. Обработка всегда имеется, точнее, декодирование может выполняться при помощи различных оптимизационных алгоритмов, имеющихся в арсенале медиапроцессора - от банального деинтерлейсинга и до более сложных. На первый взгляд, разница между картинкой от плеера на базе Сигмы и Рилтэка почти одинаковая, либо различается совсем незначительно. Но при наличии хорошего проектора или ТВ от 50" различия более явные, и очень сложно выбрать что-то одно. Качество картинки – как аз то, что в современных медиаплеерах от известных производителей анализировать имеет смысл в последнюю очередьа. Более важна производительность процессора, что напрямую влияет на умение декодировать им высокобитрейтные файлы и обрабатывать "толстые" потоки, приходящие по сети. Единственные минус имеющихся сигмовских процессоров - отсутствие поддержки кодека MVC (Blu-ray 3D), но насчет этого тоже можно поспорить: лично я знаю множество людей, которым 3D задаром не сдался, поскольку они давно вышли из подросткового возраста, соответственно, и страсти к спецэффектам. Главное же в любом медиаплеере – софт. Именно он определяет стабильность машины и ее всеядность, ее возможности и эргономику управления. На одном и том же процессоре можно получить принципиально разные плееры – от ужасных до очень достойных.

vladimirov, вдобавок придется полностью поменять группировку вещательных спутников и/или кабельную инфраструктуру, ведь поток 8k даже с минимальным качеством будет исчисляться десятками мегабит (если не изобретут более эффективный формат сжатия). Так что, в 2020, может, и запустят что-то тестовое в рамках японского города или провинции, мам такого до 2030-2040 не видать, а может и вообще. Освоить бы DVB-T2 в рамках страны и перевести стандартное спутниковое вещание хотя бы на 720p...

vladimirov,
А не глухой японец 100 нот услышит, или как слышащий европеец только 7?

Наблюдение как развиваются ТВ технологии поднимает настроение. Inside-Man правильно заметил ТВ все дешевле и лучше с каждым годом. Если к моменту низких цен OLED будут с пассивкой и разрешением 8К, то это будет разрешение 4К для каждого глаза, чего вполне хватит и для очень больших диагоналей. Но к тому моменту может быть уже безочковое 3Д, экраны с вогнутым профилем, позволяющие давать иллюзию объема без применения очков, уже сегодня используются в кинотеатрах. Этот эффект уже давно используется в искусстве (городское графити). Проблема не в медленном развитии технологий, а в экономической целесообразности разработки. Закончится мировой экономический кризис, появится массовый спрос и будет все что угодно, массово и дешево. А сделать не проблема, все о чем мечтали фантасты сбылось или сбывается.

Не слепой японец различает в 100 раз больше оттенков цветов чем зрячий европеец, так что проблема расширение цветовой гаммы в ТВ актуально для японского рынка. Для европейцев стоит проблема узрения сегодняшних возможностей японских плазменных ТВ.

Кроме того, в производственном смысле проблема повышения цветового охвата упирается главным образом в проблему способности матрицы телевизоров воспроизводить количество длин волн, соответствующих такому количеству воспринимаемых цветов. Судя по заявлениям разработчиков, эти работы на данный момент находятся на зачаточном уровне, то есть еще толком не разобрались в каком направлении действовать (причем здесь 8К?), поэтому и дата такая 2020 год, и то я бы сказал оптимистично.

Кто-нибудь эксплуатирует Dune HD TV-301 с телевизором Philips?
Есть проблемы с совместимостью пульта (как на ранних Дюнах)?

В статье про тестирование Iconbit 100 кто-то из главных редакторов в комментариях говорил, что медиаплееры просто проигрывают файлы ( как я пониял, имелось в виду без обработки картинки) и поэтому качество изображения "у них примерно одинаковое", а преимущество плееров марки Дюна в стабильности и безглючности работы, способности воспроизводить файлы с высоким битрейдом, навороченности функциями (насколько я понял из тех слов, но могу и ошибаться).

Выражу свое личное мнение, что медиаплееры dune tv-101, tv-301 и Smart D1 и Dune HD Max имеют на невооруженный взгляд одинаковое качество изображения из-за того, что не имеют сложных математических алгоритмов постпроцессинга, специальных процессоров, предназначенных именно для преобразования и улучшения исходного сигнала, они просто качественно воспроизводят видеофайлы. Такие медиаплееры идеально подойдут для тех, кто хочет смотреть фильмы в чистом виде как есть, необработанные плеером. Потому что обработанное видео значит искаженное видео. Например режиссер специально хотел сделать мрачную, давящую на зрителя атмосферу в фильме-драме,сделал все в тусклых, угрюмых красках. Дюна передаст цвета как есть, а вот например медиаплеер с мощной видеообработкой "улучшит" цвета, сделает их яркими, красочными как в рекламе.
Хотя картинка у дюны слишком тусклая даже с контрастом на максимуме, с телевизором проблем нет, все достаточно ярко и контрастно с другого плеера и с кабеля телепровайдера, причем легко регулируется яркость контрастом, что нельзя сделать при просмотре с дюны.

InoKnatS,

А чего стоит без дела? включайте и смотрите раз нравится

rukia,
Всё хотят и ждут :-)
А если серьезно, то трудно жене будет объяснить, что старая (3-4 года) плазма уже не так хороша и нужно купить новый Oled TV за $10 000 такой же диагонали.

BobbiNa, дурь какая-то. Ничего не мылит, а постпроцессинг поинтереснее даже будет. Про высокобитрейтные файлы вообще молчу.

inside-man на форуме иксбит один пользователь отметил, что чип Sigma (Dune HD TV-301) сильно мылит картинку изображения в сравнении с плеерами на основе чипа Realtek. У меня нет медиаплеера, что вы скажете, правда ли это???

vladimirov,
я вполне хорошо разбираюсь в тв :) Да четкость картинки у панаса и вообще у плазм в 3д чуть лучше, но это для меня не так фатально, картинка в пасивке отличная... меня устраивает, для меня важно что это удобнее на много ) И смотреть могу даже днем, у меня над телевизором чуть левее сразу окно, и приактивке с любыми очками глаза будут в куче через 10 минут... да и смотреть пасивку комфортнее в любое время, а не только ночью...
но у меня конечно у самого плазма, т.к. чаще всего смотрю 2D ))) буду ждать когда оледы будут дешевые :) тогда куплю себе с пасивкой :)

п.с. хочу качество плазмы но 3D пасивон

Прошу прощения, но сколько не читал зарубежных цензоров, все в один голос твердят, что плазменное 3Д самое лучшее. Дальше поживем, увидим, даже если сравнить год назад и сейчас, то пассив очень хорошо прогрессирует! )

Да, в большинстве игр это 720, но например некоторые части Сall of Duty -1080i...

Пожалуйста
Ссылки не дает послать )) Вики рулит в общем, набрать LG - там дисплеи, хоум, групп.
...
Бытовую технику таких брендов как Samsung, LG, Ardo, и т.д, считаю ширпотребом, так-как вижу как знакомые отлавливаются с качеством данной продукции! - просто чем больше продаж, тем больше людей вокруг, а 10% брака, у любого производителя были и будут, это уже не ручная сборка. Врать не буду, на сколько знаю, Бош и Сименс, одна контора, которые в большинстве своём покупают технологии, а не разрабатывают.
И скупой платит дважды - пылесос Бош 10 лет работы, Самсунг работает, но так орет, что я его готов сам сломать )))
И вообще мне Филипс нравятся )

Кхм, я вообще то имел ввиду игровое разрешение... Видимо мы друг друга недопоняли))

Да блин, полное, не полное, всё равно, лишь бы нравилось! )) Мне 64" VT 50 ооочень нравится... но стоит... ))

pantz,

Def461 вам уже ответил, ей богу смешно читать то, что человек не знает,
а пытается что-то доказать...Фильмы Blu-Ray на PS3 как обычные, так и 3D
идут в FULL HD...