телевизор другого бренда предательски похож на самсунг))))

rukia,
PS3 нафиг не нужна, если только играть.
BD плеер из бюджетных самые оптимальные Пионер 140-440 с китайской прошивкой, альтернативы нет.

Как вариант еще PS3 ))) в плане BD плеера я бы лично взял LG флешку/жесткий норм читает + смарт тв )

Думаю адекватное сравнение можно будет делать когда появится возможность сравнивать всё в живую.. Уверен телефон и телек OLED 50" всёже будут иметь различия по качеству картинки..
Друг скоро летит в Берлин на IFA как раз с этой целью.. Считаю его экспертом по качеству изображения.. HD технологиями он пользовался уже задолго до того как большинство из нас вообще узнали о их существовании..
Но всё это в ближайшем будущем, а пока несомненно плазма Panasonic рулит.. Кстати, я и сам являюсь счастливым её поклонником и обладателем :)

Если Ваша цель не стиль и фишки, а звук, то - да, очень плохо. Лучше купите раздельный Hi-Fi, например, ресивер Pioneer VSX-521 (7900р) и комплект акустики Infinity Primus HCS (18 000р). В качестве источника подойдет HD-медиаплеер (Dune HD-TV101) или BD-плеер с поддержкой 3D (LG, Pioneer) - в зависимости от предпочитаемого типа контента. Цена каждого такого аппарата - от 4000 руб. Плюс, 2000-3000р уйдет на провода. В итоге полный комплект получится всего на 5-6 тыс дороже готового Samsung HT-E6750W, зато мощность в частности и качество звука в целом - на порядок лучше, а по функциям - как минимум не хуже.

P.S. Ресивер и акустика, кстати, могут быть и другими - подходящих вариантов хватает. Например, Yamaha V373 + колонки Wharfedale MovieStar DX-1, хотя такая связка будет дороже предыдущей на ~4000р.

neolangan,
Я бы так не радовался, посмотри тесты IPS и Super Amoled да черный я согласен хороший, но в остальном пертайл Samsunga отвратительно искажает цвета, и четких границ нет т.к. у них не правильная растоновка пикселей.... для телефона это норм, а для телевизора это фейл, панас его просто разорвет я больше чем уверен....
п.с. Панасоник как всегда на высоте )
п.с.2 Вообще кто вкурсе чем оличается AMOLED от OLED Samsung ?
п.с.3 интересно сравнить этот телевизор именно с LG OLED на него большие надежды :)

Druk,
Сходите в магазин послушайте его, и потом пусть вам продавец включит номальный кинотеатр через ресивер ) Из недорогих можно взять Pioner будет играть лучше ) Возможно вы даже услышите те звуки о которых раньше и не подозревали когда слушали давно свою музыку или фильм :)
п.с. я лично все тоже собирал по отдельности, из готовых коробочных 5,1 лучше присмотреться к сони если так хочется ...

У моего телефона Super AMOLED.. Красота неописуемая! Черный идеальный что на свету, что в полной темноте.. У телека где будет возможность настраивать картинку под свой вкус будет ещё лучше..

oled небудет дешевым. 3-4 года точно цена будет падать то уровня данной плазмы. А про явное преимущество oled рано ещо говорить, возьмите теже экраны телефонов - там уже аж AMOLED от самсунга, а прям неописуемой красоты я не вижу. Единственное нравится oled на моем плеере сони A серии

Очень всё это заманчиво, но я, пожалуй, подожду OLED

BobbiNa,

Ничего смешного - читайте, что написано на сайте. Я раз 10 там заказывал, единиц 40 товаров - так и есть, доставка 1 цент, даже за чесалку для спины за пол доллара :), 99% полученного не разочаровало, поэтому на чужие отцывы мне наплевать. А если хочется с платной доставкой - есть куча других китайских порталов типа рутаобао.ком (оттуда тоже заказывал 3д очки) - оттуда будет побыстрее.

А я как раз собрался его покупать. Неужели всё так плохо?
Мне для комнаты на 18 квадратов.

inside-man, в этом я полностью согласен, так как сам собирал всё отдельно и не торопясь!
Я просто имел ввиду если обычные люди не запаривающиеся на компоненты в раздельности, покупают в магазинах звук 5.1 для своего телевизора, то уж лучше присмотреться к фирмам по серьёзней!
А то потом можно так-же отловиться как отловился человек написавший отзыв в интернете про свой ламповый пластмассовый ''лучший домашний кинотеатр''. :)))))

Фишка в том, что относительно приличный однокоробоник стоит около 20-30 тыс, а за 30 тыс. можно уже без особого труда собрать систему из полноценного AV-ресивера, полочных колонок и сабвуфера (5.1). И звучать все это будет ГОРАЗДО лучше даже более дорогого однокоробочника. Так что, надо выбрать: дизайн или звук.

Pioneer, Harman Kardon, Yamaha, это действительно не разочарует в плане звука для не совсем гурманов!
За такое и денег не жалко.
Слишком дорогие конторы звука такие как HI-End с прайсиком под мульт это конечно ещё лучше, но не всем по карману, да и не зачем многим потребителям!
А ламповый домашний кинотеатр Самсунг с пластмассовым сабвуфером это конечно сильно, до сих пор улыбку вызывает... :)))

Pioneer ещё забыли, у него единственного колонки, саб из MDF материала

да EISA фейл... мое имхо из простых ДК норм YAMAXA и Sony

Ламповый каскадик там есть, только это что гоночный глушитель на мотороллер. Чистый маркетинг. Убогие пластиковые колонки, цифровой усилитель с реальной отдачей около 20-30 Вт на канал и крохотный, ни на что не способный сабвуфер. Для своего класса коробочных ДК этот комплект далеко не самый плохой, но воспринимать его всерьез (как альтернативу полноценному ДК) и уж тем боле награждать таким призом... EISA давно потеряла авторитет в глазах здравомыслящих людей.

меня кстати тоже озадачила новость о ламповом предварительном усилителе 0о

Очередной развод и маркетинговый ход от Корейских ширпотребщиков!
Для меня хватит только на сабвуфер один взглянуть и понять что это смех а не кинотеатр!
Да ещё и ламповый усилитель САМСУНГ! :)))))))))))
Вот умора! :))))))))

P.S.
Отзыв покупателя:
Достоинства: сделан симпатично, добротно, динамики выглядят стильно и дорого, понт в виде светящихся ламп. беспроводные тылы.

Недостатки: обычная бубнилка и громыхалка, как и более дешёвые аналоги

Комментарий: Народ, если кто думает что в этом кинотеатре реально установлен ламповый усилитель - он глубоко заблуждается. Лампы - муляжи, по большому счёту можно смело покупать данный девайс, и подавать на самсунг иск об обмане в суд :) любой эксперт даже не вскрывая головной блок подтвердит сказанное.

rukia, мне жаль таких как ты по жизни!
LG-шников!

mesichman, не обращай внимание!
Людям надо в супермаркете перед покупкой: погладить, полизать, понюхать свой самсунг или лыжу! :))))))))))))

AlexPPP,
что за фраза выдернутая из контекста))) я имею ввиду когда первый раз столкнулся с современными телевизорами и увидел самсунг 8 серию, естесно повелся, но когда узнал что у него такая тонкая рамочка и толщина засчот неоднородной подсветки, понял что Г.

O_o

HuMMeR,
у вас двоякое сообщение :) Так и не разобрался )
но если вы серьезно так думаете, то мне вас жаль )

MailsNeo,
Полностью согласен, сперва посмотрел своими глазами, оценил протестировал, а уже потом покупать :)

MailsNeo,
взять и протестить по полной - не для всего есть возможность да и желание)
мне вполне хватает почитать какие составляющие чипы стоят внутри, какие функции и как они работают, и пары обзоров разных людей профессионалов чтобы составить свое мнение на их основе. Никогда не считал себя жертвой маркетинга, хотя на самсунги с тонкой рамкой по началу тоже слегка повелся пока не разобрался в принципах подсветки тв экран)

Жертвы маркетинга это покупатели iphone, samsung, lg, и т.д.
Человек выбирает Panasonic, куда уж серьёзнее!!!
Серьёзные люди - серьёзные бренды!
Так уж повелось, господа!

Зачем просто держать?
Взял и протестил по полной программе.
Я понимаю, что Вы жертва маркетинга, нужно посерьезнее быть.

MailsNeo,
мне вполне хватает перечисленных функций и начинки) Я не из тех людей которые подержат плеер в руках и по его весу определяют хороший он или нет хДД

Модель очков
Panasonic TY-ER3D4ME.

InoKnatS,
в поляризациооных очках не fullhd а в 2 раза меньше разрешение) чотные строки на левый глаз, нечетные на правый, или наоборот я не помню.вы не думайте что в lg изобрели какуюто супер пупер технологию)))