inside-man,
1. Да хотябы сони и панасоник. Которые как в жк так и в плазмах делают хороший товар. И не надо утрировать, даже за теже 20 тысяч деревянных можно купить хороший телевизор, а можно самсунг раскрученный.
2. нуда))) кто ищет тот всегда найдет плюсы) Бывает пластик как на бортовой панели 6-ки, а бывает как в мерседесе. Полимер полимеру рознь.
3 Маржа с продажи бывает разная. Одно дело наварится на 2-3 тысячи, другое на 7-8 с каждого телевизора. По идее когда строился завод в Калуге обещали более низкие цены, а получили более высокую прибыль с продаж. Когда модель собранная в России, стоит дороже привезенной из словении заметно причом.
4. Про то и речь что вкладывая такие деньги в продвижение, в исходной цене товара совсем маленькая часть отводится качеству и комплектующим!

насчот наценки может я и неправ был, но она значительно выше других производителей. Они терьпя убытки себе такого немогут позволить.

Мой мозг разорван на куски ... абырвалг..... абырвалг....

inside-man,
+100 полностью согласен ) самый объективный ответ :)

А кто должен быть? Компания, выпускающая эксклюзивную штучную продукцию по миллиону долларов?



Этот пластик по многим показателям превосходит алюминий. В частности, покрытие почти не царапается, хотя сам материал гибче; зимой корпус не будет быстро остывать.





А Вы хотите, чтобы Вам по себестоимости вручали? Те же "обвинения" можно предъявить всем производителям аппаратуры, продуктов питания, автомобилей, одежды (себестоимость почти любых брендовых джинсов в Китае или Вьетнаме $5-7, а толкают их за $300-500 - вот где грабеж!). Что за наивный "аргумент"? Мы не в коммунизме живем, компании и посредники должны иметь магарыч - для того и затевался бизнес, а не чтобы Вам подешевле телевизор предложить. Будто первый день живете, чесслово...





Да ну? Покажите мне хоть одного производителя аппаратуры с "честными" ценниками. Не Самсунг надо винить, а наши налоги, пошлины и сборы, а также розницу - за жадность. Продвижение тоже денег стоит, как и содержание офисов, персонала, центров R&D, департаменов и т.д.

Zeus,
LG делает лучше :) У меня Indesit старая простояла 12 лет AEG не показатель :) паровой генератор + прямой привод (центр тяжести не смещен + отсутствует шкив с ремнем)+ шариковый балансир + автомобильная ароматизация и датчик который при разбалнсировке останавливает машинку и званого балансирует такое есть у AEG ? :)
Панас делает крутые телеки, а LG самые крутые стиралки и тут фиг поспоришь :)
п.с. и я не хочу сказать что AEG плохой товар )

У меня AEG 54600, сделано в Германии, уже лет 8-9, и даже ни разу ни глючила и не ломалась. Кто лучше их делает стирки?

mesichman,
:) с самсунгом от части соглашусь но не во всем, все таки не мало они своего хорошо товара произвели. Сам работаю в торговле и не могу не согласиться что самсунги часто доплачивают за свои продажи продавцам... на удивление LG так не поступает.
в маркетинге они боги, но кто другим фирмам запрещает ? да и в каждом магазине напичканы пропоутеры от всех фирм (сони, самсунги, lg филипсы и тп и тд)
а на счет LG зря вы так... стиральный машинки прямой привод уже 12 лет, кто лучше их делает стирки ? врятли вы назовете мне фирму ...
Линейный компрессор у LG! у кого еще из фирм есть такие ??
качество у LG хорошее, в плане кондиционеров они тоже молодцы
А если объективно глянуть то LG или Samsung сейчас реально лучше модели делают в бюджетном сегменте, а именно они и делают основную прибыль компании.

пластиковый корпус телевизоров, пластиковый корпус последнего самсунг топ-телефона, дешевизна компонентов из которых собирают в России. Самсунг тв D5520 при себестоимости около 10-12 тысяч в Калуге, продается за 20. Я просто конкретно за эту модель знаю. Их заводы в России бастовали против вступления в вто, потому что тогда их сверх прибыли упадут на фоне конкуренции. Не читал финансовый отчет что приносит им основные деньги ? телефона, планшеты копии ipad и это подтверждено судами европейскими и американскими. У лджи все подобным образом. это бюждетные бренды построенные на технологии надутия имижда путем завышения цен.

плюс колоссальная маркетинговая поддержка. Промоутеры и реклама их техники во всех сетях)

mesichman,
lol, Больше чем уверен вы даже обосновать свое утверждение не сможете

печально что две компании делающие ширпотреб в лидерах.

жаль они платные :(

Верно. Но с появлением приличных консолей лично мне кажется странным пкоупать монитор, ориентированный на игры - в ущерб всему остальному

inside-man,
согласен, но если я не ошибаюсь все геймерские мониторы делают на TN матрице т.к. у нее время отклика самое маленькое (или я не прав ?) ... а если на IPS то это уже для фото редакторов, ну и просто крутой с качественной картинкой

Кому нужны эти герцы, если матрица - убогая TN...

AlexPPP,
маркетинг решает :) Что самое интересное люди даже не знаю что дают эти Гц ) многие думают что от этого картинка красивее ну в плане цветопередачи )

Ну все понеслось и на мониторном рынке, потом 166, 204, 480, 960 и уже не служу сколько сейчас на телевизорах рисуют )))

Да уж хотелось бы. Вспоминаю те времена, когда, не успев выпустить одну модель, уже анонсировали парочку других.

С одной стороны да, но с другой - в играх серьезно возрастет нагрузка на видеосистему ЦП, игры станут тормозить в боле высоких разрешениях, а для кино выше Full HD пока вообще не нужно - нет контента. Вот и получается, что более высокое разрешение будет использоваться лишь для 2D, хотя там и 1920х1080 обычно хватает. Ведь никто же не сидит в 30 см от монитора… Хотя…

gammiad,
ну для 23 норм ) но для 27 моника я считаю нужно чуть больше чем просто фул ХД... хотя надо посмотреть как это будет смотреться ... в жизни

rukia,

За бОльшим разрешением - это Вам в "яблочную" компанию :)

Пациент скорее мертв, чем жив...

блин, все таки офигенный дизайн в этом году у LG ) Хочу такой монитор на кухню себе ! :)

все супер ) все утраивает, но хочу больше разрешение :(

Можно, но если в ТВ подать DTS через HDMI (а источник не имеет функции конвертации DTS в PCM) напрямую с приставки или плеера, то будет тишина. Собственно, к КАЧЕСТВУ звука данная новость не имеет никакого отношения. Это банальная совместимость форматов.

P.S. А управление жестами и голосом и правда ерунда бесполезная. Вторая функция сносно работает только в полной тишине, а первая требует очень выверенных движений, да и тогда получается не с первого раза. С пульта быстрее выходит и удобнее.

Два раза подряд слово "остается" написали

продажи тв не так хороши как они ожидали, многие сайты обосрали их тв, сказав что переплачивать за ненужное недоработанное управление жестами и голосом нет смысла, вот они и придумали что добавить к телевизорам чтобы их сбагрить) как я понял они встроили поддержу 5.1 канального выхода, то есть любой звук будет раскидыватся на 6 каналов.
чесно вот ещо более ненужная вещь чем управление голосом.

чет я новость не понял %)
а сейчас что кинотеатр и хайфай нельзя подключить ?

" но, безусловно, HX853 лучше ЖК LED телевизоров Panasonic." Да, действительно лучше... Очень ждал 50 серию (ЖК LED Panasonic), но отдал назад заказанный TX-L55WT50... А так хотелось помимо плазмы и ЖК в доме иметь.. Ладно, подождём Z5..

Интересно, какая у корейцев норма жилой площади на человека? %)

А "других" всего один - Realtek. Все прочие настолько мелки и/или отсталые по продукции, что и упоминать не хочется. Так вот Рилтэк тоже, прямо скажем, не за месяц выводит новинки на рынок. Тоже стандартная тянучка: анонс, отправка SDK партнерам, прием заказов.... Просто они, в отличие от Сигмы, не орут о разработке тогда, когда процессор существует только в виде незавершенной компьютерной модели. Собственно, вся техника появляется задолго до публичных анонсов. Например, первые сэмплы ТВ некоторых известных марок журналисты получают за несколько месяцев до публичного анонса. Но Сигма - особенный тормоз, это факт.