Другие производители - это Realtek?

Zeus,
я не знаю кто у вас там но панасоник выпускает не первый год свои плазмы 85 диагонали по цене около 60 000$, я не говорю про 103 диагональ где цена была 100 000, хоть гугл бы открыли для приличия...

О яя, дас ист весёлые деФчонки, уляля

Кто здесь? Ауууу ... похоже померещилось.

Круто, через пару лет и в России такие появятся...только Разрешение нам такое лет 5 не нужно будет) А цена вполне адекватная, пару лет назад люди за "пустые" плазмы меньшей диагонали по 60 000$ отдавали легко...

первый раз слышу чтобы у сони была такая проблема ... обычно розовый цвет самсунгу приписывают

Megamegaman,
У Сони действительно с цветопередачей порядок.

Почему у СОНИ вместо красного розовый?? Интересно судя по описанию в Америкосии все нормально с цветопередачей...

Яркость впечатляет.

С какого перепуга? Можно только наценку....

вот мне такой как раз подходит :) только скидку хочу хорошую ^^

А что другие произвоидтели медиапроцессоров? Неужели так-же чешутся как и сигма дезигнс? С такими темпами вывода на рынок УЖЕ разработанных процессоров - в Сигме рискуют что РЕАЛЬНО выведенный на рынок процессор уже устареет пока "идет до рынка".

AlexPPP, спорно. В плане приложений - рай, но по стабильности и качеству базовых плеерных функций не все так очевидно. Даже китайцы используют андроид только для приложений, а основная начинка базируется на традиционном медиапроцессоре.
Я надеюсь, что осенью в Берлине дюновцы покажут что-нибудь новенькое, кроме вечного прототипа Pro.

Не с теми связались, пора им на андройд переходить :)

Рыночные перспектвы аудиофильского гиганта весьма туманны, а дешевым (менее $1000) Dune его сделать не может



Да нет, всегда так...



В каком смысле? У компании уходит примерно с полгода на разработку новой модели, что нормально. Но если нет процессора (и его SDK), то как начинать работу?

>AlexPPP, как можно сравнивать эти аппараты? Dune конструктивно солиднее, умеет гораздо больше, аудиофильский аналоговый выход.

Тогда промолчал, вот прошло полгода, и где Дюна с более солидным конструктивом ? :)) Правильно, в ОППЕ :) Каждый сверчек, знай свой шесток (это я про дюну).


>А Сигма всегда начинает реальные отгрузки где-то через год после анонса...

Походу у ребят не все в порядке с делами, свое дело они для рынка сделали, пора им на покой. А ведь, когда они сделали Голливуд, это была бомба, но успех повторить редко получается.

>Тормоза они

Ну если они тормоза, то что можно про дюновцев сказать :))

Значит полтора года :))

8910 анонсирована в начале 2011 года (январь-февраль)
сейчас 07.2012

А Сигма всегда начинает реальные отгрузки где-то через год после анонса... Тормоза они

Прошло еще полгода. Появилась ли какая-то информация о 8910? Что там Сигма думает...

ТВ "через несколько лет" менять нужно в любом случае, потому как скорость и глобальность изменения технологий заметно бОльше, чем можно компенсировать заменой модуля через несколько лет.

Фраза, что "ТВ идет откалиброванный" весьма спорна, т.к. сродни фразе "мы продаём Вам сытого щенка/котёнка"

За цену платы для апгрейда Мец - можно "продлить жизнь" маленькой африканской страны.

Не знаю как Loewe, но Metz имеет свой завод на котором ПРОИЗВОДИТ тв. Корпуса делает сам (кстати, подрабатывает производством пластиковых элементов для Porsche) остальные элементы покупает на стороне (лучшие в индустрии по их мнению). И каждый экземпляр проходит калибровку. Еще одно отличие (кроме цены :-)), от обычных тв— это возможность апгрейда. В итоге человек платит больше, но получает откалиброванный тв с отсутствием неравномерности подсветки и с любым тюнером (TV, sat,...). Многие скажут, что я и сам могу откалибровать или вызову мастера и обойду десять магазинов и выберу тв с равномерной подсветкой... Да, это вариант, но не для всех, кому то проще заплатить за Metz и не менять ТВ через несколько лет, а продлить ему жизнь путём замены платы расширения.

Учтывая, что Панас в оригинале стоит максимум 35к (а по старту в 2009м году 45к), то БО как всегда рубит бабло :)
Фраза "там внутри не Панасоник" вызывает истерический смех :) То только у Страшилы вместо мозгов была солома.

103 агрегат от Панаса - по сути огромный ДИСПЛЕЙ с ТРЕМЯ модулями расширения. Что в слот поставими - то и будет. Захочется сделать из него ТВ - просто ставится модуль тюнера.

inside-man,

На сайте есть статья "Bang & Olufsen выпускает 103-дюймовую плазму"
Вот цитаты:
"Датский производитель аудио- и видеоаппаратуры премиум-класса Bang & Olufsen представил плазменный телевизор с диагональю экрана 103 дюйма. Bang & Olufsen BeoVision 4-103 оборудован панелью производства компании Panasonic. Эта же панель используется в телевизоре Panasonic TH-103PF9. Ее физическое разрешение составляет 1920 x 1080 пикселей, сообщает FlatpanelsHD....Продажи новинки планируется начать в июле 2009 г. по цене $137 тыс."

3 года не срок, думаю и сейчас Bang & Olufsen использует высококачественные панели от panasonic или других приличных производителей. Вот электроника (процессор и др.) у них точно не от panasonic, судя по значительно уступающим в целом характеристикам и функционалу. Скорее всего электроника от какого-нибудь китайского производителя, так как даже у корейцев уже 800 Гц. Наверное с такой начинкой и мерцание хорошо чувствуется, и из-за него богатые тоже плачут. Так что не будем завидовать владельцам "элитарных" телевизоров, и так их с ценой надули.

Во времена кинескопов Loewe выделялись картинкой, а сейчас - только дизайном и чудовищным ценником (как и всяческие B&O и Metz). Многие обычные ТВ показывают намного лучше.

ADSL, всего лишь в разы :)

На сколько пррядков они дороже?

Тем, кто стремится заполучить телевизор в оригинальном исполнении, какого нет у соседа, стоит обратить внимание на своё психическое здоровье!!!

Больше экраны, емкостный сенсор, нормальный процессор с 2 или 4 ядрами и достаточный объем оперативки (более 512 Мбайт), хороший софт с большим количеством приложений, все это в корпусе толщиной 9-11 мм. Разумеется, Wi-Fi, BT, HDMI, гироскоп и другие датчики в наличии. То есть, ничего революционного, вроде бы, но, по сравнению со смартфонами 5-летней давности, современными УДОБНО пользоваться, и наконец-то они отчасти заменяют ПК в плане работы некоторых приложений, а не просто являются модными, но малополезными игрушками.



Я не являюсь корифеем научного сообщества, но что-то не припомню. Вероятно, это либо уж очень узкоспециализированные разработки, либо секретные, либо…. как Вы сказали :))

В последнее время отстал от телефонов. Что такое новое придумали по сравнению с моделями пятилетней давности?