мне вот просто интересно, кто нибудь знает хоть один проект который там реально прорвался?
а то пока мне кажется что там только деньги отмывают!

Зачем только начинали - все равно посмешище выйдет на уровне моделей пятилетней давности.

А у нас в сколково телефон с двумя экранами все еще не могут допилить ><

Фу, детский сад :)))))))))

Угу, Вы не поверите, а я телефон использую для разговоров по телефону! (Ваш КЭП)

Согласен! Честно, на вкус и цвет... Хотя сам раньше Яблоко защищал, а вот теперь молчу и радостно пользуюсь - Андроидом ))

Наконец то! ... Это я про то, что люди стали задумываться, а что стоит за брендом. )

Даже если-бы этот Самсунг стоил в два раза ниже, всё равно никогда его не купил-бы!
На такой диагонали без 4K все переплюються от качества изображения...
Как всегда не продуманный ход Самсунга!
По быстрей-бы выпустить что-нибудь этакое на рынок, чтоб приз какой-нибудь урвать за эку-невидаль, а там будь что будет...
А потом начинают косяки устранять по мелочи по ходу дела!
Очень сырая продукция в погоне за фишками.
Мне кажется лозунг этого бренда ''Время - Деньги''...

gammiad,
Ну причем тут тот факт что самсунг уже продается ? >_<
это как говорить что LG OLED лучше Samsung OLED потому что он уже продается! а ведь тестить в сравнении надо...
А я говорю про техническую составляющую... диагональ очень большая у самсунга светодиоды стоят по периметру я уже боюсь представить то какие засветы будут по периметру ><
у LG хоть локальное затемнение не идеальное но всяко я думаю будет лучше, + разрешение выше... и пасивка 3D мне больше нравится..
п.с. я ожидал ответ примерно такой!

Def461 не понял про какие-то там масштабаторы и комплекты.
Я про увеличенную частоту кадров где из 24 кадров в сек делают 60 и больше(точнее сейчас на телеках пишут маркетинговые 200-1200 Гц, но там какая то смесь совершенно разных частот, сколько реальных кадров никто не знает кроме разработчиков)
В телеках зависит в основном от процессоров и от скорости матрицы, как там у проекторов с процессорами и программным обеспечением я вообще не в курсе, но в описаниях нигде не встречал никаких Perfect Moushion и прочего подобного как на телеках...

rukia,
Потому, что он уже продается, а LG только собирается выпустить свой осенью.

gammiad,
ну и чем это он выигрывает ?

Самсунги не плохо в сёлах смотрятся и посёлках городского типа!
Бабушки их обожают!!! :))))))))

Здесь и сейчас выигрывает Samsung, а осенью посмотрим :-).

Мне например жалко, что в 9000-х моделях прошлого года ( 9706) нет таймера включения. Интересно, а что в этом смысле будет в этих моделях?

И телики умеют, и проекторы умеют. Вопрос в цене данных изделий.
Кто готов положить 15-20к денег на комплект, уж за 2-3к купит масштабатор.

И не разу не сказали про программную обработку изображения, меня вот интересует интерполяция частоты кадров, без которой сейчас не обходится не один телек начиная со средней цены, а то ниже... На огромной диагонали это втройне нужно.
Умеют проекторы дорисовывать новые промежуточные кадры?

mr.Dude,
имхо тут Т2 у них модели ниже уже идут с Т2

Интересно,а какой тюнер у этого аппарата?

что-то самсунги офигели такой ценник ставить, LG тут явно выигрывает

Если встал-бы вопрос о выборе из этих двух моделей, то взял-бы LG с разрешением 4K.
А так конечно не любитель этих двух марок!
Душа лежит больше к Японским производителям.

HuMMeR,
Это точно...верно подмеченно)))

arriver,

Да я думал о покупке на e-bay, только боюсь попасться на растаможку...

рекомендую с ебея/амазона заказать :) я уже два привёз - всё ок. один за почти 2000 баксов 8500ый епсон. провозил, как б/у за 1300 :) второй benq w700 за 500 баксов ) судя по форуму тоталдвд - экспириенс у вас есть по заказам за границей ;)

Я вот сам выбираю, с одной стороны телевизор с большой дигональню хорошо,
но меня наверное уже и 65 дюймов не устроит ...Поэтому стал думать о
проекторе, выбираю пока из 2- х моделей ОPTOMA 33 и EPSON 6000W, расстояние до экрана будет
3 м 30 см - 3м 50 см...Или забить на проекторы, даже супер-пупер дорогие,
а смотреть по привычке на телеке...но блин размер маловат, а малозначительный шум
вентилятора, это как шипение грампластинки, кому то даже в кайф ...

юзаю уже третий проектор. предыдущие два отслужили свой срок за года 2-2,5. потом - китайская лампа за 100 баксов с доставкой и продажа знакомым по очень гуманной цене. кстати, китайские лампы вполне даже адекватно показывают.

1. шум есть. меня не напрягает. всех, кто смотрел у меня проектор - тоже.
2. пыль иногда протираю да. иногда, когда есть настроение - снимаю проектор и продуваю его. кстати, в компьютере пыль надо убирать чаще, чем в проекторе и для меня это более нудное занятие имхо :)
3. крепление как было одно так и осталось висеть на том же месте. подавляющее большинство проекторов имеет вполне нормальный диапазон фокусного расстояния.
4. не знал про "хроматические искажения". надо почитать чо енто такое и поискать на своём :)
5. ну про стюарта они конечно загнули. ну а что сделаешь... маркетинг ептыть )
6. про лампы в начале написал.

однако недавно взял в эльдораде 8000ый самсунг прошлого года 55 диагональ. прекрасно смотрится: тв, клипы, разные ролики с ютуба. но для кино всё равно - только проектор :)

Мсье. Не будем передергивать и применять третий метод ведения демагогического спора.

1. Шум есть и он СЛЫШЕН. Особенно когда проектор НАД головой
2. Смахнуть? Смею напомнить, проектор часто стоит НАД креслом/диваном, т.е нуно отодвинуть, поставить стремянку, залезть, "смахнуть" (не поцарапав просветленную оптику), убрать стремянку, поставить назад мебель.
3. Акцентирую: не С ТВ, а ИЗ проектора. Разница есть?
4. Отличная фраза " ... диапазон фокусных растояний покрывает потребности ...". Сферическая лошадь в вакууме. Напомнить анекдот про "в среднем"? В каждом втором случае проектор нужно ставить туда, где он должен стоять, а не туда где хочет жена/дизайнер. И это место далеко не всегда лучшее сточки зрения эстетики помещения.
5. Про минимальные искажения - как говорится, "кому и кобыла невеста". Практически 9 из 10 проекторов в ценовой категории до 3.5к денег - ОБЛАДАЮТ данными искажениями, заметными при наличии навыков калибровки/настройки (особенно при размещении проектора по краю экрана, а не по центру).
Кстати, не критично кому? :)
6. "Окромя Стюарта". Простите, тогда не нужно проводить тестирование, используя экраны верхнего ценового диапазона с офигенным качеством покрытия. А то прямо как судья на 63й минуте на ЕВРО. Кстати, смею напомнить, что при плохом качестве экрана ни о какой 103" диагонали можно не вспоминать на проекторах с потоком 1000-1300 лм.
7. Опять же в среднем 4000 часов. В среднем ГДЕ? В среднем ЧТО? У приведенного Эпсона - 4к часов, у JVC - 3000 часов. Забыл упомянуть, что хроматика лампы уже сказывается после 70% наработки ... Про "внезапные выключение света" тоже умалчиваем? И как они влияют на жизнь лампы в проекторе?

8. Не обманывайте людей на счет цены ламп. Для JVC DLA-X30 ДАЖЕ НА ЕБЕЕ цена 450 долларов и в Европе цена без доставки около 600 долларов, а 5010 в СНГ вообще поставляться НЕ ДОЛЖЕН, не говоря уж про сроки покупки лампы для него (попробуйте узнать цену/срок V13H010L68, так чтобы иметь гарантию её работоспособности и не ждать 40 дней)
9. У ТВ более честный контраст, особенно на свежих плазмах, некрасиво дезинформировать людей для поддержания реноме.

Пы.Сы.inside-man! Я не против проекторов, я за, я против шапкозакидательства и розовоочковости. Беспроблемно с проекторами бывает исключительно на бумаге и в фантастических рассказах.

А Вы смотрите кино в полной тишине? Я обычно со звуком :) А он полностью заглушит еле заметное шелестение кулера



Это вообще не тема для разговора. Смахнуть микрофиброй (50 руб.) пыль или воздушной клизмы (200 руб.) - никакой спецподготовки не нужно.



А с телевизора не нужно? :)



Диапазон фокусных растояний покрывает потребности большинства покупателй каждой конкретной модели. Но лучше перед покупкой посмотреть ТТХ кандидата.



В хороших проекторах минимальна



Зависит от модели, но тоже не критично



Окромя Стюарта есть масса других производителей - с гораздо более гуманным ценами



В среднем 4000 часов, а новая лампа - $300-400.



У ТВ аналогично

На самом деле, проектор - отличная штука для кино, ЕСЛИ есть возможность все это установить и затемнить помещение. Но даже в этом случае придется покупать ТВ для эфира. Поэтому обычно вопрос "проектор или ТВ" не ставится. Проектор не является таким же универсальным в использовании, а ТВ не имеет такой же диагонали. Поэтому пкоупается либо большой ТВ, либо проектор + небольшой ТВ.

У тех у кого есть деньги и любит качество, то идеальный выбор это Panasonic TH-65VX300.

rukia,для людей больных самсунгом не существует других брендов! :)))))))