BobbiNa,
ну и чем это он качественнее Sharpa ? или качественней 84 леда от LG ? l

Улыбнуло
Минусов в проекторах гораздо бОЛьше для обычных смертных(кто ставит проектор в обычной комнате).
4. Есть слышимый шум вентилятора
5. Нужно аккуратно протирать пыль с объектива. специальной кисточкой. временами даже специальной химией. Фотографы знают эти проблемы
6. Нужно временами убирать пыль из самого проектора
7. У части проекторов есть ограничение в расстоянии до экрана, т.к. диапазон изменения фокусного расстония - не безграничен
8. Разная фокусировка по центру и краям экрана
9. Наличие хроматических искажений по краям, особенно на предельный фокусных
10. Про цену экрана от Стюарта- тут просто умолчали. Вероятно, постеснялись огласить пятизначную сумму :D
11. Время жизни лампы - от 2000 до 4000 часов, далее сумма в 500-1000 долларов за новую
12. Контраст у части проекторов указан "дутый", т.е. с включением динамического контраста - прекрасно слышно работающий привод диафрагмы.
13. ...

Когда дури в голове много, то и не такое сделать можно. Весь вопрос - зачем...

Но всё равно сильно - такую электронику собрать прямо в кабеле.

Сделайте в комнате нормальное затемнение, купите приличный проектор и специальный экран - с черным цветом проблем не будет.

Стандартными средствами ТВ или плеера. Это на случай, если экран темный, а пользователь не знает, какой режим выставить. Бесполезная ерунда этот "умный" кабель, короче. Придется платить за лишнюю электронику, которая только и умеет, что лампочкой моргать. Хотя по факту там простейшая схема, зажигающая индикатор, вероятно, по частоте потока.

inside-man,
где именно настроить? Есть телек, есть источник видео, между ними этот "умный кабель". Что там настраивать? Эта индикация нужна разве что для того, что бы пользователь знал в каком разрешении идёт картинка, но не понимаю какие настройки можно сделать исходя из этого

inside-man,
Покупать новинку будут ради понтов в первую очередь.

Не только ради портов многие не хотят мириться с отсутствием черного цвета у проекторов в кино. Поэтому раньше покупали TV 65“, а теперь появилась альтернатива большего размера.

Когда массово появятся фильмы в 4k и соответствующие плееры? Правильно, фиг его знает. По прогнозам, рынок 4k выйдет из зачаточного состояния года через четыре, но точно никто не знает - потому что даже Blu-ray многим либо не по карману, либо избыточен в плане качества.



За эти деньги можно и нужно покупать добротный проектор с экраном (для кино) и ТВ с экраном 40-50" (для эфира). Покупать новинку будут ради понтов в первую очередь.

Serge_KK а тем, что этот самсунг намного качественнее конкурента.

Никак. Индикация - для пользователя, чтобы тот быстрее смог настроить разрешение.

И как это интересно телевизор настраивается под разрешение?

ДАААААА Панас монстр, но и корейцы не дремлют ,они все равно оторвут свой кусок пирога пусть подгоревший но пирог.И по капитализации Панас не в первых рядах.

Какой сейчас смысл брать такую диагональ без поддержки 4К? Оо

Sharp больше самца, 80" и 90" и дешевле и заводы более нового поколения.

Как таковой кухни нет у меня!
Перепланировка.
Тоисть всё в одном помещении.
А Панас беру так-как у приятеля видел как показывает GT-50.
Скажу так, всё довольно ярко, живо, сочно, и самое главное глубоко всё как-то это смотрится!
На моей ЖК-ашке как до Китая до такого изображения!!!!!!!
Да и в принципе у меня всегда сумрак...
Думаю плазме у меня понравиться! :)

HuMMeR,
у сони нормальных ЖК нету, я не знаю кто им Лепит розовый вместо красного, но недавно очень долго смеялся как филипс 3404 47 диагонали рвал и метал сони NХ720 46`` по цветопередаче, если ГНУСМАС техника позора, то почему она снабжает комплектующими такие фирмы как apple, сони и много других??? не говорите ЖК до свидания, плазма она только для вечернего просмотра)) интересно а на кухне тоже панас висит у вас?

Попадос! :)

inside-man
Если не зацикливаться, то практически любой флагманский ТВ при должной настройке будет обеспечивать картинку достаточного для 98% зрителей. В наше время выбирать по картинке уже особого смысла нет - почти все ТВ известных марок, за исключением разве что самых бюджетных сегментов, давно перешагнули "достаточную" планку.,


Вот только эти 98% зрителей не смогут себе позволить практически любой флагманский ТВ, да еще и заплатить в придачу за качественную калибровку.

Да и не думаю, что многим понравится флагманский ТВ, например супертусклая "кинематографическая" картинка Panasonic VT30, которая великолепна в темноте на хорошем материале, но во-первых, от темноты устают глаза, а во-вторых, не все могут достать HD-фильм. А эфир В SD, который, наверное, смотрит большинство, причем при свете ламп, на VT30 очень не очень, сколько яркость не крутить (все равно лицевая стеклянная панель отразит весь свет ламп вам в глаза). Плюс выгорание логотипов. Здесь лучше подойдет яркий телевизор с функцией повышения разрешения. Недорогой в скором времени ST50 значительно превзойдет VT30 в этой номинации. К счастью, как вы говорите в статье про надежность ТВ, через несколько лет эти 98% смогут купить 55" ОЛЕД с безочковым 3d и 4К-разрешением.

Может кто тоже заметил, что в 2012 году некоторые модели самсунг перешли с черно-белого вещания на зелено-белое.

Молодцы ) надеюсь через пару лет оледы подешевеют :)
п.с. картинка не совпадает внутри темы )

в плане дизайна они в этом году действительно постарались, заслужили... в прошлом году дизайн ТВ мне не очень нравился )

VT-50 по дизайну на голову выше чем корейский ширпотреб!
Дело не в толщине!
Всё дело в качестве изображения!!!
Классика всегда в цене.
У многих друзей мониторы к компам далеко не тонюськи, потому-что на IPS матрицах.
И никто не запариваеться за их толщину!!!
Мне очень жаль модников которые падки на размерчик.


И у меня дома нет плазмы!
Я только сейчас созрел поменять свою соньку на грамотный панас VT-50 (55 диагонали).
До свидания ЖК!!!
Хватит с меня этой глупой технологии!!!
Мне перед друзьями стыдно было-бы если-бы гнусмас у меня дома висел.
В нашем кругу это считается техникой для сёл.
Тьфу,тьфу!
Не дай бог такое дома...

Человек, пришедший в молл, купит, например, не аудифильский CD-транспорт и не нормальный DVD-Audio плеер, а купить копробалалайку, воспроизводящую МP3-128к и инет-радио. Но это не свидетельствует о превосходстве МР3 бумбокса над нормальным транспортом, это свидетельствует только о лемминговой сущности конечного потребителя и подтверждения фразы господина Титомира "Пипл хавает".

Потому не путайте теплое и мягкое.

у меня такое ощущение что вы друзья защищаете свои VT20, VT30 и ранее купленные panasonic"и говоря что панас лучший, и упоминаете о том что каждый новый ТВ от панаса лучше предыдущего на голову который лучше еще прежнего который лучше нового самсунга....вам самим не смешно говорить так о телевизоре 15см толщиной у которого торчат разъемы как у ёжика и который ни чего не может без приставки аля дюна ?? Да и нюанс забыли, фильмов то в качестве где можно различить ощутимую разницу между панасоником и конкурентами 5-6 да и те уже смотреть тошно, потому что надоели . Конкуренция в оттенках красного носа у деда мороза уже вышла из моды, ребят смотрите на вещи открытыми глазами и оценивайте объективно, если человек придет в магазин сейчас и увидит VT20 он ни за что не купит его даже за 50 тыщ, хотя за те же деньги Samsung c6900 он унесет домой довольный, дизайн умер и люди которые покупали за бешенные деньги Panasa через 2 года не знают куда его деть потому что выкинуть жалко а на кухню не повесишь, а ведь пионер и сейчас выглядит очень бодро спусть 5 лет, хоть и функционал можно сказать такой же как у панаса - просто показать !!!!

а про выгорание добавлю....у меня 3х летняя плазма висящая на стене подключена к системному блоку, и я категорически против выгорания плазм)))) оно мне совсем не нравится и хвала тем ученым которые от них избавляются) и еще хвала тем кто уменьшает толщину телевизора и выводит разъемы туда куда нужно!!!

Че то не понятно обсуждение куда то ушло не в то русло. Речь шла о выгорании, а не о качестве изображения или о том, что Самсунг в целом лучше Панасоника. Ну выгорает он меньше, и выйграл этот тест, и что? все сразу кинулись кричать, что самсунг гавно, а панасоник рулит. Речь шла о выгоорании, а не обо всем остальном, что здесь обсуждают

непонятно ,на фотографии кто изображены : представители сообщества проф дизайнеров США или сами дизайнеры ???

Вот это они молодцы )))

300 это уже невозможно играть без матов
а 30 это то что чувствуется, а не должно

Да всё вроде спокойней некуда!
Плазма PANASONIC номер 1 в мире по качеству изображения на данный момент!!!
Или кто-то не согласен?

HuMMeR Плазма Samsung выигрывает тест на «выгорание» это фат, а не высказывание, проглотите это и успокойтсь уже.