Def461 с вами я вообще спорить не стану. Я за выгорание не говорил ничего. Любые победы плазм самсунга вы воспринимаете ошибочным, неверным и т.д. Вы мне как собеседник не интересны.
Легко. (я по поводу цены). Денежка производителю вернется от продажи контента.
По поводу цены ,300 уе ,я сомневаюсь ,что даже самая захудалая версия приставки будет столько стоить ,ну может и будет ,через 3 года после офф релиза.
2химик
От того, что Вы химик, отставание в технологиях PDP у Самсунга от Панасоника в ТРИ ПОКОЛЕНИЯ не становится меньше.

Потому только безрукий преподаватель без калибратора (с) может рассказывать о преимуществах _плазмы_ Самсунг :)

Пы.Сы. Если бы способность "писать книжки" зависела бы от наличия высшего образования, то мы были бы завалены литературой.

Как раз отличие "безглазого фаната" от "глазастого практика" обнаруживается в количестве поставленных и откалиброванных изделий. У "фаната" "счетчик" состоит в лучшем случае из одного разряда.

Пы.Пы.Сы. Вы хоть различайте "выгорание" и "насыщение" у люминофора. Выгорание - это необратимый процесс и никакими скринсейверами оно не лечится.
При ионизации атомов газа происходит испускание УФ-излучения - эти процссы происходят в плазме вот откуда название плазменный телевизор или панель. УФ-излучение не видно глазом человека, оно преобразуется веществом под названием люминофор в видимое. Разные вещества светятся разным цветом.


Спасибо, конечно, но до таких азов спускаться на этом форуме нет необходимости :)

Цитата: BobbiNa
Так вот химики самсунг разработали термоустойчивый люминофор - этот вывод можно сделать исходя из теста.


Я об этом пытался узнать у представителей, те отмалчиваются...

Цитата: BobbiNa
только безглазый фанат может кричать после такого провала про супер плазмы панасоник.


У них классные плазмы (старшие, в основном), а вот насчет желтизны - все зависит от калибровки. Заводская, увы, редко бывает идеальной.
C уважением, портал HDTV.ru
rukia а я вот не первый раз слышу, что самсунг выигрывает у панасоник.
inside-man, MailsNeo я всегда отдаю отчёт сказанному, и никогда не покупаюсь на рекламу. Полезные книжки сам могу писать у меня в/о. Я преподаватель химии, так что я вас ещё могу обучать. При ионизации атомов газа происходит испускание УФ-излучения - эти процссы происходят в плазме вот откуда название плазменный телевизор или панель. УФ-излучение не видно глазом человека, оно преобразуется веществом под названием люминофор в видимое. Разные вещества светятся разным цветом.
Зелёный: Zn2SiO4:Mn2+ / BaAl12O19:Mn2+;+ / YBO3:Tb / (Y, Gd) BO3:Eu [1]
Красный: Y2O3:Eu3+ / Y0,65Gd0,35BO3:Eu3+
Синий: BaMgAl10O17:Eu2+
И т.д. Так вот химики самсунг разработали термоустойчивый люминофор - этот вывод можно сделать исходя из теста. Да и потом гляньте на цвет серого на панасоник он с желтизной, только безглазый фанат может кричать после такого провала про супер плазмы панасоник.
Итог сказанного таков: каждый делает свои выводы исходя из своих заморочек, глупо переубеждать оппонента в своей правоте, на то он и оппоннет, что бы не соглашаться.
№8686: 20 июня 2012 12:15 LG на выставке SID 2012
Цитата: Grund
Чем плоха 55-я диагональ?

Маловата она.
№8685: 20 июня 2012 12:10 LG на выставке SID 2012
Чем плоха 55-я диагональ?
№8684: 20 июня 2012 11:51 LG на выставке SID 2012
Блин ,у меня уже олед телек ассоциируется только с 55 дюймов ,ниже не дано . Что ни новость о олед телеке обязательно он 55 дюймов ,а ниже, это для бомжей или ущербных людей ,даже не имеет смысла говорить о диагонали ниже.
№8683: 20 июня 2012 11:31 Обзор телевизора Samsung UE55ES8000
Кто купил, отпишитесь, пожалуйста, как у него с теплоотдачей? Я имею в виду комнату греет при работе или холодный всегда? В зоне проца читал, что руку не удержишь, а экран выделяет тепло? На моем d6530 матрица PVA незначительно, но выделяет тепло. Интересно, как обстоит дело с теплом в линейке этого года.
№8682: 20 июня 2012 09:17 Обзор телевизора Samsung UE55ES8000
Цитата: rukia
Хотя можно взять и плазму панаса или LG 9600 :)


Если не зацикливаться, то практически любой флагманский ТВ при должной настройке будет обеспечивать картинку достаточного для 98% зрителей. В наше время выбирать по картинке уже особого смысла нет - почти все ТВ известных марок, за исключением разве что самых бюджетных сегментов, давно перешагнули "достаточную" планку.
C уважением, портал HDTV.ru
№8681: 20 июня 2012 08:43 Обзор телевизора Samsung UE55ES8000
По качеству изображения мне лично нравятся Cамсунгы.
№8680: 20 июня 2012 03:34 200 000 OLED телевизоров Samsung
Bombardier,
имхо будет вариант с настенным креплением и на ножке...
LG вроде также сделали
№8679: 20 июня 2012 02:06 200 000 OLED телевизоров Samsung
что-то не верится что 200тыс продадут хотя кто знает....
интересно сколько стоить будет ведь самсунг всегда дороже были LG ...
Bombardier,
полностью согласен.
первый раз слышу чтобы панас плазма проигрывала самсунгу :-DDD
Цитата: BobbiNa
Всё дело в люминофоре компании самсунг. Он был всегда на высоте. Преобразование ультрафиолетового излучния в видимое у самсунга наиболе высокое. Панасоник более горячая плазма и жрёт энергии больше. Вот и результат теста. Поэтму яркость и контрастность у самсунга на высоте. Да и фишек много. Плазму самсунга можно настроить "под себя".


Поменьше смотрите рекламы. И купите полезных книжек что ли... По физике и русскому языку
C уважением, портал HDTV.ru
BobbiNa,
Сами то поняли что написали?
Всё дело в люминофоре компании самсунг. Он был всегда на высоте. Преобразование ультрафиолетового излучния в видимое у самсунга наиболе высокое. Панасоник более горячая плазма и жрёт энергии больше. Вот и результат теста. Поэтму яркость и контрастность у самсунга на высоте. Да и фишек много. Плазму самсунга можно настроить "под себя".
Вот как раз для такого размера экрана нужно разрешение 4к.
№8673: 19 июня 2012 11:37 Новые ресиверы Pioneer
Grund,
Статью уже поправили, вот нигде и не говорится.
№8672: 19 июня 2012 10:27 Обзор телевизора Samsung UE55ES8000
inside-man,
а кто сказал что я люблю LG ? модели самсунга 2011 года мне больше нравились, я считал их лучшими(как дешевый сегмент так и дорогой ) ... а в этом году вы я думаю спорить даже не будите бюджетный весь сегмент самсунга оооочень слабый и люди будут его брать только по старой инерции... потому что самсунг.
А в дорогом я не спорю отличные телевизоры ) Хотя можно взять и плазму панаса или LG 9600 :)
Олимпиаду смотрю. Футбол нет. Мне фишка ненужная))
№8670: 19 июня 2012 09:56 Обзор телевизора Samsung UE55ES8000
Цитата: rukia
rukia

Дорогой товарищ, ну нельзя же так фанатично любиьт LG. Я не могу сказать, что LG 9600 плохой ТВ, но в нем ничего космического нет :)
C уважением, портал HDTV.ru
№8669: 19 июня 2012 01:19 Обзор телевизора Samsung UE55ES8000
Druk,
подожди обзора LG55LM9600 я думаю модель будет поинтересней
№8668: 18 июня 2012 20:01 Обзор телевизора Samsung UE55ES8000
Хороший обзор...я как раз подумываю брать эту модель.
Faetooon,
тоже заметил )))
кто-нибудь уже видел данный телек в живую ? было бы интересно в сравнение взять LG и самсунг топовые
у LG вроде тоже есть
№8665: 18 июня 2012 15:40 Новые ресиверы Pioneer
Где в статье говорится про флагманские модели?
№8664: 18 июня 2012 14:20 Обзор телевизора Samsung UE55ES8000
Порадовал перевод про негров :-). Цитата из статьи : "И наоборот, если вы уменьшите уровень подсветки, что больше подходит для просмотра в затемненных условиях, увидите более тусклыми яркие области, но более натуральными негров."
Цитата: pantz
ну там горит не сама лампочка, а дешевая электроника, которую туда ставят


Гарантия работоспособности дается на всё изделие, а не на колбу с люминофором. Поэтому не важно, что ломается, сути дела это не меняет.
C уважением, портал HDTV.ru

Сообщения

Комментарии
Форум

Голосование

Интерфейс для медиаплееров какого производителя вам кажется наиболее удобным?

Поиск

Рассылки Subscribe.Ru