inside-man,
Скорее всего да, ибо невыгодно уже.

Скорее всего, это еще год-два, затем меньше 50" не будет

Obormot,
42 будут плазмы, ибо этот список для американского рынка, в Европе 42ST50 будут.
Так же будут 42UT50 и помоему 42XT50.

Скорее всего. При нынешних ценах на ЖК делать 42-дюймовые плазмы не выгодно: они будут проигрыватель и по толщине, и по энергопотреблению. 50 дюймов и более тоже слегка проигрывают по этим показателям, зато они заметно дешевле ЖК, а потому спрос на них будет. Осенью в России появится Samsung SuperOLED (и наверняка и LG OLED), оба 55". Посмотрим, сколько будут стоить и как их появление повлияет на цены. Ведь в следующем году каждый из этих брендов почти наверняка представит целую линейку OLED, а они показывают поинтереснее современных плазм и тоньше любых LED-TV.

А что 42-дюймовый в плазмах только один... Или эту диагональ постигает судьба 37-дюймовой?

На 30-80% выше

Ну а смысл этой статьи? Или переводим сюда всё подрят, что в мире HD происходит? У нас цены будут совершенно иные.. Даже не примерно такие же..

Неужели вы подумали что после дюны я куплю BBK?)
конечно я думал уже об этом.
Так и поступлю посчитал по деньгам чуть дороже ну а по качеству сами понимаете.

Этой статье лет и памяти нет сейчас самсунги навреное самые экономичные.

Интерестно, а чьи матрицы они используют в своих телеках. не думаю, что дания сама освоила выпуск матриц.

Рад за Калужский электромеханический завод)
Думаю плеер найдёт своих покупателей.

Люди напокупали хороших телкиов, а теперь им любо менять телик на новый с двб-т2, либо смотреть с недоприставки.
Эх, Роисся!

Купите любой приличный ТВ 32" + бюджетный медиаплеер (Dune HD TV-101, WD TV Live) + пару мультимедийных колонок (Microlab Solo-5, Sven Royal). Разница в цене с комбо-телеком BBK получится лишь несколько тысяч рублей, зато качество картинки ТВ и всеядность плеера на другом уровне. А этот BBK - для свосем уж экономных или тех, у кого в комнате строго одно место под ТВ и ни сантиметром больше.

Блин плохо нет выхода на наушники, нельзя подключит к нему колонки компьютерные тогда(
А так для дачи был бы не плохой вариант в комнату.

С этим согласен. Только не помню, чтобы мы переходили на ты :)

Никогда не говори никогда!
Я думаю естественно, что это для научных целей. Однако заметь 4к для больших кинотеатров самое оно.

Спустя год, как я приобрёл это устройство и кончилась гарантия магазина, я внёс небольшие изменения в конструкцию.
А именно, я повысил силу тока по USB до приблизительно 2-х ампер и теперь всё отлично, запускается любой внешний накопитель, который 2,5 дюйма формфактор.
С форматами у этого устройства на 4.
До внесения собственно ручных изменений пользовался внешними накопителями с дополнительным питанием.

Аха, а ещё самсунг тоже рад согласиться что DVD лучше Blu-ray, но вот только таких как я манит коммерческая наклейка Blu-ray

Интересно. Только зачем? Даже 4k для многих ситуаций - перебор. И потом, представьте, какой чудовищный битрейт будет у такой записи. Несколько терабайт в час. Я уж молчу о том, что в полумраке такая штука снимать не сможет, потому что выдержки будут очень коротки и увеличением чувствительности делу не помочь. Это узкоспециализированный чип для киношных и исследовательских камер. В бытовой аппаратуре он никогда не появится.

Самсунг и рад бы согласиться, но есть коммерчиский приём наклейка FULL HD как мёд манит таких как ты

А вот это уже реально интересно "снимать видео в разрешении 8K со скоростью 120 кадров секунду" потому как сегодня всё идет со скоростью 24 кадра и это насилие над глазами. Хотя CCD матрицы всегда лидировали в качественном сегменте для видеокамер и дорогих фотаппаратов.

Вам даже примеры написали где их можно увидеть!
Вообшем покупайте кабели за 100 200 руб и наслаждайтесь;)

товарищ с ботинком имеет интерес от продажи дорогих кабелей? Развод для лохов(особенно понравилось высказывание про тел. 32").Не вводи людей в заблуждение,если сами в этом ноль.Сначала попробывал на своей плазме три noname китайца(мой размер 60").Потом подключили проектор за sharp z17000. Все классно идет.Потом притянули кабель за 100 евро 1,5 метра.Разница ноль.Так что если нет конкретных деффектов типа артефактов,то разницы не будет.

BobbiNa,

Хотел сначала написать, но понял что тут бесполезно что либо вам отвечать раз вы смотрите кино с кабелем за 4 бакса.
Я конечно поражаюсь таким людям покупают телики за 40 50 и больше тыс рублей а кабели покупают китайское гавно за 300 рублей и потом флудять по форумам что телек не очень не так хорошо показывает как в магазине....

BobbiNa, самсунг с вами несогласен

Раньше тоже не верил, что от HDMI кабеля что-то зависит, потому что тоже был уверен в "01010101", потом сам столкнулся с таким, и знакомые тоже попали.

А я вот встречал. И "снег" на картинке, и глюки с HD-звуком при включении режима 1080p. Разумеется, на метровых экземплярах это встречается гораздо реже, а вот к длинам 3 метра и более надо относиться очень внимательно.



Небось на телевизоре 32" искали? :)

Я не встречал ни одного китайского галимого дешевого провода HDMI, который бы портил видео. размер кабеля 1метр.Я купил кабель за 4 долара и счастлив. Друг отдал за кабель 45 доларов, да вот разницу мы не нашли))))

Olego33 ой да прям таки HD Ready - это очень даже отлично для плазм. Напрмер для панели 50 дюймов 1366x768 вполне достаточно и на расстоянии 3-х метров вы разницу не заметите 1920 и 1366. зато достоинст море (я имею ввиду про исключительно плазмы) тут долговечность и надежность повышается, энэргопотребление падает, тепловыделение то же падает. Срок службы увеличивается. Целостность люминофора и его свойства не меняются, а значит цвета и все характеристики то же остаются в соответствии.

А вот и нет. Почитайте матчасть. Может встретиться масса ситуаций, когда из-за плохой конструкции кабеля – в следствие затухания сигнала, влияния внешних наводок и т.д. - возникают выпадения сигнала (ведь любой цифровой сигнал передается по кабелю в аналоговой форме, в виде электрических импульсов) - на принимающей стороне система не может распознать "ноль" или "единицу", а система коррекции не всегда может компенсировать проблему. Если сигнал передается с огрехами, то в итоге может ухудшиться картинка и звук. Разумеется, просто хороший цифровой кабель HDMI за $100 от первоклассного за $1000 отличить не так просто, а на малых длинах разницы в картинке/звуке может не быть вообще, но вот при использовании больших длин преимущества более качественного кабеля МОГУТ быть видны невооруженным глазом. Или нет. Все зависит от используемого оборудования и уровня помех в помещении. Так или иначе, цифровой кабель напрямую влияет на качество, только он не способен его улучшить, он может лишь его не ухудшить.