Но ведь это же лидеры ПРОДАЖ. Кто знает, может быть Нефть по какой-то причине купили больше.

Вот заспорили-то. Формат 4:3 был рассчитан на съемку телевизионных фильмов, которые показывались исключительно по телевизору и не шли в кинотеатрах. А телевизоры в советское время были "квадратными". Для кино снимали в 21:9. И хотя формат пленочного кадра был 4:3, полосы сверху и снизу не несли смысловой нагрузки, их нужно было обрезать специальной кадрирующей рамкой. Делали это зачастую уже в кинотеатре, при демонстрации. Но иногда киномеханик "забывал" устанавливать кадрирующую рамку, и это подчас приводило к забавным последствиям. Как-то раз зрители наблюдали сцену в постели, а под кроватью лежал человек, держащий микрофон.

Союз несёт откровенный бред, да и сеть уже не оправдала себя
и часть её магазинов закрылась или закрывается...Нефть, выпущенная
почти 2 года назад на первом месте наверное из-за того что стала стоить
100 руб, также и c остальными позициями...А где хиты которые вышли
за это время ? Например - ремастированный Старик Хоттабыч или Форсаж 5
и вся пенталогия Форсажей...

я в курсе, и в курсе их цены

"Иван Васильевич меняет профессию", например, идет с черными полосами по бокам. То есть в центре кадра сохранена картинка 4х3. Формат экрана в кинотеатре 21х9, таким же должен и телик быть для кино, я считаю. Или вы, BobbiNa, и в кинозале только "в центр" тряпки смотрите?

Реально вещь!!! .... Ну я так думаю, а то в резидент 5 играть не очень.

Я в ужасе, как можно делать видео таким узким, я реально проводил эксперименты со своими друзьями на 50 дюймовой телеке 16:9, мы смотрели передачу а потом вспоминали что было в нижнем правом или левом углах, никто не вспомнил все смотрят в центр, самое оно это 4:3 обзор вертикали и горизонтали макимален. В таком формате сняты все старые фильмы, ну большинство из них, а оцифровку делают в 16:9, т.е. обрезают часть отснятого материала сверху и снизу. Теперь в формате 21:9 полезной информации срежут еще больше а по углам появятся больше не нужной информации. Например уже не будет в фильмах полного вида лица, будет срез на лбу и шее. Думаю это самое неверное решение изначально. Главное то что происходит в центре экрана а не по краям его. А ведь до сих пор все фильмы снимают на ленту 4:3, и лишь при монтаже обрезают, ну как заблогоразумится. Уже наслышали все про фильмы гарри поттер вот сравним еще раз:
Full HD 1920х1080 (убрать пробелы между h и t, d3 и 4e
h ttp://s47.radikal.ru/i117/1102/60/d138d3
4e186c.jpg

НЕ Full HD 1920х800 (убрать пробелы между h и t, 30 и 98)
h ttp://s014.radikal.ru/i329/1102/9d/21430
98e75b8.jpg

Ну вот у шарпа лопнуло терпение и они решили задать конкурентам, контраст 15 000 000:1 вызывает сомнения, а вот не задача, кто же купит такое чудо за такие бабки. Ну конечно воры в законе. И спикулянты.

А чего их ждать? Philips Cinema 21:9 уже давно продается

Они хороши именно для BD современных фильмов и то не всех...старые фильмы на BD
снятые 1.33 смотреть будет не комфортно, Кавказская пленница или Унесённые ветром
пойдут с широкими полосами справа и слева...

я жду появления таких телевизоров, для просмотра тв сигнала- lcd 32", а для киношек именно такой телек

Для Blu-ray телевизоры 21:9 - отличное решение, но для всего остального они бесполезны. При показе картинки 16:9 получаем большие неиспользуемые зоны по бокам, а 4:3 будет вобще смешно выглядеть.

А по мне так вообще отстой полный.

Ну слава Богу. Процесс пошел, вроде. По мне так это нововведение гораздо интереснее, чем 3D.

inside-man,

Такс фри вычитают почти везде в Европе, это известно уже наверное всем,
был в разных странах и везде
в аэропорту этим пользовался, а в Лондоне цены подороже в магазинах...
И смотря какие азиатские страны рассматривать, про Японию умолчу...
P.S. Если бы у нас его стали продавать, даже сделанный у нас - он стоил бы
дороже чем либо где в мире...

И сравните у нас...но это уже точно оффтоп...

На самом деле, с учетом такс фри (14% возващают в аэропорту) иногда даже чуть дешевле России, но в целом паритет. Гораздо выгоднее брать в том же Лондоне, про азиатские страны вообще молчу. А доход в Германии тоже разный. Например, в Берлине cредняя з/п 1500-1800 евро. Правда, Берлин - самая бедная область Германии. В Баварии (Мюнхен) 2000 считается умеренной з/п. Впрочем, это всё оффтоп.

Да в Германиии цены дороже чем например в Италии или Испании...У них покупать
там смысла нет, если только в ихних интернетмагазинах...Ну и нельзя сравнивать
средний доход немца с нашими реалиями...

Значит и у нас также. Сегодня перед вылетом забежал в огромный 4-этажный Saturn (тот же Madiamarkt) на Александрплатц, в целом уровень магазиных цен идентичен российскому. Другой вопрос, если Тошиба на волне ажиотажа захочет снять сливок побольше... Поживем - увидим.

В новостных лентах прочитал,что эта модель появится в продаже в декабре ( в Германии) по цене 8 000 евро.

Да. Все различия в возможностях, стабильности работы, качестве конструкции, эргономике.



Зато Philips ноль в медиаплеерах. А звук в большей степени зависит от ресивера/ЦАПа. Сравнивать же модели по аналогу - полная ерунда, поскольку это не меломанские модели изначально.

))) ВЫ хотите сказать, что не важно какой медиаплеер покупать, они все выдают одинакового качества картинку и звук? А почему бы и не провести сравнительный тест ведь филипс - довольно силён в аудио, что про дуню не скажешь. А посему можно было и протестировать - интересно.

Думаю, что разрешение матрицы не так критично как разрешение самомго видео.

inside-man узнайте там на IFE про новую соневскую технологию Dolby’s HDR Local-Dimming

3D-эффект и правда есть без очков (сегодня видел аппарат на Ифе), но эффект гораздо слабее, чем в очках любого типа, Я бы даже сказал - намного меньше. И само качество картинки на демо-роликах не поразило - наверное не успели толком настроить, ведь бы день для прессы, когда многие экспозиции еще доделывали. Впрочем, первое знакомство не редко бывает обманчивым: несколько минут это не срок для полноценного теста.

А надо ли это разрешение для такой диагонали?!

А-ПУ-ПЕТЬ!!!

Zeus,

Когда у нас хоть кто-нибудь станет таким известным музыкантом как ОЗЗЗИ
или сочинит хоть близкое к PARANOID, тогда можно что то и ответить...
Это у нас все группы по-вашему "быдло", потому как ничего стоящего и путного у них нету...
Имею в коллекции более 150 музыкальных BD, начиная от П.Чайковского до
Металлики и Мегадет, они все профессионалы с большой буквы в своем стиле,
и ОЗЗИ занимает достойное место, у меня есть фестиваль OZZFEST,но
там к сожалению только 3 композиции в исполнении О.Осборна...

Хорошо настроенный ЖК или плазма могут отлично показывать. Переплачивать в разы за OLED пока едва ли есть смысл,

AlexPPP, это не призыв, а объяснение причин нынешней ситуации

Надо начинать копить уже сейчас.. Глядишь через год-полтора OLED смотреть будешь.. )))))