Чего там думать, берите оба :)

Это доносит до нас,что у чувака вроде как много денег,и он хочет себе нереально крутой ресивер.

Какой смысл несет ваше глубокомысленное сообщение для читателей, зевс? Может быть, еще сообщите, что вам необходимо в магазин за хлебом и молоком сходить?

Надо прикупить один из них.... вот только определюсь какой именно .....

"Они … готовы ждать в очереди, чтобы отдать большие деньги за продукцию великолепной компании Стива Джобса»."

Просто современная нация порождения лохов. Как часто я наблюдаю картину на остановке стоят молодые люди и ждут маршрутку "газель" горбясь, скручиваясь РАКОМ, загибаясь в три погибели они лезут в этот убокий вонючий микроавтобус платят за этот "пирожок с мясом" в 2,5 раза больше чем в просторном чистом муниципальном транспорте - трамвае или троллейбусе и толпятся стоят в очереди ждут пока подъедит новый пирожок.))) как можно издеваться над собой, биться головой о потолок газели или нюхать чей то зад упирающийся прямо в лицо и платить за это больше чем в комфортном транспорте - это ли не тупость. Может быть это влияние Чернобыля?
Вывод на лицо народ просто деградирует, отупевает. Так, что америкосы тупят и мы то же тупим реально!

BobbiNa,
Вы бред какой то написали.
Самсунг ярче, в домашних условиях эта яркость нафиг не сдалась.

На мой взгляд самсунг все же навороченнее чем панасоник. Самсунг ярче! Панасоник , всё же уступает самсунгу, однако, увы и дороже панасоника.
Считаю Samsung плазма на сегодгя самая идеальная. И не LG не Panasonic не способны конкурировать с ним. Ну и логично Samsung разрабатывает процессоры, а панасоник?...

В моделях LG нынешнего года оно половинное. А чтобы оно стало целым, на экран надо выводить картинку 1920 х 2160, а это удорожание матриц ТВ и уменьшение яркости из-за уменьшения размера пикселя.

Да, где-то читал про половинное разрешение. Но, вроде бы, где-то промелькивала информация, что половинное разрешение в случае беззатворной технологии поборото, и оно вот-вот будет целым. Так ли это, или я ошибаюсь?

Пусть там крутят фильм "На игле", особенно сцену где один из героев заходит в самый грязный туалет в Ирландии и потом ныряет в унитаз за упавшей наркотой.

Офигенные из них будут натяжные потолки!!!

тоже бы с удовольствием. думаю, что сони не подведут.

Если нет медицинских противопоказаний к мерцающей картинке нет и если не любите смотреть кино лежа, то лучше брать затворные очки (Samsung). Только они обеспечивают полное разрешение Full HD на каждый глаз. У беззатворной технологии картинка чуть ярче и нет мерцания очков, можно смотреть лежа и не надо заряжать очки, но на каждый глаз идет разрешение только 1920 х 540 (на каждый "свои" 540 строк, в итоге они суммируются в 1080), и эту "зебру" с близкого расстояния порой очнеь хорошо видно.

Конечно же, речь не идет об экранизации комиксов.


Это хорошо, что пока не предвидится. Значит, можно не бояться, что такой телевизор быстро устареет. И все-таки, что там реально с качеством изображения у этих технологий? Тяжесть/стоимость очков недостатком особо не считаю, главное - картинка.

И затворная технология имеет свои минусы, и поляризационная (беззатворная). Но более интересной альтернативы пока нет и в ближайшие годы не предвидится. Лично меня вообще не трогает вся эта гонка 3D. Если фильм хороший и телевизор настроен правильно, то удовольствия масса. А если фильм - экранизация комиксов, то там и 3D помогает мало.

Лично мне архив фотографий после каждой поездки куда-нибудь класть на такой дивиди в самый раз. При цене в стольник-то 4,7 гига - нормально. Вы напираете на то, что хз, сколько такие м-диски продержатся. Я тоже не особо верю в тысячу лет, но все-таки жидкий азот и кипяток уже говорят сами за себя... У меня обычные дивиди выходили из строя, просто лежа в шкафу. Что касается рейд-массивов и тп. то жесткий диск все-таки не механический способ записи, а магнитный. А значит и менее износостойкий, нежели "высеченный в камне" м-диск. Один электро-магнитный импульс во время войны и плакали все ваши харды...
Что касается вообще емкости м-дисков, то эта статья несколько куцая. На других ресурсах пишут и про блу-рей-м-диски. Дело-то, по сути, не в стандарте дисков (обещают, что прошивкой привод можно будет заставить работать), а в материале, и которого их лепят.

А за какой технологией будущее?

Они бы, перед тем как критиковать, до ума свою технологию довели. Не понимаю, что в этой технологии находят. Разрешение низкое, яркость падает, а для того, что бы компенсировать удваивают подсветку. В итоге енергопотребление тоже растёт. Я уж молчу о строчности.

Часто ли Вы что-то архивируете на десятилетия (про столетия я уж молчу)? Фактическую ценность для частого пользователя имеют только фотографии и семейные съемки, реже музыка, возможно какие-то творческие работы и проекты. Но большинство таких архивов требуют периодического обновления или реструктуризации, поэтому хранение на однократно записываемых носителях бессмысленно. А львиная доля архивных файлов полностью утрачивает свою актуальность через 5-7 лет. Повторюсь - для рядового обывателя. Не рядовому же жалких 4.7 Гбайт будет катастрофически мало, а невозможность обновить или перегруппировать архив ставит крест на таких дисках. Разумная альтернатива - только винчестеры в отказоустойчивых массивах. Для короткосрочных архиваций – флэш-память. Но умные люди обычно делают несколько копий на разных типах носителей. Уповать на якобы вечный диск крайне неразумно, потому что маркетологи всегда врут (в той или иной степени) ради привлечения денег клиентов.



Как и Ваши в таком случае. Потому что Вы защищаете желание производителя повторно продать населению по сути ту же технологию DVD с той же мизерной по архиваторским меркам емкостью, только заметно дороже, потому что, якобы, диски эти вечные.

Obormot, время оптических дисков именно для архивации данных прошло. Из всего перечня только Blu-ray годятся для этой цели, и то с огромными оговорками.

Так устройте, кто мешает?


Что правда, то правда и нет смысла оговариваться.


Если Самсунг еще может, хотя и с проблемами своими, то LG этого года никакие, их нельзя сравнивать даже с Панасоником, черный стал хуже, калибровка заводская еще хуже, остаточные явления опечатываются четче, да в прошлом году у них выдалась хорошая линейка, в этом не радуют вообще.

Вы, инсайдммэн, выдаете желаемое за действительное. Если сейчас и прошло время для чего-то, то только для дискет и ZIP-дисков. Утверждать, что уже прошло время ОПТИЧЕСКИХ ДИСКОВ (когда появились CD, напомнить? А они и по сей день живут и здравствуют.), когда мы этими дисками разных форматов окружены на каждом углу, это уже вообще... Вы меня извините, но ваше утверждение - полнейшая чушь. Оглянитесь вокруг. Ни CD, ни DVD, ни BlueRay не замечаете? О том, что время оптики прошло, вы сможете утверждать лет этак через 20... И то очень робко.

неспроста на картинке телевизора показана голая баба
Иду, бреду сама с собой.......

но что мешает коллективное письмо накатать?
А ещё лучше на южных курилах пикет устроить......

Да вот с черным у них не очень
С Обамой что-ли?

Детский сад прям.....
Блин пойду дальше ремонт делать.

inside-man,
HDR-TD10E - от $1650 Увы, в нашей деревне она стоит порядка 2100$.

А чего это пиарщики из Купертино перестали подписываться?

Это не бинокль, а видеокамера HDR-TD10E в другой оболочке, с другим хватом для рук. Судя по характеристикам, начинка у них одинакова. Разве что окуляра два (но нет откидного дисплея!). И еще не факт - оптические ли это окуляры или просто два цифровых видоискателя. Если второй вариант, что надо быть олухом, чтобы купить этот продукт, который в 3-4 раза дороже, чем собственно HDR-TD10E.

Завезли бы их к нам по 200 баксов, я бы первый купил, чтоб мультики у моей ляльки были всегда под рукой.
Не благодарные америкашки!!!

Ой чтоб вы все понимали в новых гаджетах.... Это же 3D БИНОКЛЬ с возможностью записи!!! Это же первая такая весчь на цифровом рынке!!! Спешите быть первыми обновлёнными Джеймсами Бондами!!! Это вам не скотчем две камеры склеить, это О-ГО-ГО!!!

inside-man,
Да вот с черным у них не очень

Не услышат :) Россия по продаже телеков Panasonic далеко не на первом месте, поэтому головной офис вряд ли будет менять состав каталога даже из-за сотни писем, хотя она вряд ли наберется. Есть же весьма неплохие плазмы Samsung или LG, которые после должной настройки могут отлично показывать

Это вынуждает держать привод в компьютере, можно разок использовать внешний. Я имел ввиду, что прошло время оптических дисков, как носителей для архивации данных.