Почему не Cambridge Audio DacMagic?Когда я приобрёл base1(позже поменяв на 3)и послушав несколько дисков в wav через аналоговые выходы,понял,что дело"швах",надо срочно купить цап.В салоне у ребят прослушал несколько процессоров и цапов,после чего остановился на Cambridge Audio DacMagic.Соотношение цена/качество и преобразование цифры в аналог понравилось.Подключив к base, услышал другую подачу знакомого аудиоматериала.Спустя месяц после покупки прочитал хвалебные статьи,понятно,что компании Cambridge Audio нужно было представить этот цап,как "бомбу" в аудиомире,но мне показалось,что аппарат просто отрабатывает вложенные деньги.Конечно, не супершедевр,но,даже подключённый к av ресиверу старается передать музыку в лучшем качестве и всего за 15000,что для цапов очень недорого.

Апгрейд мне бы понравился,с точки зрения замены платы с 42 процессором на 46, это и не даст огромного прироста качества,но просто приятно осознать,что после выхода нового чипа не нужно суетиться,а просто купить плату и заменить.

arriver,

А вы уверены что он выйдет у нас ? Лучше сразу делать предзаказ
на Амазоне , там уж точно будет английская дорожка ...

Пусть это не будет дл Вас откровением, но качество картинки на ЛЮБОМ приличном телевизоре лучше чем в кинотеатре. В кинотеатре из преимуществ только размер. Это касается и звука: более-менее приличный домашний кинотеатр в акустически подготовленной комнате обеспечит более качественное звучание, а если в THX-режиме, то будет еще и не менее масштабно.

великолепное кино

надеюсь наши производители положат английскую дорожку и сабы на релиз

Насчет качества - дома на SONY HX800 качество заметно ВЫШЕ, чем в кинотеатре :)

Главное не брать популярный среди начинающих меломанов 500-долларовый Cambridge Audio DacMagic А так, как я уже писал выше, до $1500 есть как минимум три приличных ЦАПа: Hegel HD10, SimAudio Moon 100D (скоро в продаже) и YBA WD202



А чем он не устраивает? Лично меня мой HD Base 3.0 удовлетворяет полностью по скорости, надобности в новом процессоре пока ни разу не почувствовал. Ну, а через года полтора-два просто поменяю плеер на какой-нибудь новый Dune HD Base 5

Всё логично,хотя не уверен,что затраты на мультирум и баланс составляют 200$,думаю,что больше.
Мой товарищ,уже приготовил свою коллекцию cd для перевода на dune hd max (ждём-с поставок) и подбирает приличный,но не с космической ценой ЦАП для своего Marantz PM8003 и акустики Wharfedale OPUS 2 M2.
Единственно,жаль,что мой base3,не подвержен апгрейду,мне бы это понравилось.

Это кстати вроде же он придумал "козу"...

P.S. Дио был крутой чувак...

Брать однозначно ... жалко что его больше нет ...

А Мицусису не против, что на него претендуют нелюди? Или его никто не спрашивает?

А также из-за маразматичности идеи в принципе. Зачем искать на пульте опцию включения света в ванной, когда его можно пойти и включить, ведь все равно туда идти мыться? Зачем тянуть кучу кабелей в другую комнату для озвучки второй зоны, ставить сервер, замуровывать усилители и прочее, когда в другой комнате можно поставить недорогой музцентр или медиаплеер с парой активных АС, обеспечив доступ к музыкальной коллекции по Wi-Fi?



Корпус, БП и плата с ЦАП - вот за что берутся деньги. Плюс, "за крутизну" (имеют право). Даже если Dune Pro Lite и появится, то "для порядку" он будет стоит лишь на пару сотен евро меньше - иначе полноценный Pro не будут покупать. То есть, урезанная версия будет ориентирована на прагматичных аудиофилов, готовых немного да сэкономить. Но не думаю, что Lite появится. Кстати, разница в цене между HD Max и Pro - порядка 1400 евро, то есть, около $1900. Приличный внешний ЦАП можно запросто купить до $1500 (модели от Hegel, YBA, SimAudio). Вот Вам двухблочный Dune Pro Lite

А кому это нужно, если не секрет? Все цифровые видеокамеры давно позволяют сливать файлы без видеозахвата, тем более в аналоге. Аналоговый эфир записывать? Так ведь качество жуткое, да и что там записывать... Гораздо интереснее записать спутниковую трансляцию, но многие спутниковые ресиверы это позволяют. А IPTV "Дюна" записывать уже умеет.



Если нужно быстро, тогда браузер медиаплеера/медиацентра с управлением через ИК-пульт точно не годится
А калейдоскоп - атавизм, который хорош только своими маркетинговыми понтами и неплохим звучанием. По аппаратному функционалу и списку поддерживаемых форматов эта жестянка рядом не лежала даже с недорогим медиаплеером, я уж молчу про Dune. Кстати, Dune + Zappiti = аналог Калейдоскопа по интерфейсу, только с десятком других вкусностей, которых у Калейдоскопа никогда не будет, хотя стоит он на порядки дороже. Дядьки это уже просекли. И лишь желание обладать "самым дорогим" и незнание о возможных альтернативах позволяют продавать небольшое количество Калейдоскопов в год. Когда-то они были в фаворитах стриминга, но сохранить высокий темп не смогли.



Я очень рад за любителей торчать в соцсетях и сотнями строчить SMS, но все же создатели Dune ориентируются не на эту категорию. Таргет компании - любители стриминга, киноманы. Глупо покупать Dune ради серфинга. Эта дисциплина никогда не будет для Dune приоритетной.



Не в крылышках дело, а в том, что каждый девайс заточен под что-то определенное. Это касается эргономики, средств ввода, процессора. Sigma 8642/43 - это не то же самое, что процессоры в смартфонах или компьютерах. Они заточены под декодирование медиаконтента, но относительно слабы в других задачах. А браузер для отрисовки окон и обсчета различных скриптов требует немалых ресурсов. На мой субъективный взгляд, набивка плеера, типа Dune, посторонними вещами лишена смысла. Нужна хорошая аппаратная платформа (она есть), софт для удобной навигации и корреактной поддержки всех популярных медиафайлов (он есть, осталось дождаться CUE). с IPTV и интернет-радио Dune тоже давно дружит, тюнер DVBT можно докупить в качетсве опции. Единсвтенное, что бы я добавил, так это, возможно, закладки на YouTube и прочие развлекухи. Хотя и это не обязательно. Dune и так уже имеет все необходимое для кинотеатрального сервера-медиаплеера, можно лишь развивать это "вглубь". В голом виде браузер, imho, тут лишний. Один девайс не можут и не должен уметь всё.

P.S. Используйте, пожалуйста, кнопку цитирования - так читать будет удобнее. Необходимо выделить исходный текст и нажать "цитировать" под окном того сообщения.

inside_man, отвечу по порядку.

1. "Это лишь формулировка :)"
Согласен с Вами. Пока Дюна не является полноценным медиарекордером: в смысле - нажал кнопку, и записал аналоговое / цифровое TV на винчестер в формате TS. Дюна пока не предлагает аксессуаров в виде гибридного тюнера (подчеркну - "аналог" в России продлится существенно дольше обещаний Правительства). У Дюны пока нет видеовходов, хотя бы композитных, позволяющих захватывать аналоговое видео, записывая его в формате хотя бы 720х576i. Намекаю на успехи Realtek. Не ерничаю. Просто факт.

2. "А если микроволновка выключена, то можно начинать требовать от Дюны умения подогревать бутерброды?"

Не ожидал от Вас. Считаю, что данный форум - не место для популизма. Высказывание - ни к селу, ни к городу.

3. "Ну, разве что для этого. Хотя, если честно, я не понимаю, как может вдруг захотеться посмотреть погоду или вбить пару строк в соцсети? Это ж не в туалет экстренно."

Именно "в туалет экстренно". Покупательская аудитория Дюны - не только и не столько серьезные дяди, тем более, что они покупают Калейдоскейп. Студенты быстрые экспромты любят - опрашивал.

4. "А клавиатуру на диване держать постоянно - кайф? Или кайф навигацией пульта катать курсор, а с кнопок пульта вбивать тексты, тыкая по миллиону раз? Пока этот мазохизм с пульта будет происходить, уже успели бы включить ноут три раза, причем без мата Я очень уважаю Dune за их отличные плееры – действительно, ничего лучше пока еще ничего не сделали. Но не нужно фанатизма, требуя от плеера не свойственных ему вещей. Браузер - как раз одна из них."

Опять Вы передергиваете. Речь шла о быстром доступе к Интернет при помощи пульта, чтобы ознакомиться с краткой информацией. И чего Вы пульт ругаете? Это же полный аналог смартфона. Или Вы не наблюдали за молодежью - какие они виртуозы SMS или профессионалы общения вКонтакте на смартфоне. Они не просто не согласятся с Вами - высмеют.
Насчет несвойственных функций - это чистое, пардон, ретроградство. Типа - не пробуйте крылышки изобретать.

Dune pro ориентирован на западный рынок больше,нежели на наш и это понятно.Мультирум забавная штука,но не получила широкого признания из-за высокой цены и ограниченного количества числа комнат в квартире Россиянина.Это я к тому,что если из dune pro выбросить мультирумную составляющую, балансные схемы-может получиться Dune pro light за меньшие деньги для нашей страны.

Я был бы в первых рядах Но кроме ЦАП нужно менять его обвязку, а также блок питания. Но тор с хорошим фильтром в нынешний корпус не залезет, придется менять и корпус. Там даже чисто по себестоимости железа далеко не +$100 получится. Плюс, возросший статус. И вот - Dune Pro

Да..,всё так,я понимаю,чудес не бывает(остаются мечты).Один мой коллега заявил,что если бы к dune max был "прикручен" Wolfson WM8741 и это стоило бы 700-800$,то за этим аппаратом выстроилась бы очередь из любителей качественной музыки и кино (..мечты,мечты...)

Тут я ошибся ...первые взломанные 3D BD, лежали на торентах именно с
таким размером , но даже полноценный 3DBD народ не может пока
посмотреть даже на BD плеере с 3D , скаченный и записанный на двуслойную BD -R , уже пробовали ...

У меня чуть больше ...и я привык смотреть оригиналы , c полноценным меню , вам понятно ?

Вчера поставил прошивку 3.50 на PS3 - и вуаля моя СОНЬКА стала BD плеером воспроизводящим 3DBD , урезано только меню и аудиотракт ,если смотреть в 3D ,
вывод звука только DTS ... но зато фильм полноценно в 3D, хотя тут многие утверждали что этого не может быть ...
на след.неделе попробую несколько оригинальных
3DBD , правда смотреть саму картинку в 3D не на чем , но хоть посмотрю возможности ...

И что, что рипы? Вы прекрасно знаете, что размер файла подчас уменьшается только из-за изменения алгоритма кодирования (H.264 против MPEG-2). Но даже если речь о простом пережатии с уменьшением битрейта, то 99% зрителей не способны заметить разницу, если экран меньше 50".




Какие 70-80? Все 3DBD помещаются на двухслойные 50-гиговые диски.

Это лишь формулировка :)



А если микроволновка выключена, то можно начинать требовать от Дюны умения подогревать бутерброды?



Ну, разве что для этого. Хотя, если честно, я не понимаю, как может вдруг захотеться посмотреть погоду или вбить пару строк в соцсети? Это ж не в туалет экстренно.



А клавиатуру на диване держать постоянно - кайф? Или кайф навигацией пульта катать курсор, а с кнопок пульта вбивать тексты, тыкая по миллиону раз? Пока этот мазохизм с пульта будет происходить, уже успели бы включить ноут три раза, причем без мата Я очень уважаю Dune за их отличные плееры – действительно, ничего лучше пока еще ничего не сделали. Но не нужно фанатизма, требуя от плеера не свойственных ему вещей. Браузер - как раз одна из них.

Dimka_L,
соглашусь, что топор лучше, чем его отсутствие
и по любому чиху запускать комп(...) как-то напряжно
например, у меня скачиваем фильмов занимается рутер/нас на фрюниксе через торрент с веб-мордой
было бы очень удобно непосредственно на тв с пультом зайти какой-нить трекет потом на эту самую веб-морду и поставить еще пару фильмов на закачку

У чего Вы ожидали от недорогого (учитывая богатейший функционал) медиаплеера? У него вполне ожидаемый звуковой тракт - нормальный для подавлюяющего большинства покупателей. Такой же, как у моделей 3.0. Требовательным меломанам рекомендуется использовать внешний ЦАП (блочный или хороший AV-ресивер), либо сразу взять априори более аудиофильский Dune Pro. Не бывает так, чтобы за 17 000 рублей было и навороченно, и с меломанским трактом. Сами же знаете, сколько стоит любой приличный аудиофильский компонент Hi-Fi - тысячи долларов! А тут аппарат дешевле $600.

И ни слова о звуковом тракте,видимо,изменений к лучшему не произошло,соответственно просится подключение внешнего ЦАПа(ещё 15000) по оптике.Всё-таки подсознательно ждёшь,что в новых моделях воспроизведению звука будет уделено повышенное внимание,которое может выльется в более качественное звучание с аналоговых выходов.На форуме об этом говорилось не раз.

Ну, ну, ну... Я и Вы - поклонники Дюны, и должны правильно оценивать достижения бренда, т.к. HDI - одна из немногих компаний, которые правильно и системно (а главное - добросовестно) отнеслись к подаче и продвижению продукта.
Веб-браузер нужен (тем более он неплохой - сравните хотя бы по разрешению у конкурентов, поддержку Flash и т.д).
Ваши ответы готов аргументированно оспорить и подкорректировать - в пользу пользователей Дюны-же.
1. Дюна - не медиаплеер, а медиацентр.
2. Сервисы в готовом виде - фантики, браузер дает больше свободы (а что, если у человека нет неттопа, и ПК выключен?).
3. По скорости, поддержке и открытию страниц - не о том спорим. Писал же - сиюминутные нужды. Скажем, пару строк в Контакте вбить, Погоду посмотреть (на привычном мне Гизметео), новости о Медведеве-Путине-Лужкове глянуть ).
4. Гостиная + ТВ + медиацентр = деревня, в компьютерном смысле. Но еслии у тебя есть топор (и неплохой), это лучше, чем нет топора?
5. Есть у меня A4Tech - к неттопу приаттачена, да только лишних трансмиттеров в продаже нет. Перетыкать каждый раз не буду. Дело совсем не в том. Любой HTPC, в т.ч. неттоп на Винде загружается ох...тельно долго по сравнению с Дюной, и доступ в Интернет у Дюны - дело короткого перекура. Когда надо на минутку в Интернет - вещь полезная. Интернет на экране ТВ, не вставая с дивана - разве не бушевала N лет назад эта полезная концепция? Не желаю я ноут на коленках размещать - неудобно это (да и Wi-Fi как-то может на что-то подействовать ;). А Пульт - это ИК + 50 грамм в руке + навыки набора SMS...
6. С торрентами частично согласен. Еду, пардон, контент, надо готовить на кухне, пардон, на ПК. А в столовой, пардон, гостиной - кушать. Но ведь новые мысли всегда вызывали конфликт ретроградов - почему бы не продемонстрировать возможности? Завтра это будет в порядке вещей (когда за медиацентры возьмется Intel )))

Ну это всё таки рипы как ни крути ...а без потерь 3DBD качать по 70 -80 гб ,35 -40 для левого глаза и столько же для правого , как то не хочется ...

На мой взгляд, браузер вообще давно пора отключить. В таких аппаратах, как медиаплеер, браузер это нечто странное и бесполезное. Зачем он? Все сервисы запускаются через соответствующие окна в GUI, а новости куда удобнее смотреть с копмьютера, ноутбука или, в крайнем случае, смартфона. Все равно браузер медиаплеера по скорости, поддержке различных стандартов безнадежно отстает от компоьютерного. Он даже сайты не все показать сможет.



А по мне, так пульт для работы с браузером - все равно что топор для заточки карандашей. Курсор джойстиком пульта - медленно и неудобно. Мышка и клава куда полезнее. А в телефоне - джойстикведь, ведь там других средств нет.



Да и фиг с ним, с браузером. И с торрент-клиентом тоже, по большому счету. Главное, что Dune - всеядный и очень удобный медиаплеер, на котором приятно смотреть кино. Вот его главная задача, и с ней он справляется просто великолепно, включая работу по сети. Каждый аппарат должен заниматься своим делом. Dune - медиаплеер, вот и пусть медиаплеерит. А кофе варить и серфить по интернету я буду на других девайсах, для этого заточенных.

inside-man, согласен. Развлекухи техническому интеллигенту - до конца года. Дюна - это творчество.
Но что дико раздражает: веб-браузером до сих пор нельзя пользоваться. Я вот о чем. Подключить беспроводные мышку с клавой типа A4Tech любой дурак может, особенно если лишняя тыщонка завалялась. Но пульт-то до сих пор не работает. Что остается? Открыть веб-браузер, браво посмотреть на браво загрузившуюся стартовую страницу Дюны, и... нажать Стоп на пульте, чтобы выйти обратно в Меню.
И это странно: на моем телеке Филипс браузер - какой-никакой, - но полностью подчиняется пульту: можно по ссылкам походить, адрес ввести... И тут тоже Линукс + Опера. На мобильнике Nokia (тоже Опера)) джойстиком можно управлять курсором и полноценно браузером пользоваться. А у Дюны что помешало?
Пульт, как инструмент управления веб-браузером полезен в первую очередь, а уж потом можно хвстать поддержкой клавы и мышки. При этом, не у всех они есть - компактные и удобные. А с пульта Дюны можно было бы и курсором двигать, и адрес вводить. Для чего у него цифро-буквенная клавиатура?
Долго ли нам ждать поддержки пульта в веб-браузере. ИМХО - при существующих условиях я вправе считать , что веб-браузера у Дюны 3.0 пока нет.

Добавлю еще. Поддержка клавы и мышки - прекрасно. Но без поддержки пульта, с помощью которого можно, без лишней суеты - доставая мышь и клаву с полки (и, кстати, подключая их до запуска веб-браузера и мучая коленки) - выполнить простейшие сиюминутные действия (выйти быстро на нужный сайт, чего-то быстро посмотреть, и обратно), это "пальцы". Все равно, что студент, поступая на Мехмат, заявляет: "я в совершенстве знаю интегральноге исчисление. Правда, у меня с арифметикой проблемы, но это мелочь, так что примите". Неа, не примем, выучи сначала таблицу умножения.
Положа руку на сердце , я не пользуюсь веб-браузером на ТВ. Ну, неудобно это (Опера-то урезанная), да и честно говоря, вредно для глаз. ПК с его ругаемым IE пока рулит. Еще честнее: есть у меня неттоп, пришпилен с спине ТВ - именно для таких целей: якобы посидеть в Интернете. Но чего врать - все равно это неудобно и неуклюже, и все равно иду на ПК для полноценной работы. Клава и мышка в гостиной (а для них столик нужен) - это имитация рабочего места. Пульт - все-таки больше отдых.
Чего-то там в комментариях к предпоследним бетам (там, где веб-браузер заявлен) торжественно сказано - Support RC (т.е. пульта ДУ). Раздел - Dune Firmware Zone, BD Prime 3.0 (именно такая Дюна у меня). Ребята из Rus HD по телефону прокомментировали - неправда это, мол, только для Дюн первых выпусков. Но раздел-то - для BD Prime?

hdmaniac, не соглашусь. Рипы делаются непосредственно с американских 3DBD и при желании можно найти вообще без потерь в качестве. Зато с русской дорогой.

Hitachi и Toshiba разрабатывают 3D телевизоры на основе технологии параллаксного барьера, которая вовсе не требует очков.

Это самый правильный путь. Технология известна давно - все видели 3D открытки, которые появились ещё в 70-е годы прошлого века. Самый распространённый сюжет этих открыток - японская гейша на фоне цветов, при повороте открытки девушка ещё и подмигивала...
А первый безочковый стереокинотеатр открылся в Москве весной 1941 г. (система С.Иванова).

Одевать дома очки при просмотре ТВ крайне неудобно. Нужно выйти на кухню за кофе - снимай очки. Нужно найти тапочки под диваном - снова снимай очки. А рано или поздно кто-нибудь сядет на лежащие без дела очки и раздавит их. И прощайте $150...

Разумно подождать появления безочковых телевизоров и понижения цен на всю 3D аппаратуру и контент.

Кстати, почитайте статью 15-летней давности:

http://www.stereokino.ru/tv3d.htm

D.A.,

Эти рипы детский сад ...по сравнению с 3DBD ...

Многими (и мною в т.ч.) любимая Дюна поддерживает 3Д-рипы с вертикальной стереопарой. А рипов с русским на торрентах уже море.