Как по мне, так всё это игрушки.Ждёмс натуральных голограмм(в том числе и из Днепропетровска).
Kira.
(создаём моду на подписывание мессаг fellow ато мало ли кое где у нас порой...)
Ага, так всё таки слухи про то что SCE это боевое крыло Sony corp., направленное на захват мира по средствам массовой жесточайшей промывке моска всем пользователям PS имеют право на жизнь....Так, где мои тёмные очки аля MiB?Ах, нету "крутого" смайла...Страх!

Блин...Только дошло, на MiB права тоже у Sony lol Ну всё, выхода нет, остаётся только подчиниться и получать удовольствие am
Думаю здесь сыграл фактор неуверенности в том, что "сороковую" удасться вовремя выпустить.
Еще, мне кажется, в прошивках много "способностей", о которых не сообщают..
igi0r.livejournal.com
Да, такое вот у нас "уважение"...выборочное ;)
igi0r.livejournal.com
Правы те кто задавался вопросом, а зачем вообще нужна 2.36?т.е. зачем этот мини релиз, не проще ли включить его в 2.40?Мда, иногда логика обожаемой мною SONY corp. реально ставит меня в тупик)
анонсировала релиз тарантиновского ”Kill Bil”

Товарищи, ну хоть название фильма то нормально напишите.Фильм культовый, а вы так кхм..."неуважительно" отнеслись)
По слухам, стоимость машинки превысит 90 тыс. евро - хороший джипер! А знаете, я видел разработку StereoStep (это мои земляки - из Днепропетровска, бывшие оборонщики): это просто съемная пластина - на любой обычный экран, на котором транслируется анаглифическая видеографика. Надел - смотри 3D, снял - обычный телик или дисплей, - удобно. Стоимость пластинки (наверное, можно нарезать), если судить по публикациям в нете, не более 5 центов за см экрана. Конечно же, такой вариант не сравнить с Philips. Кроме того, для изготовления анаглифа есть готовые средства в любом графредакторе, а на машинках Philips - свой уникальный формат стерео, т.е. кто-то сделает это своим бизнесом и станет зарабатывать на контенте - вдобавок к дорогущему аппарату! Короче, я за StereoStep!
Тарс
№1547: 16 июня 2008 19:15 Удушье / Choke
у меня не играет
igi0r.livejournal.com
Разрешение никуда не годится...
Здорово!Правильно, а зачем нам хар-ки?Вот лампочки да, лампочки это круто!Нездоровая канитель однако... angry
ywi,
Ну как вам сказать... winked
buratino,
Вам к окулисту пора.Главное ни в коем случае по пуи к нему не заходите в магазины техники, ато столько калек с самсунга увидите.И о ужас, не только от Sony!Так что с начала к окулисту, а только потом судить о том кто у кого копирует.И копирует ли вообще.
JamesSawyerFord,
I'ts a SONY bully
ROFL lol Да чтоб они убились да с разбегу, да об стенку lol
№1542: 16 июня 2008 12:46 108'' LCD гигант от Sharp за $100.000
бред...
там просто гигантские пикселы
№1541: 16 июня 2008 00:22 Бюджетное решение от Wharfedale
хорошая система wink
the best
я бы сибе такой взял!!!
не смотря на 9 секунд отклика
тока вот поймёт ли такое чудо видюха
класс
такой в ванной не плохо иметь
ну или на кухне
ребята, отличный экранчик
пора свой LG 22" махнуть на такой)
да уж...
отличная панелька)
Цены приземляются,радует.
Люблю прочитывать конструктивную критику. wink
Можно не много критики про размер и диагональ?
Сначала вы говорите, что для "50” (50 дюймов) рекомендованным расстоянием для HD является 2метра 40 сантиметров" (соотношение расстояния к диагонали: 1.9). Потом вычисляете по формуле оптимальное растояние для 50” в 1,9 м (соотношение 1.5). Потом опять для "3.5 метра до телевизора для HD вам подойдет аппарат диагональю 55” "(соотношение 2.5). В каментах возвращаетесь к 55” - 2 метра (соотношение 1.43).
Как будто формулу взяли из одной книги, а текст - из двух других. Исправьте эти несответствия.
И нельзя ли также написать формулу, где расчет идет из диагонали (в дюймах), и формулы для расчета растояния не для HD. Если существуют несколько вариантов расчета - укажите все со ссылкой не источники.

Уже прошел год, и цены на телевизоры поменялись. Время подправить статью. И мне кажеться, что при обзоре следует разделять HDReady и FullHD, так как цены (по крайней мере на проекторы) значительно отличаются.

И еще одно, нельзя ли при выборе "Версия для печати" отображать всю статью (как,например, на Ferra.ru), а не только ее текущую часть.
Цитата: ywi
это может себе позволить практически каждая семья

Ну прямо уж каждая...
Да не о том думают маркетологи и ислледователи!
Нет проблем в том, чтобы купить плейер - это может себе позволить практически каждая семья. А вот диски по 30-50 гринов - реальный тормоз. Пока цена не упадет до стоимости DVD (порядка 20 USD), дело не сдвинется с мертвой точки.
№1530: 10 июня 2008 14:45 Классический «Омен» на Blu-ray
Интересно, а что такое "цены действительны для заграничного региона" :)
Если у нас выйдет за 3500 рублей(4-х дисковое издание), то это вполне не плохая цена.
Это что,для серверов и рабочих станций или десктопов? 0_о
№1528: 10 июня 2008 10:39 Классический «Омен» на Blu-ray
чёт дороговато для коллекционника..
Мне больше всего понравилось наличие скейлера и деинтерлейсf от PHILIPS.
Цитата: Dr.Koffer
А если использовать компьютреную акустику со встроенными усилителями. Будет ли заметна разница между звуком формата DTS с битрейтом до 1,5 Мбит/с и DTS-HD Master Audio с битрейтом до 24,5 Мбит/с на хорошей PC-акустике (например, Logitech Z5500)?

По определению если рядом со словом акустика стоит слово PC-,то хорошей она быть не может!Далее алгоритм компрессии DTS,та и любой другой алгоритм,который основывается на психоаустической модели человеческого уха-есть субъективное восприятие,следовательно при определённых обстоятельствах звук с компрессией DTS может казаться лучше исходного мастер-несжатого матерьяла,не то что DTS HD-Hi-res или MA.Так что не факт как говориться...
самсунг F86 с шилдиком сони, уроды все срисовывают

Сообщения

Комментарии
Форум

Голосование

Интерфейс для медиаплееров какого производителя вам кажется наиболее удобным?

Поиск

Рассылки Subscribe.Ru