ЖК-телевизор Panasonic TH-37LZ75 данная модель была анонсированна в японии. Я не давно приобрел ЖК телевизор компании Panasonic TX-R37LZ70 "Viera". Эта модель соответствует продукции Full HD? Хотелось бы подробнее узнать об линейке "Viera" которую продают на территории России.

thx

Совершенно согласен с loud-swir! Всё дело в кодеках!!! Например один из последних релизов на BD(Крепкий Орешек) не оправдал ожиданий, качество картинки на нём не ахти(( А вот концерт Queen: Rock Montreal & Live Aid лучше смотрится на BD, чем на HDDVD!

Вася,

если хотите спорить на эту тему - вам в форум. там уже этот вопрос не однократно обсуждался. у компов и таких плееров - разные пользователи. Вы относитесь к любителям компов в качестве источника видео. Я - никогда и не при каких обстоятельствах не собираюсь использовать для фильмов комп и никогда не использовал. И мы с вами никогда не придем к "консенсусу". Не нравятся плееры, дак вас никто и не заставляет ими пользоваться... Значит, эта инфо просто не для вас.
А что касается замены и апгрейда (апгред - это только замена платы - и это намного дешевле - почти в 3 раза по ср. с покупкой Ультры) - желающих нашлось больше, чем ожидалось. Так что, эта акция проводится далеко не впустую...
Если вам лично это не нужно - так чего спорить то? Не вам значит эта информация адресована...

В 3DMark2003

а по моему мнению он увеличился потому что кинескопное дерьмо перестали производить, а большие диагонали стали приемлемо стоить

DKV
т.е. фактически Ультра - это ПК, на котором можно смотреть только фильмы и есть только одна организация, занимающаяся апгрейдом???
Потрясающий агрегат за 18000 руб + апгрейд 1 раз в год всего за 15000!!!
На эти деньги можно спокойно купить лучшую аудио-видеокарту, блок питания и проц

YalexeY,

в принципе, согласен. однако пока нет конкурентов даже просто с тем же качеством (да и вообще с той же конфигурацией: Sigma Designs 8634 + DVD + HDD), ни за какие деньги... а когда таковые появятся, то это будут либо дешевые некачественные поделки с дохлой функциональностью, либо качественные и, скорее всего, еще более дорогие девайсы (у них просто посредников при продаже будет по определению больше, т.к. RusHD сама производство организовывает и сама же продает, поэтому Hi-Fi может быть таким дешевым )

"в тесте 3DMark" какой версии????

наверное мало завозится
Что-то я не видел на этом плеере лейбла Pioneer. Впрочем, я уже писал об этом. лейбл - такая же ценность, как и патенты.
На самом деле, Право каждого производителя - продавать много и дёшево или мало и дорого...
В первом случае масса рисков связана с поставщиками, колебаниями спроса, сбытом, складами, налогами...
Во втором случае основной риск - конкуренты, которые могут сделать то же самое, но ощутимо дешевле.

YalexeY,
Шура,

можете думать об этом что хотите. Однако факт в том, что продается этих девайсов практически немедленно столько, сколько завозится.
А насчет цены- см. Hi-Fi плееры от Pioneer. Лицензий там не больше, чем у плеера за 40-50 баксов. Нет идей, отчего они стоят под тысячу? И почему их при этом еще и покупают?

YalexeY,

Полностью поддерживаю..
Красная цена такого плеера 250$..

Ладно. Хрен с ними с авишками. не буду больше дразнить гусей.
но материал с диска bluray удасться только посмотреть... ;-)
возможностей много. Кто же спорит! Но Вы сами сказали, что возможности железа реализованы с помощью бесплатного ПО. Линукс, плееры под неё, кодеки... Всё доступно бесплатно в исходных кодах. Таким образом, разработчики сделали скины на кодеки, написали пару скриптов и теперь всё это оптимизируют и поддерживают. Огромный им за это респект, но плеер не стоит столько, сколько тошиба с кучей патентов и лицензий. Он стоит столько, сколько стоит процессор, обвязка, корпус и блок питания. А именно 200-300 баксов (если не меньше). Всё остальное - просто не оправданая ни чем наценка.

извините, описался
стоит читать скины на плеер.

YalexeY,

а я уже писал, что было бы абсурдом смотреть только авишки на этом девайсе, на котором можно смотреть непережатый материал качества BluRay, доступный через интернет. (а на Тошибе и пр., кстати, нельзя...)

ну и насчет "обвязки" - тоже абсурд. Софт в таких плеерах имеет гораздо больше возможностей, чем у Тошибы и пр. См. выше, не буду повторяться. Все вышеперечисленное в Тошибе и аналогах отсутствует на корню...

Об этом я и писал
Что это плеер для просмотра авишек, в том числе и высокого разрешения. И цена ему 200-300 баксов. Хотя бы по тому, что не имеет ни лейбла (toshiba, например), ни лицензий на новые технологии, а сделано на том же процессоре с примерно той же обвязкой.

А свежий ресивер с поддержкой этого всего уже куплен

Вася,

у ПК тогда по вашему определению интеллект тоже как у холодильника (чтобы это не значило в вашем понимании). Процессор Ультры работает под Линуксом и потенциально на нем программисты могут реализовать все, что угодно. Т.е. "интеллект" Ультры и ПК идентичны. Ультра отличается только тем, что это специализированное решение - где процессор оптимизирован гораздо больше именно на воспроизведение всевозможных форматов видео и аудио. А собственно больше от нее ничего и не требуется как от проигрывателя.
Т.е. смысл Ультры состоит в том, что для людей, которые не любят сами корячиться с кодеками, за них это делают разработчики софта Ультры.
Кроме того, в отличие от компа, в девайсе такого класса как Ультра, все внутренности "заточены" именно под максимальное качество аудио и видео воспроизведения. Так, например, используется питание из аппаратов класса Hi-End с тороидальным трансформатором. Это дает увеличение стабильности питания внутри плеера примерно в 50 раз по сравнению со всеми существующими на рынке HD плеерами (и даже планируемыми) и ПК, кстати, тоже. Соответственно, намного меньше т.н. jitter, т.е. более стабильное и качественное и аудио и видео...

YalexeY,

а там и нет HDMI 1.3 и Dolby True HD. Эти технологии на данный момент доступны только производителям Blu-Ray и HD DVD плееров (это связано с лицензиями). В прочем, если говорить о видео, то до сих пор записей, которые требовали бы чего-то большего, чем HDMI 1.1 не существует, да и телевизор ваш определенно оснащен именно HDMI 1.1 и ничего большего не поддерживает. Судя по всему, на ближайшие пару лет HDMI 1.2 и 1.3 будут не слишком актуальны...
Что же касается аудио, то да, есть англоязычные дорожки на оригинальных Штатовских дисках (Blu-Ray и HD DVD) с Dolby True HD. Но:
- у многих ли есть ресиверы, способные декодировать Dolby True HD?
- многие ли имеют абсолютный музыкальный слух, чтобы услышать разницу между True HD и просто 5.1?
- многие ли в нашей стране предпочитают слушать фильмы на английском, а не на русском?
(при озвучке на русский берутся дорожки в 5.1 с соответствующих DVD изданий и никакого True HD там и в помине нет!)

:

Да как не крути,но пока самый дешёвый и грамотный проигрователь BD это PLAYSTATION 3.

ну ты питушара стоко бабок дерёш пидорок ванючий

вы не правы:"LED ZEPPELIN" вышел во всех 3-х
форматах DVD , HD-DVD, BLU-RAY и уже почти неделю
продаётся на AMAZON'е и у нас я видел в продаже
DVD и HD-DVD версии

Извините, уважаемый DKV, но на официальном сайте я не видел, что бы была заявлена поддержка HDMI 1.3.
Не видел ни одного упоминания Dolby thrue HD или иных форматов HD звука среди поддерживемых.
Если я ошибаюсь - то буду только рад

Вася,

У этой ультры такой же интелект как у холодильника

Если иметь хороший комп и поставить нормальную программу-проигрыватель то эти ящики нахрен не нужны. У меня комп подключен к ТВ по цифровому входу и отлично показывает любые фильмы. Единственное что недружественное в ПК в данное время - это отсутствие хорошей программы-проигрывателя(приходится корячиться с кодеками) а будет программа так вообще проблемм ноль и все очень дружелюбно и самое главное демократично. Ежегодный апгрейд ПК до "последнего" будет стоить гораздо меньше апгрейда этой Ультры - вот вам и факт

YalexeY,

да, вы вообще понятия не имеете о чем говорите! Даже старая Дюна (которая апгрейдится по этой новости) прекрасно цифровой звук через HDMI передавала (сам этим год пользовался). Новый девайс это тем более умеет делать!
А вот всякие там убитые авишки я на Дюне никогда не смотрел (хоть она их и может крутить). Смотрел только исходники из Штатов - MPEG2 HD с потоком 20-25 Мбит/c (кстати, еще куча всего поддерживалось, включая WMV9 HD и т.п.).
Новая Дюна прекрасно воспроизводит непережатый материал с Blu-Ray и HD DVD дисков (это один из первых универсальных девайсов с поддержкой H.264, МС-1 и MKV), да еще поддерживает бит-рейт уже до 45 Мбит/c. А это даже превышает возможности обоих стандартов Blu-Ray и HD DVD!
Так что, сначала внимательнее читайте спецификации (я уж не говорю о том, чтобы пробовать юзать девайс), а потом делайте какие-то утверждения...

Шура,

пиратские диски то будут, только Голивуд явно заставит толстых производителей типа Самсунга делать все возможное, чтобы на их плеерах пиратка не воспроизводилась... А Дюна будет по-прежнему всеядной...
Может, и лицензионные со временем будет поддерживать... как раз к тому моменту, когда их якобы станет много на русском...

Какая речь может идти о HD контенте, если это устройство в принципе не декодирует ни какое HD audio? Мало того. Он и в кодированом виде не может передать. Он вообще аудио по HDMI не передаёт.
Это просто плеер что бы авишки смотреть. Да разного разрешения авишки. И 750 баксов за него явно много. 200. Ну 300...

To dkv
IPTV, Интернет радио, торрент - фичи невостребованнные, или еще невостребованные как минимум на три года, какой идиот будет запускать торрент клиент на dvd-плеере даже не представляю, а вот нормальный привод не помешал бы в любом случае, а по поводу блю рэй, так я лучше куплю тот самсунг за 300 баксов, а дисков через год будет полно пиратских и не пиратских, это проще чем с рэйдами заморачиваться..

Ха-ха-ха! уже 18.12.07г! Чушь собачья! кг/ам!

Вася,

ну класс, а что будет в эти 15-30 лет, это не важно?!
я, кстати, думаю, что лет через 30 компы и плееры объединяться в некий новый тип устройств. компы будут гораздо более дружелюбные к чайникам и будут гораздо менее гиморными, а плееры будут даже более интеллектуальными, чем Ultra :)

удобство все таки должно соответствовать разумной цене. Я считаю, что переход к цифровым телекам и цифровому формату убьет эти коробки в принципе. Для меня теперь ПК стал даже удобнее коробок. Он теперь ВСЁ. Вот помяните мое слово, лет через 15-30 дома будет только одна коробка (ПК)и типа "дистанционка"

Шура,
Samsung что? Blu-Ray? и все? будете на нем все 5 изданных на русском языке Blu-Ray фильмов смотреть?
для Дюны уже тысячи 2 с лишним HD фильмов доступно через Инет и на болванках (не считая кучи разных "изданий" этих самих фильмов) + IPTV (ТВ через Интернет) + поддержка MKV(!) + Интернет радио + интеграция с компами и рейдами в обе стороны (Samba, FTP, NFS, DLNA, UPnP) + встроенный HDD + поддержка Торрента и т.д. и т.п.
А что Самсунг кроме чтения Blu-Ray может предложить? Да его и за 100 баксов покупать смысла бы не было...

Вася,

а что касается HTPC, тут все просто. Все люди делятся на тех, кто любит возиться с железом (компами), и кто не любит. Первые всегда будут пользоваться HTPC, не зависимо от стоимости как компов, так и плееров, и любые доводы на них не действуют. Последние готовы заплатить разумные деньги за готовое решение, и не становиться его рабом. Пока удобно - используют, становится не удобно или несовременно - выбросят или заапгрейдят, опять же без гимора, как в этой новости.
Короче, каждому свое... И спорить на эту тему бессмысленно...

750$ за плеер с DVD-приводом, пусть и с новейшим чипом, не кажется вам что цена слишком завышенна, тем более на подходе бюджетные новинки от той же Samsung?!!!