Соглаен))

бу-га-га, прям карманы трещат, я от вас валяюсь... :)))))))))))

думаю, нет смысла продолжать эту политическую тему....

Чуток не правильная позиция!
Продажа этих товаров зарубеж приносит немалый доход нашему государству -- это налоги)))

С этого в том числе мы и живем!
Не зря же говорят продажа оружия это третья по уровню барышей после продажи наркоты и проституции))

Да и собственное перевооружения нашей армии Вы не ставите в пользу ??

А отправка нашими ракетами всех забугорных космонавтов в МКС тоже стоит под 80 млн.$ за каждого!
А по количеству запущенных чужих спутников на орбиту мы до сихпор занимает более 50% от всего мира))

думаю, ни мне, ни вам, ни еще миллионам от этого не горячо и не холодно...
а вот о том, чем мы пользуемся ежедневно, увы, что в германии, что в японии, позаботились на высшем уровне...
СУ и МИГ ни кофе вам не сварят, ни кино не покажут, да и в дождь вы их не наденете :))

Надеюсь такого не будет. Не даром, если посмотреть в новостях, постоянно появляется информация о новых OLED-продуктах тех же Sony (например, профессиональные мониторы).
Просто в надежде на минутную выгоду уважающие себя бренды не будут выпускать на рынок совсем сырые продукты. Поэтому можно дать возможность попрактиковаться брендам, которым имидж не так важен.

Дело в том, что каждый в отдельности умеет делать что-то лучше других...
Наша стизя (СССР - а затем и Россия) была в военке и смежных направлениях!
Этим мы сильны, другие в машинах (немцы, японцы) и т.д.
Каждому свое)))

вы что - провидец??? :))


ну я же не случайно пример привел выше...
то, что касается нас лично и всех и каждого: что носим, чем пользуемся, на чем ездим...

А вот это то как раз реально так и будет!
Кроме лабоработных испытаний и создания прототипа необходима еще модернизация в производство))




СУ-30, МИГ-29...С-300 = вообщем военка!
Про другие бренды надо покапаться))
Атомная энергетика (реакторы на быстрых нейтронах)

это уже политика: одни развивают, другие только обогащают себя :))
назовите хоть один яркий пример (Калашников не в счет) российского бренда...

Ну мы немножко подождем.
Пусть LG "набьет шишки" на производстве OLED. Там вроде и Samsung что-то мутит.
А там, дай бог, и нормальные производители подтянутся)
Самое главное, чтобы все не посчитали самым простым способом закупать панели у тех же LG и ставить их в свои телевизоры.

В том то и дело всё))

Паравоз придумали мы, но вот закупаем сейчас от сименс почему-то!
Телефон тоже примали мы, а сотовые закупаем за рубежом!
Еще куча примеров есть....

Мало придумать и воплотись в жизнь на уровне прототипа и т.д...главное поставить это на промышленные рельсы!!!

немного истории: "2007 г. Первый в мире OLED-телевизор XEL-1 появился у Sony."
задержка в производстве ОЛЭД у японцев совершенна очевидна, они не могут, как корейцы, штамповать ширпотребные вещи, не гарантируя абсолютное качество, а тем наплевать, лишь бы хавал пипл, главное впереди паровоза быть, все еще покажет время, пока сравнивать эти ЛыЖные субстраты не с чем...

Читата: "....известно, что только LG производит OLED телевизоры."

Слово в защиту супер-пупер бренда Panasonic предоставляется "mesichman"
Ваш выход)))

Да не, просто в статье приводятся данные, что типа новый кодек "порвет" всё и всех, хотя этому еще нет подтверждения на практике и вопрос остается открытим и по сей день!

Есть смысл сраться из-за чьих-то разработок? Народ, что с вами?

В самой статье говориться же об этом))

Еще раз приведу читату: "....Если заявленные претензии по поводу производительности будут доказаны на практике....")))

урал,
покажи где написано что продукт сырой ? его 5 лет разрабатывали и уже как бы всё

Это то тут причем..?
Я про то, что этот формат еще сырой и на практике не подтвержден)))

урал,
intel и hitachi в порожняке не участвовали бы

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: "....Если заявленные претензии по поводу производительности будут доказаны на практике....")))

успевай только менять устройства.

А где Армани в ВАЗе?

У вас уже 6 день 1 апреля ?

xsayran,
Короче суть в том что качество улучшается.

ну почему, кто-то купит, конечно, не на кровно заработанные и не на последние, чисто понтануться, при чем, действительно, многие не разбираются и в более простой технике, нежели новомодных новинках...

Интересно,много ли найдётся желающих побежать в магазин для покупки нового ресивера/плеера,ради воспроизведения более точного полёта мухи на экране?
Технологии движутся в совершенно оторванном от реальности пространстве.
У меня, например,абсолютное большинство знакомых,установивших некоторое время назад дорогостоящие(не по одной сотне тысяч рублей стоимостью) кинотеатры,спустя время(год-два) практически не пользуются всеми этими звуковыми наворотами.Просто при просмотре очередного фильма,они оставляют тот режим звука,который был при последнем выключении техники.А был он Dolby Atmos или DTS даже не замечают,пока не ткнешь в дисплей их устройства воспроизведения.
Эйфории хватает на короткое время.

dayren323,
Ну и причем тут активные очки? И зачем ты мне тут общую теорию рассказываешь?

Чукчи то по умнее некоторой школоты будут.

1,5 года назад купил ляле (6 лет) 621V. Плавность, чёткость и т.д. супер. Читает всё без тормозов (подсоединил два винта по 500 гигов с мультиками), сама смотрит мультики через инет. А уж сколько зомбачей мы с ней в коопе на своих PS3 по сети завалили - не сосчитать. Действительно радуюсь этой модели, главное она сама его выбрала, привёл в магазин, говорю выбирай, показывает на этот, рядом был 661V (что-ли, ну там два пульта и т.д.) и другие, но вот давай этот и всё! Просто пришло время сменить её плазму на что-то новее, с нормальным встроенным плеером, вот и купили. Вообще доволен. Прошивку обычно сам обновляю, но после новости очкую, мало-ли.

xsayran,
Шёл он в 540 строк из за особенности технологий пассивного 3D на FullHD телевизорах(поляризационная плёнка), когда на FullHD телевизорах с активным типом было 1080 строк, но на 4K телевизоре с пассивной технологией из за повышения разрешения панели можно смотреть 3D фильм с 1080 строками на каждый глаз и чёткость повышается.

"Если отталкиваться от того, что Вы смотрите изображение в разрешении 19201080, то с использованием пассивных очков Вы сможете видеть картинку лишь в разрешении 1920540. " в FullHD телевизоре. в 4К как я и сказал уже 1080 строк.
"Применение активных затворных очков позволяет каждому глазу видеть изображение в таком разрешении, каким его выдает источник. Если Вы смотрите Full Hd, то и видите Full Hd." в FullHD телевизоре.
P.S. 3D фильмы разные, Раздельная стереопара без урезания качества, Анаморфная стереопара как раз уже урезанное по вертикали или горизонтали.